- 48 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/06(土) 03:39:44 ]
- お前お前って相手がひとりだと勘違いしてないか。43は。
Rubyのブロックはオブジェクトではないし、オブジェクトとして使うには、 別の書き方をしなきゃいけない。そもそも書き方が何通りもあること自体、 Rubyがつぎはぎであることの結果としか思えんのだが。 こんなのを「オブジェクトと捉えて特に問題も無いのにさぁ」といえるのなら、 Javaだって今はWrapperクラスとauto boxingあるから、 >Javaなんか挙げてるやつもいるけど、これこそ純粋じゃないだろ。 >実用の為に、intなどのプリミティブな値あるしさぁ。 こんなことも言えないはずだしね。
|

|