- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2006/02/23(木) 08:52:46 ]
- Visual Studio 2005 Express Edition（無償）
www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/express/
Visual Studio 2005 Developer Center
www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/2005/
lab.msdn.microsoft.com/vs2005/
Visual Studio 2005 製品ライン概要
www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/productinfo/productline/
www.microsoft.com/japan/msdn/howtobuy/vs2005/
過去スレ
Part10 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1139417216/
Part9 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1138703942/
Part8 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1137354521/
Part7 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1135529419/
Part6 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1134819322/
Part5 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1133029283/
Part4 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1131494714/
Part3 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1125460842/
Part2 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1113305966/
Part1 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1080916113/
- 822 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 13:00:17 ]
- >>821
私は、それが可能なことが最大にして唯一の長所だと心得ておりますが
- 823 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 13:10:12 ]
- >>822 それは Express でもできたのか。
- 824 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 13:14:49 ]
- できなかったらなんもVisualじゃねーよｗｗｗ
売り物にならんよｗｗｗ
- 825 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 13:17:11 ]
- ProfessionalとExpressは共存できるから入れて自分で確かめろ
- 826 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 13:17:43 ]
- >>824 いやぁ、Express だし、そうかなぁ、とか思って。
まぁそのフォームデザイナと .NET Framework での
プログラミングの布教のためだから当然か。
あ、そりゃ MFC つけるわけねぇよな。
- 827 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/25(土) 14:25:32 ]
- Visual Studio .NET 2003 のβテストいきなり
3/29 に延期
- 828 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/25(土) 16:55:17 ]
- ・Microsoft Platform SDK(x86)をインストールする
・オプションのVisual C++ フォルダにPlatformSDKのパス(bin,include,lib)を追加
・corewin_express.vspropsを書き換える
・AppSettings.htmの441−444をコメントアウト
・再起動する
・新しいプロジェクトダイアログを開く
・・・あれ？Win32Appはどこorz
- 829 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 17:08:21 ]
- >>828
プロジェクトの新規作成ではWin32 コンソールを選んで、
その後のウィザードでWindows アプリケーションを選ぶ。
- 830 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 17:15:28 ]
- >>829
thx
今のは間違いでホントはこっちでした機能を使えということですか。
まぁ、わがままはいうまい。
- 831 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 17:29:33 ]
- >>815
チェックなんかしてないだろ。開発ツールに関しては
普及させたい意図もあるんじゃね？
現にタダで配ったものからもアップグレードOKなんて
言ってるくらいだし。
- 832 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 17:30:56 ]
- 2003のある環境に2005をインストールしたらデバッグモードでの実行ができない・・・。
なして？
- 833 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 17:32:32 ]
- 仕様です
- 834 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 19:48:12 ]
- VS2003のインストールって時間かかりすぎ。
おまけにCDドライブがぶっ壊れそうなくらいなアクセスするし。
- 835 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 20:22:03 ]
- 仕様です
- 836 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 22:22:22 ]
- 困ったことに作りたいものが無い
- 837 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 22:22:49 ]
- じゃ、なにも作らなければいい
- 838 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 22:51:35 ]
- >>807
30日切ると実は俺登録しないと動かなくなるんだと告白されるYO
- 839 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 22:58:00 ]
- >>836
ゲームどう？
- 840 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 23:55:59 ]
- カーリングゲーム頼むよ(・∀・)
- 841 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 00:17:32 ]
- マウスでシャカシャカ擦るのか？(;´Д`)
- 842 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 00:23:50 ]
- たぶんEAとかが作るスポーツゲームより高度になると思うｗ
うん、まず物理とルールからだねｗ
- 843 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 00:29:04 ]
- デッキブラシ型ジョイスティックの開発が必要だな
- 844 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 01:03:57 ]
- ふぃぎゃーすけーとげーむをたのむよ
- 845 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 01:07:16 ]
- なんでおまぃらゲームしか提案しないんだ
- 846 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 01:13:43 ]
- マジメに提案したら>>836が本当に作ってくれるの？
- 847 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 01:15:01 ]
- >>836はしらんが
ゲームじゃなくて、画期的なものでだったら俺が作りたいと思う
- 848 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 01:15:07 ]
- んなわきゃない
- 849 名前：847 mailto:sage [2006/03/26(日) 01:16:26 ]
- >>847
で
が余計だった
- 850 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 01:19:00 ]
- 画期的だったら自分で挑戦するよ
- 851 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 01:21:45 ]
- OpenSourceにして俺も混ぜてくれ
- 852 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 01:33:22 ]
- オナニーシミュレータとか
- 853 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 01:34:14 ]
- 画期的か・・・
2chのサーバー状態を定期的に取得してグラフとして描画。
また、XMLやデータベース化してどの時間帯でどのサーバーに
一番付加がかかってるかを簡単に見れるような奴とか。
ファイル名やその他の情報(読み取り専用とか、MP3タグとか)
に特定の文字列があれば指定したフォルダに振り分けてくれるとか。
全然思いつかないや。
- 854 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 02:00:35 ]
- 画期的ではないがスレッドを読み込ませると独自の文章構成を学習していき
自動的にレスを発信できる学習型人口無能とか欲しいな
- 855 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 07:02:32 ]
- 人口無能が洗脳されますた。
- 856 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 07:09:13 ]
- 盛り上がってるとこすまないが、
STLのlistで、headを指してるイテレータ（多分end()に当たる位置)を
インクリメントしようとすると妙ちくりんなランタイムエラーをだすようになってるんだが
これはなんか.NETの方とあわせるためとかそういうアレ？
- 857 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 09:39:02 ]
- >>856
msdn2.microsoft.com/en-us/library/y9ww7c1a.aspx
これじゃないの？
- 858 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 12:24:09 ]
- どうしてカトルがウイングゼロなんか持ってたの？
- 859 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 12:29:57 ]
- さあ、角度とかのせいじゃない？
- 860 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 12:51:13 ]
- >>857
それだなぁ完全に無駄な処理が書き足されててすごい迷惑だ
- 861 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 17:22:12 ]
- TeamEditionおとしてもーた。
- 862 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/27(月) 00:35:59 ]
- 警察にいけば？
誰かが拾って届けてくれてるかもしれんよ
- 863 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 01:05:44 ]
- 一行目だけでいいと思う
- 864 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 01:18:54 ]
- 香取慎吾がどうしたって？
- 865 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 01:27:52 ]
- どうでもいいけど違う言語で同じ動作をするコードを記述してコンパイルした時に、
サイズが小さい方が優れてるのか
- 866 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 01:34:34 ]
- 言うまでも無いがそんなの状況によるだろ
>>865 が不遇な評価受けてるプログラマなら自信もて
ただ思いつきで書いたなら他のスレいけ
- 867 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 01:35:45 ]
- だったらアセンブラ最強だな
- 868 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 01:38:04 ]
- ヒント：機械語
- 869 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 11:04:39 ]
- >>865
>>866 が「状況」ってことで説明しているが、１回しか使わないんだったら
使う時間より作る時間が短い方がいい。変更の頻度が高いんなら可読性のいい
のがいい。３０年も使うものなら自分がいなくなってバカな後輩でも分かる
ようにしておかないといけない。
何かを制御していてレスポンスが速くないといけないとか、飛び込んで来た
要求を待たせてはいけないとかあるなら、処理時間の計測をして収まるように
しないといけない。特に firmware などは。
・・・てなことになる。
- 870 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 13:23:19 ]
- >>865
そんな事はない
処理の最適化とサイズの最適化は違うアルゴリズム
どっちが優れているとかは要件によって判断基準が変わるから比較できない
- 871 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 13:26:04 ]
- CPUの乗算命令が考えられないくらい遅かった時代って、あえて加算で乗算を表現することあったよな
ステップ数は大きくなるけど速度は上がる
サイズ至上主義者にとっては汚いコードのようだけど、速度を求められるときはそっちを使ってた
- 872 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 13:36:36 ]
- サイズがでかい方は速度が遅いって概念はあるな。
- 873 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 13:44:54 ]
- それって正規化したらスピードは焼くなりそうってぐらい勘違いだと思うよ
- 874 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 14:14:13 ]
- そこで手動最適化+脳の最適化ですよ
- 875 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 14:18:02 ]
- 短時間でステップ数を多くかけるプログラマーほど評価が高い
- 876 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 16:07:19 ]
- >875
ループ書けば数行で済むところをコピペで数十行に膨らませたのはおまえだな！？
- 877 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 16:27:28 ]
- 次のバージョンではPython版もでるの？
C#で一本化出来ればいいのに。。。
- 878 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 16:27:45 ]
- すみません、秀丸のマクロを使ってコーディングを無限ループさせますた
- 879 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 19:59:56 ]
- [クラスの詳細]が何処クリックしても隠れるな
- 880 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 02:41:16 ]
- C#は書いている時が一番楽しい
VBは動かしているときが一番楽しい
- 881 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 08:50:25 ]
- VB6みたいにウインドウ一目見ただけでVB製
と分からないだけマシ
- 882 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 09:50:07 ]
- >>881
VB6製でもMANIFEST同居させてLUNA適用させれば分からん
＃見た目だけで動作はアレだがｗ
- 883 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 09:53:17 ]
- 2005ってＷｅｂアプリってなくなってしまったのか？
Ｗｅｂコンポーネントしか作れないんだが
- 884 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 09:54:09 ]
- >>883
ファイルメニュー以下を良く見ろ
- 885 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/28(火) 10:08:11 ]
- みたけどなにもないよ
- 886 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 10:08:53 ]
- >>882
コントロールの高さ
- 887 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 11:41:37 ]
- どこで聞いていいのかわからなかったので質問させてください。
VBでインターフェースを作成し、データベースにはアクセスを使おうと思っています。
それで作った物を配布しようと考えているのですがプラットフォームをVB6にするかVB.netにするか
迷っています。色々調べたのですがVB6だとランタイムが必要でVB.netには.net Frameworkが無いと
無理なようで、現状配布目的の場合どれを選択するのがよいのでしょうか？
スレ違いかもなのですがよろしくお願いしますm(_ _)m
- 888 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 11:57:18 ]
- 配布先のOSにも制約される
- 889 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 12:02:42 ]
- 配布先のOSはWindows系なのですが、バージョンが95〜XPまでバラバラなのです。
しかもその配布先は社内ではなく社外なので出来るだけインターフェイスとDB以外は
入れたくありません。やはり必要最低限のランタイムを同梱させて配布するのが今のところ
いい方法なのでしょうか？それとも.,netでもいい方法があるのでしょうか？
- 890 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 12:03:31 ]
- Access VBA じゃなぜだめなんだ？
- 891 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 12:11:33 ]
- 95って時点で、.net Frameworkは駄目だろ？
それくらい調べとけ。
- 892 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 12:12:55 ]
- >>889
95で.NETが動くの？
>>890
Access入ってなくてもいいの？
- 893 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 12:16:20 ]
- >>892 「データベースにはアクセスを使おうと思っています」
って書いてあるから、利用するマシンにはすべてAccessが
入っていると思ってた。
「Jet データベースエンジンを使おうと思っています」
とカンチguy ？
- 894 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 12:19:05 ]
- >>892
>887によると「アクセスを使う」とある。従って、Accessがないことを想定する必要はないな。
- 895 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 12:20:48 ]
- 正直、AccessVBAならランタイムは必要ないな。
そうでなくても、VB6のランタイムの入手性を考えたら.netにする理由がない。
- 896 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 12:21:03 ]
- 一発でVBランタイムもACCESSも入るVB6にすれば
- 897 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 12:21:59 ]
- 95なんて切り捨てて.netにした方が開発が楽。
- 898 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 12:23:16 ]
- で、 Office 2007 の Access では
VBA のかわりに C# なんかになるのかな？
- 899 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 12:25:37 ]
- >>897
つ[ 社外 ]
- 900 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 12:29:10 ]
- 最新の.NETは2000とXP以外全て切捨てられている
- 901 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 12:34:06 ]
- >>896
ACCESSが入るわけではない。VB6がACCESSをアクセスできるようになるだけ。
>>887
こういうふうにみんな混乱するから仕様と環境は明確に書こう
- 902 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 12:44:45 ]
- いいじゃん.NEETで
流石にVB6はもう古いよ
- 903 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 12:47:46 ]
- >>899
未だに9x系を業務に使ってる会社って(((( ；ﾟДﾟ))))
- 904 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 12:53:04 ]
- >>903
普通にいくらでもあると思うけど。
- 905 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 12:56:45 ]
- 制御系ではMS-DOSやPC-9801などが現役
- 906 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 12:57:06 ]
- オレに支給されてるノーパソはバリバリの98無印です
- 907 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 12:58:39 ]
- NT鯖だって断然現役だしな
- 908 名前：887 mailto:sage [2006/03/28(火) 13:05:25 ]
- 昼飯中でカキコ遅くなってもうしわけありません;w;
社外というか正確には学校です＠ｗ＠なのでOSについてはバラバラです。
アクセスについては説明不足でしたが、学校のPCにはアクセスが入っていないため
>>893さんがい言うようにDAOで参照するためにDBだけアクセスを使うつもりです。
やはり古いかもしれないのですがVB6を開発環境にするしかないのかなっと・・・
VB6ってまだ売ってるのかな・・・（汗
- 909 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 13:09:05 ]
- せめてADOにしてほしかった
- 910 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 13:12:46 ]
- >>909
あっ！とくにテーブルの追加とかはする予定がないのでADOでもおｋです＞＜
ただ、DAOのほうがホームページでの解説なども多かったのですそちらにしようかと
思っていたので。
- 911 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 13:13:11 ]
- アクセス入っていないということはDB共有だな。
ブラウザだけで動くWEBアプリにしてはどうか。
- 912 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 13:21:12 ]
- いっそオラクル入れよう（ぉぃ
- 913 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 13:30:59 ]
- >>912オラクル無理っぽ＠ｗ＠
WEBアプリですか！最初それを考えてもいたのですが（アクセスにWEBページの作成があるため）
アクセスDBから加工した物をFDに格納するの方法がWEBだといまいちどのようにしていいのかわからない
のでVBで加工しようと思っていました。
実際に加工の方法はフィールド毎に特定のバイト数を持ち、たとえば名前フィールドには15バイトだと
"ｺﾊﾞﾔｼ "のようにスペースを入れ、数字には"000000000000134"の用に頭に「0」を入れます。
VBだと下記のような方法にしてます。
B=名前のフィールド
If Not 15 = B Then
zero = 15 - B
For a = 1 To zero
B = "0" & B
Next a
End If
- 914 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 13:33:24 ]
- スレ違い
- 915 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 13:37:31 ]
- いっそVBScriptでどうだ。
- 916 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 13:40:16 ]
- いい加減ちょっとウザイかな
- 917 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 13:42:43 ]
- >>914、916さんすいません。
WEBとVBスクリプトの線でこれから調べて見ます。スレ汚しすいませんでした
- 918 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 14:05:36 ]
- If Not 15 = B Then
- 919 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 14:08:17 ]
- ドットニートかよ！
- 920 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 14:27:04 ]
- If 919 Is Neet Then
MsgBox("逝ってよし！!")
End If
- 921 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 14:29:49 ]
- プロトタイプ宣言
std::isneet(const Person& p);
- 922 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 14:34:07 ]
- namespace std {
inline bool isneet(const Person& p)
{ return p.has_job() || p.is_student(); }
}
|
 |
