- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2006/02/23(木) 08:52:46 ]
- Visual Studio 2005 Express Edition（無償）
www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/express/
Visual Studio 2005 Developer Center
www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/2005/
lab.msdn.microsoft.com/vs2005/
Visual Studio 2005 製品ライン概要
www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/productinfo/productline/
www.microsoft.com/japan/msdn/howtobuy/vs2005/
過去スレ
Part10 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1139417216/
Part9 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1138703942/
Part8 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1137354521/
Part7 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1135529419/
Part6 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1134819322/
Part5 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1133029283/
Part4 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1131494714/
Part3 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1125460842/
Part2 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1113305966/
Part1 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1080916113/
- 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 16:11:36 ]
- >>531
www.microsoft.com/japan/sql/editions/default.mspx
これ見て理解できないようなら諦めろ
- 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 16:18:31 ]
- >>529
Expressだよ。
- 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 16:24:45 ]
- www.microsoft.com/japan/msdn/howtobuy/vs2005/editions/stdexp/#stdexp_feature
- 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 16:39:07 ]
- >>532,533,535
隅から隅まで読んだんだが、VS2005Stdに添付されているSQLServerのEditionについては一切書いてないぞ。
>>529
どうしてわかったの？
- 537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 16:42:49 ]
- >>536
インストールすれば分かる
- 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 16:53:23 ]
- >>536
インストール後
C:\Program Files\Microsoft SQL Server\90\EULA\License_XXX_JPN.txt
っつうライセンスファイルを見つけろ。
XXXのとこがEXPRならExpressEdition、STDならStandardEdition
まだ購入してなくてインストール前なら、MSのサイトから知ることはできない。
それがMSの商売の仕方だな。
早まってSQLServer別買いしないようになｗ
- 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 17:03:06 ]
- >>535でDeveloperにチェック入ってないんだし
また、開発者用製品であるVSに、そのまま本運用に回せるStandard以上を
付けるなんてどう考えても無いんだからExpressだと容易に推定できるだろ
- 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 17:18:52 ]
- >>538
・Enterprise版とStandard版はVS2005Standard版の値段から入っていないと断定できる
※抱き合わせでライセンス価格を不当に下げることは公正取引上許されない（MSの場合すぐに訴訟される）
・Developer版はVS2005Standard版に入っていないと明記されている
以上から、VS2005Standard版にはSQL Serverが入っていないか、Express版が入っていると考えられる
ただし、SQL Server 2005 Express版は無償であるため、入っていないとしても別途ダウンロードすれば良い
結論としてはExpress版として十分
- 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 19:20:17 ]
- ここは名探偵が多いスレですね
- 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 20:12:13 ]
- 開発向けはDeveloper版しかない
それがバンドルされているかいないかだけの話
Express版は無料だからバンドルもへったくれもない
何か難しいことあるんか？
- 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 20:39:21 ]
- 推理も何もLicense_XXX_JPN.txt調べりゃ済むことじゃんよｗ
- 544 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/10(金) 21:00:22 ]
- ビルドナンバーって自動的に管理できないものでしょうか？
ビルドごとにインクリメントするとか。
皆さん、プログラミングにおいて(VS使うか否かに係わらず)
ビルドナンバーはどのように管理されてますか？
- 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 21:04:18 ]
- クラスのプロパテーの名前にPointとかRectangleとか使うのは禁止ですか？
private Point point;
public Point Point
{
get
{
return point;
}
set
{
point = value;
}
}
みたいな
- 546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 21:22:34 ]
- 桶
- 547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 21:28:24 ]
- >>545
もんだいない
- 548 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/10(金) 23:11:05 ]
- 今日無料のEXPRESSﾀﾞｳｿしたが、普通のWINAPIのプログラミングできないのな・・・
- 549 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 23:15:27 ]
- なんで自分が知的障害を負っていることに気がつかず、
>>548のようにすぐに開発ツールのせいにするような奴がいるんだろう？
- 550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 23:18:15 ]
- >>549は本当に知的障害を負った人に失礼過ぎる。
>>548は生まれてくるべきじゃなかったと言うべきだろう
- 551 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 23:23:53 ]
- >>549-550
オマイラ、馬鹿をあんまり刺激するな。
馬鹿が気分を害して馬鹿アンチに化けたら鬱陶しいだろ。
- 552 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 23:44:04 ]
- >>549
人間は、成功は自分に、失敗は他人に原因を帰属させるからね。
- 553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 23:49:46 ]
- >>545
ややこしくねーか
- 554 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/11(土) 00:03:56 ]
- >>549-552
本当にｽﾏｿ、吊ってきまつ･･･
俺が馬鹿ですた･････orz
- 555 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/11(土) 00:29:57 ]
- >>553
BCLにもそんなの山ほどあるし、ややこしいと感じたことはないな。
- 556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/11(土) 00:41:23 ]
- >>548
できる。VC++なら別途PlatformSDKをインストールすればよい。
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1131590396/16-17
ATL/WTLが要らなければ16のほうだけやれば十分。
- 557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/11(土) 00:44:40 ]
- >>556
16の坊やに見えた。
- 558 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/11(土) 08:40:16 ]
- DDKにPSDKよりあたらし目のMFCやATLが入ってる
- 559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/11(土) 12:11:29 ]
- >>464
言ってる意味がよくわからんなあ。
相対パスでディレクトリツリーの自分の下流以外のファイルをインクルードしたからって
そんなことにはならんとおもうんだが
- 560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/11(土) 12:55:35 ]
- >>559
それを直したら速くなったのならその通りだろうが
こいつは最初インテリンセンスのせいだと勝手に決め付けた香具師だから、「これだ！」って勝手に思い込んでるのかもね
- 561 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/11(土) 15:12:31 ]
- >>464
みたいな思いこみの激しい馬鹿は
このスレに来るべきじゃないと思うよ。
どうせおあそびでいじってるだけの腐れニートだろ。
- 562 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/11(土) 15:33:28 ]
- それは最初の行で「思いこみの激しい馬鹿」と罵っておきながら、
最後の行で自ら、「思いこみの激しい馬鹿」なことを書いてるというあたりで
笑えばいいのか？
- 563 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/11(土) 17:55:03 ]
- うむ、笑える
- 564 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 07:45:33 ]
- ちょっと質問があります
C#のエディタはかっこの位置にカーソルを置くと対応するかっこが強調されますよね。
C++のエディタで同じことをするにはどう設定を変えればいいんでしょうか。
Professional Editionです。
- 565 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/12(日) 07:48:51 ]
- 強調表示は知らないけど
Ctrl + } で対応する括弧にジャンプすることはできるね。
- 566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 09:16:39 ]
- >>565
それもちょっと面倒なんですよね。
Ctrl + } を二回押したら元の位置に戻るとも限らないし。
- 567 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 09:49:22 ]
- そのカッコ消して
同じ所に同じカッコをもう一度打つ。
という方法で代用するとか。
- 568 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 10:55:16 ]
- マクロでなんとかならないかな？
- 569 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 11:08:59 ]
- WindowsR Server 2003 SP1 Platform SDKとPlatform SDK February 2003 Editionって同じWindows上で共存できる？
- 570 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/12(日) 11:37:57 ]
- VS2005 Standardって商用利用可能なの？
昔のStandardって商用利用できなかったみたいですけど・・
ExpressですらOKなんだから当然OKと思っていいのかな？
- 571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 12:11:00 ]
- 駄目なわけがないでそ。
- 572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 12:14:52 ]
- >>566
要望にはあがっていたはずだから次Verで対応されるんじゃないかな？
- 573 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 15:25:05 ]
- >>570
現行バージョンにも過去にも商用利用不可ってのは無い
- 574 名前：564 mailto:sage [2006/03/12(日) 16:33:08 ]
- >>572
そうなんですか。
期待しつつ次期バージョンを待つことにします。
情報どうもです。
- 575 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/12(日) 17:28:09 ]
- >>571
>>573
ありがとうです。安心しました。
どこかで昔のstandardはダメって見たもので・・。
- 576 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 18:33:02 ]
- ソリューションの中に複数のプロジェクトがあって
それをひとまとめにしてClickOnceで発行したいんだけど
ClickOnceってプロジェクトごとにしかできないの？
- 577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 19:08:59 ]
- あー、すいません。手動で配置する方法があったんですね。
- 578 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 19:36:28 ]
- あれ？2005のリファクタリング機能って、C++で開発してても使えるよな？
右クリックしてもリファクタメニューが出てこなくなった・・・・
- 579 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/12(日) 20:09:13 ]
- >>578 え？ C++ でリファクタリング機能使えたの？
.NET 2003 から使ってきたけどいままで使えないもんだと思ってた。
C# ではもちろん使えるけど。
- 580 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 20:40:29 ]
- あれ？使えなかったっけ？
2005導入したときに、まずりリファクタリングためして「お〜できるできる」って思ったのを記憶しているのだが・・・
C++じゃなかったのかなあの時。って、使えないとなると、俺にとって2005の価値が・・・(´・ω・`)
- 581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 21:25:21 ]
- /チラウラ
MenuStripコントロールすげー。
標準でなんか綺麗なOffice風GUIだし、
ToolStripMenuItemは、Imageプロパティに画像を指定するだけで、
アイコンが表示される〜
/終わり
- 582 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/13(月) 02:03:08 ]
- >>581
ベータのころは操作性が余りにも酷くって使い物にならなかったけど
正式バージョンでは普通に使えるレベルになっていて安心したよ
- 583 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/13(月) 04:54:50 ]
- >>578
Expressでは使えない
上位版で一部機能が使える
- 584 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/13(月) 05:05:18 ]
- >>583 一部機能って?
たとえば「すべての参照の検索」とか？
- 585 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/13(月) 05:18:40 ]
- リネーム
- 586 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/13(月) 05:53:01 ]
- VS 2005 Professional には「リネーム」なんて無い・・・
C++ だよね？
- 587 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/13(月) 09:41:20 ]
- アカデミックパックで商用利用不可ってなかったっけ？
- 588 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/13(月) 09:45:04 ]
- 前はあった
- 589 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/13(月) 09:56:37 ]
- つーかそんなんで開発されたソフトなんて客もたまらんわな
- 590 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/13(月) 10:33:30 ]
- アカデミック版でも中身は同じだから、善意の顧客は別に関係ないと思うが
単に契約とモラルの問題だろ
- 591 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/13(月) 11:00:15 ]
- アカデミック版ってかなりの機能制限があったはず
機能が限られればその労力はすべて作る側が負担しないといけないんだから、
不具合が出る要因も必然的に高くなるよ
- 592 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/13(月) 11:04:27 ]
- かわいそうな人。
- 593 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/13(月) 11:41:22 ]
- >>591
はぁ、機能制限があると成果物の品質が低下するとおっしゃいますか
貴方には開発は向いていないから止めたほうが良いと助言しておきます
- 594 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/13(月) 11:42:50 ]
- 591は技術ﾊﾞｶか末端コーダ
開発全体に置いて開発ツールでコーディングする部分なんて大した範囲じゃないだろ
何のためにその前後に仕様作成とテストがあると思ってんのやら
- 595 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/13(月) 12:18:47 ]
- ＞アカデミック版ってかなりの機能制限があったはず
すでにこの前提が間違っている。
自分で調べもせず、勝手に脳内リソースを引っ張って、
いい加減なことを言う奴がプロジェクトに混ざっていれば当然、
＞不具合が出る要因も必然的に高くなるよ
- 596 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/13(月) 13:15:56 ]
- アカデミックって買うときに学生証がいるだけで
中身はなんら変わりないだろ？
- 597 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/13(月) 13:19:59 ]
- ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
- 598 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/13(月) 13:30:16 ]
- >>594
開発ツールはそんなに万能じゃない。過信しすぎ。
それなりに高度なアプリを作ろうと思えば、
それなりの量のコーディングは必要、量的にも質的にも。
- 599 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/13(月) 13:41:07 ]
- ちなみにVS.NETのアカデミックは、アクティベーション有りのPro版、
VS2005のアカデミックはStd版。
- 600 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/13(月) 13:51:43 ]
- というか「要因も高くなる」って何だよｗ
「要因も多くなる」か「可能性も高くなる」だろｗ
- 601 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/13(月) 14:18:21 ]
- 本番したけりゃ高くても買えってこった
- 602 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/13(月) 14:34:45 ]
- >>598
594は開発全体に対するコーディングの割合の事書いてんじゃないですかね
コーディングだけで開発が完璧に収まるわけが無く、その前に仕様の作成があって、その後にテストがあると
まあ、もちつけってことだな
- 603 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/13(月) 14:36:07 ]
- >>601
うちの奥さん無料だったけど中出しで本番しまくりですよ
- 604 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/13(月) 14:41:59 ]
- それは無料ではなくPricelessってことだろ
- 605 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/13(月) 14:42:13 ]
- >>603
じゃあオレにも分けて下さい。
- 606 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/13(月) 14:48:50 ]
- >>603その無料版はウィルス入りです 乙
- 607 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/13(月) 14:51:22 ]
- こりゃ高くつくよ
- 608 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/13(月) 15:23:48 ]
- ウィルスはありませんでしたが新OSが生成されますた
- 609 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/13(月) 18:19:06 ]
- そういうのをトロイの木馬といいます
- 610 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/13(月) 20:12:59 ]
- 隣のおじさんに似たクローンOSですた。
- 611 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/13(月) 20:23:28 ]
- それはどんなモノにもいえることだからね。
生活で全く問題なし。
化け物みたいに必要もない携帯をたくさん持ち歩いて、
意味の無い会話して暮らしてる。
これを当然と考えるのは世界が狭い証拠。
- 612 名前：666 mailto:sage [2006/03/13(月) 22:44:24 ]
- 【謎の組織ﾌﾘｰﾒｿﾝとは？】
アメリカの国家予算に匹敵する財力を所持してﾏｰｽ。
人類が文明を手にした何千年もの昔から現在に至るまで
世界に異変が起こる度に黒幕として噂された組織なのﾃﾞｰｽ（歴史の介入）。
真相を知ろうとした者は歴史の闇に抹殺されﾏｰｽ。
黒幕はｲﾙﾐﾅﾃｨのﾛｰﾄﾞﾏｲﾄﾚｰﾔという人ﾃﾞｰｽ。
ｲﾙﾐﾅﾃｨは、大国の大統領をも動かす超巨大コングロマリットなのﾃﾞｰｽ。
- 613 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/13(月) 23:18:09 ]
- >>612
超巨大ケントデリカット まで読んだ
- 614 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/13(月) 23:23:54 ]
- wikipediaにいっぱい書いてあるよ
- 615 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/14(火) 07:40:49 ]
- ADO.NETのSQLServerやOracleの各プロバイダのアセンブリって普通どのフォルダにインストールされているんでしょうか？
%SystemDir%\Assemblyの下にはありませんので、どこでしょうか？
- 616 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/14(火) 08:50:37 ]
- wikipediaにいっぱい書いてあるよ
- 617 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/14(火) 09:39:59 ]
- >>615
C:\Program Files\Microsoft Visual Studio 8\Common7\IDE\PublicAssemblies\System.Data.SqlClient.dll
- 618 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/14(火) 09:42:31 ]
- My.Settingsって使いやすいか？
設定を一つずつ作って保存するの面倒すぎ
結局Iniファイル使うはめになる
- 619 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/14(火) 09:52:33 ]
- >>615
俺はWinNT\Assemblyの下にぜんぶ入ってたよ？
- 620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/14(火) 09:57:43 ]
- Iniファイルって使いやすいか？
型付けはできないし
データの始末の全責任をコードで負わなきゃいけないし
ユーザ単位にするだけでコーディングが必要だし
レガシーAPI呼ばなきゃいけないし
IDEと統合された使いやすいエディタは無いし
名前をコーディング中に確認する手段は無いし
プロパティにバインドできないし
あれもできないしこれもできないし
結局My.Settings使うはめになる
- 621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/14(火) 10:02:37 ]
- >>620
どちらもクラス１つ作れば済む話だけどな
- 622 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/14(火) 10:12:37 ]
- 未だにINI信者がいることにびっくりした
- 623 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/14(火) 10:18:41 ]
- My.Settingはともかく、レジストリが酷かったからな
- 624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/14(火) 10:30:41 ]
- xml
- 625 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/14(火) 10:53:09 ]
- My.Setting のデータはどこに格納されるのぁ？？
- 626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/14(火) 10:54:48 ]
- あなたの知らないところにひっそりと
- 627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/14(火) 11:00:39 ]
- みんなの心の中に
- 628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/14(火) 11:07:10 ]
- 亜空間通信でアカシックレコードに
- 629 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/14(火) 12:01:55 ]
- VS2005 ExpressEdition をダウンロード＆インスコしてユーザ登録すると、
VS2005 Standard/Pro/Team をアップグレード価格で購入できるってほんと？
- 630 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/14(火) 12:10:25 ]
- C#なのでMy.は無いけど、configがどういう仕組みで保存されるのか
ヘルプ見てもイマイチ不透明だったんで（不勉強なだけだけど）
public class を XMLでシリアライズして設定ファイルにしてる
- 631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/14(火) 12:14:07 ]
- 設定ファイルはどこに置いてるの？
共通設定とユーザーごとの設定はどうやって区別してるの？
- 632 名前：625 mailto:sage [2006/03/14(火) 12:22:11 ]
- 漏れは boost::program_options で保存してるぉぁぃ
- 633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/14(火) 12:22:52 ]
- >629 ほんと。
|
 |
