Visual Studio 2005スレ Part10

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/09(木) 01:46:56 ] Visual Studio 2005 Express Edition（無償） www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/express/ 貧乏人は急いでＧＥＴだぜ！ Visual Studio 2005 Developer Center www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/2005/ lab.msdn.microsoft.com/vs2005/ Visual Studio 2005 製品ライン概要 www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/productinfo/productline/ www.microsoft.com/japan/msdn/howtobuy/vs2005/ Product Feedback Center lab.msdn.microsoft.com/productfeedback/ 過去スレ Part9 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1138703942/ Part8 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1137354521/ Part7 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1135529419/ Part6 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1134819322/ Part5 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1133029283/ Part4 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1131494714/ Part3 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1125460842/ Part2 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1113305966/ Part1 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1080916113/ 237 名前：215 mailto:sage [2006/02/12(日) 16:09:12 ] >>234 ありえねぇｗｗｗ 238 名前：デフォルトの名無しさん [2006/02/12(日) 16:11:28 ] そろそろngen厨がくるころか 239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 16:12:07 ] >>237 Microsoft FindFast 常駐秀丸 240 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 16:13:22 ] んげｎ使えばいいｙ 241 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 16:17:59 ] >>226 CppUnitとVTuneで何か問題でも? 242 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 16:19:33 ] >>236　ついてない。 243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 16:26:17 ] こんなのあった。使えるか知らん。 ttp://www.compuware.co.jp/products/devpartner/dpsprofiler.html 244 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 16:26:27 ] 本当だ、付いていない。まじかよ。ひどいな。 www.microsoft.com/japan/msdn/howtobuy/vs2005/subscriptions/compare/ 245 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 16:27:54 ] 単体テストはNUnit(ry プロファイラもサードパーティー製が(ry ttp://d.hatena.ne.jp/Kazzz/20060105/p2 ttp://d.hatena.ne.jp/Kazzz/20060104/p3 で、TeamEdition って本当に必要なの? 246 名前：219 mailto:sage [2006/02/12(日) 16:28:53 ] ごめんなさい。工夫次第でいかようにも対応できることを忘れてました。 めんどくさいことは金で解決するようになって久しい・・・。初心忘るるべからずですね。 ム板のみなさん、これからもしっかり工夫してがんばって下さいね。 247 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 16:33:10 ] Team Editionを導入すると今の仕事のサイクルに変更（工夫って言うらしいが）が必要 今まはNUniやらNMockやらで流れるようにしてあるんだから今まで通りにするのに工夫なんて不要 新しいものを受け入れる方が手間暇かかると思うんだがどうよ 248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 16:35:28 ] >>247 今ので問題ないんだったらいいんじゃね？ 249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 16:36:02 ] 単体テストってNUnitだと不都合ある？ 250 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 16:48:29 ] 一応、Microsoft Enterprise Library January 2006のUnitTestsは VSTSとNUnit両方対応してた。 テストクラスのヘッダでプリプロセッサ使って、それぞれ対応する プロジェクトファイル作るって感じか。 テストクラスはこんな感じ。 #if !NUNIT using Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting; #else using NUnit.Framework; using TestClass = NUnit.Framework.TestFixtureAttribute; using TestInitialize = NUnit.Framework.SetUpAttribute; using TestCleanup = NUnit.Framework.TearDownAttribute; using TestMethod = NUnit.Framework.TestAttribute; #endif [TestClass] public class InstrumentationStrategyFixture {     [TestMethod]     public void InstancesWithNamesWillBeAttachedToTheirInstrumentationListeners()     {     ......     Assert.IsTrue(createdObject.IsWired);     } } んで、それぞれ専用のプロジェクトファイルを作ってる。 Common.Tests.VSTS.csproj Common.Tests.NUnit.csproj 251 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 16:53:36 ] 私は某外資系に勤めててＩＴだけでも２千人以上の社員がいるけど、２００５はＰＲＯが標準ツールだよ。 Team SuitなんてＤＢ、サーバ全部、Ｍ＄製品で無いと性能を発揮できないだろ。 252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 16:54:32 ] >>225 コードカバレッジがよくできてる。 253 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 16:55:22 ] >>247 MSの考え方が変わったら必死に2005スタイルに合わせた作業手順がポシャっちゃうし、怖いよね。 254 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 16:55:56 ] >>251 ＞私は某外資系に勤めててＩＴだけでも２千人以上の社員がいるけど、２００５はＰＲＯが標準ツールだよ。 もう導入してんのか。怖いもん知らずだな。 255 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 16:57:45 ] >>251 ＞私は某外資系に勤めててＩＴだけでも２千人以上の社員がいるけど、２００５はＰＲＯが標準ツールだよ。 んで、業務形態は派遣。と。 2000人の状況の異なる社員に対して「2005Proを使いましょー」と言うのはあまりに非現実的に聞こえるのですが コレが変だよ日本人ですか？ 256 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 16:57:49 ] >>254 某外資系=M$ってことだろ？ 257 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 16:59:52 ] ライブド(ry 258 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 17:04:38 ] >>257 外資？ 259 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 17:08:18 ] >>255 そうそう、日経にいたときは非現実的な方法だろうけど。 今日から、開発は標準は２００５、２００２・２００３は６月までに２００５に移行しなさいとトップダウンでお達しがくるんだよ。 260 名前：デフォルトの名無しさん [2006/02/12(日) 17:12:56 ] NUnitってそんなに有用か？ ロジック系のクラスしか単体テストできないじゃないか。 「この操作をして、こうゆう表示になる」 というようなビジュアル系のテストには全然使えないよな。 261 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 17:18:12 ] >>259 意味わからん。 プロジェクトの途中でコンパイラなんて簡単には変更できんぞ。 専門学校の教材じゃないんだから。 262 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 17:19:03 ] >>256 某外資系=某乱堂 だったりして。 263 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 17:22:02 ] >>254 そういうところはMSの人間が以前から着てて導入をサポートしてる予感。 264 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 17:23:57 ] >>260 ほら、人件費って高いし。 265 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 17:24:07 ] >>219 根性 266 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 17:24:44 ] >>263 東京オフィスにはいないな、.Net関係はロンドンが主導でやっとる 267 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 17:29:46 ] >>266 でも零細相手よりサポートは迅速でしょ。ｳﾗﾔﾏｽｲ 268 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 17:31:38 ] >>267 そもそも、Englishバージョンなんで、Ｍ＄Ｊでサポートしているかどうか分からんけど、どんな質問でも一晩で返信あるよ。 ただし、全部英語だけどね 269 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 17:32:04 ] ミーはオフランスざんす。 270 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 17:33:30 ] >>268 大きいところだと個人の名詞つながりでサポートの窓口迂回して 質問投げられたりゴルアできるしいいねえ。 271 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 17:36:23 ] >>270　前某開発に携わってたときに、MSのサポート部隊貼り付けてもらった。2000で初めのころ。 それなりにクリティカルな開発だったんだけど、正直サポートなしだとこんなの開発できるかゴラァって感じだった。 MTSは一般エラーですしかはかないし、BlueScreenはでるし、MSMQはメッセージ途中でなくなるし。 もう二度としたくないですが。 272 名前：デフォルトの名無しさん [2006/02/12(日) 17:37:03 ] MSと契約結べば会社にＣＤがいらんほど送られてくるんじゃないの？ TeamはMSDNにはついてないの？ 273 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 17:37:46 ] まんまと騙されるな。。。 274 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 17:39:38 ] >>271 MS要員の人件費はどれくらいかかりましたか？ 275 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 17:48:54 ] >>274 そんなもんないだろ？　MSのサービスだ 276 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 18:00:03 ] >>274 ほい、標準価格 有償サポート：アドバイザリー サービス www.microsoft.com/japan/microsoftservices/support/as.asp 大手なら別契約もあるけど、ほとんどはこれ 277 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 18:01:55 ] >>276 必死だなぁ。 278 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 18:02:21 ] >>276 高いよ。ぼったくりもいいとこ。 279 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 18:04:24 ] >>276 表向きのぼったくり以外に付き合いの深いとこならなんかあるだろ？ 280 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 18:04:57 ] 高いけど、ぼったくりというほど高額ではないな。 281 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 18:06:00 ] 俺も>>280みたいに考えれる人間になりたいよ・・・ 282 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 18:06:33 ] 一ヶ月で５００万弱ってとこか。 全体の開発費を考えれば、たいした額じゃない。 それで役に立つなら。 283 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 18:06:49 ] 客の足元みやがって。こっちは涙が止まらないぐらい困ってんだＹＯ！ 284 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 18:06:53 ] >大手なら別契約もあるけど それはMSの営業しか知り得ない情報では。 285 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 18:09:02 ] 大手で別契約がないことなんて無いと思うが。 東京ガスみたいに５０億ドブに捨てるくらいなら、１人月５００万でも高くはない。 要は費用対効果の問題。 286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 18:10:51 ] 不完全品を売りつけてサポート代で稼ぐ。ひょっとしてビジネスモデル特許取得済み？ 287 名前：デフォルトの名無しさん [2006/02/12(日) 18:23:50 ] どうせ1年後か2年後にはVistaのためにOrcasがでるんだろｗ まじで泣ける 288 名前：デフォルトの名無しさん [2006/02/12(日) 18:36:31 ] visual studio 2006っていつ出るの？ 289 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 18:40:34 ] >>288 今年中 290 名前：デフォルトの名無しさん [2006/02/12(日) 18:40:41 ] また四年かかるな 291 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 19:37:04 ] そもそも普通にexpressじゃサーバサイトのコンポーネントがないんだが 仕事に使えるとか言ってる奴は狂いきっている 292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 19:38:04 ] （°Д°)ﾊｧ？ 293 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 19:38:39 ] >>291 サーバサイドアプリ開発専用ソフトならば、Formクラスなんぞ必要ないと思うんだが。 294 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 19:39:56 ] >>291 みんなが君と同じ仕事をしてるとしたら、 君はご飯が食べられなくなる。 みんなが君と同じ仕事をしてるとしたら、 君は電気が使えなくなる。 みんなが君と同じ仕事をしてるとしたら、 この世には恐ろしい数のサーバが構築される。 295 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 19:40:26 ] >>293 サーバサイドはＪａｖａ。これ常識ｱﾙﾈ 296 名前：デフォルトの名無しさん [2006/02/12(日) 20:01:08 ] アキバのラオックスにいったら、Basic,C#,Standardは売っていた。 Proはいつ出るのだろう。気長に待つことにした。 297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 20:46:51 ] アキバのヤマギワにPro売ってたよ。 298 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 21:02:19 ] >>296 普通にAmazonで売ってますが Visual Studio 2005 Professional Edition with MSDN Professional 参考価格 オープンプライス 価格 \ 165,000 299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 21:04:02 ] >>296 普通にnyと洒落に流れてますが 300 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 21:35:24 ] サーバーサイドコンポーネントて何？ 301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 21:37:08 ] >>300 サーブレットみたいなもん。 302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 21:43:41 ] サーブレットって何？ 303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 21:44:35 ] >>302 鳩の形したお菓子。 304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 21:46:29 ] サーバーサイドコンポーネントとは、サーバが落ちないようにとサーバに付けてる御守りのこと。 305 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 21:49:05 ] 東京ばな奈ゴーフレットより美味しいですか？ 306 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 21:49:07 ] ローソンで売ってたよ。 307 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 21:49:42 ] まぁ、iPodも売ってたから不思議ではないか。 308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 22:05:14 ] おまえらあほだろ 309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 22:07:30 ] サーバーサイドコンポーネントは川崎大師のがいいらしい。 310 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 22:15:43 ] 次のWindowsには「.NETをインストールしない」オプションがあるってほんとうでつか？ 311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 22:23:20 ] うそです。 312 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 22:23:29 ] >>274　MSも絡んでたある意味実験プロジェクトだったのでうちはただ。 その辺度外視のプロジェクトだったので。 313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 22:24:49 ] >310 タイムマシンで未来へ行かないとだれもわからんだろ。 開発者たちでさえきっとわからんだろ。 314 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 22:25:40 ] >>312 もういいですよ。 315 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 22:40:54 ] >>310 ありえるかもな 316 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 22:42:29 ] >>310 訴訟絡みで今後そうなる可能性も捨て切れない 317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 22:49:46 ] >>301 真剣に答えてくれてんのかや？ それがついてないってどういう意味？ 318 名前：デフォルトの名無しさん [2006/02/12(日) 22:53:56 ] どうやらC#→WEB、VB.NET→DBと棲み分けする方向に進みそうですな。 319 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 23:24:21 ] C# 3.0 の Linq は？ 320 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/13(月) 00:08:23 ] C#チームとVBチームは犬猿の仲 住み分けは有り得ない 321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/13(月) 00:10:12 ] いがみ合ってるC#チームとVBチームの間をC++/CLIチームが華麗にスルー 322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/13(月) 00:15:04 ] >>320 住み分け（棲み分け）ありえないってことは、 仕方なく同居してるってことか・・・ 323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/13(月) 00:42:11 ] お互いの客を奪い合うんじゃね？ 住み分けし始めたら他社に根こそぎ奪われると思う。 324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/13(月) 01:17:29 ] すみません、ちょっと質問させてください。 今まで.NET 2003 でC++＆DirectXでゲーム開発をしていました。 今日.NET 2005 に環境を変えたのですが、 LINK : fatal error LNK1104: ファイル 'libcp.lib' を開くことができません。 というエラーがでてコンパイルできません。ググってみてもヒットが少なくこれといった対処法もなく・・・ OSは2k、DirectXは関係ないと思いますが、バージョンは2004Summerです。 どなたか対処方をご存知でしたらご教授ください。 325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/13(月) 01:18:00 ] 良く言えば切磋琢磨 悪く言えばパクり合い 326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/13(月) 01:20:18 ] >>324 まずVS2005対応版入れろや DirectX Developer Center - Microsoft DirectX 9.0 ダウンロード www.microsoft.com/japan/msdn/directx/downloads.aspx 327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/13(月) 01:23:04 ] >>324 そりゃ、libcp.libが無いから。 存在くらい確認しやがれ。 >>326 関係無いだろｗ 328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/13(月) 01:25:53 ] >>324 DirectXのlibフォルダへの参照入れてる？ VS2003のときIDEのオプションでディレクトリ参照入れてたんじゃないかね VS2005は後でインストールしたんだろうから参照入ってないだろうし とりあえずオプションの「プロジェクトおよびソリューション」の「VC++ディレクトリ」の内容をVS2003と比較してみ 329 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/13(月) 01:27:49 ] >>326-328 おまいらｵﾓｼﾛｽ 330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/13(月) 01:33:15 ] >libcp.libが無いから こんな聞き方もなんですが、どこにあるんでしょうか？ libcp.libはVS2003以降から使用されているファイルらしいので、今回のVS2005のインストールで入っているものと思ったのですが、別途入れる必要があるものなのでしょうか？ >>328 そこは問題ないです。DirextXも、VS2005入れた後に一旦削除し、再インストールしています。 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/13(月) 01:35:09 ] >>330 前スレ参照 332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/13(月) 01:50:42 ] >>331 Part9と8まではまだ残ってたので調べてみましたが、libcp.libに関する書き込みは見当たらないようです・・・ もっと前のスレですか？ 333 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/13(月) 01:51:45 ] 333 334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/13(月) 01:52:07 ] libcp.libが何のライブラリが分かった上で読んだか？ ただ、"libcp.lib"の文字列探しただけじゃないだろうな・・・ 335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/13(月) 02:03:21 ] >>334 うわ、すみませんそんな感じで調べてました。同様の症状の人もいるかと思ったので、ライブラリファイルに関する語のとこだけ抜き出してみたのですが・・・ もっとちゃんと調べてきます。 336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/13(月) 08:32:20 ] VS2005C++なんですが、コードエディタが何かの拍子にタブが→スペースが・で 表示されるようになりました。これをけすにはどうすればいいのでしょうか？ オプションやヘルプは一通り見たつもりですが、わかりません。 337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/13(月) 10:08:23 ] おまいら、新しい開発環境入れたときって、 まず初めにどんなもん作ってみるの？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef