BREW(Binary Runtime Environment for Wireless) 7

1 名前：1 [2006/01/17(火) 21:55:41 ] BREW(Binary Runtime Environment for Wireless)についてのスレ ■テンプレ kintubo.kakiko.com/brew/ ■前スレ 06 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1126846736/ ■過去スレ 05 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1119056460/ 04 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1111028365/ 03 pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1096006023/ 02 pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1076511398/ 01 pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1011078904/ 関連情報 >>2-10 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 23:04:58 ] 配信されてる市販アプリでも動かしてみりゃいいんじゃね 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 02:23:13 ] 実機に転送したところ 「ｴﾗｰが発生しました（002）」と出たのですが どのようなエラーか分かる方いますか？ 004番がシグネーチャエラーだということは分かるのですが…… 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 02:41:11 ] >>512 公式資料を検索すればヒットします。 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 03:35:06 ] >>514 公式資料とは？ 開発環境付属の資料は検索したのですが見つからないです。 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 03:50:18 ] >>514 開発支援サイトの資料です。 全部ダウンロードしてフォルダごと全文検索すれば見つかります。 遅くまでお疲れ。 516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 04:22:11 ] >>515 言われたとおりダウンロードして検索したところ サービスガイドで引っかかり 「アプリケーションを読み込んで実行す るのに十分なメモリーがありません。」 と書かれていました。返答ありがとうございました。 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 10:46:54 ] きっとアレがでかすぎるんだな。 518 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/25(土) 10:53:43 ] C++の最大の欠陥はfinallyが無いことだ。 だからBREWも欠陥だらけなのだ。 だからclose()処理がイカれるのだ。 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 11:41:11 ] ビョーン先生はデストラクタの使用を推奨。ってかそもそも、 ARMコンパイラは例外処理が非対応じゃなかったっけ？ Javaに比べりゃBREWはとんでもなく自由自在、天国に思えるが、 そう感じない香具師もいるのか。不自由なのはAUの対応姿勢 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 11:42:09 ] BREW は例外処理そのものが使えないんだが。 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 12:02:10 ] >>519 > ビョーン先生はデストラクタの使用を推奨。ってかそもそも、 > ARMコンパイラは例外処理が非対応じゃなかったっけ？ > Javaに比べりゃBREWはとんでもなく自由自在、天国に思えるが、 > そう感じない香具師もいるのか。不自由なのはAUの対応姿勢 CPをみてみろ 顧客企業の対応の悪さをみてみろ。 使いズラ委に決まってるだろ 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 12:02:25 ] >>517 あ〜ん堅くて太くてきんもち〜い 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 12:49:26 ] 馬鹿者、その質実剛健さがたまらんのだ 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 13:18:17 ] おちんちんのことか？ 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 14:43:08 ] >>519 同意。BREW自体に関してはまったく問題ないんだが、Kの制限、対応は酷いな 最近のガイド更新だっけ? IGLについてもハード使用をネタにアホみたいな制限付けるし。これ将来もそうなのかよ、と 526 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/26(日) 00:36:33 ] BREWが問題ない？ BREW APIは高校生が夏休みの宿題で作ったという話があるのだが。 あの下手くそな作りを見れば信じられるだろう。 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 00:39:12 ] おまえはその下手未満だがな 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 01:04:44 ] さすがだよなもっといいもんつくってくれるらしいぜ 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 02:15:33 ] >>526 十分使えるぜ。 使い方とか仕組みとか大体は DirectX と同じじゃん。 エラーもちゃんと返してくれる（端末依存はあるけど BREW とは関係ない）から 使いにくい部分はラップしてしまえばいいし、何が問題なの？ 530 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/26(日) 09:15:33 ] 一番の問題はBREWよりも、OS側かな。 シングルタスクでアプリに制御を渡すときにワッチドッグタイマー 仕掛けてタイムアウトすると端末をリセットするという。 ちゃんとしたマルチタスクのOSを乗せればそんな間抜けな事をしなくて よいのだが... 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 09:36:19 ] >>530 載ってるCPU/チップセットがWin3.1時代と同様な感じだから、そこは難しいんじゃないか 無くなってくれれば助かるのはもちろん、なんだが 532 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/26(日) 09:39:58 ] >>531 BREW 1.xの頃は知らないけど、2.xの頃のハードウェアなだできるだろう。 最近のものはMMUまで乗っているし。 BREWアプリがどうやっても速く動かない一番の元凶だし、なぜ直さないかね。 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 10:17:25 ] BREW速くて問題ないよ。機械は良いよね。直接機械を手に収めて いる感覚が伝わってくる。 AUの姿勢だけが商売の妨げになっとる 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 11:26:10 ] BREW2.1 の場合、ARM の速度よりメモリ転送の速度の方がネックになってる。 C で最適化された透過転送をアセンブラで組んでみて、クロック数を３分の２ぐらいにしてみたけど、 実際の転送に掛かる時間はほとんど同じだったよ。 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 11:33:20 ] OS の設計は正直失敗してるよなぁ。 API の不備とかもまぁ、あることはあるが、 一番マズいのはマルチタスクを考慮していないって事だよね。 マルチタスクを実装してれば他社端末とも差別化できたような希ガス。 タイマ割り込みをアプリ側でいじらせてくれればマルチスレッド実装できるんだがなぁ… 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 13:09:57 ] メモリ少ないのにマルチタスクとか勘弁してくださいよ。 ちょっと頭悪いくらいが丁度良いですよ 537 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/26(日) 18:02:49 ] BREW端末でマルチタスクが必要というのは、複数のプログラムを動かすためじゃ なくてアプリがCPU独占してフルスピードで動いているときにも着信があった時 にCPUをアプリから取り返す事ができるようにというだけなんだが。 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 20:50:32 ] BREWの一番の問題は金を手に入れるまでのスパンが 長すぎること。他のファクターはどうでも良いよ。実行環境 としては十分きびきびしてるもの。 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 20:56:20 ] つまり何度も言うように、BREW　→ ○　、K → ×　ってことだろ、おい ベライゾンとか見てみろよ。BREW > Java だぞ 米国のデベロッパ連中はどういう風に思ってるんだろうな。 やっぱり酷いキャリア対応に苦しんでいるんだろうか。 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 23:01:01 ] >>535 > OS の設計は正直失敗してるよなぁ。 そして結局Javaの出番がやってくる・・・・ ・・・・・JVMをインストールできるリソースが有れば・・・・ 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 23:02:47 ] >>539 海外は主導権がQualcomm自身。アプリの管理から検証からぜんぶあっちだよ。 検証も基本的に日本とかわらないぐらい待たされるし（最近だいぶＫはましになったけど） 条件付合格とかの概念もないのである意味日本より厳しい。簡単に落とされる。 バイナリの対応端末が１回の検証でまとめて出せるのはよかったな。そんぐらい。 まあ、何年か前のときの状況だけど。 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 00:00:47 ] >>537 >CPUをアプリから取り返す事ができるように 理由がそれだけならなおさらカンベンして欲しいよな、ホント。 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 18:28:54 ] ローカルな名前付き文字列定数を static char const 〜 とかやると 定数領域に乗ってくれる？ 544 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/27(月) 19:20:45 ] 【フィッシング】KDDIを装ったフィッシングサイト　「wwwkddi.com」にご注意を news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143451536/ これってどうよ？ wwwkddi.com/ のソース見ると ただフレームタグの中にKDDIのリンク張ってるだけに見えるが。 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 19:22:06 ] >>544 何も知らない人なら十分引っかかるんでないかな。 貴方のように賢い人ばかりではないよ。 546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 20:24:54 ] 検証なんだけど、起動時に必要なヒープサイズを調べようとしてK-BREW-TESTでメモリ割り当てしてもうまくできまへん。 メモリ少なくしたハズなんだけど、IHEAP_GetMemStatsするとフルサイズが返ってきたり、そのくせISHELL_CreateInstanceに失敗したりするんですがなんで？(BREW2.1) 547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 20:34:08 ] >>546 メモリ少なくし過ぎるとK-BREW-TESTも落ちるから、 ギリギリまでメモリ減らしてやる時はShakerマジオススメ。 548 名前：546 mailto:sage [2006/03/27(月) 20:40:47 ] >>547 Shakerって2.1で使える？インスコのされてないような気がするんだけど、どこから落とせますか？ 549 名前：546 mailto:sage [2006/03/27(月) 22:41:02 ] とりあえずShaker落とせました。ヘルプが日本語じゃないけど何とか使えてます。 ちょっと質問なんですが、メモリを少なくしていくと、K-BREW-TESTでは残りメモリの量が減ってるんだけど、IHEAP_GetMemStatsでその値と同じ値を取れません。 残メモリ量を表示させたいんですけど、IHEAP_GetMemStatsではダメですか？ アプリの起動判定につかってるのはIHEAP_CheckAvailだからいいんだけど、残り容量の値を知りたいんです。 知ってる人教えてください。 550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 22:58:40 ] 残り容量ってShakerで見れるだろ? 1.俺は起動前の空き容量メモる 2.一番重いシーンで空き容量メモる 3.差に500KBほどプラスした容量を起動時チェックに使う てやってるが 551 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 00:48:08 ] >>549 たしか・・・一部機種のバグなのかしらないけど、 残りメモリじゃなくて全メモリ返しちゃうのがあったような・・ 552 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 14:10:25 ] サウンド関係に弱い私に誰か知ってたら教えて下さい。 最近使用してるSMAFのバージョンをMA2からMA5に上げました。 そしたらエミュ上で鳴らなくなりました（実機では鳴る） 原因はエミュに入れるdll（日本拡張パッケージに入ってるY社の）が古いんだろうと 最新版をDLしたけどファイルに更新ないし・・・ ちなみにMA2とMA5の混在って問題ないのかな？ （例えばBGMはMA5、SEはMA2とか。もちろんどっちもspf） 553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 14:18:39 ] >>552 多分大丈夫だとは思うけど、 端末の仕様書見るとMA5とかMA7とか書いてあるから、 その部分はBREWじゃなくてﾊｰﾄﾞの実装依存なんじゃね？ BREW検証が機種単位で良かったなｗ 554 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 14:22:00 ] >>552 MA7のパッケージ入れないとSDKでMA5は鳴らないよ IMediaMA3.dll+ma3swemu.dllで鳴らせるのはMA3まで 555 名前：552 mailto:sage [2006/03/28(火) 14:40:42 ] >>553さん その辺りはすでにYAMAHAのサイトでどの端末がどのチップか チェックしてますので大丈夫です。 >>554さん 有用な情報ありがとうございます。 某フォーラムでykuboさんもSDKではMA3までしかサポートしてないと 書いてありました（見落としてました） とりあえずMA7のパッケージとやらを探しに行ってきます。 556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 21:39:54 ] とりあえず情報に独楽ったら匯笆都私怨斉藤だな 557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 21:49:01 ] おんどれは珍走ヤンキーか 558 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/29(水) 07:06:39 ] 匯笆都で開発か？ヤンキーにもわかりやすく汁！！ 559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/29(水) 08:19:48 ] ああん？ そんなこと言ってると"検証"(バードラック)と"不合格"(ダンス)っちまうぜ！？ 560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/29(水) 09:42:23 ] ちょｗｗｗｗｗｗ鳥運ってなんだよｗｗｗｗｗ 561 名前：552 mailto:sage [2006/03/29(水) 19:52:29 ] MA5・・・・BREW3.1端末の某2機種がMA5積んでるのに MA3までしか対応してないって・・・罠だ。 まぁ鳴るからいいかぁ・・・ 562 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/30(木) 12:56:35 ] >>556 > とりあえず情報に独楽ったら匯笆都私怨斉藤だな よめない。最初の字が ○○○ませとしえんさいとう？ 意味が分からない ググっても検索にひっかからない 563 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/30(木) 12:58:33 ] >>560 ん？　鳥運？　これのことか？ こんなん撮ってます 鳥運（ヒレンジャク） "鳥運（ヒレンジャク） 日本のアチコチでレンジャクが出現しているようですが、私のフィールドには、 その気配がありません。ということで３年前に遠征して撮ったヒレンジャクをア ップして、少しでもレンジャクの話題に参加できればと。(^^ゞ レンジャクの群れが某所のヤドリギの実に集まるとの情報をいただき、未明か ら200kmほど走ったのですが、レンジャクはいっこうに現れません。道中でヤツ ガシラの出現情報が入ってきても今日はレンジャクとわき目もふらず走ったのに・・・。 数時間後やっとヒレンジャクがお出まし。が、写真に撮ったこの一羽だけでした。 一羽とは寂しいけど撮れたからよしとします。 レンジャクを早く切り上げ、ヤツガシラの元へ一目散！ 到着すると「朝はすぐ近くに出てきて、いっぱい撮らせてくれたよ！」との談！ 長い時間待ちましたがヤツガシラは姿をみせてくれません。おまけに土砂降りの 雨に見舞われました。私を振ったヤツガシラ、翌日は朝から現れ皆さんにいい思 いをさせてくれたとの事です。 なんて鳥運の少ない私なんでしょ！(ーー;) " naokita.blog29.fc2.com/blog-entry-65.html 564 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/30(木) 15:41:13 ] >>562 dictionary.www.infoseek.co.jp/?sc=1&se=on&lp=0&gr=kj&sv=KJ&qt=%D2%BB&qty=&qtb=&qtk=0 かいはつしえんさいと、だろうな >>563 いや、>>559に「バードラック」って書いてあったから... ↓以下、何事もなかったかのようにBREWの話ﾄﾞｿﾞｰ 565 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/31(金) 01:05:42 ] クァアのリファレンスボードっていくらぐらいするの？ 566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/31(金) 10:28:31 ] なんだ、被連雀じゃないのか。 甲斐發死圓蓑椅菟か。 567 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/32(土) 02:22:11 ] 3/32日記念ﾊﾟﾋﾟｺ('∇') 568 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/32(土) 02:58:40 ] こんな日付表示じゃ検証に落ちる 569 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/32(土) 04:47:41 ] 記念マキコ 570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/02(日) 01:30:36 ] リファレンスボード買ってみた人いませんか？購入したいんだけ どこで買うかすら解らない 571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/02(日) 11:11:56 ] リファレンスボードって何？おいしいの？ 572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/02(日) 16:17:56 ] 参照板？ 573 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/02(日) 16:18:08 ] ちょううん ひれんじゃく 574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/02(日) 17:57:06 ] リファレンスボードってQの?Kの? どっちにしろ端末製造してないと売ってくれないだろ。 575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/02(日) 18:10:32 ] 機種によって挙動違うの勘弁してほしいよ Qのリファレンス売ってくれるとありがたい ICEないと問題切り分けるのに時間かかりすぎ 576 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/02(日) 19:31:04 ] そりゃお前のやり方が悪すぎる 577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/02(日) 20:52:55 ] 端末買ってテストすりゃいいやん。 そもそも携帯で開発するならある程度の機種はそろえるのが普通だぞ？ BREW端末はiモードほど特定の機種だけで問題が出るとか少ないから 買う機種絞るとなるとちょっと面倒だけど。 って、そういうことじゃないの？ 578 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/02(日) 21:58:21 ] ICEが無いとやってられんってのは判るけどね。 579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/02(日) 23:15:34 ] そんなもん無いけどな。うちには 580 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/02(日) 23:27:05 ] 売ってないのかなぁ欲しいよなぁ。 いちいち自分でアセンブラ解析して 問題突き止めるの嫌になってきた。 581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/03(月) 09:42:15 ] アセンブラってコンパイラのバグ追いかけてるのか？　コードが正しくても 意図どおりに動かないならアセンブラどうこうの問題じゃない気がするけど 582 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/03(月) 10:09:54 ] 実機じゃまずい理由って何？ 583 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/03(月) 18:38:16 ] シミュレータでたまに突然ファイル書き込みができなくなるんだけど、 これの原因わかる人いる？ 今のところA5501TとA5503SAでその症状が出てる。 584 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/03(月) 18:44:02 ] エミュレータのデバイス属性の 作成できるファイル数とか書き込みできる最大容量に問題があるんじゃね？ 最大容量はExamples以下のサイズ全部含むらしいから、 大きく設定しとくか、Examples以下の容量を減らすかしとくといい。 あとありそうなのはmifの設定でEFSの制約の最大ファイル数 設定してたりとかもある。 585 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/03(月) 18:44:06 ] >>583 アプリのフォルダにファイル突っ込みすぎてない？ 586 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/03(月) 22:13:59 ] K-BREWでEFS埋め尽くしたままだったりして 587 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/04(火) 00:24:36 ] 同じコード書いて動く機種と動かない機種あるの勘弁して欲しい 588 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/04(火) 01:49:55 ] BREWはケータイにしては機種依存が少ないほうだよ 589 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/04(火) 03:14:11 ] 2.0とか300kアプリの対応しなくていいなら、だいぶ楽だよな。 590 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/04(火) 03:21:48 ] >>589 しなくていいなら楽なんだけどねえ もうちょい、贅沢にメモリ使いたいよ・・・ 591 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/04(火) 10:05:31 ] 一通り携帯普及して需要が買い替え主体になってきたらしいから、 ０円携帯とかやり辛くなって機能追加は端末価格に跳ね返る。 となると・・・((((;ﾟДﾟ)))) 592 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/04(火) 10:52:11 ] 300Kはともかく、まだ2.0の対応してる香具師がおるんかww もうWIN端末以外作ってないぞ、俺。その他なんて全部あわせても1割程度だろ 593 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/04(火) 11:20:47 ] さすがにあるかもしれないって話だろ。 今は3.1優先とか言う話らしいし。 594 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/04(火) 11:22:35 ] オラの村ではその１割のユーザーも取り込みたいというお代官様がおるんだぁ。 さすがに2.1以降になりつつあるけんど、300kに収めろ収めろという声が聞こえてくるぞぅ。 都会はいいなぁ。 595 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/04(火) 11:28:12 ] 代官すげーな、かなり強力なコネ持ってないと 今更BREWの企画で2.0なんて通せないんじゃないの？ 596 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/04(火) 11:31:37 ] さすがに今から2.0はないだろうけど。300kは普通にあるな。 597 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/04(火) 11:57:33 ] 2.0切り捨てはたいして楽にならんが300k切り捨てはすごく楽になる。 だが代官は普通、逆をやりたい。 598 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/04(火) 12:05:50 ] しかも代官さまはそんなに手間だとは思わない。 さすがに２．０はうちじゃ作ってないが 599 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/04(火) 12:28:37 ] あぁ、うちも必死にヒープ抑えても、代官さまはわかってくれないなぁ。 1メガじゃ無理ぽです→昔は50kでやってたしできるでしょ？みたいな。 Javaへの移植ですら「移植だから簡単でしょ？」って…。 600 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/04(火) 12:53:22 ] >599 一揆。 601 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/04(火) 22:25:21 ] ＷＩＮ端末以外は人気がないと出させてくれないんじゃなかったか？ 602 名前：デフォルトの名無しさん [2006/04/05(水) 00:06:37 ] KDDIの拡張インターフェースで使えるスモールフォントの幅が何ピクセルか教えてください。 603 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/05(水) 00:19:11 ] つ[端末仕様] 604 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/05(水) 00:46:12 ] >>601 その後に続く条件みたいなのがあるよ。 詳しくは何もかけないけど。 605 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/05(水) 07:01:42 ] KDDIの企画審査ってHPには１ヶ月半と書いてありますが 実際のところ、どれくらいかかるのでしょうか？ あまりよい噂を聞かないもので。 606 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/05(水) 08:22:12 ] さいたんでそんなもの 607 名前：デフォルトの名無しさん [2006/04/05(水) 11:16:13 ] >>599 > あぁ、うちも必死にヒープ抑えても、代官さまはわかってくれないなぁ。 > 1メガじゃ無理ぽです→昔は50kでやってたしできるでしょ？みたいな。 > Javaへの移植ですら「移植だから簡単でしょ？」って…。 なにそれ、殴り殺しちゃえよ。簡単だったらてめえもできるだろって いっちまえそしてそこの会社に爆弾をしかけて倒産させちまえ 608 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/05(水) 11:23:03 ] そんなことより「私の給料ではここまでです」と一年後に動かなくなるアプリの方がマシだろ 609 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/06(木) 17:43:10 ] 企画が既存アプリと被ってもキーニしない 610 名前：デフォルトの名無しさん [2006/04/07(金) 00:44:07 ] >>559-560 朝雲とは、 バード馬鹿楽苦のことだ！！！ はてな - バート・バカラックとは d.hatena.ne.jp/keyword/%a5%d0%a1%bc%a5%c8%a1%a6%a5%d0%a5%ab%a5%e9%a5%c3%a5%af 611 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/07(金) 00:56:29 ] >>601 え？そうなの？うちも代官さまの機嫌しだい…というか、いろいろ延びに延びてターゲット端末が去年の夏モデルのまま…のもある（汗

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef