- 1 名前：1 [2006/01/17(火) 21:55:41 ]
- BREW(Binary Runtime Environment for Wireless)についてのスレ
■テンプレ
kintubo.kakiko.com/brew/
■前スレ
06 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1126846736/
■過去スレ
05 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1119056460/
04 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1111028365/
03 pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1096006023/
02 pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1076511398/
01 pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1011078904/
関連情報 >>2-10
- 296 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/09(木) 23:17:45 ]
- >>286
某ワ○○グでは一人で作ることが困難なことが
作り始めてから解り始めて、
数十人の体勢で開発したものの
見事に納期が遅れましたとさ。
顧客の態度に頭に来たことと給料があまりにも
安いことから辞めてしまった社員がたっぷりいます。
- 297 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/09(木) 23:31:33 ]
- 一人でケータイアプリが作れないなんてバカなだけだろ
- 298 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/09(木) 23:39:47 ]
- 儲かるなら何人かけてもいいさ。おれは一人で何本もやらざるをえん
- 299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/09(木) 23:40:59 ]
- で時間がなくて環境が悪すぎとかうだうだいうんだよな
- 300 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/09(木) 23:55:57 ]
- >>297
わかってないな。どれだけ大規模な開発だったかを。
今まで一人でやってうまくできたのだから、
このプロジェクトだって一人でできるという営業の妄信が
納期を遅らせ、悲劇に追い込んだ。
知らない事があまりにも多すぎて
徹夜残業や休日出勤する程度という程度の勢いだけで
行動するのは無謀だと言うことをあのプロジェクトは証明した。
何人も社員が辞めていったんだ。顧客企業は我が儘だし
態度がでかいしそれで皆不満に思っていた。
それでモティべーションが低下しますます納期は
遅れ、精神的にもおかしくなっていったわけだ。
- 301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/09(木) 23:57:25 ]
- >>297
全部一人でやろうとするから
オブジェクト指向による
拡張性、移植性、汎用性を高めようという意識が
かけてとんでもないデスマーチに陥るのだよ。
古くさい精神論だけじゃうまくいかないんだよ。
- 302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/09(木) 23:58:25 ]
- 他の仕事じゃピンハネしすぎじゃないか、って思うこともしばしばあるが
携帯アプリは儲けが薄すぎて、本気で会社のほうが潰れないか心配になる。
- 303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 00:02:56 ]
- プログラミング能力だけじゃなくて人脈もしっかりと気づいておけば
大概のことに対処できる。仕事がうまく行かないとか嘆いているの
はどこかで間違ったからだよん
- 304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 00:06:59 ]
- >>300-301
精神論を否定してるわりには、顧客の態度がきにくわないから精神的にまいった、とか言い訳してるなｗ
そもそも、最初にきちっと営業の妄信を指摘し、それをやめさせなかったことが原因じゃないの？
あるはそれが出来ない会社の体質であることを見抜けずに、会社にいたことが失敗の原因でしょ。
それこそ精神論じゃなく、理詰めで必要なことをやってればいいだけのこと。あとからグチグチいうのはみっともないなｗ
- 305 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 00:11:13 ]
- プログラムがちょっとうまいからって仕事そのものがうまいと勘違いしてるんだろ
- 306 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 00:57:24 ]
- で、結局おまいらの中でデザパタを使える奴はどれだけいるんよ？
デザパタ程度も使えないレベルの奴が愚痴を言ったところで、見苦しい言い訳にしか聞こえん罠。
まあ、もしその辺が上手く使える奴が追いつめられたんなら、それはプロジェクトを見直す必要がありそうだけどな。
- 307 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/10(金) 01:34:31 ]
- 携帯アプリなんかそんなもん知らんでも楽勝だよママ
- 308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 02:13:14 ]
- 俺も知らない。本屋で立ち読みして「役に立たねえな」と思った。
- 309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 02:21:40 ]
- >>304
なにもわかってないな。
偉そうな事を言っているお前に何がわかるんだと言いたい。
精神論自体は否定していない。
精神論ばかりを前に押しだそうとするから
あんなデスマーチに陥ったんだよ。
蟻が像にどう立ち向かえというのか？ それを
顧客も営業もわかっていなかった。
- 310 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 02:21:55 ]
- >>304
顧客は態度が悪いだけでなく
約束も守らない、口先だけの人間ばかりだったんだよ。
顧客は納期前になって仕様変更を何度も
頻繁に要求して、どこかのバグを直す度に
どこかのバグがまた生まれる。その繰り返し。
顧客は「お客様は神様」なんだから約束を破って
当たり前という態度丸出し。
徹夜させても休日出勤させても残業代はゼロで簿給
で顧客の無謀な要求にすべて応えなければならない。
N社にはウンザリ。だれもが
最近上場したN社のことを嫌っていた。
- 311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 02:23:14 ]
- >>304
それにその営業、典型的なワンマンなんだよ。
傲慢で人の話は聞かない。
しかも代表取締役。
だから誰も逆らえない。触らぬ神に祟りなし。
昔C言語をやっていたというからBREWのことくらいわかるかと
思ったら全然わかってなかった。
そんな奴があの嫌な不良顧客の仕事を引き受けた。
だから彼の暴走を誰も止めることができなかった。
- 312 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 02:25:38 ]
- >>304
それから
プロジェクトのチームで、
開発に直接関わった者の中には
デザインパターンを使いこなせる者どころか、
オブジェクト指向を使いこなせる人間は一人もいなかった。
クラスの代わりに構造体を使っているだけで
数百あるファイルに関数がいくつかあるだけだった。
ソースコードを見ると#defineで定義した変数が
何百も見つかった。
- 313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 02:35:34 ]
- ２ちゃんねるはたまにしか利用しないのであれなんですが
↑スレ違いじゃございませんか？
- 314 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 02:40:57 ]
- >>309-312
チラシの裏に書くか
あるいはせめて一レスで済ませてくれ
- 315 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 02:41:05 ]
- スレっていうかね、板違いね。
デスマの愚痴ならマ板行って。
- 316 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 02:45:36 ]
- >>294
いや別に、キャンセルしてもいいしすべきだと思うよ。
ソケット（pisMessage）から全部読んでも、IWebをリリースするまでは
Keep-Aliveなソケットは閉じられないはずだから（Keep-Aliveってなあそういうもんだ）
それはしょうがないんじゃないかな。
IDLETIMEOUTだかなんだか、30秒ぐらいでソケットは閉じられると思うからそれを待つか、
最後の通信だけKeep-Aliveやめるかすればいいんじゃね？
- 317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 03:03:01 ]
- BREWも大変だな
- 318 名前：294 mailto:sage [2006/03/10(金) 03:52:55 ]
- >>316
なるほど…
WEBOPT_FLAGSにWEBREQUEST_NOKEEPALIVEを設定してみます。
なにぶん通信は専門じゃないもので…
大変たすかりました。
ありがとうございます。
- 319 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 05:25:59 ]
- 最近上場したＮ社、ってどこだろう
- 320 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/10(金) 08:31:22 ]
- Ｎじゃないだろハゲ
- 321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 08:40:51 ]
- >>295
このスレだけ見ても情報が少なくてなんか「鮫島事件」みたいなんだよ。
誰も絶対内容を説明しようとしないしｗ
調べれば分かるってのと同時に、人によってデザインパターンとやらの認識が違うから
下手なこと言って叩かれるのが嫌なのかもしれないとは予想してる。
それはともかくBREW最近静かだな。
ウチのクライアントもメダルアプリとか速攻参入したがるのかと思ったら、
条件厳しすぎてクソゲー乱発の会社じゃ絶対通らねぇやｗ
- 322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 09:00:17 ]
- まああれだ、プログラムしか出来ない奴が技術用語っぽいのを
振り回して悦に浸ってるだけ
おまえのプログラムが金に変わるのは、お前以外の人間が
作った仕組みや努力あってのことだっつーのだけは忘れるなよ
- 323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 11:02:21 ]
- >>321
勝手に鮫島事件にしてデザインパターンも
理解しないでしまうとは
君も勿体ない男だね。
それより、
携帯電話ではJavaアプリなんかクラスを
何百も作っていられるほどの余裕はない
ＢＲＥＷではもっと沢山作れるが余裕がないことには
変わりはないだろ。
だからデザインパターンをBREWで実践したがらない
香具師が多いんじゃないかと思うんだが。
- 324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 11:03:15 ]
- >>319
ヒントでわかった。
- 325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 11:05:23 ]
- >>322
デザインパターンを知ってる奴がプログラムしか
できないわけないだろう。
作った仕組みの努力あってのことだっていうなら
お前にだってそれは言えるよ。
お前も努力もしてないくせに威張って今の自分がいるんだろ。
それが資本ってもんだ。
電気、ガス、水道の恩恵をお前は享受している。
その世界でお前は人を見下して悦に浸っているだけの愚か者なんだよ。
- 326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 11:15:04 ]
- あぁ、デザインパターンか、でもアレ、あんな感じだからｗ
- 327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 11:16:07 ]
- そういうお前もTemplate Methodパターンくらは使うだろ
- 328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 11:16:30 ]
- もしくはHook Operator パターン
- 329 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 11:18:11 ]
- デザインパターンを知るようになるとプログラム以外の
UMLについても知るようになるし、
ソフトウェア工学についても必然的に知るようになり、
視野が広まっていく。
さらに哲学的思考能力も身に付くようになる。
まさに広がる世界
そして考える力が強まるに連れて人にこき使われるのが嫌になってくる。
そして独立精神が旺盛になるw
- 330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 11:40:52 ]
- デザインパターンなんか関係なく独立してますが何か？
人の考えたものに影響されて独立心が高まるようじゃ、
そいつに端から意思など無い。道で勧誘されて宗教に
はまるのはそういうタイプだ。
- 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 11:52:17 ]
- >>330
おまいさんは自分の意志で行動しているみたいだが、
そう思っているのは自分だけかもしれないぜ。
- 332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 12:21:58 ]
- 結論:デザインパターンは知ってると便利だけと知らなくてもBREWで携帯用のアプリ組んでる分には困らないよ
でも知ってるとカッコイイよ
↓次の質問ﾄﾞｿﾞ
- 333 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 12:34:06 ]
- デザインパターンって何ですか？（ﾟ∀ﾟ）
- 334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 12:50:31 ]
- >>331
そのレスは突っ込み返しようが無いのでつまらない。
自分の考えを何も書かずに突っ込みどころだけ探してるなんざ、
屋上から地面に居る人間に石を投げてるのと同じ卑怯者と
変わらん
- 335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 13:13:41 ]
- >>334
地面から銃で撃ち返すぐらいの気合いを見せてくれよ。
他人に影響されて意志が変化してはならないみたいなことを書いてるが、
ぶっちゃけ頭が固いってことだろ？
他人の意見を聞いて、良いと思えば意志を変化させるぐらいの柔軟性は持って欲しいと思う。
- 336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 13:49:25 ]
- 俺の行きつけのスレだけど皆も来いよ！Σｄ(・ω・´)
ぐち0x13 〜分かったから仕事させてくれ〜
pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1131375876/
- 337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 14:11:59 ]
- なんかレスが珍しく多いと思ったら9割方スレ違いかい。
- 338 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 14:38:26 ]
- だってAUが締め出ししてんだもん。仕事になりゃしない。
大手以外要らないみたい
- 339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 14:45:45 ]
- _、_
（ く_,` ） n 大手でなくても実績があれば結構ですっ！
￣ ＼ （ E）
ﾌ AU /ヽ ヽ_／／
- 340 名前：292 mailto:sage [2006/03/10(金) 15:49:24 ]
- while( CALLBACK_IsQueued(&p->webCallBack) ) {
CALLBACK_Cancel(&p->webCallBack);
}
の部分を
if( p->webCallBack.pfnCancel != NULL ) {
CALLBACK_Cancel(&p->webCallBack);
}
に変更したらピクト点滅（Aというアイコン？）がおさまりました。
WEBOPT_FLAGSにWEBREQUEST_NOKEEPALIVEを設定するまでもなかった
ですね。
一応報告まで。
私のミスですね。
- 341 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 16:32:17 ]
- 大手と実績がある奴以外要らないみたい。
- 342 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 16:38:55 ]
- >>340
それ、何も変わってないと思うんだけど???
- 343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 16:44:16 ]
- CALLBACK_IsQueued(&p->webCallBack) の戻り値が当てにナンネってことじゃね？
- 344 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 17:01:38 ]
- #define CALLBACK_IsQueued(pcb) (0 != (pcb)->pfnCancel)
同じです...。0 != NULL だったら知らないけど。
- 345 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 17:04:13 ]
- いい加減Javaと同じ考え方すんのやめなよ
whileで待つんじゃなくてシステムへ戻して待つのが正解。
- 346 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 17:05:34 ]
- whileで待ってなんかいませんがな
CALLBACK_Cancel()するとpfnCancelはNULLになるからwhileのループはMAXで1回しか走らない。
- 347 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 17:20:14 ]
- 私は if 文の判定に int を使う人のセンスを疑うわけだが貴公らの意見を聞こう
- 348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 17:26:56 ]
- >>347
マ板でやろうよ
- 349 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 17:31:48 ]
- 今日からマのつく奴隷業！
- 350 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/11(土) 13:44:16 ]
- >>332
知ってると恰好良いってだけでやるもんじゃない、
開発効率を高めるためにやるものだ。
- 351 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/11(土) 19:21:14 ]
- >>350
ﾏｼﾞﾚｽ(｀･ω･´)ｶｯｺｲｲ
いやま、350は一連の流れの皮肉なんだろうけどさ
- 352 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/11(土) 20:01:46 ]
- 自分だけが知ってる状況じゃあんまり意味が無いしな
- 353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/11(土) 20:23:50 ]
- >>339
その実績を作るためにデスマーチ&大赤字になったプロジェクトを知っている。
その後は元請け会社との関係を断ち切ったらしい。
- 354 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/11(土) 20:25:15 ]
- >>353
関係者乙
- 355 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/11(土) 20:26:29 ]
- >>352
どうかな。Template MethodやSingletonは非常に簡単なので
すぐに理解して貰えると思うが。Abstract FactoryやProxyは
説明するのがめんどいかもしれないけど。
Compositeパターンくらいは教えておいた方がいいだろう。
あのパターンを知った多くの者は感動する。
感動させて、デザインパターンを勉強するやる気を与えさせるのも一興。
- 356 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/11(土) 21:14:51 ]
- >>355
教えて理解しようとしてくれる・覚えようとしてくれるような状況ならいいが
むしろ「積極的に」理解しようとしない石頭が多いからな
パターンの話を続けるつもりならマ板でやろうぜ
さすがにもうスレ違いだ
- 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/11(土) 21:22:04 ]
- 逆に聞くが、ＢＲＥＷみたいな書き方は何パターンと言うのだ？
（手法的にはありふれたイベント駆動だと思うが）
- 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/11(土) 21:53:33 ]
- ワンパターン
- 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/11(土) 21:59:41 ]
- ノーパターン
- 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/11(土) 21:59:55 ]
- パターンレス
- 361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/11(土) 22:06:50 ]
- パターン死の行進
- 362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/11(土) 22:12:25 ]
- インターフェースオブジェクトの実装は Flyweight パターンで作られてるよな。
- 363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/11(土) 22:38:18 ]
- >>361
がツボにはまったｗ
- 364 名前：プログラマが死んでも、代わりはいるもの mailto:調子に乗ってもういっちょsage [2006/03/11(土) 22:48:21 ]
- パターン青！ 死途です！
- 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/11(土) 23:10:17 ]
- ウチではRunAwayパターンを採用してるみたいだよ
- 366 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 07:09:08 ]
- さっぱりわかんないけど、デザパタが人を小馬鹿にするのに
うってつけな道具だと言うのは分かった。これじゃまじめに
取り組もうって気が起きないのもうなずけるよ。
知らん人間に対してからかうような応対して遊ぶやついるでしょ。
それ思い出したわ。
- 367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 11:39:49 ]
- >>366
言い訳だな。
分からないなら調べて学習しろ。
- 368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 12:45:58 ]
- ＢＲＥＷには必要ない。全く。
- 369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 13:02:27 ]
- >>366
知らん人間が適当なこと書いて遊んでるだけだから安心しる
- 370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 13:12:04 ]
- >>367
おまえはもっと国語と気持ちを読むことを勉強しろ
366はデザパタに対する技術知識について言っているんじゃない
それを学んだ人間がそれをどのように使っているかを言っているんだ
- 371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 16:05:35 ]
- パターンは一通り知っとくと、上流工程の時に議論の時間を大幅に短縮できる
実装レベルではまぁそんなに気にせんでも
- 372 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/12(日) 16:30:42 ]
- おまえ知ってっか？
ＢＲＥＷアプリに議論なんかいりまへん
- 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 19:47:08 ]
- >>366
お前正気か？
素でそんなこと言ってるのか？
デザインパターンを知らないで下請けやってると
マジで顧客に奴隷にされるぞ
- 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 20:18:08 ]
- なんだ顧客の奴隷にしかなれないバカか。
- 375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 20:45:46 ]
- 373はまだどっかかん違いしてるな
- 376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 21:59:10 ]
- ( ﾟдﾟ)おまいらまだやっとるんか
- 377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 22:39:54 ]
- 少なくとも、Javaでデザインパターン覚えて、
Javaでしかデザインパターン使ったことない人間が
BREWでデザインパターンがどうこう言ってきたら
張っ倒すかもしんないな。
- 378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 22:41:54 ]
- ちょいと質問。
ファイル情報を取得するときってファイル開いて
IFILE_GetInfo(pIFile, &info)
ってだけじゃダメなのか？
何か名前は取得できているんだが、
サイズその他が0になって困ってるんだが……。
エミュレータでも実機（W31SA）でも同じ症状。
何か注意しておかないといけないところとかある？
- 379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 23:03:54 ]
- >>377
何勘違いしてるんだ？
C++でもデザインパターンができるんだが。
だったｒBREWでもできるだろうが。
- 380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/13(月) 00:00:29 ]
- >>378
俺のデザインパターンによると
IFILE_GetInfoEx() は試してみた？(´・ω・｀)
- 381 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/13(月) 00:04:01 ]
- >>377
多分Javaでしかデザインパターンを使ったことがないのが問題だって言ってるんだと思うが、
それはまずC++を勉強してこいとしか言えん。
- 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/13(月) 00:35:28 ]
- デザインパターンの話禁止！
- 383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/13(月) 00:53:31 ]
- えー
- 384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/13(月) 01:28:03 ]
- 次から>382はテンプレ入れとくか・・・
- 385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/13(月) 01:33:27 ]
- テンプレートでデザインパターン禁止なんて！そんな！
- 386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/13(月) 01:42:17 ]
- 確かにテンプレートは便利だけど、容量取るんだよなぁ……。
大体は仮想関数で書き換えられるからいつもそっち使ってる。
- 387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/13(月) 02:29:29 ]
- 取りあえずデザイパターンを語るときは概要を付けるべきだな全裸で
- 388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/13(月) 02:48:00 ]
- OK,
意味なんてどうでもいいからとりあえずデザイパターンって言葉使っとけばいいんだな
例1) >292
デザインパターン的にそこはCALLBACK_Cancel()が〜
例2) >378
おれのデザインパターンによるとIFILE_GetInfo()は〜
こんな感じでこのスレ的には丸く収まるってわけだHAHAHA
いつまでも引っ張る話でもねーだろ
次の話題どーぞ↓
- 389 名前：378 mailto:sage [2006/03/13(月) 19:15:04 ]
- すまん、自己解決した。
ファイル情報取得前にそのファイルを中身なしのファイルにしてたよ。
ちゃんと正しい結果返してたんだなぁ。
- 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/13(月) 20:17:52 ]
- ウマシカーー('∇')ーー！！！
- 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/13(月) 20:22:09 ]
- >>380
それはデザインパターンではなくイディオムという。
- 392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/13(月) 20:27:40 ]
- >>381
Javaのみでデザインパターンを覚えて、かつ
C++の文法だけは知っていて、かつデザインパターンを
C++で適用したことはないが実際にC++でオブジェクト指向で
開発したことがある人間であろうとも>>377にとっては問題だと主張するのだろうか。
Javaだけでデザインパターン覚えて危険なのは
危険なところはコンストラクタの扱いが違うことと、
参照型の扱いと同期処理の所だろう。
そのことを知らずに結城浩のJava言語で学ぶデザインパターン
入門に載っているSingletonパターンをそのまま適用しただけでは
とんでもないことになるからな。IBMのDeveloper Worksに載っている
JavaによるSingletonパターンを記述する開設なら
C++でも役に立つが。
問題は、Cしか知らない奴が
BREWでデザインパターンがどうこう言ってきたら
Javaでしかデザインパターンをやったことが無い奴よりも
ウザイことだ。これは本当に張っ倒しもんだ。
- 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/13(月) 20:28:53 ]
- >>388はデザインパターンを全然わかってない。
- 394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/13(月) 20:29:40 ]
- >>385
確かに言えている。
それは困る。といってもSTLが使えないからな。
- 395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/13(月) 20:46:14 ]
- そろそろその話題をするスレでもたててそっちいってくれないか？
- 396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/13(月) 20:52:33 ]
- 新人類シニア世代(60代以降) : アセンブラ, PL/I, COBOL70
団塊の世代(50代-60代前半) : アセンブラ, PL/I, COBOL70
新人類世代（４０代) : 新生COBOL, C
バブル世代(30代後半) : C, C++(実際の所C言語レベルが大半), VB, Perl
偽団塊ジュニア世代(30代前半) : C, C++, VB, Perl, PHP
真性団塊ジュニア世代(20代後半) : C++, Java, Perl, PHP, AspectX (Xはそれぞれ適した言語)
やる気のない世代(20代前半) : D言語, VB, C++, Java, Perl, PHP, AspectX(Xはそれぞれ適した言語)
|
 |
