Visual Studio 2005スレ Part7

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/26(月) 01:50:19 ] Visual Studio 2005 Express Edition（無償） www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/express/ 貧乏人は急いでＧＥＴだぜ！ Visual Studio 2005 Developer Center www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/2005/ lab.msdn.microsoft.com/vs2005/ Visual Studio 2005 製品ライン概要 www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/productinfo/productline/ www.microsoft.com/japan/msdn/howtobuy/vs2005/ Product Feedback Center lab.msdn.microsoft.com/productfeedback/ 過去スレ Part6 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1134819322/ Part5 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1133029283/ Part4 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1131494714/ Part3 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1125460842/ Part2 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1113305966/ Part1 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1080916113/ 820 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/13(金) 19:36:46 ] >>817 悪いことは言わんから2Gにしとけ VS自体もさることながら、それ以上に常駐ソフトで無理できるようになるのがいい メモリ少ないとOracleだのApacheだのIIS、MySQLだのと 色々常駐させるのかなりきついしな ましてテスト環境入れたVMwareでも動かそうものなら止まり掛けるしな 821 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/13(金) 20:47:06 ] Visual Studio 2005 Professional に付属している SQL Server 2005 ってどのエディションなんでしょうか？ Express ですか？ Express だったらわざわざつける意味ないか。 自分の PC では無いんですが、さっき Visual Studio 2005 Professional がインストールされた PC のサービスを 覗いてみたら SQLEXPRESS が動いていました。 ということはやっぱり SQL 2005 Express Edition なんですかね？ 822 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/13(金) 20:49:13 ] >>821 >>1 Visual Studio 2005 製品ライン概要 www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/productinfo/productline/ ＞SQL Server 2005 Developer Edition 823 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/13(金) 20:50:08 ] >>821 おれはTeam　Editionだが付いてるSQLServerはExpressだぞｗ もともと別製品だろうが。MSDNサブスクライバーであれば グレードに応じたSQL Server 2005が落とせる。 ちなみにおれの場合はEnterprise。 824 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/13(金) 20:56:23 ] VSそのものにはSQLExpressが付属してるな ってかSQLのDevが破格なのって2000だけじゃなかったんだな 825 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/13(金) 20:57:12 ] Office 2000 にも SQL Server が付属していた希ガス 826 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/13(金) 22:02:52 ] おまいらバージョン管理どうしてる？ 827 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/13(金) 22:08:03 ] 1GのECC 828 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/13(金) 22:10:03 ] WinCVS 829 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/13(金) 23:06:22 ] 2GB Registerd ECC 830 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/13(金) 23:09:10 ] VS2005にSTLport5.0.1を入れて使っている人はいらっしゃいますか？ 入れようかどうしようか迷ってるんです。 831 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/13(金) 23:10:24 ] 毎日zipでまるごと固める 832 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/13(金) 23:15:04 ] VSS高すぎ！ シングルユーザーのみで使えるバージョンとか安価で出してくれよん。 833 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/13(金) 23:16:17 ] はげしくどうい 834 名前：817 mailto:sage [2006/01/13(金) 23:29:21 ] >818-820 みなさんレスありがとうございます。これで2GBで買うことを決心できました。 「独り言・・１GBで十分だボケというレスが付くかなと思ったけれどつかなかった（つд｀）」 835 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/13(金) 23:34:51 ] 512MBでも十分だよお兄ちゃん 836 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/13(金) 23:35:26 ] >>832ってStandard Editionのこと？ 何だ、29,800円ぐらい。 837 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/13(金) 23:37:58 ] >>836 Visual SourceSafe 838 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 00:08:12 ] >>835 全然十分じゃない俺が一応突っ込んどく 839 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 00:10:00 ] >>832 VSSを独りで使う意味は？ バージョン管理したいだけならCVSとかSubversionとか 色々あるじゃん。 840 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/14(土) 00:10:59 ] VS2005Proのインストールを検討している者ですが、 快適に操作するにあたってどれくらいのスペックだと十分(或いは必須)だと思いますか？ 841 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 00:12:08 ] >>840 つ[ Express Edition ] 842 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 00:23:14 ] >>838 PC/100 256MB でも動くお 843 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 00:31:50 ] 最近のマザーは鯖用でないとECC使えないんじゃ 844 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 01:12:47 ] >>840 5年後ぐらいの最高スペック。 845 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/14(土) 01:19:28 ] >>844 なるほど。 5年待つのも一つの手ですね。 846 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 01:41:14 ] >>839 VSSのファイル共有が便利 847 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 01:47:35 ] >842 動くのはMSのサイト見れば分かりますよｗ 問題はCP重視で快適に動くPCのスペックです。 848 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 01:51:55 ] 快適というのは、個人差がありますよｗ 849 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 01:53:41 ] ちなみに Windows XP の推奨スペックは 300MHz, 128MB, 1.5GB, 800x600 です 850 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/14(土) 02:02:47 ] >>847-849 ありがとうございます。参考にさせていただきます。 実は現在VS2003を使っているのですが、推奨スペックを満たしているのに どうも動きがカクカクするので書き込んだのです。(もちろんタスクトレイ常駐アプリも3個だし、ウィルスやスパイウェアの駆除もしています。) ちなみにスペックは XP Home SP2 ｾﾚﾛﾝ2.40GHz 256MB 160G です。 851 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 02:05:12 ] CPUがｾﾚﾛﾝじゃ何使ってもｶｸｶｸするに決まってるだろｗ 852 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 02:05:23 ] ｾﾛﾘﾝ… 256MB… 853 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 02:05:39 ] どう見てもメモリが足りません。 854 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 02:05:43 ] 256MBて・・・ 855 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/14(土) 02:08:50 ] >>851 ｾﾚﾛﾝは自分でも後悔しています。 メーカー品なので無理にCPUの取替えも出来ないし・・・(涙 >>852-854 問題はメモリですか・・・ やはり1GBくらいは最低必要でしょうか？ 856 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 02:22:22 ] XP Homeも微妙によろしくない気はするな。 857 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/14(土) 02:50:30 ] >>856 低スペックならやはり Windows 2k ということでしょうか 858 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 02:51:23 ] コンパイル速度といえばP4系は相当遅いよね。 859 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 06:04:57 ] スタートアップ画面の最近使ったプロジェクト欄に削除したプロジェクト名が 表示されるのなんとかならない？ 860 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 06:23:51 ] やっとDirectXヘルプを連結させる方法見つけた・・・ 861 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 06:47:17 ] C#にしたらコンパイル以上に早くなったなぁ。 C++でテンプレート使ったときのコンパイルに比べると隔世の感。まぁやってることも違うが。 862 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 08:28:26 ] >>861 C#でもコンパイルって言うんだナー 863 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 09:14:56 ] >>851 あふぉ？258MBがネックにきまってんじゃん 864 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 09:22:36 ] 2MB儲けたお！ 865 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 10:11:41 ] XP Home SP2 ｾﾚﾛﾝ996MHz 256MB(-32MB)な漏れはｱﾌｫですか？ 866 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 10:12:17 ] 俺VirtualPC上のWin2kに入れてるんだけどメモリの設定256MBでも不都合を感じない。 ホストがXP・P4-3.6G・1Gで。 VirtualPC上の理由は細かいファイルが大量発生するの好きじゃないから。 867 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 10:13:55 ] >865 パーフェクトｱﾌｫ。-32MBが。オンボードなんて死んでしまえばいいのに。 868 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/14(土) 10:29:56 ] >>832 MSDN から Visual Studio 2005 Team Suite Trial Edition を ダウンロードすると あら不思議 （以下略 869 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 10:36:27 ] 何なんだこの流れは。 870 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 10:43:42 ] >>868 P2P から Visual Studio 2005 Team Suite Trial Edition を ダウンロードすると あら不思議 （以下略 871 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 10:56:39 ] >>868 MSのサイトで売ってる評価版でもおｋ？ 872 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/14(土) 12:03:07 ] プロジェクトの種類で Windowsコントロールライブラリ クラスライブラリ があるけど、Windowsコントロールライブラリはそのままでデバッグ実行可能 クラスライブラリではできない のは どこに違いが記述してあるのかと 要するに クラスライブラリで作ったプロジェクトをWindowsコントロールライブラリに種類変更したいんですけど。 知ってる人いませんか？ 873 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/14(土) 12:45:20 ] >>871 それは確認してないからわかんね 874 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 12:54:22 ] >>873 安いし、駄目元注文してみる 875 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/14(土) 13:05:13 ] VSSのインストールはAutorunで立ち上がらないから フォルダ開いてやらんとあかんよ 876 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 14:26:02 ] VS2005をインストールしてからVS2003を消したら、SQL Expressが おかしくなってしまい、結局削除してから再インストールした('A`) VS2003との共存は出来るので、後から消してもいいと思っていたが、 先に消した方がいいみたいだね。 877 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 15:12:19 ] >>872 継承しているクラスが違うだけじゃない？ 書き換えれば大丈夫だと思うよ。 878 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/14(土) 15:28:04 ] 評価版発送は月末か！！ 月末なのか！！！ 879 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 16:01:53 ] >848 CP重視で快適。 880 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 17:39:49 ] 2005pro入れたら、management Studioが無い・・・orz Expressは削除したんだけどなぁ（ﾄｵｲﾒ 881 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 17:43:28 ] >>880　うちのははいっとるよ？別インストールだが。 882 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 19:25:59 ] theSpokeなんだが 2005Proをダウンロードすると2003のシリアル表示できなくなるんだな プレミアル登録完了してすぐに2005Pro落としたから2003シリアル入手してないや・・・orz つか俺が買ったのは2003であって、2005はあくまでオマケなんだから 2003を使用できないのはおかしいと思うのですが・・・ おれのPCヘボいからVS2005は重すぎてつかいものになんねーし 883 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/14(土) 19:27:46 ] Visual Studio 2005 のオプション、 [プロジェクトおよびソリューション] →[VC++プロジェクトの規定] →[ソリューションエクスプローラモード] →[すべてのファイルを表示] とすると、プロジェクトのディレクトリにはあって プロジェクトには登録されていないファイルも ソリューションエクスプローラで表示することができるんでしょうか？ 884 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/14(土) 19:39:39 ] >>882 pc8.2ch.net/test/read.cgi/blog/1092222072/ MS に言えば復活するらしい。 ちなみに漏れは Visual Studio 2005 Professional ダウンロードしたら、 Visual Studio .NET 2003 theSpoke Premium のシリアルを 表示するページがなくなっちゃった。 言えば復活するみたいだけど控えてるからいいや。 885 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 19:41:55 ] Get 2005proキャンペーンで入手したやつなんだけど、再インスコしてみたら、 どうやら入っているのが、「Express」版らしい（ナゼ？） MSDNライブラリと一緒に、省かれたのかもorz 886 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 19:46:57 ] >>885 へ？キャンペーンって、theSpoke Premium の？ 887 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 19:50:35 ] theSpokeのにはVS以外何も付いてないぞ（SQL Devも 俺はSQL鯖は6000円でDev買って、Libraryは1500円で Pro-180day手に入れてRTL版と同等の構成にするつもりだが 888 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 20:35:22 ] management studioのExpress版（なんで英語だけ？）を発見したので、それを使うことにしました。 www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=82afbd59-57a4-455e-a2d6-1d4c98d40f6e&DisplayLang=en （VS自体のｲﾝｽｺも超大変だったなぁ（ﾄｵｲﾒ）） 889 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 20:53:31 ] ExpressのVisualC++使ってみたがいまいちだな CLR使うと起動がクソ重いし、利点がほとんどない 唯一の利点はWindowsフォームで簡単にUI作れるくらいか Win32SDKのみでUI作るのはだるい、しかしMFCもセンス悪くて吐き気がする WindowsフォームもCLRが必要なので使いたくない なにかこう決定打はないのだろうか 890 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 20:56:13 ] >>889 ATL/WTL 891 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 20:57:52 ] >>889 買えばいいと思う。 そのために試用版も提供されるわけだし。 ところで、プロジェクトのディレクトリに プロジェクトには使ってないファイル (古いソースファイルを念のためにとって置いたものとか) が混在しているんだけど、プロジェクトに登録されているものと そうでないモノを簡単に峻別する方法はないものかな。 892 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 21:05:45 ] ビルドイベントで copy $(InputPath) どこそこ を全ファイルに設定してやれば？ 893 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 21:10:56 ] >>889 WTL/ATL 894 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 21:13:51 ] >>889 OTL/orz 895 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 21:37:57 ] >>889 VB 896 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 21:51:11 ] >>889 C#とngen.exeでいいんじゃないか？ JAVAに勝てそうにないから、そのうち滅びるかも知れないが… >>895 VB.NETって使えるの？ みんなでプッシュしてるようだけど、VB++みたいなものだよね？ VBよりマシだけど所詮はVBってイメージがｗ 897 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 22:13:49 ] >>882 キャッシュとクッキークリアしたら見れるんでないか？ 898 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/14(土) 22:43:45 ] Visual C# .NET 2003を使ってManagedDirectXの勉強をしようと思ってたら、 もう2005が出てしまいました。 ただ、MDXの.NET Framework 2.0用のってまだですよね。 .NET1.1で勉強を始めても問題ないのか、 それとも.NET2005のStandardかProfessionalと、MDXの2.0版が 出そろうのを待つべきでしょうか？ 899 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 22:49:52 ] unionがみつからんのですけどぉ？ 900 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 22:54:19 ] えーマジVB!!　VBが許されるのは小学生までよねー 901 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 22:57:09 ] >>898 .NET 2.0から今のMDX(.NET 1.1用)を使っても特に問題はなさそうなので MDXを理由に2003か2005を決めるのは無意味だと思うよ 902 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 23:24:28 ] Express Editionでは、Crystal Reports 使えないから、帳票関係はお手上げかな。 というか、困っています。 903 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 23:29:03 ] 買えばいい。 904 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 23:30:09 ] >>902 うちの会社はCrystal Reportsついてるのに Active Reportsとかいうの買ってる。 なんでだろう。 905 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 23:51:02 ] >>VBよりマシだけど所詮はVBってイメージがｗ VBぽいのは名前と文法だけだ。 906 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 23:56:53 ] これからはVBの時代 907 名前：898 mailto:sage [2006/01/15(日) 00:14:21 ] >>902 なるほど、確かに2005でも1.1用のライブラリは概ね使えるはずですね。 MSのサイトで互換性が問題になるのは、 .NET Frameworkのバージョンナンバ自体を扱うアプリとか、 シリアライズ関係などだと書いてありましたし・・・。 ちょっと試してみます。 まあC#の新機能で、実際に使いそうなのはジェネリクスぐらいのものなので、 いざとなったら2003に戻ることも出来そうですし、とりあえずやってみます。 908 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/15(日) 00:32:28 ] VB.NETだろうがC#だろうがJ#だろうが、出来ることは同じ。 909 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/15(日) 00:36:36 ] いや、同じだとしてもJ#はちょっと。 910 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/15(日) 00:42:16 ] Visual Studio 2005 Professional 新規 128,000円 アップグレード 64,800円 ですが、以下のページを見ると、アップグレード対象はエディションを問わず旧バージョンと2005が対象になっています。 （ttp://www.microsoft.com/japan/presspass/addcont.aspx?addid=724） ということは、安価な旧バージョンやExpressエディションを購入してアップグレードしたほうが安くつくこということでしょうか？ でもそれが可能なら値段設定おかしいですよね。 911 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/15(日) 00:44:01 ] おかしくはない。 世の中賢く節約していかないと損するように出来ている。 912 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/15(日) 00:51:34 ] そうなんだ。旧バージョンはともかく、現バージョンとの組み合わせですら値段が釣り合わないのは、なんかおかしい気がするけど （しかも最も安価な VB 2005 Expressと組み合わせれば、58,000円も違う） うまい組み合わせで購入を検討してみます。ありがとう。 913 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/15(日) 00:54:30 ] そしてアップグレードの半額でステップアップグレードが（ｒｙ 914 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/15(日) 00:57:44 ] でもExpress Editionってタダじゃなかったです？ 915 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/15(日) 01:02:45 ] >>912 ここにいる半数はもう納得のいかないことに慣れっこになってるんだよ 916 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/15(日) 01:03:15 ] どうせ2・3ヶ月経てば、何だか良くわからん購入キャンペーンとかが始まると思う。 917 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/15(日) 01:29:37 ] IDE全体がもっさり・・・・ これって、IDEも.NETで書かれているんですか？ 918 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/15(日) 01:35:12 ] うん 919 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/15(日) 01:44:34 ] IDEだけネイティブコンパイルできないかな・・・・あまりに重くていらいらする。 920 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/15(日) 02:33:14 ] StandardよりProfessionalを選ぶ理由って、SQLサーバ絡みの開発とか、 クライアント・サーバシステムの開発とか、64bitアプリの開発ぐらいなのかな。 だとすると、趣味の個人プログラマはStandardを選べば十分か。 2万円と6.5万円では天と地ほども違う。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef