Visual Studio 2005スレ Part7

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/26(月) 01:50:19 ] Visual Studio 2005 Express Edition（無償） www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/express/ 貧乏人は急いでＧＥＴだぜ！ Visual Studio 2005 Developer Center www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/2005/ lab.msdn.microsoft.com/vs2005/ Visual Studio 2005 製品ライン概要 www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/productinfo/productline/ www.microsoft.com/japan/msdn/howtobuy/vs2005/ Product Feedback Center lab.msdn.microsoft.com/productfeedback/ 過去スレ Part6 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1134819322/ Part5 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1133029283/ Part4 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1131494714/ Part3 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1125460842/ Part2 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1113305966/ Part1 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1080916113/ 445 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/05(木) 18:38:41 ] >>444 健闘を祈る。 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/05(木) 21:31:25 ] ああ、俺もそれなったよ。 とりあえずクッキーと履歴とキャッシュを全部消してみたら直ったｷｶﾞｽ 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 03:01:54 ] MSSQLServer2000のMDBファイルをVC#2005で開いてみたら、 どうも形式が変更されてしまったらしく、MSDEから読み込めず、再アタッチもできなくなってしまった。 MSDEから元のMDBファイルにあったデータにアクセスしたいんだけど、 どうやったらデータを抽出できますか？ ちなみに、Access2003は手元にあります。 よろしくおねがいします。 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 05:51:19 ] オフラインでMSDNが使えないのは何か心もとないな 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 10:18:26 ] >>447 そんなレベルでSQLServer使ってるのか？信じられん・・・ とりあえずログファイルを切り捨ててmdfだけでアタッチしろ。 ヒント：ap_attach_dbでググって見ろ。 成功したらDBCC CHECKDBクエリも実行して整合性をチェック することを勧める。阿呆なことをしたわけだからな。。。 mdf自体が改変されてたらあぼーんだがな。その時は諦めろｗ 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 10:23:02 ] >>449 詳しすぎｗ 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 10:35:43 ] >>449 おまえにゃびっくりだ 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 11:01:40 ] ﾜﾛｽ 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 11:25:26 ] >>450 そうか？SQLServer(MSDE)を使う上では当然の知識だと思うぞ。 全機能を機能評価しなければMS製品なぞ恐くて使えんからなｗ しかしよくVB2005使う気になるな。どう見ても製品じゃなくてβだよ。 偉いよ君達。MSの製品を無償で機能評価してあげてんだからな。 俺もだがｗｗｗ 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 11:26:24 ] すまん。VS2005だったなｗｗｗ 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 11:31:09 ] >>447 MSSQLServer2000のMDB・・・ 456 名前：447 mailto:sage [2006/01/06(金) 11:48:00 ] >>455 MDFの誤記でした。指摘どうもです。 現在Express(MSSQLServer2005)側にアタッチしてAccess2003のプロジェクトでオブジェクトを なんとか見られるようにしたのですが、警告がでる上に、不安定でよくフリーズします。 テーブル・オブジェクトはD&DでMSDE側へ持って行けたのですが、ダイアグラム・オブジェクト が移動させられません。 既に手入力で再現可能なデータ量ではありますが、入力ミスが怖いので、なんとかこれを 動かす方法はないでしょうか？　MSSQLServer2005のDTSの試用版や、テーブル定義SQLを 表示させる方法があればなんとかなるかと思うのですが、その他の手も含めて、何か良さそうな 手段があればよろしくお願いしまつ。 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 12:44:53 ] いや2005はマジIDEの完成度低すぎ 言語の強化はいいんだけどなあ 458 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/06(金) 12:53:30 ] >>457 459 名前：458 [2006/01/06(金) 12:54:14 ] ごめん、途中で書き込みボタン押しちゃった。 もっさりは別として、2003から2005で 改悪されていると思うところって有る?? 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 13:08:39 ] ヘルプが別ウィンドウになったのは個人的に改悪。 461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 13:09:39 ] >>460 釣りか？ 462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 13:10:24 ] >>456 ところでSQLServer2000で使用していた時のデータベースの バックアップは無いの？バックアップもとらずにそのまま 現物を2005Expressにアタッチしてしまったのか？ だとしたら君はITまたはプログラマとしての適正はほとんど ゼロに等しいぞ。 463 名前：423 mailto:sage [2006/01/06(金) 13:16:15 ] いろいろありがとうございました NAntを試行錯誤で使ってみました。1.1版と2.0版が両方とも同じようにビルドできてよさげです。 EclipsとかSharpDevelopとかの他のIDE使ったこと無いんですが、 2005は少なくとも2003より重くなったらしいとこ以外は何も悪くなってないように思います。 てか今思えば2003が悪すぎたと思う。 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 13:21:05 ] 2005ExpressからSQLServerを扱うときにサポートしているのはログオン時に動的に アタッチするモードだけのようで、接続が切れれば自動的にデタッチされる。 静的にアタッチされているデータベース、つまりCREATE DATABASEで作ったデータベースは たとえMSSQL2005であっても一度デタッチしないと使えないようだ。 それで既に静的にアタッチされているデータベースのMDFを無理やりIDEで指定すると 管理情報がおかしくなって壊れてしまう。（本来はアッタッチエラーになってほしいところだな） うちではMSSQL2000で作ったデータベースをデタッチして、MSSQL2005にアタッチ。 2005Expresssで使うときはいったんデタッチしてプログラムの作業ディレクトリにコピー、 IDEでそのコピーのMDFを指定するという手順を踏んでる。 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 13:23:08 ] >>462 アタッチというか、C#Expressでファイルを参照しただけです。 同じことといえば同じことなのですが。 中が見えるかどうか、まさか参照するだけでMDFを黙って書き換えたりはしないだろう、 と踏んでいました。　バックアップはありますが、少々古いもので最新のものとどこが違うのか 覚えておりません。 466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 13:23:48 ] >>463 2005の仕様に問題はないというか確かにかなり良くなっているよ。 しかし完成度が今ひとつ。2005 SP1ではかなり快適になるだろうよ。 今から2005に慣れておくのが吉と思うぜよ。 467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 13:24:10 ] 2005が駄目って言われてるのって、無意識のうちに 2003Pro以上と2005Expressを比較してる人が多いんじゃないか？ 468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 13:28:18 ] >>466 おれもそう思うよ。2005年間に合わすために無理に年内に出したって感じだよな。 sp1を待たなくても2月〜３月くらいが正式販売っぽいからそのあたりでそれなりに改善されてるんじゃないかな。 まあなんだExpressはベータ3ということで（笑） 469 名前：４４７ mailto:sage [2006/01/06(金) 13:32:39 ] >>464 手元にあるMDFは2005Expressから動的アタッチで中身が見えるものです。 また、静的にアタッチしてももちろんテーブル・オブジェクトが見られ、 不安定ながらAccessのプロジェクトからも見られます。 つまり、管理データは破壊されていないと思うのですが… ところで、少し話は変わるのですが、 SQLExpressがdboを勝手に変更して、MSDEへアタッチできなくなっている っていう可能性はないでしょうか？ 470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 13:33:09 ] >>465 参照しただけなら変更されないという固定観念が問題だな。 MSのシステム製品には特に気をつけることを勧める。 MSでまともなのはWindowsと開発環境ソフトだけだ。 SQLServerやExchangeを同じ枠組みで考えるべきではない。 471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 13:38:50 ] >>467 俺は2005のTeam Edition使って2003Proと比較している。 TeamのTの字もまだ使っていないが・・・ >>469 常識的には2000のスキームを2005に完全に移行してから 移行したものを取り扱うもんだろ？少なくとも俺はそうしたが。 SQLServer 2005 エンプラを貸してあげたいよ。 472 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/06(金) 13:40:01 ] theSpoke版からvs2005Proにうｐしたんですが、MSDNの入手方法って vs2005評価版を待つぐらいしかないんすかね www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/get/default.aspx Expressパッケージ版についてるならそれでもいいかなとも思いますが 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 13:46:17 ] >>469 こわれるの部分を端折ったから現象を正確に書く。 静的にアッタッチされているデーターベースをさらに動的にアタッチすると、 動的にアタッチしたほうは正常に機能するし、別のインスタンスにアタッチすることもできる。 壊れるのは静的にアタッチしていたほうで、アッタッチしているmdfファイルが知らないところで 書き換わっているので読み書きできない。また既にアタッチしているので再アタッチもできない。 この場合はいったんDROP DATABASEしてからアタッチしなおす必要がある。 474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 13:52:13 ] >>468 正式販売版は今MSDNでダウンロードできるものとまったく変わらんよ。 単にDVD焼いて箱詰めしてるだけ。 なんかかわるとしたらSP1でしょ。 これもTFS対応ぽいからどうなるかは微妙かなと思うけど。 475 名前：458 [2006/01/06(金) 14:01:28 ] Visual Studio 2005 SP1 なんて出るのかなぁ。 Visual Studio .NET 2003 の時って、 結局最後まで SP 見たいな物は出なかったですよね? 俺が見落としていただけ? 476 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 14:04:19 ] >>475 2005が出た後で2003SP1が出るという話だけど期待薄？ 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 14:05:45 ] >>475 2002SPって2003発売後に出てなかった？ 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 14:11:56 ] SPよりこっちが優先になるんでわ？ ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0512/28/news035.html >Windows Vistaに対応した開発をサポートする >MicrosoftのVisual Studioツールスイートの次期メジャーリリース >「Visual Studio“Orcas”」に搭載される。 >Orcasは2007年にリリースされる予定だ。 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 14:32:04 ] >>475 ちょっと古い情報だけど。 blogs.msdn.com/scottwil/archive/2005/11/07/490007.aspx 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 14:34:23 ] >>472 ExpressのMSDNライブラリを2005proから使う方法が俺はわからなくてあきらめた やり方がわかったら報告してくれ 481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 14:42:02 ] >>473 さっきから静的にアタッチだの動的にアタッチだの言っているが何が違うんだ？ CREATE DATABASEで作ったデータベースは静的にアタッチされているデータベース？ なんじゃそりゃ？見方によればすべて動的なアタッチだろうが。 そもそも性的、いや静的なアタッチってあるのか？ 482 名前：458 [2006/01/06(金) 15:02:49 ] >>480 むしろ .NET 2003 の MSDN Library でもいいや、 と思ったが、それを 2005 から使う方法がわからない orz 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 15:10:30 ] >>473 SQLServer2005でデータベースを作成し、デタッチして、 SQLServer2000でアタッチしてみたら下のエラーがでた。 sysindexes 内に、データベース ID 6、オブジェクト ID 1、インデックス ID 1 の行が見つかりませんでした。DBCC CHECKTABLE を sysindexes 上で実行してください。 このエラーが解消できれば 2005->2000 へmdfを持って行けるんだけどなぁ。 ちなみに、sys.sysindexes(sys.indexes?)って2000だとテーブルだけど、2005だとビューになってる。 どこか外のデータベースのテーブルを引いてるんだろうか…　根本的にだめっぽい。 orz 484 名前：447 mailto:sage [2006/01/06(金) 15:18:13 ] ありがとうございました。　諦めることにしまつ。 SQLSrv2005 -> 2000とする際に、 テーブルはAccessプロジェクトのD&Dで動くけど、 ダイアグラム等はDTSでもないと動かない、 MDFに下位互換性なし、でファイナルアンサーです。 ありがとうございました。 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 15:22:03 ] >>481 XCOPY配置でBOOKS-ONLINEを探してみると出てくる。2005のBOOKS-ONLINEは別にダウンロードの必要あり。 >>483 2000で作って2005に持ち込むのは大丈夫のようだった。 2005でデータの読み書きしたあともう一回2000に持ち込んだけど大丈夫っぽい。 DDLを流したら非互換がでそうだ。 486 名前：４４７ mailto:sage [2006/01/06(金) 15:33:09 ] >>485 じゃ、VSで開いたときにダイアグラムが１ピクセルくらい動いてたかもしれないし、 その辺でDDLが流れたのかな… 開発環境使ってる人間は、まず非互換と見ておくべきでしょうね。 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 17:32:14 ] >>485 動的というのはアタッチされていないDBがログオン時に自動的にアタッチされ、 ログオフ時に自動的にデタッチされるモードでの使用で、プログラムコードから 明示的にアタッチおよびデタッチしない使い方で、静的と言うのは従来通りの アタッチ／デタッチの方式を言うわけだな。CREATE DATABASEの場合は 作成したDBをコードでアタッチしなければならんから必然的に静的となる。 逆に言えば動的の場合はDBが存在していなければならないわけだな。 488 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/06(金) 23:57:03 ] SQL Server 2005 Expressインスコしました。 で、どうやってデータベース作成するんですか？ MSDEとかなり違うようですが．．． 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 23:59:34 ] 氏ねばいいよ。 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 01:26:53 ] >>480 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1136294827/9 491 名前：!omikujiと!dama mailto:sage [2006/01/07(土) 02:13:50 ] sine 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 02:28:36 ] cosine 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 02:32:11 ] tangesasen 494 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/07(土) 02:47:06 ] スレ違いなのを重々承知の上で質問させていただきますが、VSNでコマンドライン引数 を渡すのってどうやるんでしたっけ？度忘れしてしまいました・・・最近やらないもので・・ _|￣|○ 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 02:51:37 ] >>494 そもそも言ってる意味が分からない プロジェクトのプロパティで…ってのは違う？ 496 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/07(土) 03:11:45 ] >>494 すみません(´･ω･`)ｼｮﾎﾞﾝﾇ プロジェクトのプロパティから、コマンド引数・作業ディレクトリとあるのですが そこにそれぞれ入れていけば、渡せると思うのですが・・・どうにもわたってない ような・・・ 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 03:55:38 ] >>496 わたってないような・・・、って曖昧だな。 手元のVS2005では普通にコマンドライン引数として渡ってたよ。 って言うかVSNって何ですか。 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 04:40:05 ] VisualStudioNeetEdition 499 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/07(土) 06:25:13 ] >>490 THX >theSpokeのVS2005 ProのIDE内でVS2005 Expressのヘルプを見ることができる ってことは、両方同時にインストール可能ってことですかね。 って、あっちのスレで訊いた方がいいですね。 ありがとうございました。 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 08:58:48 ] the spoke 2003 から 2005に移ったんですが、 ヘルプの検索結果がいつも情報が見つかりませんと出てこまってます。 インストールしたばかりのころは、オンラインヘルプを見に行っていたような気がするんだけどなぁ・・・ 2003のＭＳＤＮをいられれると思って、インストールしようとしたときから こうなったような気がします。 Ｆ１キーでオンラインのＭＳＤＮを見に行くようにするにはどうしたらいいんでしょうか？ 修復インストールをやってみましたが変化ありませんでした。 501 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/07(土) 09:02:16 ] じゃ、やっぱ後から 2003 の MSDN Library をインスコしたのが原因じゃね？ Visual Studio .NET 2003 theSpoke MSND Library (2003) Visual Studio 2005 Professional の順番だと問題なく 2005 でオンラインヘルプ見れてる。 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 09:10:01 ] もう一度削除してから　インストールしてみます。 ありがとうございます。 503 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/07(土) 09:29:05 ] >>502 2005 でオンラインヘルプは見れてるけど、 2003 の MSDN Library をオフラインで見れる訳じゃないよ。 俺もそれができれば便利だと思ったんだが。 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 09:54:08 ] 症状は違う気がするが、俺は検索すると object has moved. というページの html がそのまま表示されるようになってしまった。 MSDNライブラリがさっぱり見れない… 505 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/07(土) 10:22:21 ] すまん、低レベルな質問だが質問させてくれ・・・。 Visual C# 2005 Express Editionのイメージファイルをダウンロードしたのだが・・・。 IsoBuster 1.9でイメージファイルを展開するところまではできたのだが、その先の セットアップができない。これってつかってるCPUとかによってインストールできない とかあるのか？まさかそんなことはないと思うのだが・・・。VS2003が悪さしているのか・・・？ 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 10:35:50 ] FAQ。OSが割れだとそうなる。 507 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/07(土) 10:57:10 ] 質問、ここでしてもいいですか？ Windowsインストーラプロジェクトで、 追加するレジストリの値に、アプリケーションフォルダのパスを含めたい場合、 どうすればいいですか？ ググッたけどわからなかったので、ヒントだけでもください。お願いします。 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 11:21:49 ] リファクタリング全機能が載ってるのは Professional以上だってMSに言われちゃったよｱﾊﾊ(ﾟ∀ﾟ)。 アップグレードで62000円かぁ……orz それでもUnitTestもプロファイリングも無いんだよなぁ。 しかし外部ツールがあるとはいえ、 UnitTest無しリファクタリング有りなんて構成、 ファウラーが怒りそうだ。 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 11:31:21 ] >>508 プロファイラ無いのはちょっとキツいが、テストに関しては NUnitやTestDriven.netで十分じゃね？ それにプロファイラだって、Intelがとっとと新VerのICC出してくれればいいわけだし 510 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/07(土) 11:31:56 ] VS2005 には C++ のリファクタリング機能もある？ 例えばクラス名の変更とか。 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 11:40:42 ] >>510 残念ながら無いな 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 12:07:26 ] 2005のＦ１ヘルプで timeGetTimeって検索できます？ 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 14:49:41 ] Express Edition はそもそも .NET しか使えなかったような。 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 14:54:54 ] つ Eclipse 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 14:55:48 ] 2005でmanifestってつかえますか？ 516 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/07(土) 14:57:40 ] Visual Studio 2005 Professional でも C# ならリファクタリング機能あるのに C++ にはないね。 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 15:09:08 ] ただのC++ならともかくCLIに無いのはなあ TeamSuiteや次期バージョンに付いてるんだろうか 518 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/07(土) 15:22:16 ] まぁ構文的には C++/CLI とはいえ C++ だからなぁ、ほぼ。 プリプロセッサとか考えたら、 リファクタリング向きじゃない言語仕様だしな。 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 15:25:38 ] 2005のアップグレード版の値段なんて出てたっけ？ 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 15:38:31 ] VS2007が出る直前に、2005へのステップアップグレードとか出そうだな 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 16:02:54 ] 前回は半年くらいでいろんなもんから2003にアップグレードできるやつが出たような。 今回もそれ待ちしたいとこ。 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 16:58:40 ] >>521 あれは、発売直後に高い金出した奴は引いただろうな。 俺はアカデミック版のVCからVSのProfessionalに 3万そこらでアップグレードできたんでうれしかったけど。 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 17:55:11 ] 必須としている企業から金を巻き上げようってことなんじゃないのかな。 半年も待てないところはそれでも利益がでていると。 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 18:03:25 ] 6.0で止まってる企業が多かったから、MSも必死だったんじゃないかと。 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 18:04:04 ] アップデートはVisualStudio2002/2003/2005のいかなるエディションからも対象 じゃなかった？ 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 18:10:51 ] 2003のステップアップグレードは、 最初は.NET2002か2003のいずれかのエディションからしか アップグレードできなかったんだけど、 時間が経つにつれ、VS6.0などにも対象が拡大されて期間も伸びまくったのだよ。 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 19:00:51 ] アップグレード対象にMSDNサブスクリプションってあるんだけど、 これって現在有効じゃないと駄目だよねぇ。 今は切れてるけど前に入ってたからおｋみたいにうまい話は無いでつか？ 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 19:36:32 ] んで、いまぼくがつかっている無料Express版はあっぷぐれーど対象になりますか？ 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 19:37:03 ] 全然関係ないけど MSDNのライセンスが切れる前に ダウンロードしておいたほうが良いものってなんだろ? 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 19:37:51 ] 全部 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 19:42:57 ] >>530 いや、それはちょっと・・・ 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 19:58:32 ] 自分が使うの落としておけばいいだろが。 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 20:12:31 ] いや、使わないのを落としておけ。 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 20:21:25 ] じゃあ、使うのと、使わないのを落としとけ。 535 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/07(土) 20:24:55 ] Professional って Standard に比べてどれくらいつおい？？ SQL Server 2005 ついてる 64ビットアプリ開発できる Windows CE アプリ開発できる。 これくらい？ 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 20:34:42 ] PGOついてるべ 537 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/07(土) 20:36:33 ] PGO ってなに？って思ったら Profile Guided Optimization のことか。 538 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/07(土) 20:40:39 ] >>535 とりあえず www.microsoft.com/japan/msdn/howtobuy/vs2005/editions/stdexp/default.aspx 539 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/07(土) 20:46:22 ] >>499 んで、 Professional と Express Edition 各種は 同時にインストールできるのかい？ 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 22:23:57 ] >>539 インスコはできたぞい 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 23:30:36 ] 実質アップグレード？ 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 23:39:06 ] >>541 何から何への？ 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 00:30:54 ] >>459 デバッグできなくなったのが痛い 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 01:14:25 ] >>513　本当に？ 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 01:18:08 ] >>544 >>3 >>513はこのスレのテンプレすら読めない文盲

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef