- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/26(月) 01:50:19 ]
- Visual Studio 2005 Express Edition（無償）
www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/express/
貧乏人は急いでＧＥＴだぜ！
Visual Studio 2005 Developer Center
www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/2005/
lab.msdn.microsoft.com/vs2005/
Visual Studio 2005 製品ライン概要
www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/productinfo/productline/
www.microsoft.com/japan/msdn/howtobuy/vs2005/
Product Feedback Center
lab.msdn.microsoft.com/productfeedback/
過去スレ
Part6 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1134819322/
Part5 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1133029283/
Part4 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1131494714/
Part3 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1125460842/
Part2 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1113305966/
Part1 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1080916113/
- 386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/03(火) 17:20:16 ]
- >>385
β2ですか？
/Zaって拡張子を無効にするってあるけど…？？
つーかCLI拡張なら、/clrつけない状態でコンパイルエラーに
ならんのがおかしい罠。
- 387 名前：385 mailto:sage [2006/01/03(火) 17:30:39 ]
- >>386
拡張子って…どんな翻訳してるんだ。
言語拡張を無効にするオプションだよ。
もともとはCLI用の拡張だと思うっていう意味ね。
どういうわけかネイティブでも使えるようになってる。
- 388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/03(火) 17:35:40 ]
- /Zaつけてやってみたら、無名のstructやunionとかも
コンパイルできなくなって、ビルドそのものが破綻した。
（エラーが出るのはウインドウズのヘッダの中）
/Za無しで通るアプリって想像つかね。enum拡張だけじゃなくて、
普通に必要な拡張も全部ＮＧになっちゃってるみたい。
- 389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/03(火) 18:27:10 ]
- UMLモデリングツール
ってどうやって出すの？
- 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/03(火) 18:43:01 ]
- VSは方言が多いので通ってもあんま信用しない方がいい。
2005とは微妙に関係ないけど、2003でC++のクラス宣言のとこにprivateでenum hogeだけ宣言して
内容をcppの方にスコープ付きでenum class::hoge{ a,b,c };って定義するとコンパイル通るんだが
gccじゃダメだった。
- 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/03(火) 18:46:38 ]
- >>378
ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━━ !!!
本当にありがとうございました
- 392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/03(火) 19:01:44 ]
- >>390
VC++のANSI準拠度は最強ですよ。
- 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/03(火) 19:26:28 ]
- >>392
今はね。
2002 までは大したことなかった。
この調子で export を実装して欲しいもんだが・・・。
- 394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/03(火) 19:53:27 ]
- どうやら年末からの厨爆増はこのせいらしい。
tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1136168965/59
とりあえずM$はこれ多分MSDNシリアル固定のだからシリアル調べ上げて
サービスパックが当たらないように対策だな。
- 395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/03(火) 19:55:39 ]
- >>394
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
普通にExpress Editionのせいだろｗ
- 396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/03(火) 20:41:24 ]
- 無理に犯人探ししなくていいよ
ってか普通に冬休みの学生だろｗ
- 397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/03(火) 20:59:28 ]
- >>394は2chやってんのにE糞pressや冬厨の存在も知らないのかよ
M$なんて書いてる場合じゃねーって
- 398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/03(火) 21:04:52 ]
- Professionalってアカデミックパッケージは格安じゃなかったっけ？
- 399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/03(火) 21:15:20 ]
- 2005だとProfessionalの学割は2月までのtheSpokeキャンペーンのみ
AcademicEditionはStandardの学割
theSpokeの販売時期を考えると2007年2月までProfessionalの学割は有り得ないんじゃないかな
- 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/03(火) 21:29:45 ]
- たしかに学割はありえないな
無料なんだし
- 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/03(火) 21:30:49 ]
- 無料？何を言ってるんだ？
- 402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/03(火) 21:37:05 ]
- 何も言ってないよ
- 403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/03(火) 21:38:30 ]
- >>394
つーかそれ歯抜け状態だし
- 404 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/03(火) 22:28:23 ]
- いい具合に殺伐としてきますた
- 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/03(火) 22:38:11 ]
- 最近はなんつ～か明け透けで下品だな。
放っといてやるから悪い事はこっそりやれよ。
表に出てくんな、みっともない。
- 406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/03(火) 22:48:07 ]
- the spokeのブログより抜粋
結局よくわからなかったので、メールでtheSpoke Premium 事務局へ問い合わせたところ、以下のようなメールが返ってきました。
-------------------------------------
Get！ Visual Studio 2005キャンペーンはtheSpokeのメンバ向けのボーナス特典として実施しておりますので、ダウンロードはお一人様1回のみ、インストールは一台のみとなっております。
誠に申し訳ございませんが、何卒ご理解下さいますようお願い申し上げます。
-------------------------------------
残念ながら1台だけのよう・・・
無償だから仕方ない、ですね。
てあるけど、認証がないなら論理上
同じ人が使うパソコンすべてにインスコできるわけでいいのですよね。
- 407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/03(火) 23:05:03 ]
- >>406
そもそもEULA.txtにはそんな事、一言も書かれてないわけだが
- 408 名前：353 mailto:sage [2006/01/04(水) 03:36:44 ]
- >>380
ありが㌧。試してみます。ほんとにありが㌧。
- 409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/04(水) 07:00:29 ]
- Visual Studio 2006
- 410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/04(水) 07:02:48 ]
- 結局このスレは、情報の交換とか質疑の応答など生産的なものではなく、
単に無駄にプライドの高い自称 PG が愚痴りまくるだけのスレで FA？
そろそろ、ブックマークから外そうと思うんだけど。
- 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/04(水) 07:06:05 ]
- >>410
確かに、Del厨やP2P等のノイズが多いスレではあったな。
- 412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/04(水) 08:33:41 ]
- >>410 ダマッテキエロ
- 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/04(水) 09:16:17 ]
- C#やVBでは2003とのソースレベルの互換性は、どの程度ありますか？
2003で作ったソースをいきなりビルドしても、わりといける？
- 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/04(水) 09:47:58 ]
- VBは知らんけど、C#はほとんど機能拡張しかしてないから。
クラスライブラリも前のが無くなったわけじゃないので、そのままで行けるｷｶﾞｽ
- 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/04(水) 10:18:19 ]
- 暴動とかが起こってないところを見ると、結構スムーズにいけるのかな？
まあ、自分で試せって言われるとそれまでなんだけど...
こういう微妙なのが、一体どうなったのかとかもちょっと気がかりだったりする。
www.exconn.net/Blogs/team01/archive/2005/03/31/319.aspx
移行するんなら、どうせテストしなけりゃならんけど。
- 416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/04(水) 10:33:08 ]
- C++0xが入るまでｽﾙｰする漏れは勝ち組のはず
- 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/04(水) 11:19:20 ]
- 2005 ProfessionalでSDKのヘルプ読みてええええええ
ダイナミックヘルプ使いてえええええええええ
- 418 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/04(水) 12:34:29 ]
- >>417 さては theSpoke でもらった奴だな？
MSND Library ついてないし。
- 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/04(水) 13:17:29 ]
- >>414
>C#はほとんど機能拡張しかしてないから。
だからこそ、書き換えないと駄目じゃないのかｗ
単に新プロパティのデフォルト値のせいで
動作がおかしくなるコントロールとかあるよ。
特に裏技的に対応してたとことか危ないな。
- 420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/04(水) 13:20:50 ]
- WindowsFormとか変わりすぎだしな。
- 421 名前：419 mailto:sage [2006/01/04(水) 13:31:11 ]
- すまん、419は.netの話だな
- 422 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/04(水) 16:54:11 ]
- >>415
System.IO.Ports.SerialPortがあるだけで移行する価値があります。
本当にありがとうございました。
- 423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/04(水) 21:54:59 ]
- 2003と2005を同じソリューション(プロジェクト)で並行して使ってる人いる？
今日試してみたんだけど、このやり方でいいのか不安
C#の話。
ソリューションファイルとプロジェクトファイルは2003、2005で別々に用意。
プロジェクトのプロパティで、2003のほうにはNET11、2005のほうにはNET20って
条件付コンパイルシンボルを付ける。
ソースコードで、2005だけの部分は#if NET20 #endif で囲む。
2003だけの部分は#if NET11 #endif で囲む。
ビルドのとき、あらかじめobjフォルダは消しておかないとコンパイルエラーになることがある。
- 424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/04(水) 21:57:27 ]
- >>423
その他中間ファイルも互換性がない可能性があるんで内科医?
- 425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/04(水) 22:26:07 ]
- いろいろ考えて、構成名を Debug20、Debug11みたいに変更してobjフォルダ内の衝突を避けた。
出力フォルダも bin\Debug20 みたいに変更した。
>>424
その他の中間ファイルってどんなのがありますか？
ちょっと思いつきません
- 426 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/04(水) 23:07:17 ]
- >>423 VS.NET 2003 と VS 2005 をインストールしてるけど、
2003 で使ってたソリューションを 2005 に変換してからは
2005 でずっと作業してるなぁ。
やっぱ、両方で並行して編集するのは恐いよ。
- 427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/04(水) 23:32:54 ]
- というか、何で2003と並行させる必要があるんだい？
- 428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/04(水) 23:39:26 ]
- >>427
2003=1.1
2005=2.0だからじゃね？
もっとも2.0入れてない(入れない)奴は切り捨てりゃ済む話だが
- 429 名前：423 mailto:sage [2006/01/04(水) 23:42:28 ]
- >>427
2パターンあります
1 .NET1.1版と.NET2.0版を配布したいソフト
.NET 2.0の新機能はなくても困らない程度しか使用していない。
.NET1.1しかインストールしてない人が多いみたいなので両方配布したい。
2 .NET2.0をインストールできない環境で使用するソフト
2003で作ればいいのは承知しているが
2005のIDEの機能がとても魅力的で、なるべく2005で開発したい
- 430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/04(水) 23:42:44 ]
- 2.0の新しいメソッドとか使えないんじゃ2005は重いだけだと思うけど
- 431 名前：423 mailto:sage [2006/01/04(水) 23:43:43 ]
- >>430
重さはあんまり気にならないですねえ。
ちょっと重いこともあるけど、それを上回る利便性が2005のIDEにはあると思います。
- 432 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/04(水) 23:44:31 ]
- ハナ差で答えてたか・・・
オレだったらその場合は2003使うけどな
- 433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/04(水) 23:45:27 ]
- またもやハナ差か・・・
スレ汚しゴメンよ
- 434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/04(水) 23:49:25 ]
- せっかく利便性がよくなった（生産性が向上した）のに、
2003と2005で並行させて作業するなんて、頭悪いのか？
- 435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/05(木) 00:17:47 ]
- 1.1の方がビルドだけならNAnt使うとか。
- 436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/05(木) 00:43:58 ]
- >>431
IDEはどうでもいいがC#のエディタの2005のオートフォーマットを2003で使いたいぞ。
- 437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/05(木) 00:50:53 ]
- このスレでいいのか分からないのですが質問させていただきます。
Windowsを再インストールしようと思っていて、Visual Studio 2003のエディタのカラー情報（強調表示）をバックアップしたいのですが、
どのファイルか分かりません。どのファイルがカラー情報の設定ファイルなのか分かる人いるでしょうか？
よろしくお願いします。
- 438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/05(木) 03:21:00 ]
- 2003の一番の不具合であるdsw+dspからの変換で
カスタムビルドに変な「”」が付いて駄目になるのは
2005で直ってんの？
- 439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/05(木) 12:34:03 ]
- 何それ？
- 440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/05(木) 15:32:52 ]
- spoke経由でダウンロードしました。
しかし、インストール時に日本語Disk2を入れてくださいとでます。
日本語Disk2はダウンローダーでダウンロードされなかったのですが、
必要なのでしょうか。
ちなみに、もう一度ダウンロードしようとしましたが、できないようです。
- 441 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/05(木) 15:34:17 ]
- >>440
Disk1用ダウンローダーとDisk2用ダウンローダーがある。
両方落とさねばダメ。
- 442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/05(木) 15:44:10 ]
- ガーーーーン
再度、spokeのサイトにいっても、Disk2用のダウンローダは見つかりません・・・
> ゲスト ユーザーとしてログインしています
> 申し訳ございませんが、このページへのアクセスは許可されていません。
と言われてしまいます・・・
- 443 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/05(木) 16:00:47 ]
- ログインしろよ
- 444 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/05(木) 17:33:14 ]
- ログインを押すと別のサイトに飛ばされて、そこではちゃんとログインしているんですよね。
とりあえず、MSに問い合わせてみました。
- 445 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/05(木) 18:38:41 ]
- >>444 健闘を祈る。
- 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/05(木) 21:31:25 ]
- ああ、俺もそれなったよ。
とりあえずクッキーと履歴とキャッシュを全部消してみたら直ったｷｶﾞｽ
- 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 03:01:54 ]
- MSSQLServer2000のMDBファイルをVC#2005で開いてみたら、
どうも形式が変更されてしまったらしく、MSDEから読み込めず、再アタッチもできなくなってしまった。
MSDEから元のMDBファイルにあったデータにアクセスしたいんだけど、
どうやったらデータを抽出できますか？
ちなみに、Access2003は手元にあります。
よろしくおねがいします。
- 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 05:51:19 ]
- オフラインでMSDNが使えないのは何か心もとないな
- 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 10:18:26 ]
- >>447
そんなレベルでSQLServer使ってるのか？信じられん・・・
とりあえずログファイルを切り捨ててmdfだけでアタッチしろ。
ヒント：ap_attach_dbでググって見ろ。
成功したらDBCC CHECKDBクエリも実行して整合性をチェック
することを勧める。阿呆なことをしたわけだからな。。。
mdf自体が改変されてたらあぼーんだがな。その時は諦めろｗ
- 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 10:23:02 ]
- >>449
詳しすぎｗ
- 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 10:35:43 ]
- >>449
おまえにゃびっくりだ
- 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 11:01:40 ]
- ﾜﾛｽ
- 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 11:25:26 ]
- >>450
そうか？SQLServer(MSDE)を使う上では当然の知識だと思うぞ。
全機能を機能評価しなければMS製品なぞ恐くて使えんからなｗ
しかしよくVB2005使う気になるな。どう見ても製品じゃなくてβだよ。
偉いよ君達。MSの製品を無償で機能評価してあげてんだからな。
俺もだがｗｗｗ
- 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 11:26:24 ]
- すまん。VS2005だったなｗｗｗ
- 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 11:31:09 ]
- >>447
MSSQLServer2000のMDB・・・
- 456 名前：447 mailto:sage [2006/01/06(金) 11:48:00 ]
- >>455
MDFの誤記でした。指摘どうもです。
現在Express(MSSQLServer2005)側にアタッチしてAccess2003のプロジェクトでオブジェクトを
なんとか見られるようにしたのですが、警告がでる上に、不安定でよくフリーズします。
テーブル・オブジェクトはD&DでMSDE側へ持って行けたのですが、ダイアグラム・オブジェクト
が移動させられません。
既に手入力で再現可能なデータ量ではありますが、入力ミスが怖いので、なんとかこれを
動かす方法はないでしょうか？ MSSQLServer2005のDTSの試用版や、テーブル定義SQLを
表示させる方法があればなんとかなるかと思うのですが、その他の手も含めて、何か良さそうな
手段があればよろしくお願いしまつ。
- 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 12:44:53 ]
- いや2005はマジIDEの完成度低すぎ
言語の強化はいいんだけどなあ
- 458 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/06(金) 12:53:30 ]
- >>457
- 459 名前：458 [2006/01/06(金) 12:54:14 ]
- ごめん、途中で書き込みボタン押しちゃった。
もっさりは別として、2003から2005で
改悪されていると思うところって有る??
- 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 13:08:39 ]
- ヘルプが別ウィンドウになったのは個人的に改悪。
- 461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 13:09:39 ]
- >>460
釣りか？
- 462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 13:10:24 ]
- >>456
ところでSQLServer2000で使用していた時のデータベースの
バックアップは無いの？バックアップもとらずにそのまま
現物を2005Expressにアタッチしてしまったのか？
だとしたら君はITまたはプログラマとしての適正はほとんど
ゼロに等しいぞ。
- 463 名前：423 mailto:sage [2006/01/06(金) 13:16:15 ]
- いろいろありがとうございました
NAntを試行錯誤で使ってみました。1.1版と2.0版が両方とも同じようにビルドできてよさげです。
EclipsとかSharpDevelopとかの他のIDE使ったこと無いんですが、
2005は少なくとも2003より重くなったらしいとこ以外は何も悪くなってないように思います。
てか今思えば2003が悪すぎたと思う。
- 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 13:21:05 ]
- 2005ExpressからSQLServerを扱うときにサポートしているのはログオン時に動的に
アタッチするモードだけのようで、接続が切れれば自動的にデタッチされる。
静的にアタッチされているデータベース、つまりCREATE DATABASEで作ったデータベースは
たとえMSSQL2005であっても一度デタッチしないと使えないようだ。
それで既に静的にアタッチされているデータベースのMDFを無理やりIDEで指定すると
管理情報がおかしくなって壊れてしまう。（本来はアッタッチエラーになってほしいところだな）
うちではMSSQL2000で作ったデータベースをデタッチして、MSSQL2005にアタッチ。
2005Expresssで使うときはいったんデタッチしてプログラムの作業ディレクトリにコピー、
IDEでそのコピーのMDFを指定するという手順を踏んでる。
- 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 13:23:08 ]
- >>462
アタッチというか、C#Expressでファイルを参照しただけです。
同じことといえば同じことなのですが。
中が見えるかどうか、まさか参照するだけでMDFを黙って書き換えたりはしないだろう、
と踏んでいました。 バックアップはありますが、少々古いもので最新のものとどこが違うのか
覚えておりません。
- 466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 13:23:48 ]
- >>463
2005の仕様に問題はないというか確かにかなり良くなっているよ。
しかし完成度が今ひとつ。2005 SP1ではかなり快適になるだろうよ。
今から2005に慣れておくのが吉と思うぜよ。
- 467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 13:24:10 ]
- 2005が駄目って言われてるのって、無意識のうちに
2003Pro以上と2005Expressを比較してる人が多いんじゃないか？
- 468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 13:28:18 ]
- >>466
おれもそう思うよ。2005年間に合わすために無理に年内に出したって感じだよな。
sp1を待たなくても2月～３月くらいが正式販売っぽいからそのあたりでそれなりに改善されてるんじゃないかな。
まあなんだExpressはベータ3ということで（笑）
- 469 名前：４４７ mailto:sage [2006/01/06(金) 13:32:39 ]
- >>464
手元にあるMDFは2005Expressから動的アタッチで中身が見えるものです。
また、静的にアタッチしてももちろんテーブル・オブジェクトが見られ、
不安定ながらAccessのプロジェクトからも見られます。
つまり、管理データは破壊されていないと思うのですが…
ところで、少し話は変わるのですが、
SQLExpressがdboを勝手に変更して、MSDEへアタッチできなくなっている
っていう可能性はないでしょうか？
- 470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 13:33:09 ]
- >>465
参照しただけなら変更されないという固定観念が問題だな。
MSのシステム製品には特に気をつけることを勧める。
MSでまともなのはWindowsと開発環境ソフトだけだ。
SQLServerやExchangeを同じ枠組みで考えるべきではない。
- 471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 13:38:50 ]
- >>467
俺は2005のTeam Edition使って2003Proと比較している。
TeamのTの字もまだ使っていないが・・・
>>469
常識的には2000のスキームを2005に完全に移行してから
移行したものを取り扱うもんだろ？少なくとも俺はそうしたが。
SQLServer 2005 エンプラを貸してあげたいよ。
- 472 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/06(金) 13:40:01 ]
- theSpoke版からvs2005Proにうｐしたんですが、MSDNの入手方法って
vs2005評価版を待つぐらいしかないんすかね
www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/get/default.aspx
Expressパッケージ版についてるならそれでもいいかなとも思いますが
- 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 13:46:17 ]
- >>469
こわれるの部分を端折ったから現象を正確に書く。
静的にアッタッチされているデーターベースをさらに動的にアタッチすると、
動的にアタッチしたほうは正常に機能するし、別のインスタンスにアタッチすることもできる。
壊れるのは静的にアタッチしていたほうで、アッタッチしているmdfファイルが知らないところで
書き換わっているので読み書きできない。また既にアタッチしているので再アタッチもできない。
この場合はいったんDROP DATABASEしてからアタッチしなおす必要がある。
- 474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 13:52:13 ]
- >>468
正式販売版は今MSDNでダウンロードできるものとまったく変わらんよ。
単にDVD焼いて箱詰めしてるだけ。
なんかかわるとしたらSP1でしょ。
これもTFS対応ぽいからどうなるかは微妙かなと思うけど。
- 475 名前：458 [2006/01/06(金) 14:01:28 ]
- Visual Studio 2005 SP1 なんて出るのかなぁ。
Visual Studio .NET 2003 の時って、
結局最後まで SP 見たいな物は出なかったですよね?
俺が見落としていただけ?
- 476 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 14:04:19 ]
- >>475
2005が出た後で2003SP1が出るという話だけど期待薄？
- 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 14:05:45 ]
- >>475
2002SPって2003発売後に出てなかった？
- 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 14:11:56 ]
- SPよりこっちが優先になるんでわ？
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0512/28/news035.html
>Windows Vistaに対応した開発をサポートする
>MicrosoftのVisual Studioツールスイートの次期メジャーリリース
>「Visual Studio“Orcas”」に搭載される。
>Orcasは2007年にリリースされる予定だ。
- 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 14:32:04 ]
- >>475
ちょっと古い情報だけど。
blogs.msdn.com/scottwil/archive/2005/11/07/490007.aspx
- 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 14:34:23 ]
- >>472
ExpressのMSDNライブラリを2005proから使う方法が俺はわからなくてあきらめた
やり方がわかったら報告してくれ
- 481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 14:42:02 ]
- >>473
さっきから静的にアタッチだの動的にアタッチだの言っているが何が違うんだ？
CREATE DATABASEで作ったデータベースは静的にアタッチされているデータベース？
なんじゃそりゃ？見方によればすべて動的なアタッチだろうが。
そもそも性的、いや静的なアタッチってあるのか？
- 482 名前：458 [2006/01/06(金) 15:02:49 ]
- >>480 むしろ .NET 2003 の MSDN Library でもいいや、
と思ったが、それを 2005 から使う方法がわからない orz
- 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 15:10:30 ]
- >>473
SQLServer2005でデータベースを作成し、デタッチして、
SQLServer2000でアタッチしてみたら下のエラーがでた。
sysindexes 内に、データベース ID 6、オブジェクト ID 1、インデックス ID 1 の行が見つかりませんでした。DBCC CHECKTABLE を sysindexes 上で実行してください。
このエラーが解消できれば 2005->2000 へmdfを持って行けるんだけどなぁ。
ちなみに、sys.sysindexes(sys.indexes?)って2000だとテーブルだけど、2005だとビューになってる。
どこか外のデータベースのテーブルを引いてるんだろうか… 根本的にだめっぽい。 orz
- 484 名前：447 mailto:sage [2006/01/06(金) 15:18:13 ]
- ありがとうございました。 諦めることにしまつ。
SQLSrv2005 -> 2000とする際に、
テーブルはAccessプロジェクトのD&Dで動くけど、
ダイアグラム等はDTSでもないと動かない、
MDFに下位互換性なし、でファイナルアンサーです。
ありがとうございました。
- 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 15:22:03 ]
- >>481
XCOPY配置でBOOKS-ONLINEを探してみると出てくる。2005のBOOKS-ONLINEは別にダウンロードの必要あり。
>>483
2000で作って2005に持ち込むのは大丈夫のようだった。
2005でデータの読み書きしたあともう一回2000に持ち込んだけど大丈夫っぽい。
DDLを流したら非互換がでそうだ。
- 486 名前：４４７ mailto:sage [2006/01/06(金) 15:33:09 ]
- >>485
じゃ、VSで開いたときにダイアグラムが１ピクセルくらい動いてたかもしれないし、
その辺でDDLが流れたのかな…
開発環境使ってる人間は、まず非互換と見ておくべきでしょうね。
|
 |
