[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 2chのread.cgiへ]
Update time : 02/24 23:25 / Filesize : 149 KB / Number-of Response : 521
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Java⇔RDBのMapping-Frameworkを語るスレ Vol.4



111 名前:デフォルトの名無しさん [2006/03/03(金) 18:29:20 ]
>110

チミのいってることはへんでないヵ?
(103)にて
>Aシステムは、f1,f2を更新する可能性があって、Bシステムは、f1のみ更新します。

(110にて)
> 3(=Bシステム)のデーター入力は入力項目が多いです。

ゆえにf1はたくさんの入力項目である。したがってAシステムも(人間が手で入力するのか自動で登録するのかは全く別として)
たくさんの項目を設定する。

だ か ら 、 たくさんの項目を設定したAシステムのf1が、ちまちま手入力したBシステムで入力したf1によってけされてしまうだろ?大問題ではないの?

それどころかAシステムでバージョンチェックしなかったらAシステムを同時に2人で使ったらデータが後勝ちしちゃうんだぞ。
そんなのDB使うときのポリシーとして許されるものじゃないんじゃない?

だめだ。どう考えてもバージョンチェックによる排他制御は必須としか思えない。

> >>104
> 4) のところでupdate文にwhere v=1 が含まれると思いますので、
> エラーにならないでしょうか?
ヴァージョンチェックを有効にしたらそりゃエラーになるよね。ただ、Aシステムはバージョンチェックをしたくないんでしょ?
だからエラーチェックをしない前提だからべつにどうでもいいんじゃない?どうでもいいから単純にバージョンあげわすれただけ。
ちゃんとバージョンは4)のところで1→2にあげましょう。







[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<149KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef