[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 20:18 / Filesize : 206 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

バカボンのDelphi不買談話室その28



1 名前:デフォルトの名無しさん [2005/12/16(金) 02:48:42 ]

       / ̄ ̄ ̄ ̄\            / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     >/_______/|           |  Delphi不買 や Borland に関する話題
    |\      __・\_        <  雑談や質問を、しながら
     |  ..|   ・  /.・`    )       | マターリくつろいでね
     |  |      /フ ̄| |        \_________
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /  
      \    ヽ─ ⌒ /   
        ヽ────-      

(注)本スレは被害担当艦としての機能も持ち合わせているんだ。
見識の狭い困ったちゃんが他のDelphiスレで暴れるのを防ぐため
なま暖かい心で構ってあげてね。

Delphi2006 不買運動
onigiri.s3.xrea.com:8080/delphi/index.php?Delphi2006%20%C9%D4%C7%E3%B1%BF%C6%B0

ボーランド
www.borland.co.jp/
DelWiki
onigiri.s3.xrea.com:8080/delphi/
Borland Developer Network
bdn.borland.com/

前スレだよ
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1130648644/
関連スレ>>2-10

820 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:02:15 ]
.NETわかったふりしてイラネって言ってるのに、正直にわからなくてイラネって奴が来るとしらける。


821 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:03:51 ]
>>820

どっちにしても、よくわかってないんだな。アンチ .NET な香具師は。



822 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:04:46 ]
わかった奴は既にやめてるもんな

823 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:07:14 ]
同じ話を蒸し返して、同じパターンで毎日毎日よく話が続くな。
お前ら。

824 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:16:13 ]
>>823
おまえも毎日同じ所に感心して進歩がないな

825 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:17:05 ]
久々に来てみたら、まだ同じ事をやっているので
びっくりした。

826 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:21:49 ]
同じに見せかけて、実は話が進展しているんだがな

827 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:22:10 ]
3年前からやってるんだから、もう一種のなれ合いだ。いまさら驚くなよ。

828 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:24:39 ]
飽きたから、もう少し違う話で舌戦希望。
もうちょっと別の話を探して来いよ。お前ら。



829 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:28:03 ]
Delphiから.NETってのは久しぶりに来た無知が書いただけ。
C#で.NETが主流かと思われていたが、
C#が書けるC/C++/Java/Delphiプログラマに.NETは必要ない。
VBの人しか.NETやってないと数字が証明した。

その上でちょっとずつ話は流れてるんだが。

830 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:28:36 ]
最近どこかにはってあったリンクたどってみると、5年前から同じやってるぞ。
で、最近 Delユーザ減ってるとこみると、.NET が優勢らしいな。

某がD8/D2005の自殺点でコケたのと、VSExpress 無料配布が効いてるみたいだな。

831 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:29:37 ]
分かってる分かってないって言うけど
分かってる奴が作った.NETアプリの例を挙げて物言ってくれよ。

832 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:29:41 ]
> C#が書けるC/C++/Java/Delphiプログラマに.NETは必要ない。

イミフメ

833 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:31:30 ]
> 分かってる奴が作った.NETアプリの例を挙げて物言ってくれよ。

君らの大好きな BDS の IDE の一部。リファクタリング。分かってないヤツが作ってると思ってたの?

834 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:32:18 ]
.NETは打ち切られたVB難民の受け皿なだけじゃん。
だからVB以外は全然普及しない。
VB専用の.NETとDelphiじゃ客層が違うよ。

835 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:35:10 ]
では、どうして Delphi ユーザはそんなに少ないんですか?

836 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:35:26 ]
VBしか出来なきゃランタイム必要でも我慢してやるよな
他にも出来る奴がランタイム要する物使うわけないだろ

837 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:35:53 ]
日本全体のDelphiアクティブユーザ数は600人くらい、とどっかに書いてあった。

838 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:39:26 ]
VBやってる人は、通常学級内で最低にデキの悪い人。
.NETの中でもVBを選んだ相当知能の低い人。
Delphi使ってる奴は養護学級みたいな物。
.NETすら選ばなかった。
おなじ人間としてとらえてはいかん。




839 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:40:48 ]
> では、どうして Delphi ユーザはそんなに少ないんですか?

その理由は簡単。Del厨の主張は少数しか賛成してないから。
マンセー情報は、眉に唾をつけて読むようにして、ちょうどいいくらい。

840 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:42:38 ]
> マンセー情報は、眉に唾をつけて読むようにして、ちょうどいいくらい。

特に、なんの関連もなく唐突に「VB、VB」とわめく人は相手にしないように。

841 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:43:27 ]
C#やった奴は.NETにガッカリした。
C#書ける奴はC#が一番貧弱でガッカリした。
VBやった奴は.NETに満足した。
C#書けないのにC#と同じ物が作れて満足した。

842 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:47:01 ]
所詮VBなのにここまで出来るんだから、.NETマンセーはわかる。
それでもまだ使えるレベルじゃないけどな。

843 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:48:15 ]

特に、なんの関連もなく唐突に「VB、VB」とわめく人は相手にしないように。



844 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:51:51 ]
Del厨はVBと同類なのにくだらんプライド持ってるから、
煽りのためにVBって言ってるのかと、以前は思っていた。

いつのまにか.NETは、やることなくなったVB厨のものになってたんだな。
釣りじゃなくて本当にVBでやっていこうとしてるみたいだよ。

845 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 22:14:04 ]
ランタイムを.NETと呼んだところで何も変らん。
ただのVBだ。

846 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 23:50:05 ]

特に、なんの関連もなく唐突に「VB、VB」とわめく人は相手にしないように。



847 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 00:01:26 ]
VBっていうよりCOMだと思う


848 名前:デフォルトの名無しさん [2006/05/23(火) 00:23:54 ]
VBは結局お仕事言語でしょ
しかも初心者か、知能のちょっと足りない人向けの…
日本のDelphiのユーザー数が600人?
ソースは?
あるわけないよね、大嘘だから
おれの知ってるDelphi使ってる会社の人間だけでそんくらい軽くいくんだけど
あとね、Delphiが普及しなかったのはやっぱり仕事であまり使われなかったから
要は開発ツールの選定をするような管理職連中にはDelphiの価値が分からなかったんだよ
VB→ああ、あの簡単なヤツね
C++→ああ、あのオブジェクト指向がどうのって難しいヤツね
Delphi→VBくらいに簡単でC++みたくオブジェクト指向とかも使えてなんでも作れる?
なんじゃそりゃ???
まあこんな感じ
ホントは同世代の製品としては、MSなんかその足元にも近寄れないほど優れた製品だった
Delphi



849 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 00:28:44 ]
Delphiは結局おたく言語でしょ
しかも初心者か、知能のちょっと足りない人向けの…


850 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 00:30:16 ]
ObjectPASCALって名前のままで良かったのに
ヘンな名前にするから余計に理解されなくなったんだよ

851 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 00:59:14 ]
ちゅーか、はっきりいって、Delphi何それって言う人が多い。
研究職、会社人間問わず。

認識度的には、よく馬鹿にされるHSPなんかと変わらん orz

852 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 03:07:25 ]
最近は製造元も不安定、製品はバグだらけ、

> ホントは同世代の製品としては、MSなんかその足元にも近寄れないほど優れた製品だった

ほんと、過去形にならざるを得ないほど、ダメダメ評価になってるし。

不買スレが立つようじゃ、もうだめでしょ。

853 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 07:54:32 ]
>833
一般シェア作家フリー作家の作品で例を挙げてください。
挙げるだけなら猿でも出来るんで挙げたソフトについて何を分かってそれで作っているのか
詳しく説明してください。

つーか加熱しすぎw

854 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 09:30:43 ]
VBに成果物を求めてはいけない。

855 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 09:36:48 ]
Vista 発売以降についての話題だろ。なにを勘違いしてるんだ? >>853

856 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 09:42:32 ]
予定は未定です。
Vistaって本当に出てくるんでしょうか?

857 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 09:47:43 ]
Vistaは出るけど、.NETネイティブのOSは出ないよ。
ランタイム入りでWin32のOSはでる。

858 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 10:26:54 ]
そりゃ .NET がなくなって WinFX になるからね。当然。



859 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 10:28:11 ]
WinFX 相当は、Vista より前、今年中に出る、と言われているよ。

860 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 11:23:06 ]
ロングホーンとか呼ばれてた頃は、OSの基幹部になる予定だったな。
そのWinFXとかいうVBランタイムは。

861 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 11:32:45 ]
WinFSもなんだかうやむやだし
Windows Presentation Foundation Windows Communication Foundationも なんだかなあ

結局 .NET は WinFXと名前を変えるならいいが、置き換えられるわけだろ?
つまり.NETは不要だったって事さ。

WnFXもまた同じ事になるんじゃないの? 
WIN32が2050年くらいまで使い続けられて
新しいものには見向きもされないというのが一番ありそうだよ。

だいたい、もうHAL9000が作られて5年たってなくちゃいけないんだよ。
WinFXは人工知能的かい?
WinFXは50台の人にWindows使わせて感じる不満が解決されるのかい?

862 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 11:40:13 ]
今手に入るWinFSの評価版はギガバイトクラスのDVD-ROMだそうじゃないか
そんなのでプログラム作れば、確かに 32bit空間が不足するわな

863 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 11:40:41 ]
WinFXって本当に存在するの?
なんか、ネットしててもこのスレでしか聞かないから、
アンチの妄想かと思ってた

864 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 12:01:11 ]
>>863
ダウンロードして試してみてくれ
www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=61DD9CA7-1668-42E4-BD37-03716DD83E53


865 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 12:05:54 ]
ドトネトやってなくて良かったー。



866 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 12:33:03 ]
やって確かめていらないって言ってるのに、やってない奴が来るとしらける。

867 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 12:56:09 ]
そりゃそうさ。

●勝ち組度数

ドトネトやってない > やって確かめていらないって言ってる > 今でもドトネト使ってる > ドトネトにトライしたいブビ厨

ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/vblab/vbinterview_01/vbinterview_01_01.html
>VB 2005+コンポーネント開発なら、OOPを強く意識しなくてもアプリケーションを開発可能 

。。。

868 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 13:07:13 ]
> Windows Presentation Foundation Windows Communication Foundationも なんだかなあ

なんだかなぁ、っていってもユーザはカッチョイイ方を選ぶので、
おまいらは勝手にしこしこ旧式 Win32 アプリをつくり続けてくれ。



869 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 13:08:06 ]
やって確かめたふりしていらないって言ってるのに、正直にやってない奴が来るとしらける。

870 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 13:26:10 ]
>>868 過去にカッチョイイ方が選ばれた例があるのかね?

MacとWindowsはMacがカッチョ良かったけど選ばれなかった
OS2とWindowsはOS2がカッチョ良かったけど選ばれなかった

871 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 13:28:27 ]
カッチョイイより互換性が大事。
Vista専用ソフトは2017年からでいい。

872 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 13:39:32 ]
そうそう、PCっての安かろう悪かろうで普及するんだおね。


873 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 14:10:12 ]
頭割りーのが湧いてきたなぁー。
OS 選びじゃなくて、アプリ選びだろ。

Vista はおまいらと関係なくプリインストールされて普及するから、心配するな。

874 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 14:23:06 ]
>>873 アプリにしたってユーザーは結局パフォーマンス/コストで選ぶんだよ。 

875 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 14:28:45 ]
画面でぐりぐりできない、古臭い見かけのやつは誰も使う気しないだろ。
だから、そもそもパフォーマンスやコストなんか問題にするまえにゴミ箱行き確定。

876 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 14:32:50 ]
マウスの操作でさえ簡単じゃないのに
画面でぐりぐりなんて、よほどのオタクでなけりゃ思いつかないよ。

据置ゲーム器が ボタンが増えるにつれユーザ数が減り、DSに移動したのと同じ

といって、ペン入力なら普及するかというと、ダメだろうね。

877 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 14:57:14 ]
まあ、もはや プログラマ=奴隷労働の世界に入ってくるのは奴隷の待遇に相応しい奴ばかり

そして趣味の世界も不正指令電磁的記録作成罪 が成立したら崩壊するだろ。
結局は、プログラミングっていう市場そのものが、もはやゴミ溜なのさ

878 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 15:00:16 ]
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060510/237418/

全く納得できません。



879 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 15:02:23 ]
>>875
画面グリグリ派手派手大好きなコンシュマーユースより多少古臭くてもOSの安定性やデバイスドライバが
きちんと確保されたビジネスユースのほうがはるかに売上ベースで上回っていることを知らないのか。
流通市場のPOSシステムなどではいまだにWindows2000, NT4.0ベースが稼動しているぞ。
リース切れやシステムの完全リプレースでもない限りこれらはしばらく稼動し続けるし。
システム構築が利益を上げる市場はそっちがメインだから当分Vistaや.NETにする必要がない。
グリグリクルクル大好きは薄利でがんばってください。

10年後くらいにはボチボチ画面グリグリが市場に出回っているだろうけどな。


880 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 15:04:14 ]
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060510/237373/

正直賛同できません。



881 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 15:10:29 ]
POSシステムならWin95や Win3.1でさえ現場では現役だぜ

882 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 15:18:55 ]
POSシステムのLookingGrass化はアリエネ

883 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 15:20:44 ]
ドトネトベータが製品化された瞬間にネイティブ即氏、
というのがブビ厨の話だったが、。。。

884 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 16:39:37 ]
【情報】100ドルPC世界注目 今秋にも途上国へ 既存メーカーは危機感  [05/22/2006]
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1148292002/


885 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 16:41:09 ]
5年前の過去ログ
piza.2ch.net/tech/kako/970/970791248.html
やっぱり あんまり期待してなかったねえ

886 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 16:46:34 ]
152 名前: デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日: 2001/04/01(日) 22:17
今度は VB# (旧称 VB.NET) なんて発表しやがった。
VB7 は VB6 互換らしい。
msdn.microsoft.com/vstudio/nextgen/vbsharp/default.asp

153 名前: デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日: 2001/04/01(日) 22:52
>>152
当然の妥協策というべきか。確かに新しい言語仕様に
ついていけない現行ユーザーは相当数のものだろう。
VB7はVBの Windows Me的存在になるのだろう。

VB#に移行がスムーズに行けばVB8は当然出ない。しかし
移行が芳しくなければVB#がこのまま立ち消えになる・・・

154 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 2001/04/02(月) 11:25
>>152

エイプリルフールか・・・

155 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 2001/04/02(月) 11:56
ひっかかーたよ

156 名前: デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日: 2001/04/02(月) 12:25
この日、どれだけのVB厨房が期待と落胆を
味わったであろうか。

157 名前: デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日: 2001/04/02(月) 13:27
罪なやつだよ・・・152

887 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 17:25:37 ]


特に、なんの関連もなく唐突に「VB、VB」とわめく人は相手にしないように。




888 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 17:27:26 ]
>>884
ニンテンドーDSに発電機付ければいいように思う



889 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 18:53:58 ]
すれ違い

890 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/25(木) 12:37:03 ]
>画面でぐりぐり

これが何を差してんのかわからん

891 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/25(木) 14:04:32 ]
当方Delphi大好きっこです。
現在Delphiをある程度覚えていて、この言語をサポートするために
新たに他の言語を学習してみたいと思うけど何がいいかな?
目的によって違うとは思いますが、Delphiも使えるけど私はこんな言語も使えるよ〜って方、意見をください。
(現在Haskellを黙読中。学習とも言えないほどさっぱりわからん。)

892 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/25(木) 14:12:42 ]
> この言語をサポートするために

イミフメ

893 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/25(木) 14:27:15 ]
>>891

Java か C# を勧めたい。

Haskell を外国人に例えるなら、Java と C# は Delphi の兄弟くらい
といえるほど近い言語ですが、それでも、Delphi より徹底した OOPL、
どちらも VCL の10倍以上もの巨大なライブラリをもっています。
書籍やドキュメントも沢山あります。

欠点は、ネイティブコードを吐けない VM をとおした中間コードに
コンパイルされることです。しかし、どちらも Delphi より多数の
ユーザがいますし、分野にもよりますが実用性もある程度あります。

どちらも無料で始められます。Windows ユーザで GUI もある程度
いじりたいなら、C# のほうがいいかもしれません。VC#Express は
RAD IDE としても現在の Delphi より完成度は高いし無料です。

894 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/25(木) 14:41:23 ]
サポートする為にって事は プログラム中で使うスクリプトを書きたいって事じゃないの?

JAVA/C#ならバイトコードの実行エンジンだけ作ればいいように思えるだろうけど
実は、巨大なライブラリの一部も実装しなくちゃいけないから、
そう簡単じゃない。

再帰下降でテキストをそのまま実行するようなのがお勧めだよ

895 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/25(木) 14:45:24 ]
> サポートする為にって事は プログラム中で使うスクリプトを書きたいって事じゃないの?

で Haskell? スキルとして「サポートしたい」ってことなのでは?

896 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/25(木) 15:19:20 ]
>欠点は、ネイティブコードを吐けない VM をとおした中間コードに コンパイルされることです。

イラネ。

897 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/25(木) 15:44:04 ]
せっかくだから、C++勉強しとけよ
同じクラスと名が付くものでも、C++では値で、Delphiその他では参照だしな。

898 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/25(木) 15:46:51 ]
つ BDS



899 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/25(木) 17:07:12 ]
クラスが値だとなにかいいことがあるのか?

900 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/25(木) 17:35:53 ]
ASMでしょう。

901 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/25(木) 17:38:04 ]
構造体との互換性が高いとか

902 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/25(木) 19:09:42 ]
>>899
メモリ確保ステップが不要だから少しだけ高速かもしれない程度

903 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/25(木) 19:38:14 ]
Delph2006のデバガよりもVC#Expressの方が立派だと聞きましたが本当ですか?

904 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/25(木) 19:46:29 ]
デバガと何を比べてるの?

905 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/25(木) 20:17:04 ]
>>904
各デバガです。

906 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/25(木) 20:28:52 ]
なんだかなまってんな

907 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/25(木) 20:29:00 ]
>>903
ああ立派だよ。
では次へ


908 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/25(木) 20:46:03 ]
デパガ?



909 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/25(木) 21:06:51 ]
デピガ

910 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/25(木) 22:48:53 ]
昔は TurboDebugerがとても使い易いと思ってたのだが、
今16ビットコードの為に使ってみたら・・・・・あわわ時代の流れはこんなに俺を変えてたのか

911 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/26(金) 02:27:03 ]
デモファイル萌え

912 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/26(金) 05:28:26 ]
Debuger

913 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/26(金) 20:34:22 ]
>>911
詳しく

914 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/26(金) 20:40:56 ]
でもファイル燃え

915 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/26(金) 23:27:43 ]
JBuilderの次バージョンはペロたん。
犬っぽいがちょっと萌えなお名前だ。

916 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/27(土) 00:07:45 ]
すれ違い

917 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/27(土) 00:43:28 ]
>>913
デルファイのデモ=デモファイル

918 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/27(土) 02:05:47 ]
で、どのへんが萌えなんだ?
ペロたんよりも萌えなのか?



919 名前:デフォルトの名無しさん [2006/05/28(日) 18:46:40 ]
あげ

920 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/29(月) 12:26:57 ]
じゃぁズバリ言うわよ。

新しい会社の名前は、、、






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<206KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef