- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2005/12/16(金) 02:48:42 ]
-
／￣￣￣￣＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＞/＿＿＿＿___／| | Delphi不買 や Borland に関する話題
｜＼ ＿_・＼＿ ＜ 雑談や質問を、しながら
| ..| ・ /．･｀ ） | ﾏﾀｰﾘくつろいでね
| ｜ ／フ￣| | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（ ∂ ＠＿／￣ / /
＼⊥ ＼ ｍ／ /
＼ ヽ─ ⌒ ／
ヽ────-
（注）本スレは被害担当艦としての機能も持ち合わせているんだ。
見識の狭い困ったちゃんが他のDelphiスレで暴れるのを防ぐため
なま暖かい心で構ってあげてね。
Delphi2006 不買運動
onigiri.s3.xrea.com:8080/delphi/index.php?Delphi2006%20%C9%D4%C7%E3%B1%BF%C6%B0
ボーランド
www.borland.co.jp/
DelWiki
onigiri.s3.xrea.com:8080/delphi/
Borland Developer Network
bdn.borland.com/
前スレだよ
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1130648644/
関連スレ>>2-10
- 752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/21(日) 12:21:57 ]
- Win16 アプリでロングファイルネームやら、ツリービューやらリストビューやら
使えないのは事実だろ。そんなアプリ使わないだろ、今だって。
XPスタイル使えないのが多いかも知れないが、XP ユーザには使われていないのも事実。
なんで、わざわざ古臭いアプリを擁護したり、作り続ける必要があるの？ 怠慢なだけだろ。
- 753 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/21(日) 17:31:55 ]
- > Vista 以降の UI や Graphics や FileSystem の最新機能
どれも今ひとつなんだよな。
当初の計画から後退し杉。
サービスパックが出て、前宣伝していた機能が復活した頃
また考えたい。
- 754 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/21(日) 18:36:47 ]
- >>752
そんなアプリ使わないで切り捨てればいいと思うだろ？
ところが、16bitコードも未だに使われてるし、俺はメインテナンスしなくちゃいけないんだよ。
世の中、色んな事情があるのさ。
わざわざ古臭いと思うだろ？
ところが32bitコードはなかなか腐ってくれない。
多くの用途では、
CPUの速度も、メモリの容量も、既に使い切れないくらいありすぎるのさ
- 755 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/21(日) 19:13:09 ]
- 2050年でもwin32アプリ動いてるように思うけどな
- 756 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/21(日) 19:16:32 ]
- レアーケースを一般化するのはアフォ
- 757 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/21(日) 19:19:01 ]
- 動作可能、と使われる、とは一致しないだろ。
Win16 アプリなんか使われてないだろ、今だって。
メンテ以外でいまだに Win16 アプリ作ってるのはキチガイだろ。
- 758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/21(日) 20:06:10 ]
- いや、新人にはDelphi1を入れてコーチを３時間くらい使わせてるから
いまだに作られてるには違いない
- 759 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/21(日) 20:07:28 ]
- DOSアプリならいまだに使われているのをいくつか知ってるぞ
- 760 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/21(日) 21:56:31 ]
- > XPスタイル使えないのが多いかも知れないが、
> XP ユーザには使われていないのも事実。
Vista でも同じ事が起きるとは考えないのか。
- 761 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/21(日) 22:06:41 ]
- つか Windows Aero ってどの辺りが良いの？
XPスタイル以上に迷惑機能だと思うのだが。
- 762 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/21(日) 22:20:33 ]
- 一般ユーザは、おまいらと違って機能同じなら見かけかっこいい方を選ぶ。
フリーウェア作者でも、もうクラシックスタイルしか使えません、とかじゃ
恥ずかしくて Vector にも登録できないよ。
ビジネスアプリも、オッサンユーザは、意外にそういうとこ敏感。おまいら
みたいな蛸壺にはまりこんで、「やっぱりネイティブ最高！」とかいいながら
Win32 アプリ作ってるヤツは、やがて絶滅する。
> レアーケースを一般化するのはアフォ
ほんとにアフォだよな。>>759 とか >>758 とか。やっぱ、絶滅危惧種に喜々として
なりたがってるしかかんがえられんな。
> Vista でも同じ事が起きるとは考えないのか。
だから、Vista ユーザには、旧式な Win32 アプリは使われなくなる、と言ってるだろ。
- 763 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/21(日) 22:26:38 ]
- > Vector にも登録できないよ。
Vector にかっこいい見かけのアプリって登録されているか？
- 764 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/21(日) 22:28:24 ]
- > だから、Vista ユーザには、旧式な Win32 アプリは使われなくなる、と言ってるだろ。
.NET でモッサリとしたアプリに喜んで移行するとは思えないが。
- 765 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/21(日) 22:37:14 ]
- Vistaに移行したら、今使っているWIN32アプリは全部捨てて
全部買いなおす。買いなおさないのは怠慢だ！
っていうのはMSの夢であって
ユーザーからすれば迷惑なだけだと思うが。
- 766 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 01:08:25 ]
- Vistaの新機能って.netからでもWin32からでも使えるようになるって話じゃなかった？
でなければOfficeとかMSの新製品がVistaの新機能を使えないってことになるよね？
- 767 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 01:48:12 ]
- .NET から使えるようになるだろうさ。でも、「今ある Delphi」からは使えないだろ。
- 768 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 01:53:37 ]
- > Vector にかっこいい見かけのアプリって登録されているか？
ほんと、おまいら、文意ってものが読めないのか？
いまでも XP 対応でクラシックスタイルしか表示できないアプリは、はずかしいだろ。
- 769 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 06:51:57 ]
- ごめん。 そういう感覚は理解出来ない。 どの部分が恥ずかしいの？
近いのはドレ？
１、ヤダヤダ、遠足ゆくのにおニューで洋服そろせてくれなきゃヤダ！
２、いまだに童貞？ マジ〜
３、お隣のしんちゃんは１００点だったのよ
- 770 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 08:43:32 ]
- ドトネトってＯｆｆｉｃｅのVBAみたいなもんだから、使うもんでない。
Ｏｆｆｉｃｅ本体はネイティブ
- 771 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 11:02:12 ]
- MSOfficeの.NET版が作られないのはなぜだ？
- 772 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 11:13:18 ]
- それは逝わない約束でしょ？
- 773 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 11:57:52 ]
- 理由はたくさんある。
たとえばリバースエンジニアリングが容易だから。
たとえば移行コストが大きいから。
でもたぶん一番大きいのは、.NETに用意されたAPIのみでは作れないからだろう。
ワープロでキャレット表示するのにWin32呼んでたら、
あるいは印刷プレビューを全部自前で書いてたら、.NETの意味すら問われかねん。
今後、.NETからすべてのOS機能が使えるようになれば、移行の可能性もある。
それでも移行しない可能性もある。
クラスライブラリにOS機能を全て盛り込むことが一番あり得ないが。
- 774 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 12:43:04 ]
- ごめん。 そういう感覚は理解出来ない。 どの部分が恥ずかしいの？
近いのはドレ？
１、ヤダヤダ、遠足ゆくのにおニューで洋服そろせてくれなきゃヤダ！
２、いまだに童貞？ マジ〜
３、お隣のしんちゃんは１００点だったのよ
- 775 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 12:44:02 ]
- >>772
そういう質問されると都合が悪いのかな？
- 776 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 12:49:36 ]
- アフォな質問だからでしょ。VS だって IDE はネイティブ。なんでいま MSOffice が .NET 化する必要がある？
Vista 以降ならありうるでしょ。
- 777 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 13:11:07 ]
- >Vista 以降ならありうるでしょ。
いや、オフィスのドトネト化は無いと逝ってた。
- 778 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 13:39:40 ]
- するとMSOfficeのインターフェースはMFCあたりで書かれるのかな？
- 779 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 14:18:46 ]
- わかってねーな。
純.NETではワープロも表計算も、VSのテキストエディタも作れない。
不純な.NET移植じゃ意味がない。
だから将来もMS製品は.NETに移植しない。
- 780 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 14:24:36 ]
- オフィスやVSがVBランタイムで動く世界を想像しろよ。
ランタイムで出来ない部分だけはWin32コールするVBアプリな。
オフィスを.NETで出すって同じことだよな。
- 781 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 14:38:30 ]
- Vistaだけの新機能を使うってことは、Vistaを買い控えた連中のPCでは動作しないよな。
となると、適切な移行時期はVistaの次の次のOS発売時かな。
- 782 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 14:50:15 ]
- VCL組を買収して出来たのが.NET。
MSは一体何をやってきたのか。
- 783 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/22(月) 15:20:06 ]
- >>782
いやむしろVCL組を輩出した挙句MSに売り払ったBorlandは一体何て愚かなことをやってきたのかと。
その後の製品のクオリティの低下は…
- 784 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 15:50:27 ]
- ＞オフィスやVSがVBランタイムで動く世界を想像しろよ。
ワードはＭａｘ１０ページ編集だな。
ＶＢで構文解析って一体。ポインタ使えないのにコンパイラなんて不可能じゃないだろうけど地獄だね。
- 785 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 16:44:54 ]
- なんて大漁なんだ！！
でも外道ばっかだな（藁
おまいら .NET 知らなさ杉
- 786 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 16:53:06 ]
- 使われて無いドトネトを知って何になる。
- 787 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 17:06:12 ]
- ま、Delphi の１０倍以上のユーザがいるわけだが。
- 788 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 17:07:02 ]
- .NET より使われて無い Delphi を使って何になる。
- 789 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 17:08:01 ]
- やっと不買スレらしくなってきた・・・
- 790 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 17:09:31 ]
- >>787
VSExpress 出てからは１００倍以上だと思われ
- 791 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 17:17:35 ]
- 思われ
と言われたところでドトネトアプリに関係無い自分。
- 792 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 17:19:22 ]
- VBしか出来ない人はたくさんいるんだぞ！
と自慢するのは滑稽だ。
- 793 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 17:20:29 ]
- ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/vblab/vbinterview_01/vbinterview_01_01.html
>VB 2005＋コンポーネント開発なら、OOPを強く意識しなくてもアプリケーションを開発可能
。。。
- 794 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 17:21:54 ]
- ﾌﾞﾋﾞ烏合ﾃﾗﾊｽﾞｶｼｽ
- 795 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 17:23:30 ]
- .NET=VBランタイム
確かVistaには初めからそのランタイムが入ってるらしいよ。
OSがVBランタイムで動くと勘違いした奴も多いみたい。
- 796 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 17:34:15 ]
- Vistaではないとできないこととか、Vistaではないと困るということはあるのか？
なんか画面の中でｸﾙｸﾙ回るとか。
- 797 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 18:05:03 ]
- そりゃあるだろう新OSだもの。
Vistaでしか動かないVista専用ソフトに、新しもの好きならみんな飛びつく。
- 798 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 18:07:40 ]
- 俺はいまだXPでしか動かないアプリは使わないなぁ
- 799 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 18:13:37 ]
- CPU買ったらベンチマークしたくなるのと一緒で、
OS買ったら専用ソフトで実力を試したくなる。
一部のマニアなら。
- 800 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 18:13:42 ]
- >そりゃあるだろう新OSだもの。
これが問われていることを理解できないヴぁか。
- 801 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 18:15:43 ]
- わがままいうなよ
- 802 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 18:16:17 ]
- ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060510/237373/
正直賛同できません。
- 803 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 18:35:46 ]
- Vistaが糞でも、プリインストールされるから動作確認しなきゃならねぇ
- 804 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 18:40:46 ]
- そうそう、低級プログラマと関係なく OS は普及してゆく。プリインストールされて。
- 805 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 18:42:37 ]
- で、Win32 アプリ？ はぁ？ という状況になる。
- 806 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 18:44:30 ]
- ＞ドトネトアプリ？はぁ？ という状況
＞で、Win32 アプリ？ はぁ？ という状況になる。
ビスタ氏亡
- 807 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 18:58:04 ]
- Vistaに.NETがはじめから入ってても、現OSユーザーのために要.NETと書くことになる。
昔のVBアプリと同じで、使う前からVBだとバレて誰も使わない。
- 808 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 19:27:31 ]
- >>805 そんな感じだねぇ、予告されてた色んな機能も削られ
.NETがネイテブ的に使われる数が、単なるプリインストールの立場にとどまり
そして肝心の WIN32アプリもまともに動かない。
しまいに、VirtualPCで W2000を動かすようになるんじゃないの？
- 809 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 19:46:47 ]
- で、結局delphi2006は買わないほうが良いのか？
- 810 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 19:51:34 ]
- そんなものはない。
- 811 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 19:52:25 ]
- 相変わらず暇だな。お前ら。
VCL.NETがあるんだから.NET時代突入でも問題ないだろ。
次で.NET 2.0（WIN64）にも対応するんだし。
ネイティブで作れない部分が出てきたら、その部分だけ.NETで作って
ネイティブ・アプリから呼び出せばいいじゃないか。
.NETマンセーにもアンチにも優しいDelphiが出来れば問題なし。
- 812 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 19:52:56 ]
- 心配すんな、Vista の将来はデル厨と関係ない。
- 813 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 19:54:23 ]
- > VCL.NETがあるんだから.NET時代突入でも問題ないだろ。
最悪の選択。アフォの典型。普通に Windows.Form つかっとけ。
- 814 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 19:57:48 ]
- > Windows.Form つかっとけ
Windows Form の方が将来が無いでしょ。
- 815 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 19:59:42 ]
- > その部分だけ.NETで作って
Form だけに限定されないし。
C#やVS2005で作っても良いけど
ネイティブから呼び出せるんだから問題なし。
- 816 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 20:42:25 ]
- .NETわかった上でイラネって言ってるのに、わからなくてイラネって奴が来るとしらける。
- 817 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 20:53:14 ]
- もう少し生産的な事をしたらどうよ。
- 818 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 20:55:46 ]
- >>817
ゲイツに言ってやれ
- 819 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:01:58 ]
- .NET マンセー ＆ Delphi アンチ ＝ VS2005 に移行する。Delphi 系スレから卒業。
.NET マンセー ＆ Delphi マンセー ＝ VCL.NETを試してみる。
.NET アンチ ＆ Delphi マンセー ＝ 従来どおりWIN32を続ける。
.NET アンチ ＆ Delphi アンチ ＝ Javaでもやれ。
- 820 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:02:15 ]
- .NETわかったふりしてイラネって言ってるのに、正直にわからなくてイラネって奴が来るとしらける。
- 821 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:03:51 ]
- >>820
どっちにしても、よくわかってないんだな。アンチ .NET な香具師は。
- 822 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:04:46 ]
- わかった奴は既にやめてるもんな
- 823 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:07:14 ]
- 同じ話を蒸し返して、同じパターンで毎日毎日よく話が続くな。
お前ら。
- 824 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:16:13 ]
- >>823
おまえも毎日同じ所に感心して進歩がないな
- 825 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:17:05 ]
- 久々に来てみたら、まだ同じ事をやっているので
びっくりした。
- 826 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:21:49 ]
- 同じに見せかけて、実は話が進展しているんだがな
- 827 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:22:10 ]
- ３年前からやってるんだから、もう一種のなれ合いだ。いまさら驚くなよ。
- 828 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:24:39 ]
- 飽きたから、もう少し違う話で舌戦希望。
もうちょっと別の話を探して来いよ。お前ら。
- 829 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:28:03 ]
- Delphiから.NETってのは久しぶりに来た無知が書いただけ。
C#で.NETが主流かと思われていたが、
C#が書けるC/C++/Java/Delphiプログラマに.NETは必要ない。
VBの人しか.NETやってないと数字が証明した。
その上でちょっとずつ話は流れてるんだが。
- 830 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:28:36 ]
- 最近どこかにはってあったリンクたどってみると、５年前から同じやってるぞ。
で、最近 Delユーザ減ってるとこみると、.NET が優勢らしいな。
某がD8/D2005の自殺点でコケたのと、VSExpress 無料配布が効いてるみたいだな。
- 831 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:29:37 ]
- 分かってる分かってないって言うけど
分かってる奴が作った.NETアプリの例を挙げて物言ってくれよ。
- 832 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:29:41 ]
- > C#が書けるC/C++/Java/Delphiプログラマに.NETは必要ない。
イミフメ
- 833 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:31:30 ]
- > 分かってる奴が作った.NETアプリの例を挙げて物言ってくれよ。
君らの大好きな BDS の IDE の一部。リファクタリング。分かってないヤツが作ってると思ってたの？
- 834 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:32:18 ]
- .NETは打ち切られたVB難民の受け皿なだけじゃん。
だからVB以外は全然普及しない。
VB専用の.NETとDelphiじゃ客層が違うよ。
- 835 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:35:10 ]
- では、どうして Delphi ユーザはそんなに少ないんですか？
- 836 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:35:26 ]
- VBしか出来なきゃランタイム必要でも我慢してやるよな
他にも出来る奴がランタイム要する物使うわけないだろ
- 837 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:35:53 ]
- 日本全体のDelphiアクティブユーザ数は６００人くらい、とどっかに書いてあった。
- 838 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:39:26 ]
- VBやってる人は、通常学級内で最低にデキの悪い人。
.NETの中でもVBを選んだ相当知能の低い人。
Delphi使ってる奴は養護学級みたいな物。
.NETすら選ばなかった。
おなじ人間としてとらえてはいかん。
- 839 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:40:48 ]
- > では、どうして Delphi ユーザはそんなに少ないんですか？
その理由は簡単。Del厨の主張は少数しか賛成してないから。
マンセー情報は、眉に唾をつけて読むようにして、ちょうどいいくらい。
- 840 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:42:38 ]
- > マンセー情報は、眉に唾をつけて読むようにして、ちょうどいいくらい。
特に、なんの関連もなく唐突に「VB、VB」とわめく人は相手にしないように。
- 841 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:43:27 ]
- C#やった奴は.NETにガッカリした。
C#書ける奴はC#が一番貧弱でガッカリした。
VBやった奴は.NETに満足した。
C#書けないのにC#と同じ物が作れて満足した。
- 842 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:47:01 ]
- 所詮VBなのにここまで出来るんだから、.NETマンセーはわかる。
それでもまだ使えるレベルじゃないけどな。
- 843 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:48:15 ]
-
特に、なんの関連もなく唐突に「VB、VB」とわめく人は相手にしないように。
- 844 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 21:51:51 ]
- Del厨はVBと同類なのにくだらんプライド持ってるから、
煽りのためにVBって言ってるのかと、以前は思っていた。
いつのまにか.NETは、やることなくなったVB厨のものになってたんだな。
釣りじゃなくて本当にVBでやっていこうとしてるみたいだよ。
- 845 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 22:14:04 ]
- ランタイムを.NETと呼んだところで何も変らん。
ただのVBだ。
- 846 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 23:50:05 ]
-
特に、なんの関連もなく唐突に「VB、VB」とわめく人は相手にしないように。
- 847 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 00:01:26 ]
- VBっていうよりCOMだと思う
- 848 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/23(火) 00:23:54 ]
- VBは結局お仕事言語でしょ
しかも初心者か、知能のちょっと足りない人向けの…
日本のDelphiのユーザー数が600人？
ソースは？
あるわけないよね、大嘘だから
おれの知ってるDelphi使ってる会社の人間だけでそんくらい軽くいくんだけど
あとね、Delphiが普及しなかったのはやっぱり仕事であまり使われなかったから
要は開発ツールの選定をするような管理職連中にはDelphiの価値が分からなかったんだよ
VB→ああ、あの簡単なヤツね
C++→ああ、あのオブジェクト指向がどうのって難しいヤツね
Delphi→VBくらいに簡単でC++みたくオブジェクト指向とかも使えてなんでも作れる？
なんじゃそりゃ？？？
まあこんな感じ
ホントは同世代の製品としては、MSなんかその足元にも近寄れないほど優れた製品だった
Delphi
- 849 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 00:28:44 ]
- Delphiは結局おたく言語でしょ
しかも初心者か、知能のちょっと足りない人向けの…
- 850 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 00:30:16 ]
- ObjectPASCALって名前のままで良かったのに
ヘンな名前にするから余計に理解されなくなったんだよ
- 851 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 00:59:14 ]
- ちゅーか、はっきりいって、Delphi何それって言う人が多い。
研究職、会社人間問わず。
認識度的には、よく馬鹿にされるHSPなんかと変わらん orz
- 852 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 03:07:25 ]
- 最近は製造元も不安定、製品はバグだらけ、
> ホントは同世代の製品としては、MSなんかその足元にも近寄れないほど優れた製品だった
ほんと、過去形にならざるを得ないほど、ダメダメ評価になってるし。
不買スレが立つようじゃ、もうだめでしょ。
- 853 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 07:54:32 ]
- >833
一般シェア作家フリー作家の作品で例を挙げてください。
挙げるだけなら猿でも出来るんで挙げたソフトについて何を分かってそれで作っているのか
詳しく説明してください。
つーか加熱しすぎｗ
- 854 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 09:30:43 ]
- VBに成果物を求めてはいけない。
- 855 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 09:36:48 ]
- Vista 発売以降についての話題だろ。なにを勘違いしてるんだ？ >>853
- 856 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 09:42:32 ]
- 予定は未定です。
Vistaって本当に出てくるんでしょうか？
- 857 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 09:47:43 ]
- Vistaは出るけど、.NETネイティブのOSは出ないよ。
ランタイム入りでWin32のOSはでる。
- 858 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 10:26:54 ]
- そりゃ .NET がなくなって WinFX になるからね。当然。
- 859 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 10:28:11 ]
- WinFX 相当は、Vista より前、今年中に出る、と言われているよ。
- 860 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 11:23:06 ]
- ロングホーンとか呼ばれてた頃は、OSの基幹部になる予定だったな。
そのWinFXとかいうVBランタイムは。
- 861 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 11:32:45 ]
- WinFSもなんだかうやむやだし
Windows Presentation Foundation Windows Communication Foundationも なんだかなあ
結局 .NET は WinFXと名前を変えるならいいが、置き換えられるわけだろ？
つまり.NETは不要だったって事さ。
WnFXもまた同じ事になるんじゃないの?
WIN32が2050年くらいまで使い続けられて
新しいものには見向きもされないというのが一番ありそうだよ。
だいたい、もうHAL9000が作られて５年たってなくちゃいけないんだよ。
WinFXは人工知能的かい？
WinFXは５０台の人にWindows使わせて感じる不満が解決されるのかい？
- 862 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 11:40:13 ]
- 今手に入るWinFSの評価版はギガバイトクラスのDVD-ROMだそうじゃないか
そんなのでプログラム作れば、確かに 32bit空間が不足するわな
- 863 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 11:40:41 ]
- WinFXって本当に存在するの？
なんか、ネットしててもこのスレでしか聞かないから、
アンチの妄想かと思ってた
- 864 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 12:01:11 ]
- >>863
ダウンロードして試してみてくれ
www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=61DD9CA7-1668-42E4-BD37-03716DD83E53
- 865 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 12:05:54 ]
- ドトネトやってなくて良かったー。
- 866 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 12:33:03 ]
- やって確かめていらないって言ってるのに、やってない奴が来るとしらける。
- 867 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 12:56:09 ]
- そりゃそうさ。
●勝ち組度数
ドトネトやってない ＞ やって確かめていらないって言ってる ＞ 今でもドトネト使ってる ＞ ドトネトにトライしたいﾌﾞﾋﾞ厨
ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/vblab/vbinterview_01/vbinterview_01_01.html
>VB 2005＋コンポーネント開発なら、OOPを強く意識しなくてもアプリケーションを開発可能
。。。
- 868 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 13:07:13 ]
- > Windows Presentation Foundation Windows Communication Foundationも なんだかなあ
なんだかなぁ、っていってもユーザはカッチョイイ方を選ぶので、
おまいらは勝手にしこしこ旧式 Win32 アプリをつくり続けてくれ。
- 869 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 13:08:06 ]
- やって確かめたふりしていらないって言ってるのに、正直にやってない奴が来るとしらける。
- 870 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 13:26:10 ]
- >>868 過去にカッチョイイ方が選ばれた例があるのかね？
MacとWindowsはMacがカッチョ良かったけど選ばれなかった
OS2とWindowsはOS2がカッチョ良かったけど選ばれなかった
- 871 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 13:28:27 ]
- カッチョイイより互換性が大事。
Vista専用ソフトは2017年からでいい。
- 872 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 13:39:32 ]
- そうそう、PCっての安かろう悪かろうで普及するんだおね。
- 873 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 14:10:12 ]
- 頭割りーのが湧いてきたなぁー。
OS 選びじゃなくて、アプリ選びだろ。
Vista はおまいらと関係なくプリインストールされて普及するから、心配するな。
- 874 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 14:23:06 ]
- >>873 アプリにしたってユーザーは結局パフォーマンス/コストで選ぶんだよ。
- 875 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 14:28:45 ]
- 画面でぐりぐりできない、古臭い見かけのやつは誰も使う気しないだろ。
だから、そもそもパフォーマンスやコストなんか問題にするまえにゴミ箱行き確定。
- 876 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 14:32:50 ]
- マウスの操作でさえ簡単じゃないのに
画面でぐりぐりなんて、よほどのオタクでなけりゃ思いつかないよ。
据置ゲーム器が ボタンが増えるにつれユーザ数が減り、DSに移動したのと同じ
といって、ペン入力なら普及するかというと、ダメだろうね。
- 877 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 14:57:14 ]
- まあ、もはや プログラマ＝奴隷労働の世界に入ってくるのは奴隷の待遇に相応しい奴ばかり
そして趣味の世界も不正指令電磁的記録作成罪 が成立したら崩壊するだろ。
結局は、プログラミングっていう市場そのものが、もはやゴミ溜なのさ
- 878 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 15:00:16 ]
- ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060510/237418/
全く納得できません。
- 879 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 15:02:23 ]
- >>875
画面グリグリ派手派手大好きなコンシュマーユースより多少古臭くてもOSの安定性やデバイスドライバが
きちんと確保されたビジネスユースのほうがはるかに売上ベースで上回っていることを知らないのか。
流通市場のPOSシステムなどではいまだにWindows2000, NT4.0ベースが稼動しているぞ。
リース切れやシステムの完全リプレースでもない限りこれらはしばらく稼動し続けるし｡
システム構築が利益を上げる市場はそっちがメインだから当分Vistaや.NETにする必要がない。
ｸﾞﾘｸﾞﾘｸﾙｸﾙ大好きは薄利でがんばってください｡
１０年後くらいにはボチボチ画面グリグリが市場に出回っているだろうけどな。
- 880 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 15:04:14 ]
- ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060510/237373/
正直賛同できません。
- 881 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 15:10:29 ]
- POSシステムならWin95や Win3.1でさえ現場では現役だぜ
- 882 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 15:18:55 ]
- POSシステムのLookingGrass化はｱﾘｴﾈ
- 883 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 15:20:44 ]
- ドトネトベータが製品化された瞬間にネイティブ即氏、
というのがﾌﾞﾋﾞ厨の話だったが、。。。
- 884 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 16:39:37 ]
- 【情報】１００ドルＰＣ世界注目 今秋にも途上国へ 既存メーカーは危機感 [05/22/2006]
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1148292002/
- 885 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 16:41:09 ]
- 5年前の過去ログ
piza.2ch.net/tech/kako/970/970791248.html
やっぱり あんまり期待してなかったねえ
- 886 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 16:46:34 ]
- 152 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2001/04/01(日) 22:17
今度は VB# (旧称 VB.NET) なんて発表しやがった。
VB7 は VB6 互換らしい。
msdn.microsoft.com/vstudio/nextgen/vbsharp/default.asp
153 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2001/04/01(日) 22:52
>>152
当然の妥協策というべきか。確かに新しい言語仕様に
ついていけない現行ユーザーは相当数のものだろう。
VB7はVBの Windows Me的存在になるのだろう。
VB#に移行がスムーズに行けばVB8は当然出ない。しかし
移行が芳しくなければVB#がこのまま立ち消えになる・・・
154 名前： デフォルトの名無しさん 投稿日： 2001/04/02(月) 11:25
>>152
エイプリルフールか・・・
155 名前： デフォルトの名無しさん 投稿日： 2001/04/02(月) 11:56
ひっかかーたよ
156 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2001/04/02(月) 12:25
この日、どれだけのＶＢ厨房が期待と落胆を
味わったであろうか。
157 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2001/04/02(月) 13:27
罪なやつだよ・・・152
- 887 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 17:25:37 ]
-
特に、なんの関連もなく唐突に「VB、VB」とわめく人は相手にしないように。
- 888 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 17:27:26 ]
- >>884
ニンテンドーDSに発電機付ければいいように思う
- 889 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 18:53:58 ]
- すれ違い
- 890 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/25(木) 12:37:03 ]
- >画面でぐりぐり
これが何を差してんのかわからん
- 891 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/25(木) 14:04:32 ]
- 当方Delphi大好きっこです。
現在Delphiをある程度覚えていて、この言語をサポートするために
新たに他の言語を学習してみたいと思うけど何がいいかな？
目的によって違うとは思いますが、Delphiも使えるけど私はこんな言語も使えるよ〜って方、意見をください。
(現在Haskellを黙読中。学習とも言えないほどさっぱりわからん。)
- 892 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/25(木) 14:12:42 ]
- > この言語をサポートするために
イミフメ
- 893 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/25(木) 14:27:15 ]
- >>891
Java か C# を勧めたい。
Haskell を外国人に例えるなら、Java と C# は Delphi の兄弟くらい
といえるほど近い言語ですが、それでも、Delphi より徹底した OOPL、
どちらも VCL の１０倍以上もの巨大なライブラリをもっています。
書籍やドキュメントも沢山あります。
欠点は、ネイティブコードを吐けない VM をとおした中間コードに
コンパイルされることです。しかし、どちらも Delphi より多数の
ユーザがいますし、分野にもよりますが実用性もある程度あります。
どちらも無料で始められます。Windows ユーザで GUI もある程度
いじりたいなら、C# のほうがいいかもしれません。VC#Express は
RAD IDE としても現在の Delphi より完成度は高いし無料です。
- 894 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/25(木) 14:41:23 ]
- サポートする為にって事は プログラム中で使うスクリプトを書きたいって事じゃないの？
JAVA/C#ならバイトコードの実行エンジンだけ作ればいいように思えるだろうけど
実は、巨大なライブラリの一部も実装しなくちゃいけないから、
そう簡単じゃない。
再帰下降でテキストをそのまま実行するようなのがお勧めだよ
- 895 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/25(木) 14:45:24 ]
- > サポートする為にって事は プログラム中で使うスクリプトを書きたいって事じゃないの？
で Haskell？ スキルとして「サポートしたい」ってことなのでは？
- 896 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/25(木) 15:19:20 ]
- >欠点は、ネイティブコードを吐けない VM をとおした中間コードに コンパイルされることです。
ｲﾗﾈ。
- 897 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/25(木) 15:44:04 ]
- せっかくだから、C++勉強しとけよ
同じクラスと名が付くものでも、C++では値で、Delphiその他では参照だしな。
- 898 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/25(木) 15:46:51 ]
- つ BDS
- 899 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/25(木) 17:07:12 ]
- クラスが値だとなにかいいことがあるのか？
- 900 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/25(木) 17:35:53 ]
- ASMでしょう｡
- 901 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/25(木) 17:38:04 ]
- 構造体との互換性が高いとか
- 902 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/25(木) 19:09:42 ]
- >>899
メモリ確保ステップが不要だから少しだけ高速かもしれない程度
- 903 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/25(木) 19:38:14 ]
- Delph2006のデバガよりもVC#Expressの方が立派だと聞きましたが本当ですか？
- 904 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/25(木) 19:46:29 ]
- デバガと何を比べてるの？
- 905 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/25(木) 20:17:04 ]
- >>904
各デバガです。
- 906 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/25(木) 20:28:52 ]
- なんだかなまってんな
- 907 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/25(木) 20:29:00 ]
- >>903
ああ立派だよ。
では次へ
- 908 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/25(木) 20:46:03 ]
- デパガ？
- 909 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/25(木) 21:06:51 ]
- デピガ
- 910 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/25(木) 22:48:53 ]
- 昔は TurboDebugerがとても使い易いと思ってたのだが、
今16ビットコードの為に使ってみたら・・・・・あわわ時代の流れはこんなに俺を変えてたのか
- 911 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/26(金) 02:27:03 ]
- デモファイル萌え
- 912 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/26(金) 05:28:26 ]
- Debuger
- 913 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/26(金) 20:34:22 ]
- >>911
詳しく
- 914 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/26(金) 20:40:56 ]
- でもファイル燃え
- 915 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/26(金) 23:27:43 ]
- JBuilderの次バージョンはペロたん。
犬っぽいがちょっと萌えなお名前だ。
- 916 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/27(土) 00:07:45 ]
- すれ違い
- 917 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/27(土) 00:43:28 ]
- >>913
デルファイのデモ＝デモファイル
- 918 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/27(土) 02:05:47 ]
- で、どのへんが萌えなんだ？
ペロたんよりも萌えなのか？
- 919 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/28(日) 18:46:40 ]
- あげ
- 920 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/29(月) 12:26:57 ]
- じゃぁズバリ言うわよ。
新しい会社の名前は、、、
- 921 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/29(月) 12:28:52 ]
- 元祖・デル屋
- 922 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/29(月) 13:15:58 ]
- あんた地獄に落ちるわよ。
- 923 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/29(月) 17:30:32 ]
- 根釜きもい
- 924 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/29(月) 23:59:55 ]
- >>921
David Iがオーバーオール着て踊ってそうだな
- 925 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/30(火) 20:28:53 ]
- ヒゲでぶ、汗臭そう
- 926 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/30(火) 20:38:03 ]
- デブ臭
- 927 名前：デフォルトの名無しさん [2006/06/08(木) 19:10:07 ]
- Delphi買って損した
- 928 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/08(木) 20:36:14 ]
- いや、損はしてない。
そこだけは認めない。
つーかこれから元を取る。。。つもり。
- 929 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/08(木) 20:55:48 ]
- >>928
ageていろんなところに１行レスばっかりしているヤツに反応しなくていいよ。
そういうやつは、どうせどんな道具を与えられてもろくな仕事できやしないだろうから。
- 930 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/08(木) 21:05:24 ]
- 道具がヘボならろくなしごとも出来ないだろうさ。
- 931 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/09(金) 00:23:14 ]
- ヘボは認めるが損だけはしてない。
そこを認めたら、悪いのは道具ではなく選んだ自分になる。
- 932 名前：デフォルトの名無しさん [2006/06/30(金) 18:38:21 ]
- 買って損した
- 933 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/30(金) 22:06:48 ]
- BDS2006-Entへのアップグレード案内が来てた。
最後のチャンスだろうと思うと悩むなあ
- 934 名前：デフォルトの名無しさん [2006/07/07(金) 11:59:09 ]
- タスクトレイでバルーンヘルプだすコンポ作ってるんだけど
WinXP SP 1 or SP 2でバルーンヘルプの
タイムアウトで閉じないバグはどうやって回避してる？
- 935 名前：934 mailto:sage [2006/07/07(金) 12:00:04 ]
- すまん、くだすれと間違えた。
あっちで投稿しなおしてくる。
- 936 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/13(木) 22:45:09 ]
- Ruby入れてRDE入れてRubyBuilderの出来上がり。
これでRuby勉強したらApolloで遊んで…
趣味だと自分の好きなことが出来ていいですな。
- 937 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/14(金) 12:13:02 ]
- 独り言はチラシの裏へ
- 938 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/14(金) 21:42:41 ]
- ようこそここがチラシの裏です。
よその人も書いてますがまだ空いてるから自由にどうぞ。
- 939 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/14(金) 21:55:59 ]
- チ
- 940 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/14(金) 21:57:44 ]
- ラ
- 941 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/14(金) 22:00:59 ]
- シ
- 942 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/15(土) 00:28:42 ]
- ズ
- 943 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/15(土) 00:29:45 ]
- シ
- 944 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/15(土) 00:30:43 ]
- タ
- 945 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/15(土) 00:31:08 ]
- ク
- 946 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/15(土) 00:32:21 ]
- シ
- 947 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/15(土) 00:33:36 ]
- ｜
- 948 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/15(土) 00:42:49 ]
- イ
- 949 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/15(土) 10:35:44 ]
- そんなに次スレが欲しいなら、つくるかな
- 950 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/15(土) 11:15:02 ]
- イ
- 951 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/15(土) 11:17:07 ]
- ラ
- 952 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/15(土) 11:19:09 ]
- ン
- 953 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/15(土) 11:27:43 ]
- 淫
- 954 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/15(土) 15:13:03 ]
- じゃ、梅酢に残しておけ
- 955 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/15(土) 19:22:44 ]
- 梅鯛
- 956 名前：デフォルトの名無しさん [2006/07/16(日) 07:29:52 ]
- 不買勝利
- 957 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/16(日) 10:40:10 ]
- 正確には相手のオウンゴールで勝ち、って感じ
- 958 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/16(日) 17:35:47 ]
- どのへんが勝利なのかさっぱりわからない
- 959 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/16(日) 22:26:25 ]
- いつでもどこにでも頭悪いヤツはいるもんだよな
- 960 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/16(日) 22:41:12 ]
- 抗議として不買してる人はもういないからこのスレは要らない
- 961 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/16(日) 23:31:24 ]
- じゃ埋めてみろ。おれが次スレ立てるからさ。
- 962 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/16(日) 23:44:28 ]
- そもそも埋める理由も、新しく立てる理由もわからん。
そして一番わからないのは、立てるといって埋めるなと脅迫する理由。
- 963 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/17(月) 09:27:48 ]
- 何ヶ月書き込み無いとスレ消えるんでしたっけ？
って書き込んじゃだめじゃん、俺orz
- 964 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/17(月) 10:29:48 ]
- 生めて捨てればいい
- 965 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/17(月) 10:31:15 ]
- もし新スレ立てる馬鹿がいても
1日で10レス行かなければ消えるから
- 966 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/17(月) 10:48:34 ]
- 立ってないじゃん
- 967 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/17(月) 11:07:23 ]
- 立てなくていい
- 968 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/17(月) 12:12:00 ]
- > 立てるといって埋めるなと脅迫する理由。
一番わからないのは「立てるといって埋めるな」と書くと、「脅迫」だと感じる事だな。
- 969 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/17(月) 12:16:36 ]
- 不買スレが目障りなのは、不利益を被るかもしれない某だけ。
すっかり「某の身内」になってるつもりの頭の逝かれた人がそう感じるんだろなぁ
- 970 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 11:17:26 ]
- >>969
逆だって。よく見ろ。
＞じゃ○○てみろ。俺が○○からさ。
という文章が脅迫の書き方なだけで、不利益云々はおまえの後付け解釈。
- 971 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 11:21:30 ]
- 逆に、誰も脅迫だと感じていないし、
身内でも何でもないからこそ、
身内を脅迫する文章を書いてる人に疑問を抱く。
、、、と論理的な話が通じないのは知ってて暇つぶし。
- 972 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 12:38:54 ]
- じゃ運子してみろ。俺が拭くからさ。
どこが脅迫なんだか・・・アホばっか
- 973 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 13:00:58 ]
- と、なんだかんだ言って埋めるんだろ。
ま、埋まったら立てるのは当たり前だし脅迫でも何でもない。
- 974 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 13:31:46 ]
- >>972
わはは、そうそう。
「じゃBDS購入してみろ。俺が金だすからさ。」
というふうに、言われた当人に有利、有益である場合もある。
逆に、 「脅迫」と思うのは不利・不利益と感じたんだろう。
つまり、文型のみに依拠した >>970-971 は誤り。>>969 が正しい。
- 975 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 14:22:43 ]
- 恥ずかしいからとっとと埋めろよ。
立てられたらまた埋めればいいじゃん。
埋めたいんだろ？
- 976 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 14:32:42 ]
- こねくり回しやがって、やると思ったよ。
俺が相手してやるからどんどん来い。
それで埋まれば本望だろうが。
- 977 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 14:33:59 ]
- 埋めたいという意思以外何も感じられないスレですね
- 978 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 15:51:01 ]
- と言いつつ、一番埋めてるヤツがいる・・・・・という皮肉。
- 979 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 16:05:22 ]
- この流れ、ありがちすぎて今更たのしめない。
どうせ埋めるならもっと楽しくお願い。
- 980 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 16:11:21 ]
- と言いつつ、一番埋めてるヤツがいる・・・・・という皮肉。
- 981 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 16:17:31 ]
- じゃ○○てみろ。俺が○○からさ。
で脅迫にならない例を探してることが後付けなんだよな。
恥ずかしいなぁもう。
- 982 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 16:23:35 ]
- いやぁ、君が「某の身内になってるつもり」のヤツか。
こっ恥ずかしいなぁもう。
- 983 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 16:26:04 ]
- どんどん埋めて part２９ スレ立てようぜ！ >>981 がそうしたいらしいし。
- 984 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 16:26:44 ]
- だからさ、そんなつもりがなかったから言ってるんだって読んでわからんか？
- 985 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 16:28:18 ]
- 立てる立てると言って立たない流れだろこれ。
誰かが立てると言っちゃえば他のやつは立てない。
本当は立てたくないやつによる先制攻撃だったんじゃないのか。
- 986 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 16:29:08 ]
- 本当に立てるやつがいるかどうか、とりあえず埋めてみよう。
- 987 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 16:32:25 ]
- いまから新スレの立て方、勉強してくる！
- 988 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 16:34:45 ]
- 終わったスレはいらないから埋める。
立てるって言う牽制も、立てて欲しくない人のもの。
だから埋まってイインダヨ！
- 989 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 16:38:08 ]
- どんどん埋めて part２９ スレ立てようぜ！ >>984 がそうしたいらしいし。
- 990 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 16:39:08 ]
- 立てようぜは絶対立たない。
安心して埋めろ。
- 991 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 16:41:33 ]
- すれ立てる方法わかった。
じゃ、帰宅してから立てるから遠慮なく埋めていいぞ！
- 992 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 16:42:27 ]
- 不思議なことに利害は一致してるんだな。
いらなくなったスレは邪魔だから埋めたい。
また立ててもどうせ書くことがないからいらない。
だから埋めようと。
- 993 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 16:44:15 ]
- おれは一日１回は書くことがあるから絶対立てるよ。心配するな。どんどん埋めろ。
- 994 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 16:44:22 ]
- 誰かに立てろと頼まないところが潔いな。
自分が立てるから誰も立てるなと釘を刺してるんだね。
- 995 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 16:46:36 ]
- 絶対立てる。新スレには >>993 でレスする。
- 996 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 16:48:41 ]
- じゃ、後はレスしないから、次スレ立てて貼ってね。
↓
- 997 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 16:50:00 ]
- まかしとき！
- 998 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 16:54:37 ]
- 特許出願中ですと牽制してインネン付けるシェア作者いたな。
- 999 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 16:56:16 ]
- 特許出願中ですと書くと「牽制してる」とインネン付けるヤツいたな。
- 1000 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 17:01:21 ]
- やっぱり終わったじゃん。
- 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
 |
