- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2005/12/16(金) 02:48:42 ]
-
／￣￣￣￣＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＞/＿＿＿＿___／| | Delphi不買 や Borland に関する話題
｜＼ ＿_・＼＿ ＜ 雑談や質問を、しながら
| ..| ・ /．･｀ ） | ﾏﾀｰﾘくつろいでね
| ｜ ／フ￣| | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（ ∂ ＠＿／￣ / /
＼⊥ ＼ ｍ／ /
＼ ヽ─ ⌒ ／
ヽ────-
（注）本スレは被害担当艦としての機能も持ち合わせているんだ。
見識の狭い困ったちゃんが他のDelphiスレで暴れるのを防ぐため
なま暖かい心で構ってあげてね。
Delphi2006 不買運動
onigiri.s3.xrea.com:8080/delphi/index.php?Delphi2006%20%C9%D4%C7%E3%B1%BF%C6%B0
ボーランド
www.borland.co.jp/
DelWiki
onigiri.s3.xrea.com:8080/delphi/
Borland Developer Network
bdn.borland.com/
前スレだよ
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1130648644/
関連スレ>>2-10
- 607 名前：http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se072729.html mailto:http://msdn2.microsoft.com/ja-jp/library/h2k70f3s.aspx [2006/03/18(土) 21:15:20 ]
- TextSS のWindowsXP(Professional)64bit化おながいします
もしくは64bitにネイティブ対応したテキスト置換ソフトありますか？
そういや64bitにネイティブ対応している２ｃｈブラウザてありましたっけ？
- 608 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/18(土) 21:49:18 ]
- >>607
君は頭おかしいの？
- 609 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/07(金) 14:19:21 ]
- 不買によって何かが良い方向に向かうこともないから欲しければ買え。
2005買っちゃった人は2006も買った方が良いよ。
落ちなくてすごいしあわせになれる。
D7以前を使い続けてる人には別に必要ないかな。
2005買っちゃって、リファクタリングも捨てがたいけど落ちるからムカツクって人向け。
- 610 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/08(土) 21:39:57 ]
- もしベンダーのサポートが突然打ち切られたら
米BorlandのIDE部門売却に思う
itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20060405/234655/
＞「特定のベンダーに強く依存したシステムを構築するのはリスクが大きい」。---
特定のベンダーに依存しないシステムって何だろうね。
Windows使う限り(イかりゃ
- 611 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/09(日) 03:33:13 ]
- その記事は、きわめて当たり前のことをきわめて当たり前な展開をして
極めて当たり前な結論にたどり着く、というダメ記事、ウメ記事の見本
- 612 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/09(日) 13:09:54 ]
- 売却されなくても、D2005以前のバージョンは実質打ち切られてしまったが。
- 613 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/09(日) 14:54:07 ]
- >売却されなくても、D2005以前のバージョンは実質打ち切られてしまったが。
金払えばサポートは続くぞ
- 614 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/10(月) 09:58:24 ]
- ひさしぶりにdelphi使ったが、やっぱいいな。
.NETだと苦情あるし、ばか上司は.NETで作れって言うし、delphi(7)がやっぱいいわ。
正直死滅するなんて嫌になるな。
- 615 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/11(火) 01:03:43 ]
- ↑ 日本語が無茶苦茶ですが
- 616 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/19(水) 17:14:20 ]
- >>615
万年読解力0点
- 617 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2006/04/20(木) 11:08:06 ]
- 万年読解力0点 age
- 618 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/20(木) 12:27:10 ]
- 死滅しませんよ
- 619 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/20(木) 15:35:09 ]
- MSがVisual Studio Expressを無期限フリー化
pcweb.mycom.co.jp/news/2006/04/20/101.html
- 620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/20(木) 17:25:54 ]
- 選択肢が増えるのは良いことだ
- 621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/20(木) 18:04:23 ]
- VS2005の資金でBDS2006
- 622 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/20(木) 19:28:10 ]
- Express は永久無料
- 623 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/20(木) 19:30:14 ]
- 布団の押し売りのうたい文句みたいだな。
- 624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/20(木) 23:08:02 ]
- 無料の押し売りは珍しい。有料で不良品を押しつけるところはあるが。
- 625 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/20(木) 23:16:04 ]
- 相変わらず単純な子だな。
OSやOfficeから回収されているのに。
- 626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/20(木) 23:18:52 ]
- バカボンのパパがくだスレになってしまったし、
バカボンは不買とかしてなないし、
2006の話題がない2006スレ。
- 627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/20(木) 23:33:14 ]
- 単純にどっかの馬鹿がスレ立てすぎたせいだろ。
くだすれと談話室だけで良いのに。
- 628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/21(金) 01:17:02 ]
- > OSやOfficeから回収されているのに。
相変わらず頭悪い子だな。Express を使っても使わなくても回収されるのは同じだろ。
- 629 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/21(金) 01:18:11 ]
- > OSやOfficeから回収されているのに。
有料で不良品を押しつけるところは、回収できないので身売りですか？
- 630 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/21(金) 01:19:56 ]
- > 単純にどっかの馬鹿がスレ立てすぎたせいだろ。
そうそう、単純で馬鹿なのが多いよね Del 厨って、昔から。
- 631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/21(金) 11:09:47 ]
- >622
ずっと 100円！みたいな宣伝文句だな。
- 632 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/21(金) 11:57:43 ]
- > > OSやOfficeから回収されているのに。
> 相変わらず頭悪い子だな。Express を使っても使わなくても回収されるのは同じだろ。
相変わらず頭悪い子だな。
毎年のＭ＄税に嫌気をさして世の中Ｍ＄謹製から逃げ出す流れ。
実際サーバーと携帯はＭ＄以外。
- 633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/21(金) 12:22:41 ]
- Ｍ＄Ｗｉｎ〜オフィスはＰＣ専用で良いし、
今のバージョンで良いし、
ドトネトは無用の長物。
それ専用のＥｘｐｒｅｓｓはカス。
- 634 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/21(金) 13:04:06 ]
- 携帯電話を使ったネット接続が急増中，「長期的にはPCに取って代わる」
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20060420/235743/
- 635 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/21(金) 13:40:19 ]
- なら Win 専用の BDS も Delphi も終わりだねぇー
- 636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/21(金) 14:10:28 ]
- VS2005って、Delスレで宣伝しなきゃいけないほど落ちぶれたか？
確かに2002、2003につきあったオレも2005はC♯のExpressのみで金払ってない。
- 637 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/21(金) 14:26:32 ]
- 自分もだまされてM$DNのディスク使って2002インストールしたがディスクの肥やし杉。
Ｃ丼にわくわくして起動したが、ドトネトだと何も作る気おきなくて手が止まった。
もうＭ＄ＤＮのインストールで時間をドブに捨てない。
- 638 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/21(金) 14:38:00 ]
- 情報が古すぎる人のために、インストールだけは速くなったとフォローしておこう。
- 639 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/21(金) 14:43:32 ]
- あ、そうなんだ、やっぱＶ＄2002のインストーラって半日超えて異常だったよね。
DelとかBCBだとあっというまで良いよね。
BDSだと．．．
- 640 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/21(金) 22:26:22 ]
- C#Express だと、日経ソフトのCDから３０分以内で起動するとこまでいくよ。
DL だと、自分のADSLではDL時間も入れて５０分ぐらいかかった。
- 641 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/06(土) 02:34:08 ]
- 不買運動の完全勝利！！
- 642 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/06(土) 23:03:24 ]
- へー
- 643 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/11(木) 10:11:31 ]
- C++派だからデル出来る人を羨望のまなざしで見てた。
でもいざ廃れるとなると尽力してた人たちとか可哀想だ。
すごく良くできた言語らしかったですね。
- 644 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/11(木) 10:30:18 ]
- ずっとDelphiやってた奴って、
Delphiしかできない奴はあんまりいないんじゃないだろうか。
- 645 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/11(木) 11:40:54 ]
- Delphiの廃退を悲しんでる人間は社員のみだよ。
昔のバージョンで満足だから新バージョンが売れないんであって、
某が潰れてもインストールCDが手元にある限り満足できるし、
実は「可哀想」な人はいないのかも。
- 646 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/11(木) 19:32:44 ]
- それは言える。
- 647 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/11(木) 20:50:36 ]
- Delphiやってる人間て、その時点で使える環境を使ってるだけ。
Delphi死滅したら、また別にうつる。
俺もそうだけど。
- 648 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/12(金) 14:34:03 ]
- Delphi死滅するまで待つかよ？ 普通のやつらはもう移ってるだろ。いまは両刀づかい
- 649 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/12(金) 16:07:22 ]
- いい調子で雑談スレを埋めれたのだが、このスレも同じ調子で埋めれる気がする。
||:3ﾐ バカボンのパパのDelphi談話室その28
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1136472830/
- 650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/12(金) 16:09:59 ]
- >>648
おまえの普通は知らないが、俺の普通では、
いったん他に移っても、Delphiほどは使えるものはなくて、両刀にはなってない。
- 651 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/12(金) 16:28:49 ]
- >>649
キチガイどもを呼び寄せるな
- 652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/12(金) 16:41:17 ]
- どちらかといえばこっちの方が埋めるべきスレかと思って。
- 653 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/12(金) 17:06:47 ]
- コントロールに描画すると拡張した事になるのかｗ
面白すぎｗ
- 654 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/12(金) 17:43:59 ]
- いろんな普通があるね。普通は Delphi を使ってないやつの方が多いわけだが
- 655 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/12(金) 21:52:05 ]
- 米Borland、20％に相当する300名の解雇、IDEは社内で事業組織化
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0605/12/news043.html
不買派の完全勝利です。本当にありがとうございました。
- 656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/12(金) 22:01:51 ]
- だからさ、DevCo には関係ないんだってば。
- 657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/12(金) 22:41:29 ]
-
25 名前： デフォルトの名無しさん 投稿日： 2001/03/31(土) 21:03
>Delphiマガジンって１年以上たつのに素人臭さが抜けないなー。
ま、出版のプロが作っている雑誌ではないのでしょうがないでしょう。
一人くらいプロの編集/デザイナーを雇えばいいんだろうけど。
けど、洋物の技術雑誌だってあんな物だよ。８ページぐらいのタブロイド
新聞みたいな物だってある。
それでも、内容が濃ければ問題ないでしょ。
D++ は内容が乏しかったのが最大の敗因。というか、編集者がライターの記事の
内容を理解できなかったわけだ。編集対ライターのあいだでのディスカッションが
できないとなれば、できてくる雑誌の質も想像できるでしょ？
日本最初の Delphi 専門誌、ということで期待が高かったんだけど、編集体制が
追いつかず、間違い記事が増え、ライターと読者からの不満がたまったところで
本業の（正確には親の）薬屋がかたむいた。
D++ 自体は黒字ではなかった。（１年程度でトントンをねらっていたらしいが）
で、やりくりできずに逃げたわけ。
その状態を脇で見ていた Nifty/FDelphi 所属のライターが、自分たちのために
雑誌を作ったのが Delphi マガジン。とりあえず身内で記事を集めたから、
雑誌そのものはイモくさいけど、それなりに支持を得、今に至る。
その後、本家 Nifty/FDelphi 運営者が Nifty 撤退をはかったときに、FDelphi ごと
利権を入手したのも Delphi マガジンの連中。
- 658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/13(土) 00:45:30 ]
- ボタンとオーナードローの笑える話、今のどこのスレでやってんの？
- 659 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/13(土) 01:15:48 ]
- ここ
pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1147372387/
- 660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/13(土) 11:58:05 ]
- なつかしい >657
それ，適当に書いた嘘だから。ちょっとは裏をとってね。
- 661 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/15(月) 13:19:53 ]
- Delphiでﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑをしたいのですが、ソフトが高くて。
パーソナル版はタダらしいですが、機能が糞らしくて。
それならVS2005のスタンダードを19800で買ったほうがいいかしら？
- 662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/15(月) 13:26:21 ]
- ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑしたいだけならまずActiveBasicとかWideStudio使ってみた方がいい。
ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑやってる中でこういう事がしたいと思うようになれたら買えばいい。
先行投資しても放置しまうことがあるからな。
- 663 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/15(月) 13:59:46 ]
- delphiごときDLしちまえよ
- 664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/15(月) 15:13:54 ]
- 例を挙げるなら、英語は金をかけなくても努力すれば話せるようになるのに、
とりあえず留学したいなとか、教材買わなきゃなとか。
でもあまりに高額だと払えないから、自分のやる気の分だけお金を誰かに払いたい。
いつしか、英語を覚えたいのか、教材を買いたいのか、すり替えが起こる。
形だけの2〜3万払いたいやつはVSとか買っても良いんじゃねーの。
そんな志じゃ何をやってもうまくいくものなんてないんだし。
- 665 名前：ブりブリうんこ mailto:sage [2006/05/15(月) 15:38:14 ]
- >>663
Del6perのデバガに不満はないのか？
- 666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/15(月) 16:21:50 ]
- > パーソナル版はタダらしいですが、機能が糞らしくて。
そうでもないよ。何をつくりたいかにもよるけど、初心者ならまったく不便はない。
- 667 名前：661 mailto:sage [2006/05/15(月) 17:02:03 ]
- >>666
とりあえずFormなどに絵を描くDLLを簡単に作りたい。
VC#みたいにDLL作ったはいいが、
Excel等で使う場合はGACかCOMか何かよくわからんが、
面倒臭いのは具合がわるい。
またDLL化するのにコマンドプロンプトを使わなきゃならない
VC#EEみたいなのは煩わしくて困ったものだ。
とにかく作ったDLLの動きを簡単に検証できる環境がほしい。
ということでやっぱりDelphiしかないのか？
あるいはEclipseなどではそういうことは可能でしょうか？
- 668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/15(月) 17:18:25 ]
- ＞Excel等で使う
- 669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/15(月) 17:35:08 ]
- > とりあえずFormなどに絵を描くDLLを簡単に作りたい。
Del6Per で楽勝！
- 670 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/15(月) 17:41:57 ]
- ＞Excel等で使う
あ・・・・・勝手にしてね
- 671 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/15(月) 18:07:09 ]
- ＞Excel等で使う
＞Excel等で使う
＞Excel等で使う
＞Excel等で使う
＞Excel等で使う
＞Excel等で使う
- 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/15(月) 18:11:08 ]
- >>670
別にaccessやwordでもいいよ。
というか仕事でPC触ってるやつのほとんどがM$Offｉceで何かやってるわけじゃん。
これに勝るインターフェースって何だね？
- 673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/15(月) 18:50:56 ]
- Excel等で使う DLL を C# でつくった、とか言ってる時点で電波だな
- 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/16(火) 09:37:12 ]
- 開発環境買うことでプログラマ気分になりたいだけの人なんだってば。
無料だとExcel等では使えないらしいので、VS買ってみればいいじゃん。
- 675 名前：672 [2006/05/16(火) 18:53:41 ]
- >>674
あなたのおっしゃるとおり。
だからVS買うことにするよ
- 676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/16(火) 19:00:31 ]
- >>673
regasm.exeとやらを使えば、できるのかも。
- 677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/16(火) 19:56:19 ]
- 不買スレにピッタリな話題だった
- 678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/17(水) 02:02:50 ]
- ActiveBasicをバカにするな！
WideStudioをバカにするな！
- 679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/17(水) 03:09:58 ]
- >>678
誰も馬鹿にしてないが、いかにもあおってほしそうに見えるｗ
- 680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/17(水) 11:28:21 ]
- 両方知ってる人にききたい。
vs2005stdとDel2005proではやっぱりDelの方が機能的にショボイの？
- 681 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/17(水) 11:40:18 ]
- >>653
＞コントロールに描画すると拡張した事になるのかｗ
＞面白すぎｗ
コントロールに描画が拡張にならないの？
何で？
- 682 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/17(水) 12:24:35 ]
- >>680
VSのC#とBDSのDelphiしか使わないので、全体の比較にはならないが、
まず、Delphiの2005はしょぼい以前に、バグって使い物にならない。
万が一、修正パッチがでたと仮定して比較したとして、
コーディングをどれほど手伝ってくれるか、
クラスやソースファイルを探すのにどれほど助かるか、
大きな変更をする際にIDEが自動でどこまでやってくれるか、
といった点ではVSが優秀で、両方使うとDelphiはしょぼく感じる。
それを受けてBDS2006で追加された部分は、pascalでは逆に使いにくいと感じたのでOFF。
デラックスな機能を求めるならVSがいいよ。
- 683 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/17(水) 12:35:17 ]
- デラックスなＣ丼によるデラックスなドトネトアプリならｲﾗﾈ
- 684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/17(水) 15:11:49 ]
- しょぼいDelphiによるしょぼいネイティブアプリでもイラン
- 685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/17(水) 15:14:48 ]
- もうだいたい必要なものはタダで手に入るからなあ
- 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/17(水) 16:19:00 ]
- D2005 のように金払ってカスつかまされると精神的に疲れるからな。
- 687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/17(水) 18:18:29 ]
- >>682>>686
貴重なご意見ありがと。
つい2,3日前にDelphiのpersonalをDLして使ってみたのですが、
キビキビ動いてなかなかいいじゃない買ってみようかなと思ってたとこです。
でもDel2005はどうなのかな？って。
あと安くてもVSの2倍の￥5もするし
- 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/17(水) 18:20:29 ]
- だから、いまはもう BDS2006 というのになってる。D2005 よりかなりマシになった、らしい。
- 689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/18(木) 17:17:41 ]
- bds2006のトライアル版やってみたけどいいじゃない。
で、ためしに日付を2ヶ月先にして、元にもどしたら、
もう使えない。VSではそんなことなかったのに・・・otl。
どこかのレジストリにその辺の情報が書き込まれてるんだろうか？
- 690 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/18(木) 17:21:00 ]
- なぜそんなことを試したのかと
- 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/18(木) 17:33:36 ]
- >>690
いつもやるよ。どうなるのか気二なるじゃん
- 692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/18(木) 17:40:06 ]
- ahoka
- 693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/18(木) 19:42:52 ]
- >>692
システムの復元で元にもどして再度インストしたら使えたよ。
よかった。
- 694 名前：692 mailto:sage [2006/05/18(木) 20:42:25 ]
- お前を見直した
そんな方法があったのか
- 695 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/19(金) 09:23:36 ]
- del使いは、delユーザが増えることに関してどう思っての？
ユーザが多いといろんな本が出版されてメリットも多いけど。
del使い＝閉鎖的というイメージがあるので。ちょっと聞いてみた。
- 696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/19(金) 10:00:40 ]
- >>695
VCLを読めばWin32コールまで追えるし、
VCLの派生ソースライブラリはネットからダウソするから、
ユーザ数は興味無い。
- 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/19(金) 10:34:00 ]
- ユーザが減るとHPも閉鎖されて、DLできるコンポも減る、とか考えないところが
Del厨らしくてステキ。
VCL を使えばすべての問題を解決できる、と信じているところもDel厨らしく
てステキ。
Delユーザが減った方が競争相手がへって、うはうは、と思っているところが
Del厨らしくてステキ。
- 698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/19(金) 10:35:50 ]
- そんなに褒められても。。。
- 699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/19(金) 12:43:04 ]
- 別に第一線の仕事してるわけでもないし、他はどうでもいいや
ええ、ぬるい底辺プログラマーです、はい
- 700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/19(金) 12:46:57 ]
- ﾌﾞﾋﾞ宙が「数が多いことが良い事であり、かつ、Delユーザが少ない」と展開するつもりなんだから、
おまいら多少釣られろよ。
- 701 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/19(金) 13:02:52 ]
- >>700
そうだぞ。
VBは官軍で、delは賊軍なんだよ。
- 702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/19(金) 14:04:03 ]
- >「数が多いことが良い事であり、かつ、Delユーザが少ない」
禿同！ ユーザが少ないのは多いのより魅力がないからでしょ、当然。
- 703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/19(金) 14:06:26 ]
- 優れているものが流行るとは限らない
優れているというよりも受けが良いという理由で流行る事の方が多い
- 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/19(金) 14:06:57 ]
- そして受けが良いということは優れていることを意味しない
- 705 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/19(金) 14:25:39 ]
- 702みたいのを釣れた！、というんだな。
- 706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/19(金) 14:27:10 ]
- いやぁ、大漁だな。屁理屈もおもしろいし
- 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/19(金) 14:29:04 ]
- なんだぁ、Delphi は優れている（Del厨にとって）らしいが、魅力ない、ということで FA
|
 |
