バカボンのDelphi不買談話室その28

1 名前：デフォルトの名無しさん [2005/12/16(金) 02:48:42 ] 　　 　　　 ／￣￣￣￣＼　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　 　 　＞/＿＿＿＿___／|　　　　　　　　　　　|　 Delphi不買 や Borland に関する話題 　　　　｜＼　　　　　 ＿_・＼＿ 　　　　　　　＜ 　雑談や質問を、しながら 　　　　 |　 ..|　　 ・　 /．･｀ 　　　）　　　　　　　|　ﾏﾀｰﾘくつろいでね 　　　　 |　 ｜　　　　　 ／フ￣|　|　　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　 　　（ ∂　　＠＿／￣　　/ /　 　　　　　＼⊥　＼ 　　　ｍ／ /　　 　　　　　　＼　 　 ヽ─ ⌒　／　　　 　　　　　 　　ヽ────- 　　　　　 （注）本スレは被害担当艦としての機能も持ち合わせているんだ。 見識の狭い困ったちゃんが他のDelphiスレで暴れるのを防ぐため なま暖かい心で構ってあげてね。 Delphi2006 不買運動 onigiri.s3.xrea.com:8080/delphi/index.php?Delphi2006%20%C9%D4%C7%E3%B1%BF%C6%B0 ボーランド www.borland.co.jp/ DelWiki onigiri.s3.xrea.com:8080/delphi/ Borland Developer Network bdn.borland.com/ 前スレだよ pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1130648644/ 関連スレ>>2-10 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/19(木) 12:20:17 ] あえて64ビットコンパイラを欲するのは、 現在のx64用XP上で32ビットアプリの互換性の低さを実感してる人だけ。 でも大丈夫。 そもそもDelphiではx64で動作しないアプリ作る方が難しいから。 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/19(木) 12:21:36 ] だから64ビットネイティブコンパイラなんか急ぐ必要ない 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/19(木) 12:27:13 ] .NET で対応するからいいじゃん 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/19(木) 12:36:10 ] .NETで対応する意味の方が不明 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/19(木) 13:27:30 ] ヒント：Highlander 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/19(木) 15:32:15 ] >>490 >サーバ側ならWin選択した時点でMSの好き嫌いいうのはアフォ ttp://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/12501.html レンタルサーバー市場でもドトネッツの出る幕無いようでつぅ。 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/19(木) 15:46:36 ] それ、Delphi製のアプリを使えんがな 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/19(木) 17:08:33 ] レンタルサーバで exe CGI 使えるところなんかないだろ、普通。 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/19(木) 21:08:39 ] LinuxサーバーならKylixで。 でも対応プラットフォームが広い分FreePascalのほうが良さそうな気がするのは秘密だ…。 WebBrokerのFreePascal版とかないかな。 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/20(金) 04:17:23 ] で、結局６４ビットの使い途はなし、ということだよな。>482 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/20(金) 08:46:25 ] >でも対応プラットフォームが広い分FreePascalのほうが良さそうな気がするのは秘密だ…。 別スレで質問したんだけど、C++のリンクできる？ それもMAC版とかで。 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/20(金) 11:29:59 ] スレ違い 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/20(金) 19:59:02 ] >>502 FreePascalは外部シンボルを自在に指定できる能力を持ってるので 名前の変形を自前でどうにかできるなら C++もリンクできると思われ。 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/21(土) 02:19:12 ] 思うのは誰でもできるわな 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/09(木) 14:27:10 ] 　☆　売却　売却　☆　うれしいな　ぴちぴち　ちゃぷちゃぷ　らんらんらん 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/09(木) 14:32:30 ] 売却？ 不買！不買！不買！ 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/09(木) 15:39:54 ] Borland、「Delphi」「C＋＋Builder」等売却へ pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1139444563/l50 諸君の求めていた成果とは、これか？ 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/09(木) 15:56:53 ] ＞508 この売却で、どこも買わなかったら、不買運動成功だろう。 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/09(木) 17:05:16 ] >508 わぁーお、Delphiと某が分離されたら運動成功。無くなったら半分成功。 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/09(木) 20:02:56 ] おまえらは何で不買運動してたの？ 512 名前：デフォルトの名無しさん [2006/02/09(木) 21:30:40 ] ぶひゃひゃひゃひゃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 不買派の完全勝利だったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/09(木) 23:00:39 ] 献金だとかいって買って アップデートを気にして 冷や汗かいている　間抜けもいるぞ 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 00:11:06 ] >>512 いいこというね。DelWikiでも不買反対派が運動にすらなっていないとか、あれこれ 言ってたけど、不買派の完全勝利だな。 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 00:37:13 ] >>513 ほんとの献金ならアップデートの有無なんか気にしないよなぁーー（ワラワラ 516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 01:03:23 ] 不買運動ってDelphi 2006を潰す事でDelphi 2007をより良い物にしようって 運動じゃなかったのか？ Delphi 2006は潰せず、Delphi 2007が潰れるかもしれないっていうのは 不買運動の勝利じゃないだろ。アンチ君が喜んでいるだけじゃん。 それに完全勝利かどうかはまだ分からんよ。 分社化するという事以外はまだ何も決まってないんだから。 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 01:07:57 ] 今までのままじゃ、どのみちジリ貧だろ。 これで状況が好転するかもしらんし、むしろ少し楽しみな気持ち。 まあDelphiなくなることはないだろうし、これからも使い続けるよ。 だってDelphiでの開発が一番手っ取り早く金に結びつくからなｗ 518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 01:28:15 ] >不買運動ってDelphi 2006を潰す事でDelphi 2007をより良い物にしようって >運動じゃなかったのか？ 本気でそんなこと思ってたか疑問‥‥ というかバカでしょ、信じてたら。 それから>516は、今度の騒ぎに不買君たちが貢献したと思うの？ 勝利は、結果を出した者が誇るものだと思うけど。 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 02:09:35 ] > 本気でそんなこと思ってたか疑問‥‥ 建前としてはそういう事だったのでは。 実際は腹いせで、ある事ない事を騒ぎ立てて 足を引っ張ってやろうっていう活動（１人）だった訳だが。 > それから>516は、今度の騒ぎに不買君たちが貢献したと思うの？ 日本は売り上げ比率で言うと数パーセントだから 貢献したとしても誤差の範囲だろね。 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 05:06:28 ] DelWikiがなくなって正規表現コンポーネントの使い方がわかんなくなっちゃったよ・・・・。 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 08:22:56 ] >>520 wiki.s54.xrea.com/delphi/ 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 09:26:40 ] 誤算範囲の運動の足を引っ張ろうと必死だったヤツもいたな 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 10:18:18 ] 用語：Del不買運動 意味：某IDE事業が売却されるが、事業を不買する運動。 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 10:23:00 ] 結局、不買が正解だったんだよな 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 12:59:14 ] 俺の2005は不具合出まくってるんだが、それでも2006買うのを我慢している。 なぜなら、2006を買うことで解決できるという保証はないから。 2005でブレークポイントがおかしくてまともにデバッグ出来ない人で、 2006で解決したってパターンの人はいるか？ 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 13:10:08 ] んなもの使ってるヤツの気が知れん 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 13:15:43 ] >>520 ソースに使い方のっているだろ　あんぽんたんか 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 15:13:45 ] アメなんかじゃブビのトンでも文法を変更するだけで草の根反対運動が出るくらいだから、 某に売却反対運動始まるかも。 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 15:15:18 ] >>525 ぼけ！あほ！たこ！池沼！！ よぉ〜し、俺様が原因教えてやる。 つーか、環境ぐらいかけよたこすけが！！！！！！！！ 「データ実行防止が有効」になってんだよ！！！！！！！！！！！！！ たこ！例外に登録しろ！基本だ！少しはわかれ！！！ゴミ！！！ 問題解決なら俺に感謝しろ！！！！！！！！！ あと2005も2006もかわんねぇから、仕事で使うならそれ以前のもんにしとけ！！！ カス！！！！！！！ 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 15:33:34 ] >>525 俺もBDS2005でブレークポイントがおかしくてまともにデバッグできなかった。 アレにはまいった。 バグなのか、設定かわからんのか謎だった。 >>529 ちなみに、OSはWindows2000+SP4ね。 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 16:57:54 ] >>530 で、過去形のようだが、2006で直ったのか？D7以前に戻したのか？ 俺は2006買ってないし、D7以前は参照の検索出来ないから2005我慢して使ってるんだが。 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 17:03:29 ] んなもの使ってるヤツの気が知れん 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 17:05:17 ] 買えない貧乏人は黙っとけ 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 17:35:04 ] >>530だけど、 >>531 いや、あれに懲りて、Borlandにうんざりしたので、2006買ってません。 Delphi7使ってます。すまそ。 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 17:38:06 ] >>534だけど、 ちなみに、俺のブレークポイントがおかしいというのは、 ブレークポイント設定できるはずのところに設定できんかったり、もうめちゃくちゃ。 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 17:51:14 ] んなもの使ってるヤツの気が知れん 537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 18:49:58 ] >>535 俺のは設定したブレークポイントと違うところで止まる。 例外で止まったときも関係ないところが出たりする。 さらに、絶対来てるはずの場所にブレークポイント置いても緑になったり。 D3から使ってるけど、2005が一番バグってる。 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 19:30:39 ] >>537 最適化ONでコンパイルしたときの症状とそっくりだな。 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 19:47:12 ] >>537 再現するソースだせよ。 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 20:03:58 ] >>535だけど、 >絶対来てるはずの場所にブレークポイント置いても緑になったり 俺もそれも発生した。 もちろん、最適化疑ってOFFにもした。 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 20:09:37 ] ブレークポイントがおかしくなるのって どんなプロジェクトでもなる？ 2005でも普通に使えてたような気がするんだけど。 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 20:34:34 ] 前バージョンのはなしで盛り上がってるが、今となっては不毛な感じがするな。 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 20:35:03 ] >>539 毎回言われるけども、相手にする気はないんだよね。 あのな、症状出てない人に説明する気はないんだよ。 症状でてる人が2006で改善してるかどうか、これだけしか興味がない。 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 20:40:40 ] >>541 おそらく、その症状が出るのは俺の使い方が悪いせいだ。 誰でもなるんじゃないし、特殊なプロジェクトのみだろう。 だから、俺と同じく使い方がおかしい人が2006で改善してるか興味ある。 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 20:47:02 ] おかしいヤツが新バージョンでおかしくなってもならなくても全く参考にならんと思うわけだが 546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 20:49:43 ] >>545 たしかに、症状出てないまともな人には参考にならない。 でも俺って世界で一人ってほどの天才じゃないから、他にもいるかなと期待してる。 547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 20:59:16 ] さっそくD2006で仕事してるけど、今のところバグに出くわしてない。 D2005と比べたら月とすっぽんだわ 548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 22:37:29 ] >522 嘘がばれるのがそんなに怖かったんだね、負け犬。 549 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 22:52:35 ] まぁ、でも、Delphiもう終わっちゃうかもね。 売却先見つからなかったらどうすんだろね？？ まさか、Borlandで抱え込むわけじゃなさそうだし。 さよならBorland,さよならDelphi. 550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 22:58:39 ] 実際の所、Delphiが存在し続ければクローンは出てきづらいが、 無くなっちまえばもっといい物が出てくる予感。 551 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 23:10:51 ] 開発言語としてのPascalがもう役目を終えてしまった感が漂ってるように感じられる。 552 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 01:59:59 ] BDSの売却先が見つからず、BorlandはIDE部門を解散させる模様です。 詳しくはBorlandのサイトを見てください。 553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 02:15:35 ] >>552 はいはい。ﾜﾛｽﾜﾛｽw 554 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 02:29:58 ] >>553 嘘に突っ込んでくれてありがとう。 555 名前：デフォルトの名無しさん [2006/02/12(日) 08:59:53 ] 　さようなら　borland そしてDelphi,TurboPascalさようなら・・・？ん？。 borlandミュージアムから TurboC.TurboPascal記念にダウンロードして もらっておこう♪ 556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 09:04:15 ] 引き取り手が無かったらオプソに解放？なら7ベースがいいな。8以降じゃなくて。 557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 11:08:44 ] >>556 まぁ、まともに動くよう修正してくれるならBDSベースでもよくない？？ クラシックスタイルもあることだし。 DelphiでVCLを活用するためには、IDEは切り離せないと思うけど、オプソになっても 活動あまりさかんにならないと厳しいね。なんでも、IDEをコンパイルするのに20時間近くかかるらしいから、 俺らがIDEのバグをちょこっと直してコンパイルというわけにはわけにはいかんしね。 558 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 11:26:47 ] IDEはDelphi製なのにそんなにコンパイルに時間かかるんだ…ﾏｼﾞ？ 559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 11:44:31 ] 売却先が見つからないとオープンソースになるって、頭大丈夫？ 560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 12:00:26 ] >>558 それくらい巨大らしいよ。Borlandの開発者のブログにBDS2005の品質が悪すぎ、ドイツで不買運動 起きたときに、IDEのバグとりし、コンパイルすると20時間近くかかるから、何かいい方法ないか？みたいな事 書いてあった。 561 名前：デフォルトの名無しさん [2006/02/12(日) 12:24:26 ] > ドイツで不買運動 わはははは。やっぱりまともな神経してればこうなるよな。どこかの馬鹿な信者と違って。 562 名前：デフォルトの名無しさん [2006/02/12(日) 12:44:52 ] 20時間という根拠は? 分散コンパイルすればいいのでは? 563 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 13:12:59 ] bplとかも全部コンパイルし直しになるのでは？ 564 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 13:30:30 ] デマだろ。ここには20分って書いてある。 blogs.borland.com/stevet/archive/2005/06/13/8441.aspx > the build takes about 20 minutes for a debug developer build > on my 2.4GHz machine (with 1GB of RAM although that's not really critical > when building from the command line) and is made up of over 25,000 files. 565 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 13:32:16 ] > ドイツで不買運動 残念。 D2006の出来が悪かったら不買運動をするぞという話。 D2006の出来はマアマアなので、実際の運動はしてない。 566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 13:33:23 ] > BDSの売却先が見つからず、BorlandはIDE部門を解散させる模様です。 見つからなかったら、単独で独立するという話もある。 567 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 13:38:19 ] しかし、よくて現状維持だろ。 実際、今回の騒動で随分逃げ出したから、もう新規ユーザが増えることはないし、 じり貧必死だな。 ということで、おれも見切りつけた。あばよ 568 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 13:47:18 ] 関わっていることで損する人。 潔癖症でちょっとでも悪いニュースがあると精神的にダメージを受けたり ファビったりするような人は、見切った方が良いかもしれんが。 特に損もなく。多少でも得のあり、楽しむ事が出来る俺みたいな人間は そのまま残れば良いと思うが。 別に今あるIDEが使えなくなる訳でもないし、何の問題も無い。 569 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 13:52:54 ] > 実際、今回の騒動で随分逃げ出したから 逃げ出したのか？ もともとDelphiだけでなく、VS2005とかEclipseとか使ってるんじゃないの？ 新しいのを買うのはどうしようか？と考える人は多いと思うけど 今回のニュースで今使っている物を止めたって人も居るのかね。 そりゃ随分と慌て者だな。 570 名前：デフォルトの名無しさん [2006/02/12(日) 13:59:08 ] ＞別に今あるIDEが使えなくなる訳でもないし、何の問題も無い。 使用許諾システムの罠 571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 14:01:12 ] > 今回のニュースで今使っている物を止めたって人も居るのかね。 あのね、使うの止めたんじゃないのね。もう、関わるの止めるの。 一切、バージョンアップはしないの。コミュニティーはＲＯＭモード。 そういうこと。ここに書き込むのも最後。ほんとにあばよ 572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 14:01:45 ] 新会社が出来るのだし 某にも許諾システムは残るし、どちらかがやるだろ。 573 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 14:03:47 ] > 一切、バージョンアップはしないの。コミュニティーはＲＯＭモード。 使っていて、関わるのを止めるって言うのも不思議な意見だが 要するに、あんたがバージョンアップしないってだけだろ。 それとも、あんた重要人物なの？ 574 名前：デフォルトの名無しさん [2006/02/12(日) 14:04:08 ] 売り払った製品の使用許諾システムを置く会社がどこにある。 買った製品の自分が売ってもいない製品の古いサポートする会社がどこにある。 575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 14:06:39 ] >>574 現在のIDE部門が設備一切合財をつけて新しい会社に移行するのだから 今あるシステムがそのまま移るだけだろ。 576 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 14:08:16 ] なんかスコッツバレーからも移動したくないみたいな事を言ってるし 上手く行けば、単に看板が変わるだけなのかも。 Delphi 6 Personal だって、USAの認証システムを使っている訳だし 今後も認証は出来ると思うぞ。 577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 14:21:18 ] 新会社移行って悪いことなのかね？ 新会社の宣伝用にD2007 Personal が出るかもしれんし。 貧乏人の皆さんにとってはマッテマシターって話なんじゃないの？ 製品版買ってた人にとってはちょっと困るけど。 578 名前：デフォルトの名無しさん [2006/02/12(日) 14:23:25 ] 絶対に潰れない会社の最新の開発環境が無料で使えます。 Delphiユーザも試してみる価値はあります。 Visual Studio 2005 Express Edition www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/express/maninstall/ Microsoft .NET Framework Version 2.0 Redistributable Package (x86) www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=0856EACB-4362-4B0D-8EDD-AAB15C5E04F5&displaylang=en Microsoft .NET Framework 2.0 日本語 Language Pack (x86) www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=39c8b63b-f64b-4b68-a774-b64ed0c32ae7&DisplayLang=ja Microsoft .NET Framework 2.0 SDK 日本語版 (x86) www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=FE6F2099-B7B4-4F47-A244-C96D69C35DEC&displaylang=ja ユーザコミュニティーも賑わっています。 www.gotdotnet.com/japan/ 書籍も続々刊行予定です！ 579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 14:26:34 ] 来年VS Expressの配布が終わった時 D2007 Personalが出る・・・パラダイス？ 580 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 14:42:10 ] 今思うと、Delph2005の無料版はやっぱり出すべきだったのかね 581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 14:43:28 ] つ www.delphipraxis.net/delphi2005download.php ドイツ語版だけどね。 582 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 14:54:01 ] >>581 出てたのか！ 583 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 14:56:53 ] コレクターはゲットしとけ。 584 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 19:05:23 ] >>581 これ日本語OSでも使えるの？ 585 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 20:18:27 ] ドイツ語読める俺は勝(r 586 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/13(月) 01:27:38 ] なぜ、D2006 の不買運動がドイツで起こりかけたのか、考察してみるか。 587 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/17(金) 17:19:54 ] 問題は，ドイツでは不買運動など起きていなかった。ということだな。 議論の過程で過激な意見が飛び出したのは事実だが，Borland への決議文 の内容はそんなに驚く物ではない。英語訳もでているから，よく読め。 588 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/17(金) 17:21:36 ] 日本語版も作ったし，ソースネクストから売る話もあったのだ。 コンビニで売る予定でパッケージまでデザインしたのになぁ 589 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/17(金) 17:43:38 ] つ D2006日本語版は日某から発売されているという現実。 他のアプリの話か？ 単なる分社化だから、ソースネクストとか、オープンソース化とか 無料くれくれ厨が期待しているような事は起きません。 590 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/17(金) 18:51:14 ] personal が出たのに、なぜ、D2006 の不買運動がドイツで起こりかけたのか、考察してみるか。 591 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/18(土) 01:20:03 ] お、BDS2006Personal出るのか 592 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/18(土) 04:28:05 ] >BDS2006Personal どこをどう読めばそうなる？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef