- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2005/12/16(金) 02:48:42 ]
-
／￣￣￣￣＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＞/＿＿＿＿___／| | Delphi不買 や Borland に関する話題
｜＼ ＿_・＼＿ ＜ 雑談や質問を、しながら
| ..| ・ /．･｀ ） | ﾏﾀｰﾘくつろいでね
| ｜ ／フ￣| | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（ ∂ ＠＿／￣ / /
＼⊥ ＼ ｍ／ /
＼ ヽ─ ⌒ ／
ヽ────-
（注）本スレは被害担当艦としての機能も持ち合わせているんだ。
見識の狭い困ったちゃんが他のDelphiスレで暴れるのを防ぐため
なま暖かい心で構ってあげてね。
Delphi2006 不買運動
onigiri.s3.xrea.com:8080/delphi/index.php?Delphi2006%20%C9%D4%C7%E3%B1%BF%C6%B0
ボーランド
www.borland.co.jp/
DelWiki
onigiri.s3.xrea.com:8080/delphi/
Borland Developer Network
bdn.borland.com/
前スレだよ
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1130648644/
関連スレ>>2-10
- 321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 22:39:25 ]
- >>320
おちつけ。
誰が変更したかわからないタイプのWikiで、荒らしが住み着いてるのが確定の場合、
単に編集方針わかってない奴と、荒らしの区別がつかないからナ。
そんで編集方針について議論が起きたりすると荒らしの思う壷。
- 322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 22:49:58 ]
- >>321
> 編集方針について議論が起きたり
議論は起きてないぞ。
2ch で今もウロウロしているVB厨が一方的に荒らしてただけ。
>>316
> はじめは他のところに書いてたんだけど、そこで消されたから
技術文書に割り込んで来て、脈略もなく「VS2005に移行しましょう」だからな。
バグ報告も再現手順さえ示されない。消されても当然だよ。
- 323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 04:45:37 ]
- ↑こういう思いこみの激しいのが管理した（と自任してる）から、良識ある管理者が削除したんだよ。
- 324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 04:51:33 ]
- 消されても当然だよ。
- 325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 06:06:30 ]
- > 誰が変更したかわからないタイプのWikiで、荒らしが住み着いてるのが確定の場合
常駐してたのは、荒らしじゃなくてなんか異様な感じのマンセー。雰囲気も変。
あそこは、ないほうがDelhiにとって良かった、と思う。
- 326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 06:12:24 ]
- >>325
Wiki荒らしってのは露骨には荒らさないんだよ…意味がないから
ノイズかどうか微妙な当たりを突いてくるもんだよ…
ついでに、2chにしか認知されて無いようなWikiがDelphiに与えた影響なんか事実上無いだろ、2ch内の評判以外には
- 327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 06:19:10 ]
- さすがほんものの荒らしは詳しいな、そのへん。
- 328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 06:25:34 ]
- ユーザには、けっこう影響与えた、と思うけど。正負両方向で。
- 329 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 07:37:52 ]
- 強いていうなら、D8 と D2005 がWikiを潰したんじゃないの。
あまりの糞さに、購入ユーザは、のほほんとしたマンセー情報みると
荒らしたくなる、とか。その気持ちも分かるけど。
- 330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 11:28:42 ]
- 逆恨み言うなよ。
問題があっても克服して使って行こうっていうのが技術的には面白いはず。
クレームつけるだけなら、どんな馬鹿でも出来るわな。
日本のDelphi ユーザーは偽プログラマが多すぎ。
- 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 11:54:47 ]
- Wiki の成果ねー。
情報不足を理由にクレームをつけてる連中に情報を与えても
また別の理由を見つけて騒ぐだけ。結局、ただのクレーマーだったという事かな。
クレームをつけている理由は色々あるみたいだけど
「WIN98じゃアップグレードできないじゃないかぁ。どうしてくれるんだ〜」みたいなレベルの
個人的な恨みつらみが多すぎ。
結局、ユーザーグループでどうにか出来るような問題ではないので
自分で何とかして下さいっていう事かな。ま、バイトにでも行ったほうが早道だと思うよ。
- 332 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/08(日) 17:05:07 ]
- 俺の見た感じ確かVBユーザーだとか名乗ってたけどさ、俺から見るとどう見ても
Delphiに不都合な発言しか消してないんだよね。ほんとにVBユーザーでDelphi潰したいなら
雑談なんか消すより、有用な情報消すだろ。なんか、もう、見え透いてるんだよね。
Delphiの猛烈信者がDelphiの不都合な情報消してるの。
330>>
逆恨みもあるかもしれんけど、限度あるぜ。
320>>
おまえは、いちいち､人の字句の間違いを指摘するのかよ。話がそれるだろ。
おまえみたいな奴が多いいから、話が元の話題からそれて、何話してるのか分からなくなるんだよ。
おまえいちいち、自分の発言する内容、詳細に見直してるのか？？そんな暇あるんだったら、
2chで人の文章採点でもする仕事にでも就け。このカスやろうが。
- 333 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 17:14:28 ]
- > Delphiの猛烈信者がDelphiの不都合な情報消してるの。
そうそう、なんかキモイんだよな、その消し方が。
絶対、無くなってよかったな、あそこ。
- 334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 17:22:11 ]
- 荒らしがいるのが確定事項で、匿名だと、荒らしそのものよりも、
変な方向に流れていきそうな書込みに対して必要以上に身構えてしまうのと、
「考え方が違うだけの味方同士」でも区別ができない、同士討ちの弊害のほうが大きいんだよ…
実際DelWikiでは同士討ちの割合が多かったと思う。
荒らしは、和解しそうになったら軌道修正してやるだけでいい…
それには「物分かりの悪い信者の振り」が一番効果的じゃないか？
バックアップがなされているWikiの場合は、誰でもわかる荒らしはすぐ戻されるから、ここでやってるような、いかにも理屈の通じないアンチでござい、な振る舞いには意味がない
…ageるな
- 335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 17:25:18 ]
- > 雑談なんか消すより、有用な情報消すだろ。
履歴を残さないページ内容の改ざん。リンク破壊は随分あって酷かったぞ。
> Delphiの猛烈信者がDelphiの不都合な情報消してるの。
Delphi に不都合と取れるような技術文書をわざわざ翻訳してたのは
信者なんだから、理由も無く消すはずが無い。
消されてたのはソースの無いデマね。Delphi 2006の日本語版は出ませんとか。
ほんとに酷かったな。Wiki 末期は。
- 336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 17:28:54 ]
- いや、俺のバグ報告が消されてたよ。
ちなみにバグ報告ってより、確か、
「矩形選択であれこれするとアクセスバイオレーションになるんですけど
誰か試してください？」って報告。
- 337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 17:30:40 ]
- 俺が試してやったのに、俺のレポート消したのはどいつだ？
- 338 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 17:32:26 ]
- > Delphiの猛烈信者がDelphiの不都合な情報消してるの。
ていうより、その猛烈信者が気にくわない書き込みを消すんだよ。
それが独断専行をはるかに越えて、常軌を逸してた。
ほんと無くなってよかったよかった。
- 339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 17:35:23 ]
- 337>>
君だったの？試してくれたのは？ありがとう。
もち、俺じゃないよ。俺のと君のごと消されたから、とりあえず、
俺の発言はコピーしてあったから、俺のやつだけ、復活させといたの。
- 340 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 17:41:39 ]
- > 俺の発言はコピーしてあったから、俺のやつだけ、復活させといたの。
そうそう常軌を逸して何度もしつこく貼ってたな。
場違い過ぎで怖いね。あんた。
> ほんと無くなってよかったよかった。
荒らし君はホームレスになってウロウロしてるみたいだけど。
成仏しないのかね。彼は。
- 341 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 17:45:13 ]
- あん時、暇だったからね。一度、本格的に戦ってみたかったのよ。
あの手のやからは、相手の発言に一切答えず、ほっといてこっちもしつこくやれば、
その内あきらめるだろうと思ってね。
- 342 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 17:48:35 ]
- >>341
そういう無駄な事をしたから皆が利用していたWiki が潰れたんだね。
迷惑な事をしてくれたな。
- 343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 17:53:02 ]
- >>341
ごめんね。君達からすれば、あやまってすむ問題じゃないかもしれんけど、
あやまるしかなくて。あん時、転職活動中で、暇すぎて。
- 344 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 17:55:32 ]
- 贖罪はDelphiの布教と初心者の救済で。
- 345 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 18:45:09 ]
- あやまる必要なし。ほんと無くなってよかったよかった。
- 346 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 18:46:44 ]
- あそこはアンチ養成所でもあったし。
- 347 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 18:53:44 ]
- 謝る必要はないし、無くなってよかったと思う面も無いでは無いが…
リンク集と、貴重な翻訳記事だけでも誰か保存して無い？
- 348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 19:10:31 ]
- > そうそう常軌を逸して何度もしつこく貼ってたな。
きっと常軌を逸してしつこく消すヤツがいたんだな、と推察されます。３４０だろうけど。
- 349 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 19:12:18 ]
- 常軌を逸したのが二人でやったことなんだろうな。片方はあやまってるみたいだが
もう片方は、相変わらずだな。
- 350 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 19:17:42 ]
- >>349
そうです、あの時常軌を逸してた２人の内の１人は私でございました。
- 351 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 19:34:54 ]
- もうほんとにID制にしてほしいよまったく
- 352 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 21:11:29 ]
- > もう片方は、相変わらずだな。
片方は正義の味方のつもりだから、こっちのほうがよほどキモイ。アンチ養成の家元。
- 353 名前：Delﾌｻｷﾞｺ ◆A6VzDeLphI mailto:sage [2006/01/09(月) 00:13:22 ]
- ∧,,∧ ﾓﾚﾓﾁｮｯﾄﾊｶｲﾀﾝﾀﾞｶﾞ...
ミ,,ﾟДﾟ彡
ﾐ つ旦)~~
〜と,,,~),,~) 旦~~
]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
もう少し上手なシステムを
誰かかんがえたもれ。
- 354 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/09(月) 01:46:56 ]
- 漏れは経緯知らないが、wikiで暴れた本人がここにも出入りしていると言うことは分かった。
それと、delphiを貶める発言が短時間に連発している傾向もわかった。
- 355 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/09(月) 01:51:14 ]
- ↑ こういうのもキモイ。キモイDelユーザ大杉。
- 356 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/09(月) 02:35:43 ]
- >>355
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
即レス乙
- 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/09(月) 03:07:55 ]
- ＞↑ こういうのはキモイ。キモイDelユーザ大杉。
大杉っていうか、同一人物だろ。Wiki なくなって最近ますます重篤化している。
相手するとうつるから無視、よろ。
- 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/09(月) 21:19:48 ]
- アフォマンセー ＝ 最強アンチ
- 359 名前：Delﾌｻｷﾞｺ ◆A6VzDeLphI mailto:sage [2006/01/10(火) 01:07:04 ]
- ｱｹｵﾒ
∧,,∧ 正月から罪悪感か...
ミ,,ﾟДﾟ彡
ﾐ つ旦)~~
〜と,,,~),,~) 旦~~
]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
Wikiで議論してるつもりが
気が付くと荒らしみたいになってて
予想外に閉鎖されてしまい
被害が大きくなった。
なんてこったい。
という罪悪感があり、
その罪悪感を少しでも減らすために
自分が悪いわけではなく
Delphiはろくでもない、とか
Delphiﾕｰｻﾞｰはｷﾓｲ、とか
そういう行為に走っているんだろう....
本人も周りの人も気にしなくていいよ。
2006年は悩まず戦わず自分の出来る分の開発を
やっていきましょうぜ。
- 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/10(火) 01:33:40 ]
- 罪悪感って、何いってるの？
拍手喝采してるんだけど。このごろフサは空気が嫁ないみたいだよね。年取ったね。
- 361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/10(火) 06:47:09 ]
- 昨日は朝９時から深夜１時まで１日中、毒づいていたのかｗ
不買で所有していないソフトに粘着しすぎ。
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1136472830/l50
18 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2006/01/09(月) 09:04:27
>>17
本当。バグだらけ、売れてないくせにライセンスだけは強欲。
19 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2006/01/09(月) 09:29:35
また朝から毒づいているなｗ
- 362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/10(火) 10:16:19 ]
- アンチは一人だけなんだぁーーーーーー。相変わらず思い込みが激しいな。アホ丸出し。
- 363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/10(火) 10:56:09 ]
- なんだかんだでD2005は結構売れたんだろうな。
D8のときなんか2chで話せる同士がほとんどいなかったから賑わってて結構だ。
この調子なら不買とかいってもD2006も結構売れる。
- 364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/10(火) 11:00:25 ]
- > なんだかんだでD2005は結構売れたんだろうな。
そうだね。だから不買運動が起きたわけだが。
> この調子なら不買とかいってもD2006も結構売れる。
そうだといいね。発売直後にしてはさびしい感じもするが。D2005よりは売れない
と思うよ、結局。
- 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/10(火) 12:49:21 ]
- D7→D2006 ・・・ 勝ち組
D6→D2005 ・・・ 負け組
BCB6→D2006 ・・・ ﾋﾞﾐｮ
- 366 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/10(火) 12:56:25 ]
- D6┬───→
Java┬──→
C#.NET─→
な俺は？
- 367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/10(火) 12:59:13 ]
- 最強
- 368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/10(火) 12:59:41 ]
- ３股かけてたと後々まで言われます。
- 369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/10(火) 13:00:29 ]
- > D7→D2006 ・・・ 勝ち組
あり得ない。最高のアフォ組。
- 370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/10(火) 13:01:55 ]
- D2005→D2006 ・・・ 果汁グミ
- 371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/10(火) 13:02:15 ]
- >>366
勝ち続けてたのが最後のＣ丼で負け組み。
- 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/10(火) 13:03:42 ]
- いや、ネタじゃなくて 366 が最強だと思うな、オレも。
- 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/10(火) 13:06:28 ]
- C#でデスクトップ・アプリだったら負け。
- 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/10(火) 13:12:41 ]
- Ｃ丼でサーバーだったら零細企業の内輪の中で勝ち組
Ｃ丼で組み込みだったら存在しない
- 375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/10(火) 13:15:26 ]
- D6 ができて Java ができて、C# ができて・・・最強だわな。
３７４みたいに同時にひとつしか出来ないのは論外だが。
- 376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/10(火) 13:16:53 ]
- じゃ、BDS2007にJavaが入れば最強。
- 377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/10(火) 13:17:50 ]
- IDE がスカだから最弱
- 378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/10(火) 13:27:01 ]
- 最強IDE。
Visual Studio 2005スレ Part7
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1135529419/72-
＞72 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2005/12/27(火) 22:09:46
＞いまさらながらExpress入れてみたけど……モッサリにも程がないかこのIDE。
＞これがサクサクに動く環境ってあるのかな。5年後のPCでもやっぱり重いと思うんだが。
＞っていうか、これで開発する気になる正直？
＞79 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2005/12/28(水) 00:25:26
＞やっぱりメモリ1Gが最低ラインか･･･
＞俺もPen4-2.8GH+512Mで重いからメモリかとは思ってたが
＞明日にでも1Gを2本買ってくるかね
＞104 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2005/12/28(水) 10:23:33
＞メモリ256MB
＞使い物になりませぬ
＞110 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2005/12/28(水) 11:05:11
＞うちは2Gだけど
＞ぶっちゃけ、これでも足りないぞ・・・・。
＞112 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2005/12/28(水) 11:12:16
＞メモリは1GBで足りてる感じ。
＞CPUとHDDのパワーが足りん。
- 379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/10(火) 14:17:17 ]
- BDS2006 並みだね。D6 Eclipse VC#Express が最強だな。BDS は論外。Java いれっこないし。
- 380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/10(火) 14:21:26 ]
- VS も2003ならOKでは？
- 381 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/10(火) 17:29:02 ]
- >>366
Del → VJ++ → C#だったら完璧。ヘジの歴史。
- 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/10(火) 17:33:38 ]
- Del6 Personal、Eclipse、VC# Express。最強！！
の貧乏人
- 383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/10(火) 17:39:06 ]
- D8 → D2005 → BDS2006 最弱の金持ち！
- 384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/10(火) 17:40:30 ]
- 最強の貧乏人の勝ち
- 385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/10(火) 17:49:55 ]
- >>381
没落の歴史だね。
- 386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/10(火) 17:52:59 ]
- COBOL → ﾌﾞﾋﾞC/S → サーバJava 最強！
の肉体労働者
- 387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/10(火) 17:53:21 ]
- ↑Delphiのね
- 388 名前：366 mailto:sage [2006/01/10(火) 20:56:51 ]
- >>371 >>373
C#はポテンシャルあると思うけどな。
てか、VC#.NETの使い心地は、正にJava＋Delphiで理想的なのに……
ちなみに、俺はDelphi.NETを使った事がない。だから俺が以下でC#と口にする時
それは.NET全般を指してる可能性がある(いや、本当にそうかはVC#.NETしか使
った事がない俺には断言できんわけだが……)。
例えば、WEBサービスに向けてクライアントアプリを書くとする。
VC#.NETではコマンド一発でWEBサービスのプロキシクラスが生成され、後は普
通のデスクトップアプリと同じ感覚でクライアントアプリを書く事ができる。
SOAP？WSDL？何それ？食えんの？状態でも書ける。
Delphiを使ってた経験があるなら、学習量は限りなくゼロに近くても平気でスラス
ラ書けちゃう。ちょっと凄くない？
あと、DelphiがカスタムコンポーネントからCOMまで全方位対応で魅力的だったの
と同じ様に、C#もMSの新技術に対しては全方位対応が期待できる。ここも魅力。
- 389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/10(火) 21:27:47 ]
- ↓以下、アンチ.NETの発狂書き込み
- 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/10(火) 22:28:26 ]
- 病棟に隔離されてるようだから、かわりに貼っておく。（そうじゃない続けられんから）
224 ：デフォルトの名無しさん ：2006/01/06(金) 08:54:30
Ｃ丼＝Ｍ＄謹製時代の負け組み
225 ：デフォルトの名無しさん ：2006/01/06(金) 09:01:45
Ｍ＄が「Ｃ丼／ドトネッツ」を打ち出したからシパーイだったんだおね。
いくらマルチランゲージを謳ったところでﾌﾞﾋﾞ厨は旧ﾌﾞﾋﾞしか使えん。
「Ｃ丼／ドトネッツ」はまさに囲い込みのゴンケといった感じ。
これが、新環境の「Ｃ＋＋／ドトネッツ」もしくは「Ｃ丼／Ｗｉｎ３２・６４」であれば、
もっと喰いつきがﾖｶﾀ筈だお。
- 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 01:23:29 ]
- よく分からんなー。
C#はJavaの純正Windows版だと思えばいいだろうが。
C++/CLIは見た目がC++よりも汚いし、あんな書き方を強要されるなら
ネイティブのC++か、.NETはC# Onlyというように使い分けたいね。
- 392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 02:24:18 ]
- えっ、もしかしてマジレス？
- 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 05:34:45 ]
- ところで、Delphi2006日本語版ほんとうに売れてるのかね？
まじで、売れてなさそうな気がする。DelphiMLでも話題に全然ならんし。
みんなUpdate3が出たら買うつもりなのかな？俺はDelphi2006パスで、2007はとりあえず、
機能を見てだけど、買うつもり。
まさか、日本語版は2006で最後なんてことには・・
- 394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 08:40:17 ]
- ＞ネイティブのC++か、
こっちは要るが、
＞.NETはC# Onlyというように使い分けたいね。
こっちは用途が無い。。。
- 395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 09:21:47 ]
- > DelphiMLでも話題に全然ならんし。
MLは時間が止まってるからな。
あそこで新製品の話をする気にはなれない。
- 396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 09:55:19 ]
- >>391
ネタにマジレスはか(ry
ですが、内容そのものは 禿道 です。
- 397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 10:16:38 ]
- マジレスすると、Ｃ丼は言語レベルの車輪の再発明であって、
「.NETはC# Only」となると、世界中の過去の全ソースが無効になる。
で、そうなるかと思いきや、Ｍ＄もドライバのマネージド化に困ってるみたいで停滞した。
- 398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 10:36:20 ]
- おっ、隔離から一時帰宅ですか？
- 399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 10:47:38 ]
- >C#もMSの新技術に対しては全方位対応が期待できる。ここも魅力。
C丼だとWin32にえらい弱いけど。
＞ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20050517/160986/
＞.NET作戦にとっては衝撃的な宣言が飛び出した。
＞Gates会長は「次世代プラットフォーム」を「Win32 and WinFX」と表現したのである。
- 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 11:01:55 ]
- 【Avalon】WinFX を語るスレ Part5【Indigo】
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1123003135/830-
830 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2005/12/31(土) 12:28:56
足掛け１年後が楽しみだおね。。
>Windows Vistaに対応した開発をサポートする
>MicrosoftのVisual Studioツールスイートの次期メジャーリリース
>「Visual Studio"Orcas"」に搭載される。
>Orcasは2007年にリリースされる予定だ。
831 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2006/01/01(日) 18:16:51
1年だと思っているね
832 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2006/01/02(月) 01:13:05
2007年?
Vistaに間に合わせるんじゃなかったのか・・・
833 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2006/01/02(月) 01:19:12
>>832
VistaのWinFXがフル実装じゃないのでご安心ください
834 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2006/01/02(月) 12:10:06
「フル実装のWinFX」なんて出るの？
- 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 12:02:51 ]
- 結局何が言いたいの？ IDE に .NET 使ってるからDelphiはもうダメ、とか？
- 402 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/12(木) 16:50:58 ]
- Delphi2005使い始めたんだけどさ､何これ、デバッグポイント設定できない行が
多数あるんだけど、普通の行なのに。コンパイル・再構築しても設定できんよ。
ふざけるなー。
って俺の設定が悪いのかな？
- 403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/12(木) 16:54:01 ]
- いまごろ使い始めた時点でアフォけてーい
- 404 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/12(木) 17:06:27 ]
- どうでもいいけど、BDS終了したらアクセスバイオかよ。
よし、、非公式パッチ当てて見るか。
- 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/12(木) 17:25:51 ]
- つか、FastMMってMPL1.1なのか。え、じゃ、これってバージョンダイアログ
かどっかにこの事かかなきゃいけないのか？？
つか、Delphi2006って標準MMがFastMMだよな。ってことは
Delphi2006でコンパイルされたソフトって全部、FastMM使ってるよ
宣言しなきゃいけないのか？？
ややこしいな。
- 406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/12(木) 17:55:46 ]
- >Delphi2006でコンパイルされたソフトって全部、FastMM使ってるよ
高速化しますたか？
- 407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/12(木) 17:58:46 ]
- > Delphi2006って標準MMがFastMMだよな。
まんまFastMM じゃないんで。
MPLは関係ない。
> 高速化しますたか？
しますた。
- 408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/12(木) 18:58:39 ]
- > > 高速化しますたか？
>しますた。
なにと比べて？ 標準はずしてもとの某製に戻せるのか？
- 409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/12(木) 20:34:26 ]
- > 標準はずしてもとの某製に戻せるのか？
Delphi 2006に付いているのは某製FastMM というか
Powered by FastMM
- 410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/12(木) 20:36:31 ]
- > なにと比べて？
元の某製と比べて。
Delphi 2005 + FastMMと比べても
FastMM 以外の改良点もあるので高速化されている。
- 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/12(木) 21:35:55 ]
- じゃ、だれも標準はずしてもとの某製と比べてないんだな。
- 412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/12(木) 23:20:13 ]
- もとの某製、というか、標準がPowered by FastMMになったので
それ以外のメモリマネージャなんて無いよ。
(GlobalAllocに置き換えるのはあったっけか？)
だからあえて比べるならDelphi2005なんだろうけど、
メモリマネージャ以外にもRTLに沢山手が加わってるので
一概に比較できないだろうし
- 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/12(木) 23:32:04 ]
- ま、速くなったみたいだし、めでたしめでたし、ということだよね。
- 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/13(金) 13:03:05 ]
- >つか、FastMMってMPL1.1なのか。え、じゃ、これってバージョンダイアログかどっかにこの事かかなきゃいけないのか？？
FastMMは某のもので書かなくて良くなったとして、Indyはどうでしたっけ？
- 415 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/13(金) 20:44:16 ]
- 不買して当然
- 416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 00:14:07 ]
- >>414
> Indyはどうでしたっけ？
修正BSDかMPLか、どちらか好きな方を選べる。
どちらにしてもバージョンダイアログは必須。
- 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 00:25:19 ]
- ったく、Indy 相当くらいは某が自前でつくれっての
- 418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 09:11:42 ]
- そう読むんじゃなくて、
メモリマネージャみたくコアな部分から、
IndyのようにIP〜TCP〜HTTP〜と現在繁殖してくWebプロトコルサポートとか、
オプソの存在に価値を置くべきでわ？
正直ドットネッツより便利だし、自前でいじりやすい。
- 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 09:31:51 ]
- >>416
>どちらにしてもバージョンダイアログは必須。
何をどう書くんだっけ？
それともIndyのバージョンダイアログを開くメソッドコールでもすれば宵のか？
- 420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 10:28:56 ]
- > 何をどう書くんだっけ？
修正BSD -> 著作権＋無保証です宣言
MPL -> 著作権（というか使用してます宣言）＋ソースの入手先
- 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 10:30:03 ]
- > オプソの存在に価値を置くべきでわ？
FreePascal でも使えば。
ちゃんとした製品で、ほとんど必須のようなライブラリはちゃんとメーカが
つくるべきだろ。
|
 |
