[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 20:18 / Filesize : 206 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

バカボンのDelphi不買談話室その28



1 名前:デフォルトの名無しさん [2005/12/16(金) 02:48:42 ]

       / ̄ ̄ ̄ ̄\            / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     >/_______/|           |  Delphi不買 や Borland に関する話題
    |\      __・\_        <  雑談や質問を、しながら
     |  ..|   ・  /.・`    )       | マターリくつろいでね
     |  |      /フ ̄| |        \_________
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /  
      \    ヽ─ ⌒ /   
        ヽ────-      

(注)本スレは被害担当艦としての機能も持ち合わせているんだ。
見識の狭い困ったちゃんが他のDelphiスレで暴れるのを防ぐため
なま暖かい心で構ってあげてね。

Delphi2006 不買運動
onigiri.s3.xrea.com:8080/delphi/index.php?Delphi2006%20%C9%D4%C7%E3%B1%BF%C6%B0

ボーランド
www.borland.co.jp/
DelWiki
onigiri.s3.xrea.com:8080/delphi/
Borland Developer Network
bdn.borland.com/

前スレだよ
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1130648644/
関連スレ>>2-10

272 名前:デフォルトの名無しさん [2006/01/06(金) 17:21:31 ]
つか、よくVB厨って出てくるけど、本当にここにVB厨いるのか??
俺はDelphi2006は評判は2005よりかはいいと思うけど、購入したDelphi2005の事で
頭にきたし、Delphi2006にほしい新機能ついてないから、イラネ。


273 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 17:24:45 ]
都合が悪くなってくると他人のフリ?
相変わらずワンパターンだなー。

274 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 17:30:15 ]
ここはブビ駐の偽装工作を静観する被害担当スレ。

275 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 17:33:00 ]
被害担当スレ大杉。

276 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 17:37:05 ]
V$2005よりこっちのんがヨサゲだお。

>MS、Vista対応ビジュアルデザインツール「Cider」のプレビュー版を初公開
>ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0512/28/news035.html
>Windows Vistaに対応した開発をサポートする
>MicrosoftのVisual Studioツールスイートの次期メジャーリリース
>「Visual Studio“Orcas”」に搭載される。
>Orcasは2007年にリリースされる予定だ。



277 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 17:42:44 ]
> Orcasは2007年にリリースされる予定だ。
VS2005は1年しか持たないのか。

278 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 17:48:22 ]
いや逆に、XAMLビジュアルデザインツールを1年以上待つ必要があることを逝ったんだけど。

279 名前:デフォルトの名無しさん [2006/01/06(金) 18:23:06 ]
>都合が悪くなってくると他人のフリ?
>相変わらずワンパターンだなー。
おいおい、それ言ったら、君は
Delphiに都合の悪い事言う人は全部VB厨のせいにする?
相変わらずワンパターンだなー。

レベル低すぎ。





280 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 19:17:10 ]
ここ煽ってる奴とム板でJava叩きしてる奴が同一人物なのは確かw



281 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 19:55:10 ]
8以外は3.1から毎バージョン使ってますが、ウチの環境ではD2005がずば抜けて安定していました。
固まったり、落ちることもほぼありませんでした。なんで何ですかねぇ。

282 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 19:58:40 ]
PC環境プリーズ

283 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 20:06:07 ]
>>269
試してみた。
BCB6は所有していないのでCode Central からダウンロード。
cc.borland.com/Item.aspx?id=14390

1つ警告が出てるけど、問題なくコンパイル・実行終了。

284 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 20:12:55 ]
>>282

D6以降は以下のマシンで使用していました。

CPU:Pentium4 2GHz
MEM:1G
VGA: Radeon 9600XT
OS: XP Home(対応OSじゃない。。。)

セキュリティパッチ等は最新を入れていました。

D2005はUpdate3を当て非公式パッチは入れずに、デザイナは埋め込みのままで使用していました。


285 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 20:20:43 ]
>>284
ありがd。

普通のPCですね。
使い方の相性がD2005と良いのかな?

286 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 20:36:12 ]
>>285
あとDelphi Configuration ManagerでWin32(with Refactaring)の設定で起動していました。

D2006はTogetherの機能を使っているときに、何度か固まりましたね。

287 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 21:51:07 ]
>D2006はTogetherの機能を使っているときに、何度か固まりましたね。

それなら VerUp は必要ないし、かえって損したのでは?

288 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 23:54:58 ]
>>287
いや、LiveSourceとかは2005にはないし、何度か固まった=使い物にならないと
解釈されても困るのですが・・・。

289 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 00:57:54 ]
LiveSource がいらなくて、あなたのように D2005 が安定してる希有な場合は
バージョンアップは不要だね。てか、損するね。

290 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 01:25:18 ]
LiveSorce って知らないけど、それが欲しくてVerUpした希有な例じゃないのか。
希有な例はどうでもいいけどな。



291 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 03:04:05 ]
別にLiveSourceのためにバージョンアップしたって話じゃないんでないの?

単に新機能で一つ問題が出ただけで、バージョンアップの必要もないしかえって損した
っていうのが意味不明ってだけで。

292 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 04:04:42 ]
安定してたのがVerUpしたら一つ問題が出たら損したでしょ。Together は新機能じゃないよ。

293 名前:デフォルトの名無しさん [2006/01/07(土) 06:01:59 ]
というか、メインでDelphi7使ってるんだけど、プロジェクトをDelphi2005に移して、
「あぁー、Delphi2005、不安定」だって思ったらDelphi7に戻せるのかな?
VCLとかのバグ修正が進んでる、Delphi2005に移したいのはやまやまなんだが。
TControlとかに新しいプロパティ追加されていないよな?
Delphi2006は色々、追加されたって聞いてるんだけど。
なるべく、Delphi2005の環境に馴れておきたい。
将来、VisualStudio使おうと思ってるから。


294 名前:デフォルトの名無しさん [2006/01/07(土) 06:07:20 ]
新聞の勧誘やオレオレ詐欺や変な信仰宗教に絶対ひっかかるまいと
思ってた俺は不覚にもDelphi2005というかBorlandに騙された。


295 名前:デフォルトの名無しさん [2006/01/07(土) 06:13:40 ]
というか、確かDelphi2005でコンパイルした日本語のソフトを
英語版のWindowsに日本語フォント??を入れて動かすと正しく表示されないって
バグ治ってんだっけ??
治ってたような治ってないような・・
とういか、治ってなかったら、さすがに、お粗末すぎる。
更に言うならば、.NET2.0もインストールするとDelphi2005が起動できなくなるってのも
どっかで見たような気がするけど、これは放置だったような。
さすがに、これは、憤怒。変なレアケースのバグの放置どころじゃない。




296 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 06:17:23 ]
> Delphi7に戻せるのかな?
新しい物を使ってなければ戻せるはず。
コンパイルしなおすだけ。

> 英語版のWindowsに日本語フォント??を入れて動かすと正しく表示されないって
> バグ治ってんだっけ??
聞いたことが無いが。何それ?

> 更に言うならば、.NET2.0もインストールするとDelphi2005が起動できなくなるってのも
Delphi 2005じゃなくてヘルプが破壊されるって話ね。
レジストリを弄るか.NET 1.1を再インストールすればすぐ直る。

297 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 06:18:49 ]
> 将来、VisualStudio使おうと思ってるから。
そういう動機なら初めっからExpress を使いなさい。

298 名前:デフォルトの名無しさん [2006/01/07(土) 06:37:30 ]
>新しい物を使ってなければ戻せるはず。
>コンパイルしなおすだけ
そうか、もちろん、新しいもの使ったらもどせんと思うけど、
既存のコントロールに新しいプロパティが追加されてるぐらいじゃ、
IDEでいじくらなきゃ、DFMに保存されないから、okってことですね。
Thanks.

>聞いたことが無いが。何それ?
どこで見たか思いだせん。今は亡きDelWikiで見たのか、QCでみたのか。
Delphi2005じゃないのかな?ってことは7?
まぁ、探してみるけど、マジかこれーって思って強い印象あったので、
確かだと思うが。

>Delphi 2005じゃなくてヘルプが破壊されるって話ね。
>レジストリを弄るか.NET 1.1を再インストールすればすぐ直る。
そう、ヘルプがどうのこうのってやつ。とりあえず、1.1と2.0共存しても
動くなら許してやるか。

>そういう動機なら初めっからExpress を使いなさい。
いや、買ってしまったDelphi2005の存在意義をどうにか見つけようとして、
IDEのスタイル似てるという1つのメリットを無理やり見つけた。

よし、前向きにDelphi2005へプロジェクトを移してみるか。

299 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 09:08:09 ]
それ不毛すぎ。BDS2006 を買うか、D2005 諦めるか、どっちかにすべき。

300 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 09:09:44 ]
IDE に慣れるなら Express のほうがずっとマシ。



301 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 13:18:58 ]
Expressも、VS2005スレの評判では、2005年内に間に合わせるため見切ったのではとか
VS2003のSPは?とか、割と散々なよーな。
この辺の商法は某もMSも変わらん…。

302 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 13:27:31 ]
いや、一応、某はVCL資産を継承してくれてる。
Windowsアプリのように。

あ、同じか。

303 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 14:33:31 ]
大きな違いは売れてる数

304 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 14:42:58 ]
売れてるという意味では開発ツールが製品として成り立ってるのは某であり、V$は儲かってない(らしい)。

M$のO$と某ツールで最強。





PCでは。

305 名前:288 mailto:sage [2006/01/07(土) 14:43:21 ]
なんかいつの間にかに随分曲解されてますね・・・。

>>289,290
いや、もちろんLiveSourceは一例としてあげているだけですよ。
他の新機能も使ってますし、BCBもたまーに使います。

>>291
おおむねそうです。

>>292
Pro版だと2005ではクラス図を表示する位しかできないので、使ってませんでした。
まあProユーザとしてはほとんど新機能な気もしますが。
2005と同じ範囲で使用する分には非常に安定しています。

Togetherの機能って書いたのがまずかったのかな。
Togetherの新機能のドキュメント生成を実行すると固まることがあるんですよね・・・。
それと生成されたドキュメントがFirefoxでは表示できないみたい。

306 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 15:22:03 ]
>Togetherの新機能のドキュメント生成を実行すると固まることがあるんですよね・・・。
>それと生成されたドキュメントがFirefoxでは表示できないみたい。


不買すれにふさわしい話題だね。

307 名前:288 mailto:sage [2006/01/07(土) 15:25:27 ]
もともとPro版ではドキュメント生成はできないはずなんだよね。

308 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 15:28:21 ]
それが某クォリティー。滅茶苦茶なのも+−両方向

309 名前:デフォルトの名無しさん [2006/01/07(土) 16:16:40 ]
ぶっちゃけ2005か2006を仕事に使ってるやついる?
危なっかしくて7から移行できんよ。

310 名前:デフォルトの名無しさん [2006/01/07(土) 17:51:30 ]
あのさ、誰かDelWiki閉鎖された理由しらないかな??
何故気になるかと言うと、

X月Y日  DelWikiに人の投稿を消す奴出現
X月Y+1日 自分の投稿が消され、消す奴と壮絶なバトルの開始
X月Y+2日 消されて、再投稿の繰り返し
X月Y+3日 消されて、再投稿の繰り返し
X月Y+4日 ついに、消す奴あきらめる。
X月Y+5日 DelWikiアボーン





311 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 18:03:51 ]
なんでWikiで議論してたの?頭おかしいんじゃないの?

312 名前:デフォルトの名無しさん [2006/01/07(土) 18:05:25 ]
議論はしてない、バグ報告の文章はっつけてただけ。
むこうはあれこれ言ってきたが、一切無視。
ちなみに、雑談のところです。


313 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 18:15:29 ]
RevertもできないWikiは糞。必ず消したり荒らしたりする馬鹿が現れるからな。

314 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 19:07:30 ]
バグ報告しただけで荒らし扱いか。末期症状だな。w

315 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 19:14:46 ]
そりゃバグ報告のページが別にあったからなあ。

あと管理者が内容についてまでは管理をしてなかったし、
しかも管理者以外がやろうとして衝突起こしてたし…
中にはわざとやってんじゃないかってのもあったし…

誰が変更したかも履歴が残るタイプのWikiでもって、
一貫性を持って内容を分類できるメンテ用員が必要だったと思われ…

316 名前:デフォルトの名無しさん [2006/01/07(土) 19:25:25 ]
違うよ、はじめは他のところに書いてたんだけど、そこで消されたから
雑談の所で書いたの。で、また、消されたから、もう引かねぇぞと思って、
そのまま雑談のところでかきつづけた。
でも、バグ報告の所他にあったけど、雑談なんだから、好きに書いていいと思う。
そこまで、言論統制されるなら、もともとDelWikiは潰れれもよかったと思う。
まぁ、もち、役立つ情報あるけどね。



317 名前:デフォルトの名無しさん [2006/01/07(土) 20:20:16 ]
おれも304と同じく、Windows + Delphi or C++Builder が最強と思っている。

VBやVC、VC#もさんざん使ったが、どれもMS製というブランド名だけ
で使われていると思う。

プログラマよ、もっと開発ツールの選定に鋭敏になれ、と言いたい。


318 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 20:42:57 ]
>で、また、消されたから、もう引かねぇぞと思って、
ただのガキじゃん。

319 名前:デフォルトの名無しさん [2006/01/07(土) 21:03:09 ]
まぁ、DelWikiの後を追うようにDelphiも亡くなるから、
いいんじゃねぇ?


320 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 21:44:44 ]
> そこまで、言論統制されるなら、もともとDelWikiは潰れれもよかったと思う。
嘘つけ。VB厨が規制されるのは当然だろ。

まじめに使いたい人の為に役立つ情報を善意で集めていた場所なのに
滅茶苦茶に荒らしておいて「潰れれもよかった」だと。

人間として間違ってるし、まず日本語勉強しろ。



321 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 22:39:25 ]
>>320
おちつけ。

誰が変更したかわからないタイプのWikiで、荒らしが住み着いてるのが確定の場合、
単に編集方針わかってない奴と、荒らしの区別がつかないからナ。
そんで編集方針について議論が起きたりすると荒らしの思う壷。

322 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 22:49:58 ]
>>321
> 編集方針について議論が起きたり
議論は起きてないぞ。
2ch で今もウロウロしているVB厨が一方的に荒らしてただけ。

>>316
> はじめは他のところに書いてたんだけど、そこで消されたから
技術文書に割り込んで来て、脈略もなく「VS2005に移行しましょう」だからな。
バグ報告も再現手順さえ示されない。消されても当然だよ。

323 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 04:45:37 ]
↑こういう思いこみの激しいのが管理した(と自任してる)から、良識ある管理者が削除したんだよ。

324 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 04:51:33 ]
消されても当然だよ。

325 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 06:06:30 ]
> 誰が変更したかわからないタイプのWikiで、荒らしが住み着いてるのが確定の場合

常駐してたのは、荒らしじゃなくてなんか異様な感じのマンセー。雰囲気も変。
あそこは、ないほうがDelhiにとって良かった、と思う。

326 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 06:12:24 ]
>>325
Wiki荒らしってのは露骨には荒らさないんだよ…意味がないから
ノイズかどうか微妙な当たりを突いてくるもんだよ…

ついでに、2chにしか認知されて無いようなWikiがDelphiに与えた影響なんか事実上無いだろ、2ch内の評判以外には

327 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 06:19:10 ]
さすがほんものの荒らしは詳しいな、そのへん。

328 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 06:25:34 ]
ユーザには、けっこう影響与えた、と思うけど。正負両方向で。

329 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 07:37:52 ]
強いていうなら、D8 と D2005 がWikiを潰したんじゃないの。
あまりの糞さに、購入ユーザは、のほほんとしたマンセー情報みると
荒らしたくなる、とか。その気持ちも分かるけど。

330 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 11:28:42 ]
逆恨み言うなよ。
問題があっても克服して使って行こうっていうのが技術的には面白いはず。
クレームつけるだけなら、どんな馬鹿でも出来るわな。

日本のDelphi ユーザーは偽プログラマが多すぎ。



331 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 11:54:47 ]
Wiki の成果ねー。

情報不足を理由にクレームをつけてる連中に情報を与えても
また別の理由を見つけて騒ぐだけ。結局、ただのクレーマーだったという事かな。

クレームをつけている理由は色々あるみたいだけど
「WIN98じゃアップグレードできないじゃないかぁ。どうしてくれるんだ〜」みたいなレベルの
個人的な恨みつらみが多すぎ。

結局、ユーザーグループでどうにか出来るような問題ではないので
自分で何とかして下さいっていう事かな。ま、バイトにでも行ったほうが早道だと思うよ。

332 名前:デフォルトの名無しさん [2006/01/08(日) 17:05:07 ]
俺の見た感じ確かVBユーザーだとか名乗ってたけどさ、俺から見るとどう見ても
Delphiに不都合な発言しか消してないんだよね。ほんとにVBユーザーでDelphi潰したいなら
雑談なんか消すより、有用な情報消すだろ。なんか、もう、見え透いてるんだよね。
Delphiの猛烈信者がDelphiの不都合な情報消してるの。

330>>
逆恨みもあるかもしれんけど、限度あるぜ。

320>>
おまえは、いちいち、人の字句の間違いを指摘するのかよ。話がそれるだろ。
おまえみたいな奴が多いいから、話が元の話題からそれて、何話してるのか分からなくなるんだよ。
おまえいちいち、自分の発言する内容、詳細に見直してるのか??そんな暇あるんだったら、
2chで人の文章採点でもする仕事にでも就け。このカスやろうが。


333 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 17:14:28 ]
> Delphiの猛烈信者がDelphiの不都合な情報消してるの。

そうそう、なんかキモイんだよな、その消し方が。
絶対、無くなってよかったな、あそこ。

334 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 17:22:11 ]
荒らしがいるのが確定事項で、匿名だと、荒らしそのものよりも、
変な方向に流れていきそうな書込みに対して必要以上に身構えてしまうのと、
「考え方が違うだけの味方同士」でも区別ができない、同士討ちの弊害のほうが大きいんだよ…
実際DelWikiでは同士討ちの割合が多かったと思う。
荒らしは、和解しそうになったら軌道修正してやるだけでいい…
それには「物分かりの悪い信者の振り」が一番効果的じゃないか?
バックアップがなされているWikiの場合は、誰でもわかる荒らしはすぐ戻されるから、ここでやってるような、いかにも理屈の通じないアンチでござい、な振る舞いには意味がない

…ageるな

335 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 17:25:18 ]
> 雑談なんか消すより、有用な情報消すだろ。
履歴を残さないページ内容の改ざん。リンク破壊は随分あって酷かったぞ。

> Delphiの猛烈信者がDelphiの不都合な情報消してるの。
Delphi に不都合と取れるような技術文書をわざわざ翻訳してたのは
信者なんだから、理由も無く消すはずが無い。

消されてたのはソースの無いデマね。Delphi 2006の日本語版は出ませんとか。
ほんとに酷かったな。Wiki 末期は。

336 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 17:28:54 ]
いや、俺のバグ報告が消されてたよ。
ちなみにバグ報告ってより、確か、
「矩形選択であれこれするとアクセスバイオレーションになるんですけど
誰か試してください?」って報告。


337 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 17:30:40 ]
俺が試してやったのに、俺のレポート消したのはどいつだ?

338 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 17:32:26 ]
> Delphiの猛烈信者がDelphiの不都合な情報消してるの。

ていうより、その猛烈信者が気にくわない書き込みを消すんだよ。
それが独断専行をはるかに越えて、常軌を逸してた。
ほんと無くなってよかったよかった。

339 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 17:35:23 ]
337>>
君だったの?試してくれたのは?ありがとう。
もち、俺じゃないよ。俺のと君のごと消されたから、とりあえず、
俺の発言はコピーしてあったから、俺のやつだけ、復活させといたの。

340 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 17:41:39 ]
> 俺の発言はコピーしてあったから、俺のやつだけ、復活させといたの。
そうそう常軌を逸して何度もしつこく貼ってたな。
場違い過ぎで怖いね。あんた。

> ほんと無くなってよかったよかった。
荒らし君はホームレスになってウロウロしてるみたいだけど。
成仏しないのかね。彼は。



341 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 17:45:13 ]
あん時、暇だったからね。一度、本格的に戦ってみたかったのよ。
あの手のやからは、相手の発言に一切答えず、ほっといてこっちもしつこくやれば、
その内あきらめるだろうと思ってね。

342 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 17:48:35 ]
>>341
そういう無駄な事をしたから皆が利用していたWiki が潰れたんだね。
迷惑な事をしてくれたな。

343 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 17:53:02 ]
>>341
ごめんね。君達からすれば、あやまってすむ問題じゃないかもしれんけど、
あやまるしかなくて。あん時、転職活動中で、暇すぎて。


344 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 17:55:32 ]
贖罪はDelphiの布教と初心者の救済で。

345 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 18:45:09 ]
あやまる必要なし。ほんと無くなってよかったよかった。

346 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 18:46:44 ]
あそこはアンチ養成所でもあったし。

347 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 18:53:44 ]
謝る必要はないし、無くなってよかったと思う面も無いでは無いが…
リンク集と、貴重な翻訳記事だけでも誰か保存して無い?

348 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 19:10:31 ]
> そうそう常軌を逸して何度もしつこく貼ってたな。

きっと常軌を逸してしつこく消すヤツがいたんだな、と推察されます。340だろうけど。

349 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 19:12:18 ]
常軌を逸したのが二人でやったことなんだろうな。片方はあやまってるみたいだが
もう片方は、相変わらずだな。

350 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 19:17:42 ]
>>349
そうです、あの時常軌を逸してた2人の内の1人は私でございました。




351 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 19:34:54 ]
もうほんとにID制にしてほしいよまったく

352 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 21:11:29 ]
> もう片方は、相変わらずだな。

片方は正義の味方のつもりだから、こっちのほうがよほどキモイ。アンチ養成の家元。

353 名前:Delフサギコ ◆A6VzDeLphI mailto:sage [2006/01/09(月) 00:13:22 ]
    ∧,,∧   モレモチョットハカイタンダガ...
   ミ,,゚Д゚彡     
    ミ つ旦)~~
  〜と,,,~),,~)  旦~~
]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

もう少し上手なシステムを
誰かかんがえたもれ。



354 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/09(月) 01:46:56 ]
漏れは経緯知らないが、wikiで暴れた本人がここにも出入りしていると言うことは分かった。

それと、delphiを貶める発言が短時間に連発している傾向もわかった。

355 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/09(月) 01:51:14 ]
↑ こういうのもキモイ。キモイDelユーザ大杉。

356 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/09(月) 02:35:43 ]
>>355
( ´,_ゝ`)プッ
即レス乙

357 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/09(月) 03:07:55 ]
>↑ こういうのはキモイ。キモイDelユーザ大杉。

大杉っていうか、同一人物だろ。Wiki なくなって最近ますます重篤化している。
相手するとうつるから無視、よろ。

358 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/09(月) 21:19:48 ]
アフォマンセー = 最強アンチ

359 名前:Delフサギコ ◆A6VzDeLphI mailto:sage [2006/01/10(火) 01:07:04 ]
アケオメ
    ∧,,∧   正月から罪悪感か...
   ミ,,゚Д゚彡     
    ミ つ旦)~~
  〜と,,,~),,~)  旦~~
]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

Wikiで議論してるつもりが
気が付くと荒らしみたいになってて
予想外に閉鎖されてしまい
被害が大きくなった。
なんてこったい。

という罪悪感があり、

その罪悪感を少しでも減らすために
自分が悪いわけではなく
Delphiはろくでもない、とか
Delphiユーザーはキモイ、とか
そういう行為に走っているんだろう....

本人も周りの人も気にしなくていいよ。

2006年は悩まず戦わず自分の出来る分の開発を
やっていきましょうぜ。




360 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/10(火) 01:33:40 ]
罪悪感って、何いってるの?
拍手喝采してるんだけど。このごろフサは空気が嫁ないみたいだよね。年取ったね。



361 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/10(火) 06:47:09 ]
昨日は朝9時から深夜1時まで1日中、毒づいていたのかw
不買で所有していないソフトに粘着しすぎ。

pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1136472830/l50
18 名前: デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日: 2006/01/09(月) 09:04:27
>>17
本当。バグだらけ、売れてないくせにライセンスだけは強欲。

19 名前: デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日: 2006/01/09(月) 09:29:35
また朝から毒づいているなw

362 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/10(火) 10:16:19 ]
アンチは一人だけなんだぁーーーーーー。相変わらず思い込みが激しいな。アホ丸出し。

363 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/10(火) 10:56:09 ]
なんだかんだでD2005は結構売れたんだろうな。
D8のときなんか2chで話せる同士がほとんどいなかったから賑わってて結構だ。
この調子なら不買とかいってもD2006も結構売れる。

364 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/10(火) 11:00:25 ]
> なんだかんだでD2005は結構売れたんだろうな。

そうだね。だから不買運動が起きたわけだが。

> この調子なら不買とかいってもD2006も結構売れる。

そうだといいね。発売直後にしてはさびしい感じもするが。D2005よりは売れない
と思うよ、結局。

365 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/10(火) 12:49:21 ]
D7→D2006 ・・・ 勝ち組

D6→D2005 ・・・ 負け組

BCB6→D2006 ・・・ ビミョ

366 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/10(火) 12:56:25 ]
D6┬───→
 Java┬──→
   C#.NET─→

な俺は?

367 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/10(火) 12:59:13 ]
最強

368 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/10(火) 12:59:41 ]
3股かけてたと後々まで言われます。

369 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/10(火) 13:00:29 ]
> D7→D2006 ・・・ 勝ち組

あり得ない。最高のアフォ組。

370 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/10(火) 13:01:55 ]
D2005→D2006 ・・・ 果汁グミ



371 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/10(火) 13:02:15 ]
>>366

勝ち続けてたのが最後のC丼で負け組み。

372 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/10(火) 13:03:42 ]
いや、ネタじゃなくて 366 が最強だと思うな、オレも。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<206KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef