- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2005/12/16(金) 02:48:42 ]
-
／￣￣￣￣＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＞/＿＿＿＿___／| | Delphi不買 や Borland に関する話題
｜＼ ＿_・＼＿ ＜ 雑談や質問を、しながら
| ..| ・ /．･｀ ） | ﾏﾀｰﾘくつろいでね
| ｜ ／フ￣| | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（ ∂ ＠＿／￣ / /
＼⊥ ＼ ｍ／ /
＼ ヽ─ ⌒ ／
ヽ────-
（注）本スレは被害担当艦としての機能も持ち合わせているんだ。
見識の狭い困ったちゃんが他のDelphiスレで暴れるのを防ぐため
なま暖かい心で構ってあげてね。
Delphi2006 不買運動
onigiri.s3.xrea.com:8080/delphi/index.php?Delphi2006%20%C9%D4%C7%E3%B1%BF%C6%B0
ボーランド
www.borland.co.jp/
DelWiki
onigiri.s3.xrea.com:8080/delphi/
Borland Developer Network
bdn.borland.com/
前スレだよ
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1130648644/
関連スレ>>2-10
- 220 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 07:46:32 ]
- 生意気なことを言う前にWIN 98止めたら。
化石ＰＣ惨めｗｗｗ
- 221 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 08:23:46 ]
- MS の悪口言いながら Windows 使ってるヤツってどこか歪んでるな。
- 222 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 08:38:21 ]
- >>221
その考えがまさに歪んだ考え。
マルチプラットフォーム云々以前に、Ｍ＄謹製を嫌う方が時代の主流。
- 223 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 08:50:20 ]
- > .NET では C# に太刀打ちできるだ
> けの Delphi.NET の利点が思いつきませんから。
つ ECO
- 224 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 08:54:30 ]
- Ｃ丼＝Ｍ＄謹製時代の負け組み
- 225 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 09:01:45 ]
- Ｍ＄が「Ｃ丼／ドトネッツ」を打ち出したからシパーイだったんだおね。
いくらマルチランゲージを謳ったところでﾌﾞﾋﾞ厨は旧ﾌﾞﾋﾞしか使えん。
「Ｃ丼／ドトネッツ」はまさに囲い込みのゴンケといった感じ。
これが、新環境の「Ｃ＋＋／ドトネッツ」もしくは「Ｃ丼／Ｗｉｎ３２・６４」であれば、
もっと喰いつきがﾖｶﾀ筈だお。
- 226 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 09:26:55 ]
- MS の悪口言いながら Windows 使ってるヤツってどこか歪んでるな。
- 227 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 09:31:57 ]
- どこかじゃなくてはっきり変だろ。
- 228 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 09:32:43 ]
- 歪んで無いやつってどんなやつ？
脳が空っぽでＭ＄の強制ソースコード破棄＆車輪の再発明を有り難がるﾌﾞﾋﾞ厨？
- 229 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 09:33:17 ]
- そろそろ、日本初のdelphiもどき
オープンソースプロジェクト
誰か立ち上げてくれませんか？
（コンパイラは、feepacalでいいので）
（海外のもどきは質が悪いから）
っておもったけど、
そんなひまあったら PS2してたほうが楽しいな。
- 230 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 09:34:37 ]
- 226=アンチ専用ネタスレでネタミウラミを書き続ける
- 231 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 09:38:27 ]
- ドットネッツがこの先生きのこるには？
- 232 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 09:39:42 ]
- > まだまだ、Delphi for win32のVCLは最強の地位をゆるぎないわけだが。
シェア３％でゆるぎないって、なに言ってるのこの人。
- 233 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 09:42:59 ]
- >>229
またクレクレ厨か。
- 234 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 09:44:36 ]
- Delが存在さえしなければ、旧ﾌﾞﾋﾞ販売停止はﾅｶﾀのにね。
Delが存在さえしなければ、Ｍ＄は旧Ｖ＄を動作しない仕様にして強制ドトネッツ出来たのにね。
ﾌﾞﾋﾞ厨はDelに2度頃された。
- 235 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 09:48:05 ]
- 誇大妄想もいいかげんいしろよ。Delphi の存在が MS の方針に影響を与えたのは
ヘジが .NET と C# をつくったことぐらい。あとは無視されている。
- 236 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 09:49:33 ]
- 234 みたいなのが残りカスの典型。変を通り越してアッチの世界にいるな。
- 237 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 09:50:02 ]
- 235=Ｍ＄の方針マンセーでそれを論ずる誇大妄想
- 238 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 09:51:27 ]
- あの元VB厨はずっとそんな感じだったから、無視すれ
- 239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 09:52:33 ]
- そうそう無視無視。
ドトネッツ大ブームは終ったんだから、ﾌﾞﾋﾞ厨は無視だお。
- 240 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 10:02:22 ]
- ﾌﾞﾋﾞ厨がこの先生きのこるには？
- 241 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 10:17:25 ]
- 自分で言ってりゃ世話ない ＞そうそう無視無視。
- 242 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 10:19:41 ]
- 確かにﾌﾞﾋﾞ厨を無視したらこのスレ落ちちゃう。
- 243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 10:23:33 ]
- VB厨じゃないオレがいるから大丈夫。この先えんえんと続くからな。よろしく。
- 244 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 10:28:36 ]
- そのオレのスタンスは？
- 245 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 10:37:24 ]
- そう聞くきみのスタンスは？
- 246 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 10:42:31 ]
- 質問に質問でしか答えられないとは。
●このスレの住民
・ﾌﾞﾋﾞ厨住民
・ﾌﾞﾋﾞ厨じゃない偽装住民
＋ Del厨による監視
- 247 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 10:50:17 ]
- ひまなんだな
- 248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 10:57:55 ]
- ●ﾌﾞﾋﾞ厨の偽装工作
・ﾌﾞﾋﾞ厨じゃない偽装
・作ったソフトの耐久性偽装、性能偽装
- 249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 11:14:06 ]
- そんなひまあったら PS2してたほうが楽しいな。
- 250 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 11:15:09 ]
- > ・作ったソフトの耐久性偽装、性能偽装
D2005 のことですか？ あっ、BDS2006 のことですね。納得。
- 251 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 16:29:48 ]
- BorlandR Delphi. 2005 Technical Overview
www.borland.co.jp/delphi/del2005/techoverview.pdf
劇的な生産性向上を実現するビジュアル開発環境
開発者の日々の作業を効率化
開発サイクル全般にわたって生産性を向上
------------------------
だから D2005 じゃまいか ＞ 耐久性偽装、性能偽装
- 252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 16:33:40 ]
- BDS2006 はまだ評価が定まってないからね。
パッチを当てると
BCB6からコンバートしたプロジェクトがことごとくコンパイルできない
みたいだから、生産性は向上しないだろうけど
- 253 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 16:47:47 ]
- >>252
Delphi ユーザーの間では評価は定まってる。評判はすこぶる良い。
悪評を立てようと日夜はげんでるのはVB厨１匹だけｗｗｗ
- 254 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 16:52:14 ]
- パッチを当てると
BCB6からコンバートしたプロジェクトがことごとくコンパイルできない
みたいだから、生産性は向上しないだろうけど
- 255 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 16:53:23 ]
- > Delphi ユーザーの間では評価は定まってる。評判はすこぶる良い。
そうなんだ。でも売れてないね。
- 256 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 16:55:26 ]
- 普通に動作するようになった、ってことで評判がいいわけじゃないよ。
出来るアプリに変化なさそうだし。オモチャが増えただけ。
- 257 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 16:57:48 ]
- 伝聞で見てきたような嘘を言うのがVB厨ｗ
- 258 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 17:00:07 ]
- > そうなんだ。でも売れてないね。
統計とったの？また妄想？
> オモチャが増えただけ。
所有してない人が良く言うよ。
貧しい負け組みVB厨の遠吠えｗｗｗ
- 259 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 17:01:36 ]
- > Delphi ユーザーの間では評価は定まってる。評判はすこぶる良い。
統計とったの？また妄想？
- 260 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 17:02:12 ]
- 妄想同士でマターリしてろ
- 261 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 17:03:08 ]
- パッチを当てると
BCB6からコンバートしたプロジェクトがことごとくコンパイルできない
みたいだから、生産性は向上しないだろうけど
これは本当みたいよ。統計とってないけど（藁
- 262 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/06(金) 17:04:41 ]
- そう俺なりに統計を取った結果では、D2006ユーザーの間では評判は良い。
そしてそれは所有者である俺が実際使って体験した結果でもある。
想像・妄想の類と一緒にされては困るよ。
いまどきWIN98を使ってる人には分からないかね。
- 263 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 17:05:42 ]
- ageてしまった orz
> これは本当みたいよ。
再現手順が示されて無いじゃん。
- 264 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 17:05:43 ]
- そう俺なりに統計を取った結果では、売れてない。たった一人だけに評判がいい。
- 265 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 17:06:17 ]
- あんたも買って使ってみて意見を出したら？
- 266 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 17:06:46 ]
- > 再現手順が示されて無いじゃん。
所有してるんだから自分でためせよ。反論するなら。
- 267 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 17:07:43 ]
- 再現手順が無ければ再現のしようが無いだろ。
- 268 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 17:11:04 ]
- ＞あんたも買って使ってみて意見を出したら？
D8 のときも D2005 のときもそう言うヤツがいたな。とってもいいヤツだった。
いまは VSC# やってるみたいだが。GDN でよく見かける、回答者として。
- 269 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 17:11:59 ]
- 「ことごとく」っていう意味もわかりませんか？ ひとつでもコンパイルできれば反論できるじゃなの
- 270 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 17:13:39 ]
- 結局、買えないのか。
妄想を言うだけなら無料？
WIN98のPCでGDNを眺めて.NETをやってるつもり？
貧乏は嫌だねー。
- 271 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 17:15:47 ]
- > ひとつでもコンパイルできれば反論できるじゃなの
よく言うよ。
レアケースで騒ぎ立てるのは誰かさんの得意技じゃん。
- 272 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/06(金) 17:21:31 ]
- つか、よくVB厨って出てくるけど､本当にここにVB厨いるのか？？
俺はDelphi2006は評判は2005よりかはいいと思うけど､購入したDelphi2005の事で
頭にきたし、Delphi2006にほしい新機能ついてないから、イラネ。
- 273 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 17:24:45 ]
- 都合が悪くなってくると他人のフリ？
相変わらずワンパターンだなー。
- 274 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 17:30:15 ]
- ここはﾌﾞﾋﾞ駐の偽装工作を静観する被害担当スレ。
- 275 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 17:33:00 ]
- 被害担当スレ大杉。
- 276 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 17:37:05 ]
- V$2005よりこっちのんがヨサゲだお。
＞MS、Vista対応ビジュアルデザインツール「Cider」のプレビュー版を初公開
＞ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0512/28/news035.html
>Windows Vistaに対応した開発をサポートする
>MicrosoftのVisual Studioツールスイートの次期メジャーリリース
>「Visual Studio“Orcas”」に搭載される。
>Orcasは2007年にリリースされる予定だ。
- 277 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 17:42:44 ]
- > Orcasは2007年にリリースされる予定だ。
VS2005は１年しか持たないのか。
- 278 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 17:48:22 ]
- いや逆に、XAMLビジュアルデザインツールを１年以上待つ必要があることを逝ったんだけど。
- 279 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/06(金) 18:23:06 ]
- >都合が悪くなってくると他人のフリ？
>相変わらずワンパターンだなー。
おいおい、それ言ったら、君は
Delphiに都合の悪い事言う人は全部VB厨のせいにする？
相変わらずワンパターンだなー。
レベル低すぎ。
- 280 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 19:17:10 ]
- ここ煽ってる奴とム板でJava叩きしてる奴が同一人物なのは確かｗ
- 281 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 19:55:10 ]
- 8以外は3.1から毎バージョン使ってますが、ウチの環境ではD2005がずば抜けて安定していました。
固まったり、落ちることもほぼありませんでした。なんで何ですかねぇ。
- 282 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 19:58:40 ]
- PC環境プリーズ
- 283 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 20:06:07 ]
- >>269
試してみた。
BCB6は所有していないのでCode Central からダウンロード。
cc.borland.com/Item.aspx?id=14390
１つ警告が出てるけど、問題なくコンパイル・実行終了。
- 284 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 20:12:55 ]
- >>282
D6以降は以下のマシンで使用していました。
CPU:Pentium4 2GHz
MEM:1G
VGA: Radeon 9600XT
OS: XP Home(対応OSじゃない。。。)
セキュリティパッチ等は最新を入れていました。
D2005はUpdate3を当て非公式パッチは入れずに、デザイナは埋め込みのままで使用していました。
- 285 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 20:20:43 ]
- >>284
ありが㌧。
普通のPCですね。
使い方の相性がD2005と良いのかな？
- 286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 20:36:12 ]
- >>285
あとDelphi Configuration ManagerでWin32（with Refactaring)の設定で起動していました。
D2006はTogetherの機能を使っているときに、何度か固まりましたね。
- 287 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 21:51:07 ]
- >D2006はTogetherの機能を使っているときに、何度か固まりましたね。
それなら VerUp は必要ないし、かえって損したのでは？
- 288 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 23:54:58 ]
- >>287
いや、LiveSourceとかは2005にはないし、何度か固まった＝使い物にならないと
解釈されても困るのですが・・・。
- 289 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 00:57:54 ]
- LiveSource がいらなくて、あなたのように D2005 が安定してる希有な場合は
バージョンアップは不要だね。てか、損するね。
- 290 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 01:25:18 ]
- LiveSorce って知らないけど、それが欲しくてVerUpした希有な例じゃないのか。
希有な例はどうでもいいけどな。
- 291 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 03:04:05 ]
- 別にLiveSourceのためにバージョンアップしたって話じゃないんでないの？
単に新機能で一つ問題が出ただけで、バージョンアップの必要もないしかえって損した
っていうのが意味不明ってだけで。
- 292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 04:04:42 ]
- 安定してたのがVerUpしたら一つ問題が出たら損したでしょ。Together は新機能じゃないよ。
- 293 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/07(土) 06:01:59 ]
- というか、メインでDelphi7使ってるんだけど､プロジェクトをDelphi2005に移して、
「あぁー、Delphi2005、不安定」だって思ったらDelphi7に戻せるのかな？
VCLとかのバグ修正が進んでる、Delphi2005に移したいのはやまやまなんだが。
TControlとかに新しいプロパティ追加されていないよな？
Delphi2006は色々、追加されたって聞いてるんだけど。
なるべく、Delphi2005の環境に馴れておきたい。
将来、VisualStudio使おうと思ってるから。
- 294 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/07(土) 06:07:20 ]
- 新聞の勧誘やオレオレ詐欺や変な信仰宗教に絶対ひっかかるまいと
思ってた俺は不覚にもDelphi2005というかBorlandに騙された。
- 295 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/07(土) 06:13:40 ]
- というか、確かDelphi2005でコンパイルした日本語のソフトを
英語版のWindowsに日本語フォント？？を入れて動かすと正しく表示されないって
バグ治ってんだっけ？？
治ってたような治ってないような・・
とういか、治ってなかったら、さすがに、お粗末すぎる。
更に言うならば、.NET2.0もインストールするとDelphi2005が起動できなくなるってのも
どっかで見たような気がするけど、これは放置だったような。
さすがに、これは、憤怒。変なレアケースのバグの放置どころじゃない。
- 296 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 06:17:23 ]
- > Delphi7に戻せるのかな？
新しい物を使ってなければ戻せるはず。
コンパイルしなおすだけ。
> 英語版のWindowsに日本語フォント？？を入れて動かすと正しく表示されないって
> バグ治ってんだっけ？？
聞いたことが無いが。何それ？
> 更に言うならば、.NET2.0もインストールするとDelphi2005が起動できなくなるってのも
Delphi 2005じゃなくてヘルプが破壊されるって話ね。
レジストリを弄るか.NET 1.1を再インストールすればすぐ直る。
- 297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 06:18:49 ]
- > 将来、VisualStudio使おうと思ってるから。
そういう動機なら初めっからExpress を使いなさい。
- 298 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/07(土) 06:37:30 ]
- >新しい物を使ってなければ戻せるはず。
>コンパイルしなおすだけ
そうか、もちろん、新しいもの使ったらもどせんと思うけど､
既存のコントロールに新しいプロパティが追加されてるぐらいじゃ、
IDEでいじくらなきゃ、DFMに保存されないから、okってことですね。
Thanks.
>聞いたことが無いが。何それ？
どこで見たか思いだせん。今は亡きDelWikiで見たのか、QCでみたのか。
Delphi2005じゃないのかな？ってことは7?
まぁ、探してみるけど、マジかこれーって思って強い印象あったので、
確かだと思うが。
>Delphi 2005じゃなくてヘルプが破壊されるって話ね。
>レジストリを弄るか.NET 1.1を再インストールすればすぐ直る。
そう、ヘルプがどうのこうのってやつ。とりあえず、1.1と2.0共存しても
動くなら許してやるか。
>そういう動機なら初めっからExpress を使いなさい。
いや、買ってしまったDelphi2005の存在意義をどうにか見つけようとして、
IDEのスタイル似てるという１つのメリットを無理やり見つけた。
よし、前向きにDelphi2005へプロジェクトを移してみるか。
- 299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 09:08:09 ]
- それ不毛すぎ。BDS2006 を買うか、D2005 諦めるか、どっちかにすべき。
- 300 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 09:09:44 ]
- IDE に慣れるなら Express のほうがずっとマシ。
- 301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 13:18:58 ]
- Expressも、VS2005スレの評判では、2005年内に間に合わせるため見切ったのではとか
VS2003のSPは？とか、割と散々なよーな。
この辺の商法は某もMSも変わらん…。
- 302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 13:27:31 ]
- いや、一応、某はVCL資産を継承してくれてる。
Windowsアプリのように。
あ、同じか。
- 303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 14:33:31 ]
- 大きな違いは売れてる数
- 304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 14:42:58 ]
- 売れてるという意味では開発ツールが製品として成り立ってるのは某であり、Ｖ＄は儲かってない（らしい）。
Ｍ＄のＯ＄と某ツールで最強。
ＰＣでは。
- 305 名前：288 mailto:sage [2006/01/07(土) 14:43:21 ]
- なんかいつの間にかに随分曲解されてますね･･･。
>>289,290
いや、もちろんLiveSourceは一例としてあげているだけですよ。
他の新機能も使ってますし、BCBもたまーに使います。
>>291
おおむねそうです。
>>292
Pro版だと2005ではクラス図を表示する位しかできないので、使ってませんでした。
まあProユーザとしてはほとんど新機能な気もしますが。
2005と同じ範囲で使用する分には非常に安定しています。
Togetherの機能って書いたのがまずかったのかな。
Togetherの新機能のドキュメント生成を実行すると固まることがあるんですよね･･･。
それと生成されたドキュメントがFirefoxでは表示できないみたい。
- 306 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 15:22:03 ]
- >Togetherの新機能のドキュメント生成を実行すると固まることがあるんですよね･･･。
>それと生成されたドキュメントがFirefoxでは表示できないみたい。
不買すれにふさわしい話題だね。
- 307 名前：288 mailto:sage [2006/01/07(土) 15:25:27 ]
- もともとPro版ではドキュメント生成はできないはずなんだよね。
- 308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 15:28:21 ]
- それが某クォリティー。滅茶苦茶なのも＋－両方向
- 309 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/07(土) 16:16:40 ]
- ぶっちゃけ2005か2006を仕事に使ってるやついる？
危なっかしくて７から移行できんよ。
- 310 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/07(土) 17:51:30 ]
- あのさ、誰かDelWiki閉鎖された理由しらないかな？？
何故気になるかと言うと、
X月Y日 DelWikiに人の投稿を消す奴出現
X月Y+1日 自分の投稿が消され、消す奴と壮絶なバトルの開始
X月Y+2日 消されて、再投稿の繰り返し
X月Y+3日 消されて、再投稿の繰り返し
X月Y+4日 ついに、消す奴あきらめる。
X月Y+5日 DelWikiアボーン
- 311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 18:03:51 ]
- なんでWikiで議論してたの？頭おかしいんじゃないの？
- 312 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/07(土) 18:05:25 ]
- 議論はしてない、バグ報告の文章はっつけてただけ。
むこうはあれこれ言ってきたが、一切無視。
ちなみに、雑談のところです。
- 313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 18:15:29 ]
- RevertもできないWikiは糞。必ず消したり荒らしたりする馬鹿が現れるからな。
- 314 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 19:07:30 ]
- バグ報告しただけで荒らし扱いか。末期症状だな。ｗ
- 315 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 19:14:46 ]
- そりゃバグ報告のページが別にあったからなあ。
あと管理者が内容についてまでは管理をしてなかったし、
しかも管理者以外がやろうとして衝突起こしてたし…
中にはわざとやってんじゃないかってのもあったし…
誰が変更したかも履歴が残るタイプのWikiでもって、
一貫性を持って内容を分類できるメンテ用員が必要だったと思われ…
- 316 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/07(土) 19:25:25 ]
- 違うよ、はじめは他のところに書いてたんだけど、そこで消されたから
雑談の所で書いたの。で、また、消されたから、もう引かねぇぞと思って、
そのまま雑談のところでかきつづけた。
でも、バグ報告の所他にあったけど、雑談なんだから、好きに書いていいと思う。
そこまで、言論統制されるなら、もともとDelWikiは潰れれもよかったと思う。
まぁ、もち、役立つ情報あるけどね。
- 317 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/07(土) 20:20:16 ]
- おれも304と同じく、Windows + Delphi or C++Builder が最強と思っている。
ＶＢやＶＣ、ＶＣ＃もさんざん使ったが、どれもＭＳ製というブランド名だけ
で使われていると思う。
プログラマよ、もっと開発ツールの選定に鋭敏になれ、と言いたい。
- 318 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 20:42:57 ]
- ＞で、また、消されたから、もう引かねぇぞと思って、
ただのガキじゃん。
- 319 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/07(土) 21:03:09 ]
- まぁ、DelWikiの後を追うようにDelphiも亡くなるから、
いいんじゃねぇ？
- 320 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 21:44:44 ]
- > そこまで、言論統制されるなら、もともとDelWikiは潰れれもよかったと思う。
嘘つけ。VB厨が規制されるのは当然だろ。
まじめに使いたい人の為に役立つ情報を善意で集めていた場所なのに
滅茶苦茶に荒らしておいて「潰れれもよかった」だと。
人間として間違ってるし、まず日本語勉強しろ。
|
 |
