1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/09(水) 09:05:14 ] Visual Studio 2005 Developer Center www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/2005/ lab.msdn.microsoft.com/vs2005/ Product Feedback Center lab.msdn.microsoft.com/productfeedback/ 過去スレ Part3 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1125460842/ Part2 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1113305966/ Part1 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1080916113/
862 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/23(水) 21:49:10 ] >>861 www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/productinfo/productline/ こういうことじゃなくて?
863 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/23(水) 22:07:11 ] >>862 これ一応みたけどね。 開発とSQLサーバがローカルのみ、インストーラなしっていうのはわかった。 ユーザー エクスペリエンス 簡略 完全 配置ツール Click Once あり 拡張性 Consume extensions すべて レポーティング Crystal Reports SQL Server Reporting Services/Crystal デバッグ ローカル ローカル/リモート 64 ビット コンパイラのサポート なし あり サーバー エクスプローラ "サーバー" ノード なし あり SQL Server 2005 との統合 なし あり ユーザーエクスペリエンスってなに? クラス図とかはプロでも同期してくれないわけ? インスタンスを作っていじる機能もプロでもなし?
864 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/23(水) 22:18:57 ] Object Test Bench は Pro についてたよ
865 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/23(水) 22:27:09 ] 機能は、 Visual Studio 2003 ステップアップグレード=Professional
866 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/23(水) 22:36:56 ] デュアルディスプレイの環境を用意してさ、 クラス図ウィンドウを一方に表示しておいて、 そっちでメソッドの追加やらをやって、 ダブルクリックするとコードエディタの適当なページに飛ぶと 便利だよね。 クラスビューだと、あんまり興味ないクラスまで同じように表示されてるので 場所を探すのが面倒。 そういうプラグインを書けばいいと言われれば、そうなんだけど。
867 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 01:16:32 ] 【Javaの理論と実践: パフォーマンスに関する都市伝説を再検証する】 ttp://www.ibm.com/jp/developerworks/java/051104/j_j-jtp09275.shtml とうぜん、CLRにも同じようなことが言えるでしょう
868 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 01:28:18 ] >>858 1.学生になる 2.割れる 3.諦める 4.会社のノートPCにVSいれてお持ち帰りして家でお勉強する 5.またキャンペーン版が来ると信じて待つ ←これに賭けるといいと思う(死 >>859 とりあえず偽造リストに入れておけ。 >>867 別にCLRはどうでもいいよ。どうせ失敗するんだから。 クライアント用ならパフォーマンスも、あまり気にならないし。 個人的にはJAVAがオープンになり .NETもオープンになって終わってくれることを望んでるのだがw
869 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 01:30:44 ] クラスデザイナだけ単体で欲しいな といってもあれは結局UMLモデラみたいなものなのかね、それならいらないが
870 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 01:35:12 ] コードを変更すればクラスデザインも更新されるよ
871 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 01:54:49 ] >>867 そこまで進んでるとは知らなかった。java恐るべし。
872 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 02:02:21 ] >>867 そんなもの貼ったって、.NEETがのろくてメモリ食いなのは 変わらんよwww
873 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 02:28:36 ] >>858 Team Editionは高く感じるかもしれないけど、Proって萎えるほど高く感じるか? どうせ買うのならVS Professional 2003 MSDN DXのUGPをお勧めするよ。 新規の人からすれば7万払っても断然お得。
874 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 02:30:12 ] J2SE5.0で動かすEclipse3.1は2003より速いからなあ プラグイン入れまくると起動が重いが
875 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 02:32:46 ] >>867 というかメモリ管理に関しては GC>>>native ってのは常識だと思ってたんだがな。 未だにいるのか?それを否定するやつ。 mallocやfreeの「中身」を知ってるやつは問題点が多いことぐらいすぐ分かるだろう に。根本的に解決できない問題点があることも(フラグメンテーション)。 ちなみにCLRはstructがあるんでJavaよりスタックや配列周りは有利です。
876 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 03:03:22 ] 同じバッファを使いまわす権利と義務はプログラマ側にあるだろうに。 APIを引き合いに出す時点で間違っている。 いちいちmallocする状況などほとんどありえない。
877 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 04:05:51 ] Pro + VSS がもう少し安く手に入ればなあ・・・
878 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 04:26:10 ] >>877 個人相手に売ってる訳じゃないしいいんじゃないか。 Standardを廃止してProfessionalを単体にしてくれれば… それじゃ儲からないのかなw
879 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 04:35:57 ] 今のうちにEnterpriseのMSDNパッケ買えばある程度安く手に入るがな。 キャンペーン終わってから手に入れるには、厳しい出費になるな。
880 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 08:27:40 ] >>876 それはひょっとしてギャグで(ry お前stringやvectorも使うなっていうの?可変長領域が必要な場合 ヒープ使う以外の解決策でもあるんか?
881 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 08:33:59 ] >>880 プログラムの頭で必要なだけメモリとっておいて、 あとは自前のメモリ管理でもするんじゃないの?
882 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 08:51:45 ] >881 それじゃ、FORTRAN で COMMON文にメモリ取ってたのと変わらないよ(w
883 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 09:15:48 ] >>880 関わってはいけない 呪われるぞ
884 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 09:17:33 ] つ メモリプール
885 名前:858 [2005/11/24(木) 09:20:31 ] 858です。 >>873 なる程、2003でそういう選択肢もあるんですね。ありがとう。 VS6.0EP買った頃は独りモンだったから良かったんだけど、 今では財布の紐の開け閉めが、か〜ちゃんになってしまって 自家用車無し・酒・タバコ・賭け事すらしてないのに、数万の出費にはキビシーんです。 仕事で自分用として大事に使いたい技術書を買うのもおねだりです。orz とりあえず、 VS Professional 2003 MSDN DXのUGP を検討してみます。
886 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 09:35:22 ] >>882 ゲームとか組み込みじゃよくある話じゃないの?あんまり知らんけど。
887 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 09:58:46 ] C++のアロケータがそんな惨事を頻繁に引き起こすとは思えんがな。
888 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 10:10:41 ] テンプレート使っても、new/deleteの下請けにmalloc/freeを直接使わないよう、 オブジェクトのクラス毎に独自のnew/deleteを定義して、内部ではヒープ領域 からある一定量をまとめて確保しておいて、個々のオブジェクトのインスタンスは そこから確保/解放すれば済む。 あと、freeがヒープを解放しない実装があるという話は、問題にはなりえない。 .NET Frameworkに依存するC#やC++/CLIは別にして、コンパイラ標準で提供される ライブラリ関数を再定義することは、可能なのだからな。 フラグメントが発生する云々はアルゴリズムによって解決できる場合も少なくないし、 何より、GC実装するために、ポインタを隠蔽して仮想ポインタ(間接ポインタ)経由 で毎回アクセスするコスト増と、ガーベージコレクションが発生した場合に一時的 に処理が停止してしまう(しかも、GCがいつ発生するかプログラム側で制御でき ない)方が、はるかに問題が大きい。 リアルタイム性が要求されるようなアプリケーションでは役に立たない。
889 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 11:53:56 ] 如何でも良いけど、かなりスレ違い九作ね?
890 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 13:52:37 ] Visual Studio 6.0付属のDependency Walkerは、パス名に日本語を含む実行ファ イルの依存関係を正しく処理できたんだが、Visual Studio .NET 2003付属の Dependency Walkerは、日本語パスを正しく処理できない。 .NET Frameworkって、49.7日問題があるって話だが、それが本当なら、Windows 95 の最初のリリースにあった不具合(その後パッチで解消)をそのまま引き継いでる じゃん。 自分とこのバグの管理もロクにできないのか、ゲイツよ?
891 名前:ゲイツ mailto:sage [2005/11/24(木) 15:25:36 ] すまん
892 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 15:39:20 ] >>891 Win2000のSP5出してください。 有料でもいいので、お願いします。
893 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 16:18:56 ] >>890 ゲイツが管理してるわけじゃないだろ
894 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 16:30:27 ] >>893 そういう意味で言ってる訳じゃないだろ ゲイツはマイクロソフトの代名詞みたいな物だ
895 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 18:25:08 ] (っ´▽`)っ ゲイツ〜
896 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 21:15:41 ] .NET Frameworkの3割以上はVB.NETで書かれてるから 49.7日問題があるのもいたしかたない
897 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 21:26:11 ] だれかIME使ってる人います? C#なんだけど日本語入力ができませぬ(´・ω・`)
898 名前:デフォルトの名無しさん [2005/11/24(木) 21:30:03 ] the spokeからの、Visual studio2005へのアップグレードの方法がわかりません。 ご存じの方おられますか??
899 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 21:33:00 ] できません。
900 名前:デフォルトの名無しさん [2005/11/24(木) 21:47:21 ] >>899 できるってspokeのサイトに書いてあったよ だけど、方法が書いてない
901 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 21:49:04 ] どんなに早くてもVisualStudio2005が完成するまで無理だろ
902 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 21:53:47 ] なんやまだできてないんか(´・ω・`)ショボンヌ
903 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 21:56:22 ] RTMはもう出てるじゃん
904 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 22:02:14 ] それ英語版
905 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 22:05:00 ] だからなに?
906 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 22:05:24 ] C++コンパイラ/ライブラリの 変更点の一覧ってどっかないですかね
907 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 22:07:36 ] ん?待てよ theSpokeは海外にもあるサービス 英語版VSは既に完成… MS日本しっかりしろや
908 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 22:09:55 ] The single-threaded CRT libraries, libc.lib and licd.lib, have been removed. うーん
909 名前:デフォルトの名無しさん [2005/11/24(木) 22:19:55 ] >>907 ぷ
910 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 22:27:28 ] キターーーーーーーーーッ ・__declspec(noalias) ・/Zc:forScope is now on by default ・Many new intrinsic functions have been added ・/doc (Process Documentation Comments) (C/C++) ←doxygen/javadoc
911 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 22:29:09 ] くわすく
912 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 22:30:28 ] C++なんてもう使いたくないし
913 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 22:35:30 ] 外部ライブラリがlibcを参照してる場合は、 無視するライブラリに指定すればいいのよね。
914 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 22:53:58 ] C++/CLIがあれば、もうC#はいらないな。
915 名前:デフォルトの名無しさん [2005/11/24(木) 23:03:12 ] 日本語版発売されたの?
916 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 23:05:04 ] かなりFAQっぽいんですが、 VS.NET 2003 or VS.NET 2005で、.NET Frameworkを使わないプログラムを 作ることはできますか?
917 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 23:08:00 ] 2005は「.NET」付いてないし、C++とアセンブラ使えば2003でもできる
918 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 23:12:06 ] >>917 ありがとうございます。 では、VS.NET 2003で提供されるインポートライブラリは、.NET Framework専用 といことでしょうか。 それと、MSVCR70.DLL = .NET Frameworkという理解で正しいのでしょうか。
919 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 23:27:52 ] >>918 全ていいえ。 .Netの世界にインポートライブラリは存在しない。となれば非.Netということになる。 VC(のリンカ)などのCOFFに対応したリンカで使える。 MSVCR70.DLLは単なるCランタイムライブラリ。 (ようするに<stdio.h>などで宣言されている関数の実体が詰まっていると思えば良い) .Net Frameworkとは何の関係もない。 ここらへんはVC6までとなんにも変っていない。
920 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 23:32:45 ] >>918 つか2003でなんでMSVCR70?
921 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 23:36:10 ] 2002=70 2003=71 2005=80
922 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 23:46:36 ] すみません、私の認識が完全に間違っていたようです。 .NET = MSVCR70.DLL と考えたのは、当該ファイルのバージョン情報の「製品名」に 「MicrosoftR Visual Studio .NET」という文字列があったためです。 .NET以降、MicrosoftのCランタイムライブラリに関する方針がだいぶ変わったようで、 (SYSTEMフォルダにMSVCR7?.DLLを置かずアプリケーション側で配布するなど) どうもついていけません。こういったライブラリ周りの解説を、.NET前と後の違い なども含めて解説した本、もしくはWebサイトをご存知でしょうか。
923 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 23:47:53 ] >>917 なぜ.NETが付かなくなったんですか?
924 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 23:52:35 ] >>908 ありゃ。本当に「うーん」だな。
925 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 23:55:10 ] ト、 /ヽ /\ _ /|\ | ヽ 〈三ヽ /三/| / ! /!ヽそんなことより | l ヽ | ヽ !\ / _| / | ,' / ! ジャンケンしようぜ! | ヘ ! ヽ ( )){ }( )) ,' !_/ / j ', ヽ | l トイ`|i|⌒ Y=} ! ', / / ', ヽ!≡ l { ヽ || r‐'リ -i ! ≡ ! / ヽ ≡ ! | ミ )!!= 彡-ノ_ l ≡ ! ,.' \ ≡ | ,.-ノ / ! ト、トく `メ、_', = / / \ ≡ ! /てノしイ_人人ノ、 ヽ / \― |/ヽ ,イ- 、ヽ / イ´ ̄ ̄ヽ_/ \ ヽ/ l ヽi / ̄`! 〉―く ァ―‐‐j
926 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 00:25:55 ] >>925 /_,, ,,_ \ / (@)ヅ=ヾ(@));;;;; \ / /〆"●⌒ヾ;;;;;\ ヽ |三(__|___)三、 | < てめーオレサマに勝てるとおもってんのか |. | | | ノ::ヾ | | | 邪魔すんな | Y ̄Y ̄Y ̄Yノノ | l ヽ と ̄^ ̄^ ̄^"シ / / \ """""" / / l━━(t)━━━━┥
927 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 00:30:41 ] theSpoke登録完了キター
928 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 00:59:53 ] >>867 をよく見ると、 >エスケープ分析は、長年話題に上っていた最適化ですが、ついに登場したのです。 >Mustang(Java SE 6)の現在のビルドでは、エスケープ分析を行うことができ、適切と判断される場合にはヒープ・アロケーションをスタック・アロケーション(あるいはアロケーション無し)に変換することができます。 つまり後半は、まだ実用化されてない技術ってこと?
929 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 02:18:49 ] >>923 「.NET」がついてると >>922 みたいな勘違いされるから
930 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 03:10:37 ] .NetはWin32と同じでカーネル側のライブラリだよね? 割り込みベクタを持ったスタブからLPC経由で呼んでるの?
931 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 03:21:09 ] .Netはユーザーモードで動いてるとおもうけど・・・。 実態はただのWinAPIラッパーDLLをさらにCOMで包んだようなもんだし。
932 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 03:36:45 ] Longhornで、.NET Frameworkの標準API化が断念されたからってのもあるんだろな
933 名前:デフォルトの名無しさん [2005/11/25(金) 07:03:32 ] 2005になってC(C++)コンパイラのメジャーバージョンがあがったと思いますが、 そんなに大きく変わっているのでしょうか?
934 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 08:06:12 ] 基本的にはあんまり変わってない(vc6→vc7ほどには)。 C++は標準準拠を進めたらしい。C99という文字は見当たらない。 互換性を失う変更は結構ある。>>908 が一番大きいかな。
935 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 09:00:25 ] >>922 >.NET以降、MicrosoftのCランタイムライブラリに関する方針がだいぶ変わったようで、 >(SYSTEMフォルダにMSVCR7?.DLLを置かずアプリケーション側で配布するなど) >どうもついていけません。 なぁに、VBランタイムみたいなもんだお。
936 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 14:00:22 ] >>891 ★付けて!
937 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 14:22:03 ] DevPartner Community Editionはやっぱりダメだった VS 2005対応バージョンも出るといいけど・・・
938 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 14:29:04 ] >>933 新たにC++/CLIに対応しました。
939 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 14:33:03 ] >managed C++ やろうぜ!! はどうなるわけ?
940 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 17:18:58 ] >>938 あれ?そうなの? 俺はまたC#3.0とかと同系列のスケジュールなんだと思ってた。 そろそろ弄っとかないとマズイ時期に入ったっぽいな。 できればC#3.0が出るまで眺めていたかったんだが・・・・・・
941 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 20:15:57 ] 2003spokeの時は学生で今はもう学生じゃないけど2005pro貰えるのかな・・・。
942 名前:941 mailto:sage [2005/11/25(金) 20:17:09 ] 2003spokeの時は→2003spoke買った時は だ・・・。
943 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 20:56:55 ] >>941 俺も。もらえるといいな。
944 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 21:25:40 ] >939 /clr:oldSyntax でそのまま使える
945 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 22:45:35 ] さすがにユーザー登録してりゃ貰えるんじゃない? 卒業後もサービス継続ってのがAcademicとは違うSpokeの売りだったし
946 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 23:02:16 ] Configuration を Debug にしてからビルドすると フォームのデザイナを開けるけれども Release にしてからビルドするとデザイナを 開けないという状況になったことがある人います? en_vs_2005_pro_dvd
947 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 23:11:46 ] Expressの雑誌版って、一年間限定なのか? www.atmarkit.co.jp/fdotnet/insiderseye/20051126vs2005/vs2005_01.html 言語ごとのばら売りかよ・・・orz 中華、Web developerも各言語ごとに統合なのか?
948 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 23:31:57 ] >>947 Stdって前のバージョンより1万値上げするのか、がっかり。と思ったら、 全言語セットだからなのか。 VBとかJ#とかいらんから、1万ぐらい下げて干飯。
949 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 23:53:26 ] J# って、 JDK でいえば何相当?
950 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 23:57:42 ] >>947 > Team Editionの通常パッケージでは、アップグレード版が提供されない なんで無いねん…。
951 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/26(土) 02:11:52 ] つーかはよ発売しろ!!!!
952 名前:デフォルトの名無しさん [2005/11/26(土) 03:43:17 ] www.atmarkit.co.jp/fdotnet/insiderseye/20051126vs2005/vs2005_01.html 12/20ごろ?
953 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/26(土) 03:57:30 ] >>949 J#はもう諦めろ。 存在すら忘れていたよ。
954 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/26(土) 11:29:46 ] >>949 ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/tools/jlcabeta1/jlcabeta1_01.html によれば1.1.4
955 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/26(土) 12:04:37 ] 64bit対応コンパイラはpro以上かよ。 Betaを使い続けるか・・・
956 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/26(土) 12:31:14 ] 64bitコンパイラなんて気にするな。 今の所は必須機能でもないし。
957 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/26(土) 13:05:09 ] 64-bitターゲット向けのクロスコンパイラとライブラリは 最新のPlatform SDKに含まれていて、只でダウンロードできる。 とりあえずインスコしてみたら?
958 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/26(土) 13:16:33 ] でもコンパイルできる環境と使いやすい環境には大きな隔たりがあるんだよね VS2003Pro+SDKでやってるけど、環境変数切り替えたりWindbgの使い方が分からなかったり VS2005Std+SDKで楽に開発できる環境が構築できると嬉しいんだけどなぁ
959 名前:デフォルトの名無しさん [2005/11/26(土) 14:28:59 ] WindowsのデバッガにWinDbgというものがありますが、 Visual StudioのデバッガでなくWinDbgを使用しなければならないような状況って あるのでしょうか。 (Visual Studioのデバッガで出来なくてWinDbgでないと出来ないような、 重要な機能はあるのでしょうか?)
960 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/26(土) 15:01:13 ] >>959 漏れはドライバのリモートデバッグに使ってる>WinDbg 試したことはないけど、VSのデバッガじゃ出来ない(と思う)
961 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/26(土) 18:36:12 ] >>942 放送大学
962 名前:デフォルトの名無しさん [2005/11/26(土) 20:14:00 ] いつの間にかWinDiffが添付されていない件について。