Visual Studio 2005スレ Part4

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/09(水) 09:05:14 ] Visual Studio 2005 Developer Center www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/2005/ lab.msdn.microsoft.com/vs2005/ Product Feedback Center lab.msdn.microsoft.com/productfeedback/ 過去スレ Part3 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1125460842/ Part2 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1113305966/ Part1 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1080916113/ 862 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/23(水) 21:49:10 ] >>861 www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/productinfo/productline/ こういうことじゃなくて？ 863 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/23(水) 22:07:11 ] >>862 これ一応みたけどね。 開発とSQLサーバがローカルのみ、インストーラなしっていうのはわかった。 ユーザー エクスペリエンス 　　簡略 　　　　完全 配置ツール 　　　　　　　　　　 　　Click Once 　　　　　　　　あり 拡張性　　　　　　　　　　　　　　　　Consume extensions　　すべて レポーティング　 　　　　　　　　　　Crystal Reports 　　　　　SQL Server Reporting Services/Crystal デバッグ　　　　　　　　　　　　　 　　ローカル 　　　　　　　　　ローカル/リモート 64 ビット コンパイラのサポート　　なし 　　　　　　　　　　　　　あり サーバー エクスプローラ "サーバー" ノード　　　　　　　　 なし 　　　　　　　　　　　　　あり SQL Server 2005 との統合 　　 なし 　　　　　　　　　　　　　あり ユーザーエクスペリエンスってなに？ クラス図とかはプロでも同期してくれないわけ？ インスタンスを作っていじる機能もプロでもなし？ 864 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/23(水) 22:18:57 ] Object Test Bench は Pro についてたよ 865 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/23(水) 22:27:09 ] 機能は、 Visual Studio 2003 ステップアップグレード＝Professional 866 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/23(水) 22:36:56 ] デュアルディスプレイの環境を用意してさ、 クラス図ウィンドウを一方に表示しておいて、 そっちでメソッドの追加やらをやって、 ダブルクリックするとコードエディタの適当なページに飛ぶと 便利だよね。 クラスビューだと、あんまり興味ないクラスまで同じように表示されてるので 場所を探すのが面倒。 そういうプラグインを書けばいいと言われれば、そうなんだけど。 867 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 01:16:32 ] 【Javaの理論と実践: パフォーマンスに関する都市伝説を再検証する】 ttp://www.ibm.com/jp/developerworks/java/051104/j_j-jtp09275.shtml とうぜん、CLRにも同じようなことが言えるでしょう 868 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 01:28:18 ] >>858 １．学生になる ２．割れる ３．諦める ４．会社のノートPCにVSいれてお持ち帰りして家でお勉強する ５．またキャンペーン版が来ると信じて待つ　　　　　←これに賭けるといいと思う（死 >>859 とりあえず偽造リストに入れておけ。 >>867 別にCLRはどうでもいいよ。どうせ失敗するんだから。 クライアント用ならパフォーマンスも、あまり気にならないし。 個人的にはJAVAがオープンになり .NETもオープンになって終わってくれることを望んでるのだがｗ 869 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 01:30:44 ] クラスデザイナだけ単体で欲しいな といってもあれは結局UMLモデラみたいなものなのかね、それならいらないが 870 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 01:35:12 ] コードを変更すればクラスデザインも更新されるよ 871 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 01:54:49 ] >>867 そこまで進んでるとは知らなかった。java恐るべし。 872 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 02:02:21 ] >>867 そんなもの貼ったって、.NEETがのろくてメモリ食いなのは 変わらんよwww 873 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 02:28:36 ] >>858 Team Editionは高く感じるかもしれないけど、Proって萎えるほど高く感じるか？ どうせ買うのならVS Professional 2003 MSDN DXのUGPをお勧めするよ。 新規の人からすれば7万払っても断然お得。 874 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 02:30:12 ] J2SE5.0で動かすEclipse3.1は2003より速いからなあ プラグイン入れまくると起動が重いが 875 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 02:32:46 ] >>867 というかメモリ管理に関しては GC>>>native ってのは常識だと思ってたんだがな。 未だにいるのか？それを否定するやつ。 mallocやfreeの「中身」を知ってるやつは問題点が多いことぐらいすぐ分かるだろう に。根本的に解決できない問題点があることも(フラグメンテーション)。 ちなみにCLRはstructがあるんでJavaよりスタックや配列周りは有利です。 876 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 03:03:22 ] 同じバッファを使いまわす権利と義務はプログラマ側にあるだろうに。 APIを引き合いに出す時点で間違っている。 いちいちmallocする状況などほとんどありえない。 877 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 04:05:51 ] Pro + VSS がもう少し安く手に入ればなあ・・・ 878 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 04:26:10 ] >>877 個人相手に売ってる訳じゃないしいいんじゃないか。 Standardを廃止してProfessionalを単体にしてくれれば… それじゃ儲からないのかなｗ 879 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 04:35:57 ] 今のうちにEnterpriseのMSDNパッケ買えばある程度安く手に入るがな。 キャンペーン終わってから手に入れるには、厳しい出費になるな。 880 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 08:27:40 ] >>876 それはひょっとしてギャグで(ry お前stringやvectorも使うなっていうの？可変長領域が必要な場合 ヒープ使う以外の解決策でもあるんか？ 881 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 08:33:59 ] >>880 プログラムの頭で必要なだけメモリとっておいて、 あとは自前のメモリ管理でもするんじゃないの？ 882 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 08:51:45 ] >881 それじゃ、FORTRAN で COMMON文にメモリ取ってたのと変わらないよ（ｗ 883 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 09:15:48 ] >>880 関わってはいけない 呪われるぞ 884 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 09:17:33 ] つ メモリプール 885 名前：858 [2005/11/24(木) 09:20:31 ] 858です。 >>873 なる程、2003でそういう選択肢もあるんですね。ありがとう。 VS6.0EP買った頃は独りモンだったから良かったんだけど、 今では財布の紐の開け閉めが、か〜ちゃんになってしまって 自家用車無し・酒・タバコ・賭け事すらしてないのに、数万の出費にはキビシーんです。 仕事で自分用として大事に使いたい技術書を買うのもおねだりです。orz とりあえず、 VS Professional 2003 MSDN DXのUGP　を検討してみます。 886 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 09:35:22 ] >>882 ゲームとか組み込みじゃよくある話じゃないの？あんまり知らんけど。 887 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 09:58:46 ] C++のアロケータがそんな惨事を頻繁に引き起こすとは思えんがな。 888 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 10:10:41 ] テンプレート使っても、new/deleteの下請けにmalloc/freeを直接使わないよう、 オブジェクトのクラス毎に独自のnew/deleteを定義して、内部ではヒープ領域 からある一定量をまとめて確保しておいて、個々のオブジェクトのインスタンスは そこから確保/解放すれば済む。 あと、freeがヒープを解放しない実装があるという話は、問題にはなりえない。 .NET Frameworkに依存するC#やC++/CLIは別にして、コンパイラ標準で提供される ライブラリ関数を再定義することは、可能なのだからな。 フラグメントが発生する云々はアルゴリズムによって解決できる場合も少なくないし、 何より、GC実装するために、ポインタを隠蔽して仮想ポインタ(間接ポインタ)経由 で毎回アクセスするコスト増と、ガーベージコレクションが発生した場合に一時的 に処理が停止してしまう(しかも、GCがいつ発生するかプログラム側で制御でき ない)方が、はるかに問題が大きい。 リアルタイム性が要求されるようなアプリケーションでは役に立たない。 889 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 11:53:56 ] 如何でも良いけど、かなりスレ違い九作ね？ 890 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 13:52:37 ] Visual Studio 6.0付属のDependency Walkerは、パス名に日本語を含む実行ファ イルの依存関係を正しく処理できたんだが、Visual Studio .NET 2003付属の Dependency Walkerは、日本語パスを正しく処理できない。 .NET Frameworkって、49.7日問題があるって話だが、それが本当なら、Windows 95 の最初のリリースにあった不具合(その後パッチで解消)をそのまま引き継いでる じゃん。 自分とこのバグの管理もロクにできないのか、ゲイツよ？ 891 名前：ゲイツ mailto:sage [2005/11/24(木) 15:25:36 ] すまん 892 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 15:39:20 ] >>891 Win2000のSP5出してください。 有料でもいいので、お願いします。 893 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 16:18:56 ] >>890 ゲイツが管理してるわけじゃないだろ 894 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 16:30:27 ] >>893 そういう意味で言ってる訳じゃないだろ ゲイツはマイクロソフトの代名詞みたいな物だ 895 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 18:25:08 ] (っ´▽`)っ　ゲイツ〜 896 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 21:15:41 ] .NET Frameworkの3割以上はVB.NETで書かれてるから 49.7日問題があるのもいたしかたない 897 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 21:26:11 ] だれかIME使ってる人います? C#なんだけど日本語入力ができませぬ(´･ω･｀) 898 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/24(木) 21:30:03 ] the spokeからの、Visual studio2005へのアップグレードの方法がわかりません。 ご存じの方おられますか？？ 899 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 21:33:00 ] できません。 900 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/24(木) 21:47:21 ] >>899 できるってspokeのサイトに書いてあったよ だけど、方法が書いてない 901 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 21:49:04 ] どんなに早くてもVisualStudio2005が完成するまで無理だろ 902 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 21:53:47 ] なんやまだできてないんか(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞﾝﾇ 903 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 21:56:22 ] RTMはもう出てるじゃん 904 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 22:02:14 ] それ英語版 905 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 22:05:00 ] だからなに？ 906 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 22:05:24 ] C++コンパイラ/ライブラリの 変更点の一覧ってどっかないですかね 907 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 22:07:36 ] ん？待てよ theSpokeは海外にもあるサービス 英語版VSは既に完成… MS日本しっかりしろや 908 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 22:09:55 ] The single-threaded CRT libraries, libc.lib and licd.lib, have been removed. うーん 909 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/24(木) 22:19:55 ] >>907 ぷ 910 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 22:27:28 ] キターーーーーーーーーッ ・__declspec(noalias) ・/Zc:forScope is now on by default ・Many new intrinsic functions have been added ・/doc (Process Documentation Comments) (C/C++) ←doxygen/javadoc 911 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 22:29:09 ] くわすく 912 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 22:30:28 ] C++なんてもう使いたくないし 913 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 22:35:30 ] 外部ライブラリがlibcを参照してる場合は、 無視するライブラリに指定すればいいのよね。 914 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 22:53:58 ] C++/CLIがあれば、もうC#はいらないな。 915 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/24(木) 23:03:12 ] 日本語版発売されたの？ 916 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 23:05:04 ] かなりFAQっぽいんですが、 VS.NET 2003 or VS.NET 2005で、.NET Frameworkを使わないプログラムを 作ることはできますか？ 917 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 23:08:00 ] 2005は「.NET」付いてないし、C++とアセンブラ使えば2003でもできる 918 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 23:12:06 ] >>917 ありがとうございます。 では、VS.NET 2003で提供されるインポートライブラリは、.NET Framework専用 といことでしょうか。 それと、MSVCR70.DLL = .NET Frameworkという理解で正しいのでしょうか。 919 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 23:27:52 ] >>918 全ていいえ。 .Netの世界にインポートライブラリは存在しない。となれば非.Netということになる。 VC（のリンカ）などのCOFFに対応したリンカで使える。 MSVCR70.DLLは単なるCランタイムライブラリ。 （ようするに<stdio.h>などで宣言されている関数の実体が詰まっていると思えば良い） .Net Frameworkとは何の関係もない。 ここらへんはVC6までとなんにも変っていない。 920 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 23:32:45 ] >>918 つか2003でなんでMSVCR70？ 921 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 23:36:10 ] 2002=70 2003=71 2005=80 922 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 23:46:36 ] すみません、私の認識が完全に間違っていたようです。 .NET = MSVCR70.DLL と考えたのは、当該ファイルのバージョン情報の「製品名」に 「MicrosoftR Visual Studio .NET」という文字列があったためです。 .NET以降、MicrosoftのCランタイムライブラリに関する方針がだいぶ変わったようで、 （SYSTEMフォルダにMSVCR7?.DLLを置かずアプリケーション側で配布するなど） どうもついていけません。こういったライブラリ周りの解説を、.NET前と後の違い なども含めて解説した本、もしくはWebサイトをご存知でしょうか。 923 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 23:47:53 ] >>917 なぜ.NETが付かなくなったんですか？ 924 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 23:52:35 ] >>908 ありゃ。本当に「うーん」だな。 925 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 23:55:10 ] 　　　　　　　　　　ﾄ､　　　 　　　　 /ヽ 　 /＼　　　　　　　 _ 　　 　　　　/|＼　｜ ヽ　　　 　　 〈三ヽ /三/|　 　 　　 　/　!　　 　/!ヽそんなことより 　　　　　　　| l　 ヽ |　　ヽ　　　 　　!＼ 　 ／ _|　　　　　 /　 ｜ 　 ,' / 　! ジャンケンしようぜ！ 　　 　　　　| ﾍ 　　!　　　ヽ　　　 （　)）{　｝（　)）　　　　 ,'　　　!_／ /　　j 　　　　　　 ',　 ヽ　|　　　　l 　 　　 ﾄｲ｀|i|⌒ Y=｝　　 　 !　　 　', ／　　 / 　　　　　　　',　　ヽ!≡　　 l　 　 　 { ヽ || r‐'ﾘ -i　　　　!　　≡ ! 　 　 / 　　　　　　　 ヽ 　　 ≡　　!　 　　　| ﾐ )!!= 彡-ﾉ＿　　 l　　≡ !　　 ,.' 　　　　 　　　　＼ 　 ≡　｜　　 ,.-ﾉ /　! ト､トく 　 ｀メ､_',　 = /　／ 　　　　　　　　　　＼　≡　!　 ／てノしｲ_人人ノ､　　　　ヽ　　／ 　　　　　　　 　　　　＼― |／ヽ　,ｲ- ､ヽ　/　 　ｲ´￣￣ヽ_／ 　　　　　　　　　　　　　＼　ヽ／　 l　　ヽi ／￣｀! 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〉―く ｧ―‐‐j 926 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 00:25:55 ] >>925 　　　　 ／_,, 　　 ,,＿　　＼ 　　　 / (@)ヅ＝ヾ(@));;;;;　 ＼ 　　 / ／〆"●⌒ヾ;;;;;＼ 　　 ヽ 　　 |三（＿＿|＿＿＿）三､　 　|　＜　てめーオレサマに勝てるとおもってんのか 　　|.　　|　　|　　|　ﾉ::ヾ　　|　　 |　　　| 　邪魔すんな 　　|　　Y￣Y￣Y￣Yﾉﾉ 　 | 　 l 　　 ヽ と￣^￣^￣^"ｼ　　 /　/ 　　　 ＼　""""""　　 　 /　/ 　　　　 l━━（ｔ）━━━━┥ 927 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 00:30:41 ] theSpoke登録完了ｷﾀｰ 928 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 00:59:53 ] >>867をよく見ると、 ＞エスケープ分析は、長年話題に上っていた最適化ですが、ついに登場したのです。 ＞Mustang（Java SE 6）の現在のビルドでは、エスケープ分析を行うことができ、適切と判断される場合にはヒープ・アロケーションをスタック・アロケーション（あるいはアロケーション無し）に変換することができます。 つまり後半は、まだ実用化されてない技術ってこと？ 929 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 02:18:49 ] >>923 「.NET」がついてると >>922みたいな勘違いされるから 930 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 03:10:37 ] .NetはWin32と同じでカーネル側のライブラリだよね？ 割り込みベクタを持ったスタブからLPC経由で呼んでるの？ 931 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 03:21:09 ] .Netはユーザーモードで動いてるとおもうけど・・・。 実態はただのWinAPIラッパーＤＬＬをさらにCOMで包んだようなもんだし。 932 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 03:36:45 ] Longhornで、.NET Frameworkの標準API化が断念されたからってのもあるんだろな 933 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/25(金) 07:03:32 ] 2005になってC(C++)コンパイラのメジャーバージョンがあがったと思いますが、 そんなに大きく変わっているのでしょうか？ 934 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 08:06:12 ] 基本的にはあんまり変わってない(vc6→vc7ほどには)。 C++は標準準拠を進めたらしい。C99という文字は見当たらない。 互換性を失う変更は結構ある。>>908 が一番大きいかな。 935 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 09:00:25 ] >>922 ＞.NET以降、MicrosoftのCランタイムライブラリに関する方針がだいぶ変わったようで、 ＞（SYSTEMフォルダにMSVCR7?.DLLを置かずアプリケーション側で配布するなど） ＞どうもついていけません。 なぁに、ＶＢランタイムみたいなもんだお。 936 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 14:00:22 ] >>891 ★付けて！ 937 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 14:22:03 ] DevPartner Community Editionはやっぱりダメだった VS 2005対応バージョンも出るといいけど・・・ 938 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 14:29:04 ] >>933 新たにC++/CLIに対応しました。 939 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 14:33:03 ] ＞managed C++ やろうぜ！！ はどうなるわけ？ 940 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 17:18:58 ] >>938 あれ？そうなの？ 俺はまたC#3.0とかと同系列のスケジュールなんだと思ってた。 そろそろ弄っとかないとマズイ時期に入ったっぽいな。 できればC#3.0が出るまで眺めていたかったんだが・・・・・・ 941 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 20:15:57 ] 2003spokeの時は学生で今はもう学生じゃないけど2005pro貰えるのかな・・・。 942 名前：941 mailto:sage [2005/11/25(金) 20:17:09 ] 2003spokeの時は→2003spoke買った時は だ・・・。 943 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 20:56:55 ] >>941 俺も。もらえるといいな。 944 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 21:25:40 ] >939 /clr:oldSyntax でそのまま使える 945 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 22:45:35 ] さすがにユーザー登録してりゃ貰えるんじゃない？ 卒業後もサービス継続ってのがAcademicとは違うSpokeの売りだったし 946 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 23:02:16 ] Configuration を Debug にしてからビルドすると フォームのデザイナを開けるけれども Release にしてからビルドするとデザイナを 開けないという状況になったことがある人います？ en_vs_2005_pro_dvd 947 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 23:11:46 ] Expressの雑誌版って、一年間限定なのか？ www.atmarkit.co.jp/fdotnet/insiderseye/20051126vs2005/vs2005_01.html 言語ごとのばら売りかよ・・・orz 中華、Web developerも各言語ごとに統合なのか？ 948 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 23:31:57 ] >>947 Stdって前のバージョンより1万値上げするのか、がっかり。と思ったら、 全言語セットだからなのか。 VBとかJ#とかいらんから、1万ぐらい下げて干飯。 949 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 23:53:26 ] J# って、 JDK でいえば何相当？ 950 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 23:57:42 ] >>947 > Team Editionの通常パッケージでは、アップグレード版が提供されない なんで無いねん…。 951 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/26(土) 02:11:52 ] つーかはよ発売しろ！！！！ 952 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/26(土) 03:43:17 ] www.atmarkit.co.jp/fdotnet/insiderseye/20051126vs2005/vs2005_01.html 12/20ごろ？ 953 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/26(土) 03:57:30 ] >>949 J#はもう諦めろ。 存在すら忘れていたよ。 954 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/26(土) 11:29:46 ] >>949 ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/tools/jlcabeta1/jlcabeta1_01.html によれば1.1.4 955 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/26(土) 12:04:37 ] 64bit対応コンパイラはpro以上かよ。 Betaを使い続けるか・・・ 956 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/26(土) 12:31:14 ] 64bitｺﾝﾊﾟｲﾗなんて気にするな。 今の所は必須機能でもないし。 957 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/26(土) 13:05:09 ] 64-bitターゲット向けのクロスコンパイラとライブラリは 最新のPlatform SDKに含まれていて、只でダウンロードできる。 とりあえずインスコしてみたら? 958 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/26(土) 13:16:33 ] でもコンパイルできる環境と使いやすい環境には大きな隔たりがあるんだよね VS2003Pro+SDKでやってるけど、環境変数切り替えたりWindbgの使い方が分からなかったり VS2005Std+SDKで楽に開発できる環境が構築できると嬉しいんだけどなぁ 959 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/26(土) 14:28:59 ] WindowsのデバッガにWinDbgというものがありますが、 Visual StudioのデバッガでなくWinDbgを使用しなければならないような状況って あるのでしょうか。 (Visual Studioのデバッガで出来なくてWinDbgでないと出来ないような、 重要な機能はあるのでしょうか？) 960 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/26(土) 15:01:13 ] >>959 漏れはドライバのリモートデバッグに使ってる＞WinDbg 試したことはないけど、VSのデバッガじゃ出来ない（と思う） 961 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/26(土) 18:36:12 ] >>942 放送大学 962 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/26(土) 20:14:00 ] いつの間にかWinDiffが添付されていない件について。 963 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/26(土) 20:20:24 ] >>962 ＞To compare files and display the results graphically, use Windiff.exe. This tool is available in the Platform SDK. こう書いてあるからPlatformSDK入れればいいんじゃね？ そういや俺はまだ入れた記憶無いのに、VS2003のフォルダにWindiffあったんだが SDK付いて来るものなのか？ 964 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/26(土) 20:21:29 ] >>962 VC7辺りから無かった希ガス。 #バグってたし、性能悪いし、使い勝手もよくないからねぇ。どうしてもって人にはVSS(のdiff機能)があるし。 965 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/26(土) 20:23:08 ] www.geocities.jp/kazato0826/ ｷﾀーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー とりあえず行ってみ＾＾ 966 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/26(土) 20:23:24 ] >>964 VC7.1はあるよ。 スタートメニューには入ってないけどね。 967 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/26(土) 20:28:13 ] psdkには入ってるな。 968 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/26(土) 20:34:35 ] >>965 ブラクラ貼るなよ 969 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/26(土) 22:10:41 ] なんかすさまじい勢いで画像ロードするんだが 970 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/26(土) 22:17:20 ] >>965 つ　死 971 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/26(土) 22:23:11 ] テキストブラウザだからなんともないぽ 972 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/26(土) 23:30:48 ] IEが立ち上がった瞬間に寒気がして閉じた俺は勝ち組 973 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/26(土) 23:36:20 ] >>957 SDK付属のにはプロファイラ機能がないです。 974 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/27(日) 01:36:17 ] VC7.1にWinDiffあるよ。 標準のインストールだと選択されてない 975 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/27(日) 01:40:40 ] Microsoftのダウンロードコーナーに.NET2ランタイム正式版（日本語版）が公開されたけど .NET2 SDKがまだなんだけどどうして？ Beta2のままでいいってことじゃないよな、ランタイムだけ先に公開してどうすんだ 976 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/27(日) 01:43:31 ] 次スレってあったっけ 977 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/27(日) 01:43:55 ] >>975 ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=fe6f2099-b7b4-4f47-a244-c96d69c35dec&DisplayLang=en 英語版なら普通にあるが？ どうせ日本語化がまだなんだろ 本体だけの日本語化で済むランタイムと、ドキュメントの日本語化が必要なSDK 一緒にリリースする訳がない 978 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/27(日) 01:56:39 ] Orcasだとドキュメントも凄いことになるから日本語版はまた遅れるんだろな。 979 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/27(日) 02:03:07 ] 日本法人ってほんとカスでゴミだな 日本のトップクラスの東大やら慶応ボーイやらを雇用してるんだろ？ やっぱ独占企業だから適当にしか仕事しないのか 980 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/27(日) 02:08:08 ] MSの日本法人は開発はやってねえべ 全部米国だべ 981 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/27(日) 02:33:25 ] 日本語化の話でない 982 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/27(日) 02:35:19 ] >>981 何の話？ 983 名前：981 mailto:sage [2005/11/27(日) 02:38:23 ] >>982 980へのレスね いや979が言ってるのは開発じゃなくて、単に日本語化の話でない？ってこと 次スレ行ってみるか、早かったなぁ 984 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/27(日) 02:42:11 ] ありゃおかしいな、立てたの結構前なんだが…。他の人よろ 一応避難所 VC6使いがVC8 Expressを使ってみるスレ pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1131590396/ 985 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/27(日) 02:44:34 ] 正直、最小限の部分だけの日本語化なら直ぐ終わるとおもうんだがな 全部訳さなくていいよもう。それで支障ないし 986 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/27(日) 03:21:56 ] たてた Visual Studio 2005スレ Part5 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1133029283/ 987 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/27(日) 08:36:46 ] 久し振りにＥｘｃｅｌのVBAで徹夜した。 バリアント関係で３回ぐらい躓いた。 C#のありがたみを実感した。 988 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/27(日) 09:26:49 ] >>987 いつになったら Office のマクロが VBA の呪縛から逃れられるんだろうな。 989 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/27(日) 09:41:03 ] >>988 やっぱりC#とかになるの？ Office12では、オープン仕様になるとかなんとか… どうなるんだろう？ 990 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/27(日) 10:31:30 ] >>988 一から作るんならVS2005でOfficeプロジェクト使えばC#でもVB.NETでも自由に使えるんじゃない？ 991 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/27(日) 12:20:52 ] VSTO使ええ 992 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/27(日) 16:02:06 ] >>990 そりゃ今でもそうなんだけど。 やっぱりマクロでも C# つかいてぇ。 993 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/27(日) 16:20:39 ] Ｃ＃って(　´,＿ゝ｀) ﾌﾟｯ 994 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/27(日) 16:25:19 ] >>993 じゃ、何がいいの？ 995 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/27(日) 16:54:30 ] ume 996 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/27(日) 17:07:27 ] Ｊ♯ 997 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/27(日) 17:18:21 ] lispにしようぜ。 998 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/27(日) 17:20:03 ] ANSI C 999 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/27(日) 17:20:07 ] lisp# はどうよ。 ごめん、言ってみたかっただけ。 1000 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/27(日) 17:27:40 ] 1000 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread] このスレッドは１０００を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef