Visual Studio 2005スレ Part4

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/09(水) 09:05:14 ] Visual Studio 2005 Developer Center www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/2005/ lab.msdn.microsoft.com/vs2005/ Product Feedback Center lab.msdn.microsoft.com/productfeedback/ 過去スレ Part3 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1125460842/ Part2 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1113305966/ Part1 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1080916113/ 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 00:37:27 ] なんとか2005年中にだすみたいだから許してやろうよ。 日本語化で1ヶ月、生産で2ヶ月だろ パッケージ版は、何かすごいことやってくれるんだよ。きっと。 それにMSDNとExpressは12月15日に手にはいるようだしね。 ただパッケージ待ってる人にとっては少し長いけど。 478 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/18(金) 00:53:54 ] オマケとして、Office一式添付ならまぁ、許してやらんでもないな。 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 00:56:05 ] もしリネームするなら2007にしてはどうか。 480 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/18(金) 00:57:51 ] いっそのことVistaで統一すればよくね？(･ω･) 481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 00:59:32 ] Visual Studio Vista なんか似た単語がふたつあって嫌だ 482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 01:06:34 ] VisualStudio2005年頃 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 01:07:01 ] じゃあVista Studioで 484 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/18(金) 01:09:37 ] そこで Vista Pro ですよ。 485 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/18(金) 01:37:48 ] 今2003Proにうｐグレードしたら、2005Proも無料でもらえるキャンペーンﾏﾀﾞ〜？ 486 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/18(金) 01:48:13 ] VisualStudio8でよかったのに 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 01:52:44 ] やっとビルドできた（・∀・） 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 02:15:08 ] と思ったらまたエラーが増えた(´∇｀) 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 02:36:24 ] >>478 Visual Studio 2005 Professional Edition with MSDN Premium Subscription にOffice一式付いてるよ。 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 02:49:03 ] コンパイラエラーは大量に出たのに、動かしたらほとんどバグが無かったとき。 ちょっと嬉しいけど、何かが不安になって余計に調べるよね。 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 03:03:40 ] それはあり得ない。 warningじゃなくて？ 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 03:15:00 ] いや、要するに構文のケアレスミスが多くてエラーは多かったけど、 エラー箇所を書き直してコンパイル通したらバグは少なかったって事。 別にVS2005とは何の関係もないけど、>>487つながりで書いてみた。 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 03:49:12 ] 要するに注意力散漫と。 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 07:10:03 ] >>418 .NET Framework2.0は配布されてる。だが然し Language Packが配布されてない。 >>439 あれだ、日本語版をベースにして各国語に翻訳すれば いいんじゃね('A`)？ 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 07:21:57 ] >>464 アメリカじゃ、 Visual Studio 2005 Professional Edition with MSDN Professional Subscription $799.00 みたいだから、 1ドル118円としたら94,282円。 結構高いな。 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 07:23:21 ] 今は円安だから 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 07:42:44 ] ttp://data.blogdns.net/archives/000424.html > VS2005 RC日本語版で入れた.NET Framework SDK 2.0 日本語版のXMLドキュメント、 > 英語でもなければ、日本語でもない。えぇぇ！？ 何語か気になる 498 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/18(金) 07:50:01 ] ウィザードにDLLが無いんだけどExpressじゃ作れないの？ 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 08:25:36 ] 作れるよ。 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 08:34:51 ] spokeの登録に10日かかると書いてあったが5日でできるんだな 後1ヶ月か(´∀｀*) つーか、GUIとGUI周りのヘルプさえ日本語ならMSDNとかのドキュメントは 英語のままでいいよ 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 10:59:21 ] 誰か日本語版のsetupｳﾌﾟしてくんないかなー 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 13:56:00 ] >>500 逆だろ。MSDNこそ日本語化しなきゃだめだ。 つか最初に日本語で作って各国語に訳せ。 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 14:00:28 ] どんどん翻訳してアップデートしてくれると嬉しいんだけどなぁ。 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 14:10:49 ] 個人で趣味でやるのはともかく 技術者が英語を理解できないのはどうかと思う 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 14:17:43 ] わかってもしんどいから、自国の言葉で書いてあるのはとてもありがたい 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 14:50:17 ] 個人で趣味でやるのはともかく 技術者がバルカン語を理解できないのはどうかと思う 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 14:54:13 ] バルーバルバルーバルーカンバルーバルーカンバルーバルー バルカン、バルーバルーカンバルーバルーカンバルバルカンバルーん 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 15:05:51 ] ﾜｹﾜｶﾝﾈｰｗ 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 15:35:28 ] >>507 それは非論理的だ。 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 15:47:53 ] 俺は英語版でやってるけど、日本語フォルダ名に対応してないのは勘弁して欲しい・・ 日本語フォルダのときだけブラウザ情報作成が失敗する 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 15:53:12 ] 対応してない・・？ 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 16:01:51 ] たぶん 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 16:04:26 ] >>502 別に日本語の必要無いだろ あれぐらいの文書、英語が苦手な俺でも意味は取れるんだから 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 16:43:39 ] 機械翻訳したような間抜けな日本語よりは英語の方がいいのだが、 英語の意味を勘違いしてﾄﾞﾂﾎﾞにはまったことが何度かある。 だから日本語ドキュメントはあった方がいい。 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 16:52:00 ] 日本語のMSDNが無いよりは有る方がいいが、それによってリリースが遅れるぐらいなら VS本体とそれのヘルプさえ日本語化してくれれば他は英語でいい 516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 17:00:19 ] VisualStudio系ってVistaになったら早々に新しいバージョン投入してくるん？ 517 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/18(金) 17:02:00 ] VC# Expressってリファクタリング機能が制限されてたりするんですか？ RefactorメニューにRenameとExtract Methodしか表示されないんですが。 518 名前：517 mailto:sage [2005/11/18(金) 17:09:29 ] 自己解決しますた。 blogs.msdn.com/astebner/archive/2004/10/20/245413.aspx To address the first question, the refactorings that have been removed are the following: * Encapsulate field * Promote local to parameter * Reorder parameters * Remove parameters * Extract interface The Extract Method and Rename refactorings remain in C# Express. The refactorings listed above will still available in other higher-end editions of Visual Studio 2005 however. ｱｽﾎｰｰｰｰﾙ！！！ professionalが落とせるようになるまで待つしかないのか。 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 17:21:20 ] Professional 以上についてくるらしい、 Windows Server 2003 Developer Edition って何？ エディション一覧見たけど載ってなかったし。 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 17:23:22 ] VS2005ってSerever2003付いてくるのか？ MSDNのProfessional以上じゃなくて？ 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 17:35:47 ] あ 製品ラインのページ見て勘違いしてましたorz 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 18:18:50 ] >>520を見て確認してみたら、SQL鯖はVS proに付いてくるんだな 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 18:21:52 ] Express日本語版無償提供まだー？(・∀・ )っ/凵⌒☆ 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 19:58:17 ] >>518 VC++なんてリファクタリングそのものが無いんだぞ 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 20:13:57 ] >>524 まさかProでも使えなかったりしないよな… 526 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/18(金) 20:17:57 ] express日本語版beta2入れたけど、英語なのは何故？ 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 20:48:47 ] 2005Proのステップアップグレード版買うからいいよ。もう 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 21:07:10 ] こんなに開発に時間がかかったVS2005で、俺達の開発は早くなるのかよw 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 21:11:00 ] >>528 つ だめなやつは何をつかってもだめ 530 名前：529 mailto:sage [2005/11/18(金) 21:15:33 ] 俺のようになｗ 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 21:39:24 ] 今のところ圧倒的にeclipse＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞2003 eclipseのエラー修正の提案機能が便利すぎ 2005はeclipseに少しは近付けるのか 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 21:47:43 ] 言語によってどっちがいいかは違うだろ・・・ 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 22:02:13 ] >>531 eclipse ってポトペタで GUI アプリ作れるの？ 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 22:03:56 ] >>533 VisualEditor使えば作れるんじゃない？ 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 22:05:55 ] eclipse信者がここにいる理由がわからん。 気になるのか？ 俺はeclipseスレなんて見ないけどな 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 22:06:19 ] 2005>>(超えられない壁)>>eclipseですよ 537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 22:08:58 ] Sun ONE Studioの無料化でEclisep死滅確定 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 22:18:34 ] Eclisepは最初から無いからな 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 22:20:18 ] つーかeclipseって何？って感じ 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 22:22:12 ] >>536 マジか。2003とはもう全然違うってことだな。 eclipseみたいにリアルタイムでエラーの場所や直す方法が わかるようになるんだな。 楽しみになってきた。 541 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/18(金) 22:23:05 ] >>534 まだまだVSの足元にも及ばん＞ポトペタ 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 22:23:18 ] >>539 だったら黙ってろよ。 こういうやつがeclipse批判してるんだろ。 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 22:23:58 ] tumannne 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 22:26:13 ] っつうか、空気読まずに競合製品のスレで宣伝したら批判されるのは当たり前だろと どうせEclipseに対して黒いイメージを持たせるためのアンチ工作だろうけど とspokeを買ってPro待ちの俺が言ってみる 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 22:27:15 ] >>542はなかなか見込みがあるなｗ 546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 22:28:25 ] GUI作るならC#でVS 手書きで難しいアルゴリズムを書くときはJavaでEclipse Eclipseはフリーだから両方使ってるよ 547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 22:29:58 ] Pro買えそうにないので、eclipseの方が性能良いならそっちの方が嬉しいなｗ spokeなんとかならんかなぁ 548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 22:31:45 ] >>544 spokeからの無償バージョンアップってスタンダード版なんじゃないの？ 549 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 22:36:36 ] >>548 ほれ ttp://ascii24.com/news/i/topi/article/2005/11/07/658923-000.html つか俺もspoke無理っぽいので、「やっぱりStandardでした」とかになっちまえ 550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 22:42:36 ] それは困る 551 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 22:46:51 ] 俺も困る 552 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 22:55:01 ] 俺は困らない 553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 22:55:55 ] spokeは2月までに認証すればいいんだろ。余裕じゃないか。 554 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 23:05:59 ] >>540 そんなのEclipseが存在する前からVBで実現してたじゃん 555 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 23:09:56 ] ＭＳがC++Builderを買収してくれればすべては解決する訳だが。 結局C#なんて誰も使っていないし。 556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 23:14:44 ] 俺は使ってる 557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 23:17:16 ] 所詮C#は、旧ＶＢのようなローカル言語で、本流の言語にはなれなかった品。 558 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 23:26:03 ] BCBよりは多いと思うぞ、C#ユーザーのほうが 559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 23:28:15 ] C#のアプリなんてほとんど見たことねえ。 Builderのアプリはいっぱいある。 560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 23:42:00 ] 求人ならVB/VB.NETが多いな。 C#の求人はあまり見ない。 561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 23:48:18 ] C#は外人が新しく作った小物アプリによく使われてる気がする。 562 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 23:54:47 ] >>554 VBは知らないけど、2003のVC#やVCでは実現して無いね。 563 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 23:57:06 ] VB　＞＞＞　Eclisep　＞＞＞超えられない壁＞＞＞　VC#　＝　VC 564 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/19(土) 00:00:17 ] えくりせぷ？ 565 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/19(土) 00:00:32 ] vb厨うぜぇ 566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/19(土) 00:02:12 ] Eclipseの話はそっちのスレでやれや。 どうせJavaしか使ってないんだろ。 EclipseのCDTがVC++より優れてるとか思ってるなら死ね。 567 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/19(土) 00:03:32 ] Delphi >> Builder＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＶＢ な訳だが。 568 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/19(土) 00:08:01 ] >>566 CDTの話なんかするわけ無いだろ。 569 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/19(土) 00:09:36 ] Javaならeclipse、その他の言語ならVSでいいじゃん。 570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/19(土) 00:09:42 ] 最近のDelphiは太りすぎ＆ボーランドやる気無さ過ぎ 571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/19(土) 00:10:02 ] そういえばJ#って使ってる奴いるの？ 572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/19(土) 00:20:59 ] >>513- Freenetスレのここら辺とか笑えるかも？ ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1103786965/267 >>547 つ SharpDevelop Pro 並以上ではないだろうから、素直に Express Edition 使った方がよさげ。 573 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/19(土) 00:27:55 ] HTMLエディタとかもってなかったから ２００５のHTML編集が意外と便利でびっくりです 574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/19(土) 00:30:06 ] DBuilderが出たら買う 575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/19(土) 00:36:17 ] 今から2003spoke買っても2005の招待状来るのかい？ 576 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/19(土) 00:46:29 ] >>575 2月までに登録汁 577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/19(土) 02:03:42 ] では機能に注文した僕でも間に合うってことですか。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef