【.NET】 C++/CLI について語ろうぜ 【最適】

1 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/11(日) 23:54:01 ] おそらく、.NET開発でデファクトスタンダードに最も近い であろうC++/CLIについて語ろうぜ！ 904 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 09:51:19 ] >>903 ネイティブな領域では普通に Boost 使えてるけど？ たとえば Boost.Serialization で既存のデータを読み込んで、 Windows Forms で表示したり ADO.NET で DB に投入したりできる。 905 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 09:54:30 ] >>904 書いてて自分の文章の複雑さに気付かない？ 906 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 09:56:50 ] pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1139313234/115 こういうこともあるみたいだけど。 907 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 10:01:59 ] >>904 ネイティブな領域では普通に Boost 使えてるけど？ なんだ、丸々大ウソか。 さすが線能されてるだけある。 M$もCOMでC++を汚しきったが、mc++で文法破壊、CLIでライブラリ破壊だね。 908 名前：904≠899 mailto:sage [2006/03/10(金) 10:16:42 ] >>906 それ書いたの俺。で、そのオチが >>872 909 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 10:20:06 ] >>908 >だれだよ、俺のプロジェクトで勝手に /clr:pure にした奴は！ PUREでない混合だと激遅になるドトネトに何の意味があるのかと小一時間。 910 名前：904≠899 mailto:sage [2006/03/10(金) 10:24:15 ] >>909 pure でやるなら、既存のライブラリの多くを あきらめるってことなので、俺なら C# を選択する。 911 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 10:28:38 ] >あきらめるってことなので、俺なら C# を選択する。 ソースコードの価値ってのは既存コードだったり、 環境変わってもコンパイルしたりすると動くことだったりするのに、 馬の骨Ｃ丼に何の価値があるのかと。 912 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 10:29:34 ] ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1141828033/1 　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ 　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま　今　起こった事を話すぜ！ 　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／| 　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『.NET framework 2.0を入れたと思ったら 　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　何故かノータッチデプロイメントがぶっ壊れた』 　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ | 　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが 　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも　何をされたのか　わからなかった… 　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉 　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった… 　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ 　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　移植や修正が必要だとか 　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ 　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　} _／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　 もっと恐ろしいものの　片鱗を味わったぜ… 913 名前：904≠899 mailto:sage [2006/03/10(金) 10:31:16 ] >>911 だから今俺は C++/CLI 使ってるんだってば。 914 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 10:37:16 ] >>913 で、C++/CLI複雑じゃない？それだけ価値あるということ？ 915 名前：904≠899 mailto:sage [2006/03/10(金) 10:38:48 ] >>914 使わざるを得ない場面があるということ。 あと、マゾにはたまらないって言うこと。 916 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 11:13:29 ] 自分で判断できないような人はC#やっといた方がいい。 C++/CLIは必要があって使うもの。 917 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 11:29:40 ] 既存のライブラリの多くを諦める事になるからC♯って意味分からん。 C♯だったら、多くを諦めるどころか、全部諦めにゃならんだろｗ ヤケクソやってんのか？ｗ 918 名前：904≠899 mailto:sage [2006/03/10(金) 11:45:23 ] >917 そんなこといってないじゃん。 既存のライブラリを使いたいから /clr:pure あきらめて C++/CLI つかってます、って書いてんのに。 919 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 11:56:18 ] ヒント；Ｍ＄ジレンマ 920 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 13:48:25 ] >>918 君は正しい。ただあんまり一生懸命レスすること無い。疲れるだけだから。 921 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 19:38:26 ] 昔：VB-VC-Windwos 今：.NET Framework-C++/CLI-Windows 922 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 20:36:09 ] 伸びてると思ったら不毛な議論が続いてたようだな。 アンチが何したいのかわからんがこんなところで騒いでも無駄ですよ 923 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/11(土) 09:58:42 ] 皆さんはやっぱり、C++/CLIでもファイルの入出力とか自作のライブラリー等 作成されてるのですか？Stream オブジェクトとか、MSDN見る限り、素人目には 既に完成されていると思うのですが、個人的にパラメータを渡して読み込み、書き込み モードで開いたりとかテキストモードで開いたり、バイナリモードで開いたりとか、やったほうがもっと楽でミスも少なくて、いいのかなぁーと思ったりするのですが、 いかがなものでしょう？ 924 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/11(土) 10:07:31 ] 逆に聞くが>>923は今まで入出力に自作のライブラリを使っていたのか？ 925 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/11(土) 10:10:33 ] >>923 C++/CLI でも、っていうか、マネージドの領域では .NET Framework べったりのプログラミングしてます。 C++/CLI 使うメリットはネイティブとの橋渡しができる ことだと思ってるんで、ネイティブの領域では 従来通りの自作のライブラリーを多用しています。 926 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/11(土) 10:36:50 ] >>923 何言っているんだかわからん。 Streamのどこが気に入らなくて、どういうことをやっているわけ? 927 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/11(土) 10:47:06 ] >>926 抽象化されていないもっとファイルシステムべったりの いじり方をしたいのでは、と推測するけど、まぁそういうことが したけりゃ Windows API 叩くのも C の標準ライブラリ 叩くのも低レベルファイルアクセス関数群叩くのも C++ の標準 I/O ストリーム使うのも自由、としか言いようがないな。 928 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/11(土) 20:59:39 ] テキストボックスに 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 と表示したいけど for( int i = 0 ; i < 10 ; i++ ){ 　　String^arg = Convert::ToString(i); 　　textBox1->Text = arg + "\r\n"; } これだと 9 しか表示できないんですよね(；´∀｀) うーんわからん 929 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/11(土) 21:03:49 ] これはひどい 930 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/11(土) 21:04:01 ] > textBox1->Text = arg + "\r\n";  931 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/11(土) 21:05:39 ] >>928 そりゃ、Text に最後に設定されるのが "9\r\n" だからだろ。 arg = じゃなくて arg += とかじゃないの？ と、試しもせずにカキコ 932 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/11(土) 21:09:22 ] >>931 で、そのargはどこに行くんだ 933 名前：928 mailto:sage [2006/03/11(土) 21:17:24 ] >>930さん >>931さん 残念ですが巧くいきません、同じ結果です 934 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/11(土) 21:27:42 ] textBox1->Add(arg); 935 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/11(土) 21:31:10 ] StringBuilder^ builder = gcnew StringBuilder(); for(int i = 0;i < 10; i ++) { 　builder->AppendFormat("{1}{0}",System::Environment::NewLine,i.ToString()); } this->textBox1->Text = builder->ToString(); 936 名前：928 mailto:sage [2006/03/11(土) 21:58:21 ] >>935さん ありがと、巧くいきました StringBuilderクラス初めて知りました builder->AppendFormat("{1}{0}",System::Environment::NewLine,i.ToString()); の"{1}{0}"は何を意味するものですか？ 937 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/11(土) 22:15:05 ] >>936 引数の２番目（{1}）と１番目（{0}） .NETでは基礎的なこと。 938 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/11(土) 22:21:51 ] うんざりするほどの教えてｸﾝだな 939 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/11(土) 22:28:44 ] 理解していない {1}{0} を教えてもらった通り 使っただけで「うまくいきました」と言える神経が理解出来ない 940 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/11(土) 23:07:57 ] 正直、C# に移って .net framework の使い方から勉強してきてほしいものだ .net framework 総合ってあったよな 941 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/11(土) 23:23:19 ] enum classのインスタンスを switchの条件式に使うとunsafeにならない？ Reflectorでみたらunsafeになってたんだけど...orz 942 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 00:01:20 ] しかし、海外ではC#なんて朽ち果ててるのに、ここは鎖国な人ばかりですか? 943 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 00:03:12 ] >>942 じゃ、その海外では何を使ってるの？ あちこちでその書き込み見るんで、 マジで教えて欲しいんだが。 それにここ C++/CLI のスレッドだし。 944 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 01:06:44 ] 北米でのサンデープログラマはJavaよりもC#が多いってニュースみたことあるけど 945 名前：943 mailto:sage [2006/03/12(日) 01:14:43 ] ちなみに、クライアントサイドでのJavaの案件なんて ほとんど見たこと無い。 946 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 01:19:23 ] ref class のデータメンバにどうしてもネイティブクラスの インスタンスを持たせたいんだけど、混合はできないから ポインタで持たせるしかない？ ref class ManagedClass {       中略       NativeClass* nativeClass;       中略 }; みたいに。せめて std::auto_ptr つかって ref class ManagedClass {       中略       std::auto_ptr<NativeClass> nativeClass;       中略 }; って書きたいけど、結局は混合になるからだめなんだよな。 947 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 01:36:31 ] gcroot auto_gcroot 948 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 02:08:28 ] >>943 VB。つーか、こんな簡単な事もわからないヤツがいるのか。 日本人同士で馴れ合ってるから、バカになるんだよ。 949 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 02:38:05 ] >>948 明らかにどっちもやったことない苦し紛れ臭漂うコメントだな。 950 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 03:25:39 ] >>949 いや、ぜんぜん。 つーか、やったことがある・ないって話はしてない。ばかだね。あんた。 951 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 03:38:45 ] >>950 ないのならいかに自分が馬鹿な話をしてるかわからんのも仕方ない。 952 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 03:45:21 ] >>951 もうチョイ日本語、勉強しましょうねー。 953 名前：952 mailto:sage [2006/03/12(日) 04:05:27 ] アンカミス ×>>951 ○>>952 954 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 04:05:29 ] >946 そのためのファイナライザと割り切るしかないんでない 心配なら、管理クラスを別途作って、そこからポインタを受け取ってもいいんだし 955 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 04:09:20 ] 初歩的な質問ですみませんが、お願いします hoge_0.txt hoge_1.txt 略 hoge_9.txt という10個のファイルを作ろうと思い for(int i = 0;i < 10; i ++){ 　　Stream^ myStream ; 　　String^x=Convert::ToString(i); 　　StreamWriter^ sw = gcnew StreamWriter ("c:\\hoge_"+x+ ".txt"); 　　sw->Close(); myStream->Close(); } （書き込む部分は省略させて貰います） コンパイルは通りますが、 「オブジェクト参照がオブジェクト　インスタンスに設定されていません。」 と表示されてしまいます、 hoge_0.txt一つだけc:\直下に作成されています どうしてでしょうか？ 956 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 04:13:58 ] コード見直せ　明らかにおかしいだろ 957 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 04:15:06 ] StreamWriterをCloseするときにStreamも一緒にCloseしてるからじゃね。 958 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 04:16:39 ] C(++) もやったことないのに C++/CLI に手を出すのは無謀 959 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 04:17:16 ] コンパイラさんが myStream が初期化されてないよって警告出さんのか 960 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 04:24:17 ] 指摘されて今気づきました Stream^ myStream ; myStream->Close(); を、おまじないみたいに勘違いしてたようです 961 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 04:30:55 ] おまじないとな 962 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 05:24:46 ] 次スレのテンプレにあれだ、初心者お断りとでも書いとけ。 　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　　｜ 　　　｜★ 初心者に扱える言語ではありません ★ 　　　｜ 　　　｜　・初心者はまず C/C++ か C# をしましょう。 　　　｜　・両方とも中級者以上になったら来てください。 　　　｜ 　 　Λ Λ　 ／ 　　(,,ﾟДﾟ)⊃ ﾁｭｳｲ! 〜/U / 　U U ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 963 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 05:42:05 ] C#はやらんでもええ。 964 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 06:05:50 ] >>963 いや、このスレにずっといて必要だと思ったから書いたのだけど？ CLRの基本的なことも分かってないようなやつは危ない。 C#では仕様的に避けられてたり、ふらっとスレでも聞かないような レベルの質問ばかりじゃん。 んで一番速く理解できるのはC#だし、C++と文法似てるし。 965 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 08:36:56 ] というか、移行組にとって辛いのは、.net framework の使い方がわからないというところじゃね？ だから、C++ はわかるけど、それを CLI の流儀でどう書けばいいのかわからなくて、初心者ｽﾚ で聞くような質問をここでしてしまう、と 最近紹介されて知名度が上がってきた分、飛びついてくる奴らがなんかくらくらするような 質問をしてしまうわけで、.net ｽﾚへ誘導というのも、言語の垣根を越えた C++/CLI の可能性を 示すという点でいいのかも 966 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 08:45:29 ] C++/CLI は C++ しか知らない人がマネージドなプログラムを 書くための言語ではなくて、C++ で仕事してきて、かつ、 C# などで .NET Framework 上で動くプログラムも作ってきて、 両方の資産とノウハウを抱えている人がそれらの分断に悩んで たどり着くソリューションだと思う。 967 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 08:52:04 ] >966 それは漏れもそう思うんだけど、実際にはあの顔文字使う教えてｸﾝみたいなやしが あれだけ言われても MSDN もチェックせずに気軽に尋ねにきていやがるこのｽﾚの現状を 考えると、あるべき論ではなぁ ｽﾚのふいんきをもっと殺伐させて、気軽に質問できないようにした方がいいかもな 後は、答えるときは罵倒しながら、丁寧に答えるとか >980 ｽﾚ立てよろ てんぷれ作る？ 968 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 09:51:53 ] とりあえず教えて君はレベルに関係なくスルーすればいいんじゃないのかな? 排除を全面に出しすぎるのも大人げないというか。 managed C++ → C++/CLI www.microsoft.com/japan/msdn/vs05/visualc/TransGuide.asp#transguide_topic ［特集］ Visual C++ 2005 いままたC++が熱い！「C++/CLI」として大進化したVisual C++ 2005 www.atmarkit.co.jp/fdotnet/special/cppcli/cppcli_01.html Calling Native Functions from Managed Code msdn2.microsoft.com/library/ms235282(en-US,VS.80).aspx C++/Cli Essentials www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0321174054/ Shared Source Cli Essentials www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/059600351X C++/CLI設計者のblog blogs.msdn.com/hsutter/ blogs.msdn.com/slippman/ STL.NET www.microsoft.com/japan/msdn/vs05/visualc/stl-netprimer.asp www.dinkumware.com/ C++の今後 216.55.183.63/pdc2005/slides/TLN309_Sutter.ppt 969 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/12(日) 10:03:33 ] >>1 に >>964-966 あたりのことをさらっとかいておくとよいのでは？ ---------------- C++/CLI は単なる C++ の拡張ではなく、既存の C++ のコード資産と .NET Framework をはじめとしたマネージドなコード資産の橋渡しを するものです。.NET Framework でのプログラミングになれていない人は Visual Basic .NET や C# である程度基礎的な概念を学習してから 取り組む方がよいでしょう。 ---------------- とか。 970 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/12(日) 10:04:11 ] >>968 排除は本望じゃないけど、誘導は必要だ、ということで。 971 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/12(日) 11:01:01 ] C# と同じような間隔で XML ドキュメントを書き込んでたら、 C++/CLI では XML ドキュメントってサポートされてないんだね。 そのへんは C++ と同じなんだから当たり前か。 ところで、マウスポインタを識別子の上に持って行ったときに 現れるチップでもコメントを表示して欲しい名x。亜 972 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 11:21:35 ] 工作員がスゲー。再度言う。C#はやる必要なし。 973 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/12(日) 11:30:48 ] >>972 やってもいいじゃん。 974 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 11:34:39 ] はじめからC++/CLIで.NETをはじめたいというのがいても悪くは無いが、 そういう需要があれば、ふらっとC++/CLIとかぐすたれC++/CLIとか別のスレ立てたいね。 975 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 11:46:42 ] >>974 ｡ﾟ+.(・∀・)ﾟ+.ﾟｲｲ!! 行き場が無くて、彷徨っています。 スレ立てｵﾅｶﾞｲｼﾏｽ 976 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 12:06:17 ] >>972 何で工作員？C/C++、C#両方使える上で最適だと思える判断をして書いて いるんだけど？ C++を分かっていて、C#分かってれば実際問題仕様書読めばかけるから。 どう考えても最短距離だし、C++/CLIはC++のスタンス上危険なコードも 許容するからそれが危険であるとも分からないし、特殊な仕様が結構ある。 しかも、はっきりいって質問のレベルがふらっとC#スレにも劣ってるから。 他言語ならまだ入門書を読め、といえばすむがC++/CLIにそんなものあるの？ C#初心者よりレベルが低い状態で、情報も少ないのに、C#より考えることが 大量にあって複雑なC++/CLIが何とかなるとお思いで？ 977 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 12:51:20 ] C++/CLIをやるには.NETの知識が必用だが、 その知識を得るための情報はC#を対象に書かれていることが多い。 つまり必然的にC#の知識が必用になる。 978 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 13:02:42 ] C++/CLIは合の子だから、 C++とCLIのそれぞれの特徴を知る必要がある。 C#はCLIへの近道だと思う。まあC#使う必要はないが。 979 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 13:17:30 ] けどC++ができるのであればC#は大したことは無いと思う。 980 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 14:13:45 ] いや、だから言語仕様が大したことかとかいってるんじゃなくて、 CLI の流儀、.net framework の流儀をつかむために いちど純 .net のをやっておいたほうがいいんではということでしょ。 981 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 14:22:30 ] やっぱり、単に日本だけで馴れ合ってるだけじゃん。 C++/CLIの資料が少ないから、C#で代用しろ? 現実的だが、人に勧めるような話じゃないことに気がつけよ。 C#なぞという無用な知識を入れる必要は無し。 C++/CLIの資料はあるだろ?　managedの時代なら C# が参考になるが…、C++/CLIになっても必要なのか? 982 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 14:38:16 ] >>981 もうチョイ日本語、勉強しましょうねー。 983 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/12(日) 14:52:35 ] 一度もアセンブラを使ったことがない人に ポインタの具体的なイメージを持ってもらうのは困難。 同じように一度も C# や VB.NET のような .NET Framework を想定した元を使ったことの無い人に マネージドなプログラミングについてのイメージを持ってもらうのは困難。 984 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 15:02:29 ] C#をというより、クラスライブラリの使い方レベルの質問は受け付けたくないというの話さ。 次スレと、それとは別に初心者用スレを立ててくるよ。それでいいだろう？ 985 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 15:25:25 ] くだらねー。そんなことで C# を薦めるな。 986 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/12(日) 15:27:48 ] とりあえず初心者スレを立ててきた。 くだすれC++/CLI（初心者用） pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1142144110/l50 連続でスレ立てができなようだから、次スレはもう少し待って。 987 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/12(日) 15:28:21 ] >>985 じゃ、おまいさんは何をすすめるお？ J# ？ プギャー(AA略 988 名前：986 mailto:sage [2006/03/12(日) 15:50:33 ] 連続規制でスレが建てられないのでだれか次の内容で頼みます。 2 に　>>968 の内容もアップしてあげてください。 --- C++/CLI について語ろうぜ  Part2 おそらく、.NET開発でデファクトスタンダードに最も近い  であろうC++/CLIについて語ろうぜ！  このスレはC++および.NET Frameworkについて一定以上の知識を持っている人が対象となります。 .NETのクラスライブラリの使い方といった質問は姉妹スレ「くだすれC++/CLI（初心者用）」に お願いします。 前スレッドはこちら  pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1126450441/l50 姉妹スレ くだすれC++/CLI（初心者用） pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1142144110/l50 managed C++ やろうぜ！！ 002 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1139043535/l50 989 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 16:06:36 ] >>988 Thanks ☆☆** v(￣ー￣)v**☆☆ Thanks d(ﾟДﾟ )☆ｽﾍﾟｼｬﾙｻﾝｸｽ☆( ﾟДﾟ)b ♪♪♪ d(｀Д´)b♪♪♪ｻﾝｷｭ 990 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 16:08:02 ] >>988 立ててみるわ。 991 名前：990 mailto:sage [2006/03/12(日) 16:09:29 ] 立てた。 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1142147319/ 992 名前：990 mailto:sage [2006/03/12(日) 16:10:53 ] >>968もコピペしといた。 不足分はよろしく。 993 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 16:43:41 ] >>987 そうやって、脳内で勝手に盛り上がって楽しいか?　なんか変な薬でも飲んでるのか?　 飲んでるなら止めなさい。 飲んでないなら医者に行って飲みなさい。 994 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 17:53:31 ] >>987 J# 使う奴は氏ね 995 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 17:54:41 ] J#使ったことない俺にだって、J#の中傷ぐらい非難されずに可能なのだ 996 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 18:21:29 ] ヒント：擁護する人がいない 997 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 18:32:44 ] 誰も使っていない言語を意地で維持する必用は無いと思うんだがな。 金と時間の無駄。 998 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 18:37:23 ] j#は 1.1.x 互換じゃ使いようもないし、System系の名前空間のクラスを使うともうJavaには見えないね。 他に敵を作って内紛のタゲそらしをするのは常套手段だな。まるで中共政府のようだ 999 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 18:38:42 ] １０００get 1000 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 18:39:03 ] ぬるぽ 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread] このスレッドは１０００を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef