- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/24(火) 13:14:50 ]
- UNIXおよびUNIX clone環境一般のプログラミングに関する質問スレッド
前スレ
Part5 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1105723117/
Part4 pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1095843584/
Part3 pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1085930894/
Part2 pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1055110889/
Part1 pc2.2ch.net/tech/kako/992/992057422.html
Part3のミラー
makimo.to/2ch/pc5_tech/1085/1085930894.html
Part2のミラー
makimo.to/2ch/pc5_tech/1055/1055110889.html
関連スレ
Cygwin使っている人いますか？ その14 (UNIX板)
pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1107587275/
Cygwin使っている人いますか？ 3 (Windows板)
pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1090131123/
関連板
pc8.2ch.net/unix/
pc8.2ch.net/linux/
- 583 名前：デフォルトの名無しさん [2005/08/02(火) 11:54:06 ]
- kernel2.6系で、システムコールをフックする方法を教えて下さい。
このページには2.4での方法が書いてありますが、2.6ではうまくいかないです。
ttp://www.atmarkit.co.jp/fsecurity/rensai/rootkit03/rootkit02.html
上のページと同じように、sys_unameをフックするソースを晒して下さい！！
- 584 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/02(火) 11:58:37 ]
- それくらい自分で調べられないお子ちゃまはおいたしちゃダメ。
- 585 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/02(火) 12:37:43 ]
- >>583
LKM rootkit のソース読めばいいじゃん。
- 586 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/02(火) 17:30:35 ]
- >> 585
kernel2.6では、結構大変そう。。。
カーネルのバージョン毎にrootkitの対応状況が異なる。
最新版カーネルで、フック＆晒しよろろ。
2.6全般のシステムコールをフックするrootkitがあれば、教えてください。
- 587 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/02(火) 19:24:43 ]
- >>586
いや、だから自分で読めよ。
- 588 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/04(木) 02:23:45 ]
- >>586
straceは、すべて（!?）のシステムコールをフックしてるんじゃないか？
よくしらんがね。
- 589 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/04(木) 15:55:42 ]
- このスレッドの576で質問させていただいたものですが、また
お知恵を拝借させていただけないでしょうか。
SolarisとLinuxではforkしてexeclpしたときの振る舞いが違う、
という現象で悩んでいたのですが、どうやらshの違いではないかと
いうところまで突き止めました。
Linuxの場合、shはbashのシンボリックリンクになっていて、-cでコマンド
起動をするとpidはshと同一になるのですが、Solarisですとshとコマンドが
別のpidになります。
Solarisではforkの返り値のpidでkillしてもコマンドは別pidなので殺せない
ようなのです。
Solarisのshでbashと同じ動作をさせるか、何とかして孫(sh->コマンド)のpid
を取ってきてkillする方法はありませんでしょうか？。
> 582さん
アドバイスありがとうございます。selectでうまく動作させることができました。
#まとめをUPしようかとも思ったのですが、2chでは一般的ではない行為です？
- 590 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/04(木) 16:09:35 ]
- >>589
いろいろ方法はないではないけどね。
ps出力相当の情報を拾ってきて、ppidがshのpidのプロセスを探すとか。
そもそも、なんでexeclp()でshを動かすのかが問題かな。
シェルを経由しないで直接動かせばいいじゃんと思うわけだ。
killハンドラで子供を殺すプロセスを中継に使うって手もあると思うし。
#まとめは歓迎。この件だけでもこのスレ全部でも、すきなだけやっちゃってくださいw
##で、アップロードはアップローダかどこかに。
- 591 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/04(木) 17:39:38 ]
- >>588
んなことはない。
共通の入口と出口を抑えているだけでつ。
- 592 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/04(木) 21:50:42 ]
- >>591
ltraceなんかは純然たるwrapperだわな。
>>589
sh -c 'exec command args'してみれば?
- 593 名前：デフォルトの名無しさん [2005/08/05(金) 16:12:11 ]
- >>589
fork() したら、子プロセスの最初で setsid()して新しいセッション/プロセスグループを作成する。
こうすると kill(-pid, SIGTERM)とかでそのプロセスグループに対して killすることがでけるよ。
こんな感じ
child = fork();
if (child == 0) {
setsid();
execlp(〜);
}
〜〜
kill(-child, SIGTERM);
自作アプリで Firefoxをexec、killしたい時にやりました。
- 594 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/05(金) 17:10:50 ]
- >>592
ltraceはwrapperじゃないよ。
stepモードで実行して、libcの関数の先頭アドレスにjumpした瞬間を拾って
スタック先頭から引数を拾って表示している。だから死ぬほど遅い。
wrapperにすると可変長引数に対応できないからな。
- 595 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/07(日) 02:07:29 ]
- 現在実行している環境が32ビットか64ビットか判別する方法を教えてください。
- 596 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/07(日) 02:29:14 ]
- >>595
すべてのUNIXで共通して判別できる方法はありません
- 597 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/07(日) 02:36:17 ]
- >>595
intの最大値を調べてみたら？
- 598 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/07(日) 02:38:21 ]
- ILP64かもしれないし
- 599 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/07(日) 02:39:03 ]
- 違った
LP64かもしれないし(つーか普通そう)
- 600 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/07(日) 03:16:51 ]
- sizeof(void*)
sizeof(long)
sizeof(int)
の結果を見て好きなように解釈すれ
- 601 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/07(日) 03:22:37 ]
- お前らアホか？
CPUのことだろ？
dmesgでCPUみたらいいだろ
- 602 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/07(日) 03:26:28 ]
- スレのテーマ的には実行中のプログラムが自分で判断する方法ということでは？
- 603 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/07(日) 03:27:20 ]
- >>595
実行してる環境の「何が」32ビットか64ビットかによって判定法が異なる。
- 604 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/07(日) 03:55:47 ]
- 目的に応じてautoconfのマクロを自分で書けばよかろ
- 605 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/07(日) 04:34:51 ]
- >>601
OSが64bitであろうと32bitであろうと、
実行環境のbit数は関係ないだろう。emulatorかもしれないんだし。
- 606 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/07(日) 12:28:22 ]
- >>601
そもそも dmesg が入っているとは限らない。
- 607 名前：デフォルトの名無しさん [2005/08/07(日) 12:47:21 ]
- uname -aはどうでしょう？
- 608 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/07(日) 13:02:41 ]
- CPUを見ても32bitか64bitかなんて決定できないだろ。
両方のバイナリを実行できるOSもあるし。
>>600,603あたりがFAじゃねーの。
- 609 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/07(日) 13:06:00 ]
- なんで600が？
- 610 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/07(日) 13:16:35 ]
- >>609
結局603を間がえたあと
www.opengroup.org/public/tech/aspen/lp64_wp.htm
見たいな感じで600のようなことをすることになるわけで。
- 611 名前：デフォルトの名無しさん [2005/08/07(日) 14:11:01 ]
- select() システムコールはどのような時に使用するのでしょうか？
簡単な解説があるサイトを紹介していただいても結構です。
- 612 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/07(日) 14:13:02 ]
- www.linux.or.jp/JM/html/LDP_man-pages/man2/select.2.html
- 613 名前：sage [2005/08/07(日) 14:17:31 ]
- ありがとうございます。
例をもとに、動作検証してみます。
- 614 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/07(日) 14:18:12 ]
- >>611
ひとつのスレッドで同時に複数I/Oを実行したいとい
- 615 名前：sage [2005/08/07(日) 14:37:06 ]
- ありがとうございます。>> 614
サンプルとか例などはありませんでしょうか？
- 616 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/07(日) 14:45:35 ]
- www.linux.or.jp/JM/html/LDP_man-pages/man2/select_tut.2.html
- 617 名前：デフォルトの名無しさん [2005/08/07(日) 14:51:05 ]
- selectの掟とかあって、難しそうですが、
理解できるように努力してみます。
ありがとうございました。>> 614 616
- 618 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/07(日) 17:05:00 ]
- ファイルからの入力を監視しつつ標準入力を受け付けるような応用はselect()で事が足りるね。
- 619 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/07(日) 18:12:18 ]
- ファイルからの入力はselectしなくてもいつでも読み出し可能だろ
- 620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/07(日) 18:32:31 ]
- nfsやgmailfsでも?
- 621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/07(日) 19:12:58 ]
- >>620
理論上は
- 622 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/07(日) 19:35:42 ]
- readがブロックすることと、readに時間がかかるのは別。
- 623 名前：618 mailto:sage [2005/08/07(日) 20:18:08 ]
- >>619
tail -f相当しながら標準入力をファイルに書き出すプロセスを実際に作った経験で書いたんだけど。
- 624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/07(日) 20:54:12 ]
- tail -f相当って普通に考えて現在のファイル末尾まで
読んだらEOF返るだろ
select()しても無駄なんじゃないの
そのへぼプログラムはポータブルに動くのか？
- 625 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/07(日) 21:09:09 ]
- そうなんだ
ファイルがまだcloseしてないときでも
EOFが帰るのか
ちょっと試してみるか
- 626 名前：618 mailto:sage [2005/08/07(日) 21:14:50 ]
- >>624
いや、標準入力はEOFにならないんだけど。
- 627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/07(日) 21:35:00 ]
- なんか618がかわいそうになってきた。
- 628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/07(日) 21:41:54 ]
- >>627
いや、>>619と>>618が戦ってるだけだろ
>>618が標準入力とファイルを読む という話をしているのに対して
>>619がファイルは云々と標準入力のことを棚上げして
以降話がかみ合わないままなんだよ
- 629 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/07(日) 21:48:25 ]
- >>626
標準入力はEOFにならないとしてもファイルはEOFになるんじゃないの？
一度EOFまで達したファイルディスクリプタって
その後書き込みがあったときに読み込み可能になるの？
標準入力はselectで待てるけど、ファイルは最後まで読み切ったら
selectのタイムアウト後に自分でseekしてみるしかないんじゃなくて？
それは別々な処理だし、selectで待つとは言い切れないんじゃない？
- 630 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/07(日) 21:52:40 ]
- >>624
一旦EOFを返しても、そのファイルが拡大されれば、
その後のread(2)でデータが読める。select(2)もOK。
この仕様は4BSDが始めた。(たしかtail -fのために)
その頃のSystem Vは駄目だったけど、今これがダメなUNIXはないと思う。
www.opengroup.orgあたりはどういう風に言及しているのかな。
- 631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/07(日) 22:00:00 ]
- 拡大されるまでは無限ループし続けるのか
そりゃずいぶんな実装だなｗ
- 632 名前：630 mailto:sage [2005/08/07(日) 22:08:03 ]
- GNUのtailなんかは再チェックのsleep時間を指定可能。
最近のUNIXはfile notificationがあるので、
(fcntl(2)のF_NOTIFY&DN_MODIFY)
こっちを使えば、いい場合もあるけど。(tail -fではみたことないけどね)
- 633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/07(日) 22:09:28 ]
- 結局select()でtail -fを実装できないのは同じだな
どんなプログラムだったんだろう・・・見てみたい
- 634 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/07(日) 22:18:15 ]
- >>632
EOFに達してもselect抜けるよね
EOFに達したあと、再度selectにつっこんだら
拡大されるまではブロックされるの？
- 635 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/07(日) 23:16:39 ]
- まぁ最近じゃ tail -f は sleep なんかせずに kqueue を使って
スマートに実装されてる訳だが。
- 636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/07(日) 23:42:36 ]
- tail.c
www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/usr.bin/tail/tail.c?rev=1.21&content-type=text/x-cvsweb-markup
- 637 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/07(日) 23:57:54 ]
- 該当部分はこっちだろ。
tail/forward.c
www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/usr.bin/tail/forward.c?rev=HEAD&content-type=text/x-cvsweb-markup
- 638 名前：デフォルトの名無しさん [2005/08/08(月) 00:57:00 ]
- makefileの書き方で質問です。
makefileのあるディレクトリの下に、
Aというサブディレクトリと、Bというサブディレクトリがあり、
ここのサブディレクトリにもそれぞれmakefileがあります。
このとき、親ディレクトリからAとBの両方を一度にメイクするには
どのように書けば良いのでしょうか。
よく他人の作ったプログラムやLinuxのカーネルをメイクすると、
入ります ディレクトリ xxx
出ます ディレクトリ xxx
というような表示が出るのですが、その方法を教えてほしいです。
- 639 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/08(月) 00:57:55 ]
- echoコマンドつかってるんじゃね？
- 640 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/08(月) 01:02:24 ]
- >>638 make -C
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1029599472/
- 641 名前：618 mailto:sage [2005/08/08(月) 02:45:52 ]
- 最早恥晒しにしかならないみたいだけれど、一応概略のみ。
--
FILE * fp = fopen(file, "r");
fseek(fp, 0, SEEK_END);
for (;;) {
if (fgets(fp)) {
/* tail -f相当 */
}
FD_SET(0);
select();
if (rtn > 0) {
if (FD_ISSET(0)) {
if (!fgets(stdin)) {
break;
}
/* ファイルに書き出す */
}
--
実際にはこれにmsgが絡んでもう少し複雑。
- 642 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/08(月) 10:08:29 ]
- stdioとselectは混ぜるな危険。
バッファには先読みされてるがselectでは空という場合もあるぞ。
- 643 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/08(月) 10:10:12 ]
- 正直、>>618には失望した
- 644 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/08(月) 13:22:16 ]
- setvbuf(f, _IONBF)やfflush()と併用すれば安全に使える状況も多い。
fscanf()あたりと使うのは絶望的。
- 645 名前：618 mailto:sage [2005/08/08(月) 18:52:10 ]
- 失望されちった。
流石に標準入力は実際にはfgets()してません。
バッファリングしない一行入力関数を作ってそれを呼んでます。
#だから概略なんだってば。
- 646 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/08(月) 20:04:39 ]
- FreeBSDまたはLinuxでpthreadを使用してメインスレッドとサブスレッド内で
sleep(3)を使おうと思ってるのですが、sleep(3)はスレッドセーフですか？
man(FreeBSDとLinuxの両方)を見たけどその記述が見つかりませんでした。
- 647 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/08(月) 20:07:56 ]
- 駄目だよ。SIGALRM使っているから。select(2)使いな。
- 648 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/09(火) 01:20:09 ]
- >>647
SIGALRMでsleep(3)実装ってどんな化石OSの話でつか。
- 649 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/09(火) 01:41:57 ]
- >>648
( ﾟдﾟ) ﾎﾟｶｰﾝ
(´-`).｡ｏO(わからないなら黙ってればいいのに…)
- 650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/09(火) 02:55:14 ]
- GUIプログラミングを学びたいのですが、どこから始めればいいでしょうか。
レベルはK&Rを読了です。
- 651 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/09(火) 03:07:35 ]
- >>649
( ﾟдﾟ) ﾎﾟｶｰﾝ
thread safeにするため最近のOSじゃalarmは軒並みnanosleepで実装されてるよ。
(´-`).｡ｏO(じじいはひっこんでりゃいいのに…)
- 652 名前：デフォルトの名無しさん [2005/08/09(火) 03:08:54 ]
- alarmじゃねえ、sleepだ。
大事なところで噛んだ。ちきしょう。
- 653 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/09(火) 08:08:50 ]
- >>650
Xorg のソースあたりから
- 654 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/09(火) 08:20:58 ]
- Cしか知らんのならXtかGTKのチュートリアルくらいしかGUIへのとっかかりは
ないんじゃないか?
- 655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/09(火) 08:46:06 ]
- Open Groupはsleep(3)のSIGALRMによる実装を許容。
www.opengroup.org/onlinepubs/009695399/functions/sleep.html
ポータブルにしたいなら、sleep(3)は使わない方がいいね。
- 656 名前：デフォルトの名無しさん [2005/08/09(火) 13:11:11 ]
- UNIXドメインソケットをつくってbindしたときにできる
ソケットファイルのパーミッションは 何で指定するの？
あとから 777 に変えたいときはどうしたらいいの？
system("chmod a+rw hoge");はかっこわるくてもうヤ
- 657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/09(火) 13:20:24 ]
- 後からかえたいなら、fchmod(fd, 0777)。
出来ると同時に指定したいときは、umask(0)。
パーミッションを落すわけじゃないから、後でいいだろうね。
- 658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/09(火) 13:49:28 ]
- >>656
かっこ悪いというより、頭悪いな。
- 659 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/09(火) 16:43:40 ]
- >>651
ようするに最近のOSはsleep(3)がスレッドセーフで実装されてるってことか？
- 660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/09(火) 21:39:20 ]
- >>659
つまりnanosleepで実装されてれば○。alarmで実装されてたら×。
移植性高めたいならselect使えということ。
- 661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/09(火) 22:09:01 ]
- nanosleep呼ぶ手も有ると思うが。
- 662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/09(火) 22:13:29 ]
- それでわざわざこんなこと書いてるのか
www.kt.rim.or.jp/~ksk/wskfaq-ja/articles/lame-list.html
- 663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/09(火) 23:16:37 ]
- Winsockの流儀と移植性は別問題
- 664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/10(水) 00:23:08 ]
- >>660
usleep()で実装されていても駄目(な可能性がある)。
nanosleep()は、signal non-intrusiveであることが保証されている。
www.opengroup.org/onlinepubs/009695399/functions/nanosleep.html
nanosleep()はPOSIXリアルタイム拡張。
- 665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/10(水) 01:07:24 ]
- FreeBSDやLinux等が今現在、どういう風に実装していようが、
やっぱ、Pthreadを使用してsleepしたいならselectかpollを使用するのが無難だな。
sleep(3)は、過去(pthreadが無い時代)の物との互換性維持の為にあるようなもんだろ。
- 666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/10(水) 02:11:22 ]
- POSIXのリアルタイム拡張か、出来ればアドバンスドリアルタイム拡張がないと、
pthread的には現代的なAPI設計とは言いがたいからね。
- 667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/10(水) 06:46:30 ]
- >>663
そもそもここUNIXスレだしな
WinsockならSleepが確実にあるはずだからそれ使えというのも分かるけど
- 668 名前：デフォルトの名無しさん [2005/08/10(水) 09:11:37 ]
- >>662
それのさ、BSDソケット版というかUNIX版？みたいな感じのやつはある？
- 669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/10(水) 09:38:00 ]
- >>668
ネットワークプログラミングスレのテンプレへGO!
- 670 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/10(水) 09:47:13 ]
- ptyの使い方を解説したページってある？
- 671 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/10(水) 10:19:55 ]
- >>670
ttp://www.sony.co.jp/Products/Computer/NEWSWAVE/DevelopersInf/Porting/pty.html
あとはStevens本とか。
- 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/10(水) 11:07:46 ]
- >>670
script(1)のソース。
svn.clkao.org/svnweb/freebsd/checkout/cvs/branches/RELENG_5/usr.bin/script/script.c?rev=122468
- 673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/10(水) 11:08:50 ]
- それからopenpty(3)を使うこt。
- 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/10(水) 22:38:25 ]
- errnoに自分で使う値を加えたいんですが、システムのerrnoと
値が衝突しないような方法はないでしょうか
- 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/10(水) 22:41:11 ]
- ありません
- 676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/10(水) 23:06:02 ]
- 大体、errnoに代入できるとは限らない。
関数呼び出しの可能性がある。with pthreadの場合。
www.opengroup.org/onlinepubs/009695399/functions/xsh_chap02_03.html#tag_02_03
- 677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/11(木) 00:42:57 ]
- 左辺値に展開される関数だからどっちにしても代入できるだろ
- 678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/11(木) 01:29:24 ]
- >>676
そんなこといったら読み出しだって保証されませんよ？
- 679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/11(木) 11:16:56 ]
- 誰も何も保障してくれないのか
- 680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/11(木) 12:16:26 ]
- 誰も何も保障してくれない事は保障します
- 681 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/11(木) 12:49:48 ]
- linas.org/linux/persistance.html
このページの要約お願いします
- 682 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/11(木) 13:37:17 ]
- 嫌です
- 683 名前：デフォルトの名無しさん [2005/08/11(木) 18:06:23 ]
- Cursesとかで現在カーソルのある座標を取得する関数とかありませんか？調べていますがなかなか見つからない
|
 |
