- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/06(金) 08:28:29 ]
- プログラミング言語処理系の開発に興味のある人達のスレッドです。
字句解析・構文解析から，データフロー解析，ループ並列化，タスク並列化，SSA変換，
CPS変換，レジスタ割付，命令スケジューリング，ソフトウェアパイプライン等各種最適化，
それにVM，GC，JIT，リンク時最適化，動的バイナリ変換などなど。
意味論に関する話題も歓迎です。
前スレ
1 pc.2ch.net/tech/kako/981/981672957.html
2 pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1021136715/
3 pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1070089173/
4 pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1100097050/
5 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1106129164/ (前スレ)
関連リンクは多分 >>2-10 あたり
- 802 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/02(金) 08:14:28 ]
- >>801
コンパイルは雑誌記事ではちと荷が重くないかい？
特集で3回くらい組まないと、紙面ではあるていどちゃんと説明できないだろうし。
- 803 名前：801 mailto:sage [2005/09/02(金) 14:23:52 ]
- >>802
確かに、雑誌では重いのは大変よくわかります、はい802氏の言うとおりです。
でもLISP（Schmeの方がより良いと思いますが）のネイティブ（バイトコード含む）へのコンパイルと最適化って
書籍では見かけた事が無いのですよ（国内しか調べてません、英語文献があれば教えてくれると嬉しい）
で、結局皆どこを見に行くかと言うとACMとか、各大学の論文とかなんですよ。
情報工学出じゃないと検索すら泣ける結果が多いから、日本語で書籍で出せば結構なインパクトあると思うのですがね。
中田先生の書籍は関数型言語より手続き型言語の物だけだしorz
- 804 名前：802 mailto:sage [2005/09/02(金) 17:25:05 ]
- >>801
コンパイラについて体系立った形で書籍として提供されれば、漏れも買うな。
しかし、話の流れは雑誌だし。
Lispのコンパイラについては、昔々にKCL(古っ）のソース読んだりして独学したけど、
あれは出力がCだし。
最近の処理系では、
dmoz.org/Computers/Programming/Languages/Lisp/Scheme/Implementations/
なかんじなのだろうか。いくつかコンパイラもあるようだから、ソース読んでみるかね。
- 805 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/03(土) 14:23:24 ]
- >>803を読む限り、Lispに特化した最適化や高度な最適化というより、
関数型言語のコンパイルと最適化の基本を知りたがってるように感じた。
もしそうならLispに限ることないんじゃないかな。
多分mincamlとか見るといいと思う。
min-caml.sourceforge.net/
- 806 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/03(土) 15:57:02 ]
- >>805
そこでAppel先生ですよ
- 807 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/03(土) 23:50:18 ]
- オイオイ、好い加減LISPの話はよせ。
おまえらつられすぎw
リンゴタソ、ハァハァ
- 808 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/03(土) 23:53:42 ]
- >オイオイ、好い加減LISPの話はよせ。
なんで？
きみが嫌いなだけか？
理由でも書いてくれると話が広がるんだが。
- 809 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/04(日) 00:41:31 ]
- もともとは日経プログラミングの記事の話題なんだっけ
- 810 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/04(日) 01:01:50 ]
- 質問です。
デザインパターンのInterpreterパターンはLL(1)文法しか
記述出来ないのでしょうか？
LALR(1)文法をInterpreterパターンで実装することは可能でしょうか？
- 811 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/04(日) 13:20:17 ]
- >>808
だから807は広げたくないんだろｗ
- 812 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/04(日) 18:47:46 ]
- 807=811
コテハン名乗ってくれ
透明化するから
- 813 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/04(日) 19:11:24 ]
- つNG word: w
- 814 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/04(日) 19:41:39 ]
- ついでに、LALRも金句らすい
- 815 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/04(日) 19:52:42 ]
- >>810
可能だよ。
Interpreter パターンの LL(1) 解析部を LALR(1) に改造すれば良い。
再帰下降方にする事だって出来る。
しかも Interpreter パターンであることに変わりは無い。
- 816 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/04(日) 21:25:29 ]
- Interpreter パターンと Visitor パターンを混ぜて
どうこうするのって妙にわかりにくいというかしっくりこないと
いうか
オブジェクト指向の中に無理やり詰め込んでるような気がするのは
俺だけだろうか？？
- 817 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/04(日) 21:29:56 ]
- つ[pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1119158274/l50]
……っていうかお前マルチやんか
- 818 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/04(日) 21:56:59 ]
- つりんごタソ
- 819 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/04(日) 22:08:26 ]
- >>815
ありがとうございます。
まずはLL(1)で簡単なものを作ってみて
その後LALRに変えていこうかと思います。
- 820 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/08(木) 20:45:28 ]
- アフォ？
なんで、llからlalrにかえんのw
- 821 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/08(木) 20:58:17 ]
- 出来ないことを出来るようにするため
- 822 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/09(金) 01:41:01 ]
- >>820
馬鹿かお前？
- 823 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/09(金) 05:41:33 ]
- 理由を書かないお前が馬鹿なのは明白ですｗ
- 824 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/09(金) 11:24:47 ]
- 本人じゃないから本当のところはわかんないけど、
LLでは扱えない構文を導入するのかもしれないし、
単に勉強のためなのかもしれない。
そんなことも思いつかずにアフォ呼ばわりするお前の成績は不可。
- 825 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/09(金) 12:51:03 ]
- 要するに、何も特定できないのに横からしゃしゃり出てきて
煽ってるだけってことですね。みっともないｗ
- 826 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/10(土) 00:27:02 ]
- つーか普通にLLだと左再帰の問題があるだろ？
- 827 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/10(土) 00:34:45 ]
- 粘着にレスするのいいかげんやめようよ……
- 828 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/10(土) 08:59:05 ]
- そうだな。以降>>827は放置で。
- 829 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/10(土) 09:35:36 ]
- C++の名前空間ぽくしようと思ったけど
面倒くさすぎてやめた
やぱモジュール形式かな
- 830 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2005/09/10(土) 20:27:29 ]
- >>829
ひとりごとは、他でやってくれ。
- 831 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2005/09/10(土) 21:14:14 ]
- 敵幹部「名前空間にひきずりこめ〜」
宇宙刑事「うわ〜」
- 832 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2005/09/10(土) 22:24:33 ]
- >>831
何その間抜け時空
- 833 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2005/09/11(日) 01:05:32 ]
- よーしスーパーササニシキだ
- 834 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/12(月) 00:11:02 ]
- 質問です。文法がLR(1)かどうかというのを、状態遷移図を完全に書かずに判断できますか？
たとえば、
S→V$
V→(L) | x
L→V | V;L
という文法があった場合、直感的にはLR(1)文法であると思われますが、理由が説明できません。
証明のためにLR(1)項集合の状態遷移を全部書くと結構な量になりそうです。
すべての状態遷移を書かずに証明する方法は無いものでしょうか。
- 835 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/12(月) 09:39:12 ]
- >状態遷移を書かずに
ここを楽にしたいならyaccにでも食わせたら?
正確にはLR(1)じゃないけど
- 836 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/12(月) 22:56:28 ]
- >>835
天才w
うまいやり方ですね。
LISP房には思いつかんでしょうなw
- 837 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/12(月) 23:03:10 ]
- またLISPを目の敵にした馬鹿出現ですか？
- 838 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/12(月) 23:05:29 ]
- だーかーらー
そうやって脊椎反射するから、わいてくるんだってば
いい加減スルーしようよ
- 839 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/12(月) 23:05:48 ]
- NGワード：ｗ
- 840 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/12(月) 23:07:29 ]
- 毎日いるみたいだな
LISP下手に導入して失業したか
- 841 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/12(月) 23:08:59 ]
- 834ですが、誓って836ではありません。
やっぱり正確なLR(1)であるかどうかを判断するには、
実際に状態遷移を書いてみるのが正攻法なのですね。
怪しそうなところだけ手でチェックして、見つからなければ…
自分でチェックプログラムを作るのがよさそうですね。
ありがとうございました
- 842 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/13(火) 02:45:54 ]
- 形式数学なら、大学のソフトウェア資材に証明チェッカとかいう
くだらないソフトあるはずだからそれでしらべてみ。
あとは普通に１階述語論理でかけるべ？
- 843 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/13(火) 16:17:21 ]
- つ834==836
- 844 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/15(木) 16:32:08 ]
- ttp://mono.kmc.gr.jp/~oxy/hiki.cgi?rtype
- 845 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/16(金) 00:44:06 ]
- ↑ブラクラ
- 846 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/16(金) 02:07:56 ]
- >>845
少なくともそういうデマ系の嘘はやってはいけない事だと思うがどうよ。
- 847 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/16(金) 02:16:36 ]
- URLだけ貼り付けるのも悪質
- 848 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/16(金) 11:07:58 ]
- >>846
そんな無駄口たたくなら、お前が説明した文書でもかいたらどうだ？
- 849 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/16(金) 11:38:40 ]
- なにこの小学生レベルの居直りｗ
- 850 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/16(金) 12:10:03 ]
- なんだとコラ
小学生に失礼だ！
- 851 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/17(土) 00:21:04 ]
- ↑クソスレ
- 852 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/17(土) 00:23:50 ]
- はいはいろりすろりす
- 853 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/17(土) 01:24:13 ]
- ←ブラクラ
- 854 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/17(土) 01:32:57 ]
- おまえらつられすぎw
まるでLIS(ry
- 855 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/17(土) 03:19:13 ]
- Targetを指定したディレクトリに作成できません
SRC=/topdir/src
/topdir/obj/hoge.o : $(SRC)/hoge.c
cc -g -c $(SRC)/hoge.c
makeするとカレントディレクトリにhoge.oが作成されてしまします。
/topdir/obj/配下にhoge.oを作成したい場合どおすればよいのか
アドバイスお願いします。
- 856 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/17(土) 03:19:45 ]
- Targetを指定したディレクトリに作成できません
SRC=/topdir/src
/topdir/obj/hoge.o : $(SRC)/hoge.c
cc -g -c $(SRC)/hoge.c
makeするとカレントディレクトリにhoge.oが作成されてしまします。
/topdir/obj/配下にhoge.oを作成したい場合どおすればよいのか
アドバイスお願いします。
- 857 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/17(土) 03:48:09 ]
- コンパイル後にmvで移動させちゃえば？
つか、なんでここで聞く？
- 858 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/17(土) 04:05:40 ]
- /topdir/obj/をカレントにしてください
/topdir/obj/にシムリンク貼ってください
/topdir/obj/配下にお届けください
呼んでる-g -cの意味を教えてくれたらお礼に教えます
- 859 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/17(土) 14:40:38 ]
- おまえ、Lis*erか？
gcc -o で指定しる！
- 860 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/17(土) 15:03:29 ]
- 池沼がわいてるな
- 861 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/17(土) 21:57:48 ]
- 下向き構文解析を手でがりがり書くときに、
シンボルテーブルに追加する変数のスコープって
どうやって管理してる？
Cライクなヤツを勉強がてら作ってるんだけど
俺は宣言された変数とかをそれが宣言された関数名とネストのレベルで
テーブル検索できるようにしたけど・・・
あと、シンボルテーブルってグローバルに一個持っておく感じでも
よいの？
- 862 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/17(土) 23:32:48 ]
- >>861
変数表(グルーバル) -> 変数表(スコープA) -> 変数表(スコープB)
こんな感じでスタックを使うのはどうだろう？
- 863 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/17(土) 23:35:44 ]
- グルーバルって寝ぼけているなorz
グローバルです。
- 864 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/18(日) 00:22:47 ]
- グローバルのみハッシュ表みたいなのでO(1)で管理すれば効率よくなるはず。
名前空間あるとやっかいだけど。
- 865 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/18(日) 03:19:52 ]
- ちっと前Cっぽいの実装したけど全部のブロックにIDつけると楽だったよ。
[0]void f[1](int a)[2]{ for(;;)[3]{...}; while(1)[4]{...}}
int main[5](int argc, char** argv)[6]{ ... }
わかりづらいけどこんな感じね([n]がID)。
で、記号表を同名登録可能にして、登録のときは名前=>ID,情報として、
検索のときはHITした集合から可視スコープのIDで絞り込む。
可視スコープはスタックで管理してね(上の例ではwhileの中なら[4,2,1,0]、
whileから出たら[2,1,0])。
あと、まっとうな言語なら記号表は1個でいいと思うよ。
Cは構造体とかが別ネームスペースだから複数あったほうが実装しやすいけど。
- 866 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/18(日) 06:15:58 ]
- class Table {
Table(Table parent);
Object get(String ident) { 自分が持ってなければ親を検索 }
}
// 再帰的下向き構文解析
void statement(Table t) {
varDecl(t)かblock(t)かexpr(t)か……を呼び出す
}
void varDecl(Table t) {
tに登録
}
void block(Table t) {
t = new Table(t);
ブロックの終わりまでstatement(t)を呼び出す
}
:
- 867 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/18(日) 06:26:34 ]
- >>865
(名前,ID)=>情報
ではなくて？
構文解析終わったブロックの情報を捨てないんだとすると、
最後のほうでは、i を検索すると大量にヒットする予感。
- 868 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/18(日) 14:22:28 ]
- Ｃで開発された、Ｃのコンパイラのソースで、サンプル的なものってあります？
- 869 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/18(日) 14:25:40 ]
- >>868
手当たり次第のスレで聞きまくってるな
- 870 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/18(日) 14:31:17 ]
- >>869
いや、初めてここで聞いてるんだが
- 871 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/18(日) 14:37:35 ]
- >>868
gcc
- 872 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/18(日) 15:35:14 ]
- gccはいいサンプルですね。
- 873 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/18(日) 16:00:28 ]
- gcc 肥大化しすぎて わけわかめ
- 874 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/18(日) 16:14:36 ]
- 読むとこなんてすぐわかるだろうが
何のためのモジュール化だっちゅーの
- 875 名前：865 mailto:sage [2005/09/19(月) 00:12:52 ]
- >>867
確かにそっちの方がずっと効率いいですね。
今度からそうしますわ
- 876 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/23(金) 10:02:46 ]
- _i―-..、
_.. ---- ..,,/i,.ゝ''､ `''､
.＿ ,..r冖''″ .匸､ .ljﾆ;;-..,.ｌ,
,''| .|ヽ／ ﾞ''ﾋ|､＼｀''ﾐ.ｌ、
匸 コ i ''､ .ｌ.ｌ .ｌ.ｌ＼.ヽ ﾞ.ｌＬ
lﾞ .!ｯ″ ''li,ﾞ''i、ll, .''n llli 丿!ヽ.ヽ..ｌ .ｌﾞ''‐
! / / !.i ｌ.､ ll,.l.ｌ! !,,-,,./|,/ ,lヽ / ..'','', '',
|│ ｌ ! |､ ''li'',i、 !. .;;'''''';;;;`ll l, ﾞ/ﾞ''ﾐ/、 !l、 !
:| ｌ ! | lヽ,,''ﾐﾞ=... | `,;;;;′. ! ｌ ,! .! ﾞl │
! .liﾘ.ﾚ. ﾞlｉi|" ､'';;;ｌ | .|" │ .| l,|
Compileﾏﾀﾞｰ？ .| .l |.| .｝.l''v゛"'''' / '''' .,! .| .! ,! l,!
＿ ,,. l! |lﾞ !│.ｌ ~ −'' ／］ ! ,!. .il .!′
.／ﾞｒ''" .゛ .｀l" ヽ..ｌ ﾘ .''l, .ｌ ! /-､、 ._ ;;二八 .l ! /.| .l
†丶 /｣川!； .ﾊ.､i ||.「 l ｌ, ll, Ｕ ! .｀ﾞ''ﾆ;;アﾚ゛ ,, ｰ.ｌ,! .l/ .lﾞ /
彡ヾﾐ;.,|.!ﾞ` !,.ゝﾞﾞ⌒巛|| i;.} .ｌ. .ｌく.ｌLﾐ''''ｰ''ﾞ,ﾞ..ーﾞﾈ.!ｰ''￣´゛ l /
†ヽ. 彡''ﾐ;.|. `l l.￣．￣ l,l''ﾞl.〃 ヽ ｌ.ﾞl/''l广''"゛ C/C .iゞ
~＼＼ ''ﾐ;`ヽlケcYc"ﾉヽ{ﾞ ＼ .ｌ, /
＼＼..''ﾐ;,;;lΛ_ .人 __,}"| ｀''､,ヽ ﾉ|
＼＼/;,,/〔/ i .ｌ ,,,, . i.ｌ ｀''ゝ
.○'' /二''lﾐ.''く、 .゛.ゝ
. i‐ﾞ/ﾞ''.;;;;;ゝ''ﾞ''ﾞﾃ〜.!
. ﾞ‐''l′ .|''⌒''''/┘
`--.'' `- -.′
- 877 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/29(木) 01:00:47 ]
- 並列化コンパイラを作ることになりました。
コンパイラについては全くわかりません。
>>5にあるような本を読んで勉強しようと思います。
どのほんがおすすめですか？
- 878 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/29(木) 01:06:07 ]
- >>877
大学の授業か？したから2冊目以外全部読んでみれば？
- 879 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/29(木) 01:06:18 ]
- なんで突発的に並列化コンパイラ作りたくなる奴が多いんだろうか。
- 880 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/29(木) 02:27:40 ]
- >>878
並列だと院か卒論だと思うが卒論にしては遅いので院か？
- 881 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/29(木) 08:47:57 ]
- 院にもなって>>877はありえないと思うがどうか
- 882 名前：877 [2005/09/29(木) 12:38:48 ]
- 卒論です。
- 883 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/29(木) 12:48:49 ]
- こっそりで良いから、どこの大学のどの研究室か言ってみ？
- 884 名前：sage [2005/09/29(木) 13:59:47 ]
- いえません
- 885 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/29(木) 16:14:13 ]
- 今の時期卒論で並列ってきつくね？
俺だったら泣きそう。
- 886 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/29(木) 16:17:49 ]
- もう間に合わないだろう。
そっとしておいてやれ。
- 887 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/29(木) 17:17:11 ]
- 学部時代ちゃんと勉強してきたやつなら、まだ3ヶ月もあるから
卒論レベルの並列Cコンパイラ程度は書けるだろうし、
実際似たようなことしたやつは何人もいる。
また、卒研を冬学期になってから始める大学も多い。
だが、>>877のような書き込みしてるやつには無理だろうな。
- 888 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/30(金) 16:40:37 ]
- てか、車輪の再発明みたいなことしても・・意味なくねぇ？
- 889 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/30(金) 16:48:38 ]
- >>888
さすがに作るだけじゃなくて、なにかあるんじゃない？
- 890 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/30(金) 19:47:58 ]
- 卒論という事以上のなにかが？
- 891 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/30(金) 19:57:04 ]
- おまいら学部生の卒論に夢持ちすぎ…
- 892 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/01(土) 00:34:54 ]
- 血や肉となりゃいいんでないの？
- 893 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/01(土) 01:34:11 ]
- 大学に行ってコンパイラ作りを学んで
将来はマイクロソフトか日立・富士通などに
入って世界に通用するエースコンパイラーに
なりたいと思ってます。
そうなるにはどれくらいの実力が必要でしょうか。
何の資料も見ずに鼻歌交じりでCコンパイラを
書けるくらいでないとだめでしょうか。
- 894 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/01(土) 01:35:18 ]
- とりあえず、某ランドが出てこなかったのは致命的
- 895 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/01(土) 01:40:58 ]
- >>893
とりあえず>>1-6あたりの事が知識として持っているか
- 896 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/01(土) 06:04:12 ]
- >>893
まずは学力上げて良い大学いけるようにしろ。
- 897 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/01(土) 09:08:11 ]
- むしろコンパイラになりたいらしい
- 898 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/01(土) 09:12:20 ]
- >>893
あんた素人じゃないだろw
- 899 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/01(土) 12:04:42 ]
- Cコンパイラは鼻歌交じりに書いたけど
無職です
- 900 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/01(土) 15:28:41 ]
- 8bit時代にCコンパイラをアセンブラで書いたけど
フリーターです
- 901 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/01(土) 17:00:06 ]
- OpenMP仕様に基づいて自動並列化するコンパイラは書いたけど
ニートです
- 902 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/01(土) 17:26:58 ]
- 真実が混じってそうでﾏｼﾞｺﾜｽww
|
 |
