- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/12(火) 20:39:26 ]
- 前スレ
【Whidbey】Visual Studio 2005スレ【.NET 2.0】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1080916113/
- 231 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/09(木) 20:15:32 ]
- VS2005は繋ぎだからな。この次のVS2006が本命だな。
- 232 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/09(木) 20:24:10 ]
- VS2005を待ちきれず、2003を本日注文しました。
2003でもシステム要件はすべて満たしているし。
- 233 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/10(金) 01:54:58 ]
- >>231
つなぎ…かなぁ
下から上までの大改造は今回でorcasは中規模変更のような気もする。
変更点挙げても掴みきれない規模でしょ、今回
- 234 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/10(金) 02:04:18 ]
- VS2005の次のバージョンのVSと、Longhornがでるのはどっちが早いんだろう。
- 235 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/10(金) 03:09:33 ]
- プロファイルでの最適化の時に
プロファイル作るのに、実行アプリに処理対象となるファイルを指定したい場合
例えば、圧縮ツールだったらコマンドライン引数に圧縮するファイルを指定したいんだけど・・・
そういう指定ってどこでするの？
- 236 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/10(金) 04:24:08 ]
- つなぎじゃなくて短命なだけでしょ
遅くとも一年後には Orcas が出るんだから
- 237 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/10(金) 12:15:37 ]
- 下から上までの大改造をした.NET 2002の現状を見れば
VS2005も同じ運命をたどる可能性が大きい。
とりあえず出しておこうというだけのものだろう。
Orcasまでのつなぎだな。
ま、何はともあれ、とりあえずちゃんとした製品が出てから判断しないとな。
- 238 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/10(金) 12:47:30 ]
- 漏れは Orcas は WinFX 対応がメインになると思うから、2005 は既存のリソースに対する
対応環境として、VC6 みたいな位置付けになると考えるんだが
つまり、WinFX SDK を入れれば、今まで通りの環境に無理矢理 WinFX で開発できる環境が
VS2005 でフォーム・デザイナとかが完全に WinFX や XAML に移行するのが Orcas なんじゃ
ないかな
- 239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/10(金) 12:56:42 ]
- >>238
正解
- 240 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/10(金) 13:12:52 ]
- >>238
ま、そんな感じだろうな
っていうか、結局｢つなぎ｣っていうから変なんだよ
「短命」なら分かるんだが
- 241 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/10(金) 18:27:23 ]
- .net2.0 = WinFXだと思ってる俺様が来ましたよ。
- 242 名前：114 mailto:sage [2005/06/10(金) 19:12:05 ]
- >>235
こちらだとガイド最適化時でも通常と同じで
プロパティーのデバックの引数指定するところが反映されますよ。
- 243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/10(金) 19:36:53 ]
- すみません。
.netのセットアッププロジェクトでインストーラを作っています。、チェックボックスの有無で
デスクトップにexeのショートカットを作るかどうか選択させたいのですが、
チェックしてもしなくても作成されてしまいます。
やり方は、チェックボックスのダイアログ(?)を作って、
それからファイルシステムのユーザのデスクトップにexeのショートカットを作って、
ユーザのデスクトップのConditionプロパティにCHECKBOXA1(チェックボックスのプロパティ名)を
セットして、TransitiveプロパティをTRUEにしています。
あとexeのショートカットのTraisitiveプロパティも TRUEにしています。
Conditionプロパティの書き方をいろいろ調べると、
「CHECKBOXA1」「CHECKBOXA1=1」「CHECKBOXA1==1」の3とおりを見つけましたが、
どれもうまくいきません。
他に何か設定が必要なのでしょうか？
宜しくお願いします。
- 244 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/10(金) 22:34:53 ]
- SQLServer2005がインストールできない
- 245 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/10(金) 23:13:33 ]
- 短命でもつなぎでもなんでもいい
Genericsを早く使わせろ
- 246 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/11(土) 00:45:47 ]
- あったら便利なだけで、ないと困るものでもないだろ
- 247 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/11(土) 04:00:47 ]
- >>246 は間違いなく馬鹿
- 248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/11(土) 13:06:55 ]
- >>244
WinXPでSQL Server Expressがはいんない？
CTP Dec入れてた環境ではことごとくそうなるんだよなぁ・・
- 249 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/11(土) 17:00:36 ]
- Visual Studio 2005をアンインストールしたいのですが
これってそのまま削除でokですか？
- 250 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/11(土) 20:53:55 ]
- >>249
ここが参考になるかな？
www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/2005/express/uninstall/
express beta1の話だけど、基本的にはこんな感じでしょ。
- 251 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/11(土) 23:54:50 ]
- >250
ありがとうございます無事削除できました
- 252 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/12(日) 00:45:37 ]
- で、VS2003と比べて何がよくなったんだ？？
- 253 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/12(日) 00:47:48 ]
- >>252
新機能の方は分からないと池沼な程追加されたけど、
「よくなった」かどうかは人それぞれだから説明しにくい。
- 254 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/12(日) 00:58:40 ]
- おれはよくしらないけどC#は2.0になったんじゃないの？
これは大きな変更だと思うのだけれど
そういえば最近はCRTのライブラリが.NET SDKのバージョンにあわせて
あがってるけど、なんか引きずられる理由があるの？
昔はずっとMSVCRT.DLLだったのに、最近のCRTはいっしょに配布しないと
使えないよ
- 255 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/12(日) 01:16:16 ]
- 古いmsvcrt.dllをバージョンチェックせず新し物に上書きするインストーラが多いとかいう理由じゃなかった?
- 256 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/12(日) 01:18:12 ]
- >>252
・C#2.0 Windows UIまわりは激しく変わった。他には、partialとか、Genericsあたりが目立つ。
・リファクタリングサポート
くらいは便利になってる気がする。あとは使ってないからわかんないや。
- 257 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/12(日) 01:43:42 ]
- >>255
最近はOS側でシステムDLLのバージョン保護やってくれるでしょ
いや、本質的に非互換ならしゃーないんだけど、実際MSVCR70～MSVCR80って
どれぐらい変わってるもんなのかなと
MSVCRTとMSVCR70がぜんぜん違うのは一応知ってるけど
- 258 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/12(日) 02:21:04 ]
- >>252 まずGenericsとDataGridViewだ。萌え氏んでこい
- 259 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/12(日) 10:15:20 ]
- C++方面では
InteliSenceの根性がパワーアップした気がする
あとは、ガイドライン付き最適化か
C#はGenericsとリファクタリング、ソースフォーマット統一機能が萌え死ねる
逆に2006とかは対応OSの進化だけなんじゃないかなぁ
- 260 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/12(日) 12:32:19 ]
- そういやコードスニペットも萌え死ねるかもよ。
TAB連打する癖がついた。
- 261 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/13(月) 01:52:54 ]
- >>259
根性かよｗ
- 262 名前：259 mailto:sage [2005/06/13(月) 03:24:13 ]
- いやまじで根性と表現するのが妥当なんだよ・・・・
COM周りではよく知られている
#define DECLARE_SMARTPTR(ifacename) typedef CComQIPtr<ifacename> SP##ifacename;
とか使って、SPIなんちゃらを宣言しても、
書き換え直後じゃなかったらすぐ反応してくれるし・・・
(前からだっけ?)
- 263 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/13(月) 03:37:30 ]
- >>262
インテリセンスは保存したら即利くね。2003のときはしらね
- 264 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/13(月) 03:39:58 ]
- しかしまだ根性云々というレベルなのがな…
Orcasでは100%機能して欲しい
- 265 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/13(月) 04:33:42 ]
- C++の言語仕様的にむりぽかも・・
- 266 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/13(月) 07:05:34 ]
- コンパイラに出来てインテリセンスに出来ないというのが
- 267 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/13(月) 09:57:18 ]
- インテリセンスがインクルードファイルをきちんと見ればね。
#且つ、#includeディレクティブの書き換えにも反応して欲しいわけでw
- 268 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/13(月) 20:19:33 ]
- 米国在住で Visual Studio .NET の購入を考えています。
米国で販売しているものと日本で販売しているものには
どのような違いがあるのでしょうか？
メニュー等が英語か日本語かの違い程度で
取り扱うことができるデータは変わらない
という理解で正しいでしょうか？
例えば日本語でコメントの書いてあるソースを
英語版で開いたら不幸なことになるのかと心配です。
ご存知の方がいらっしゃいましたらご教示ください。
- 269 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/13(月) 20:56:33 ]
- >>266
> コンパイラに出来てインテリセンスに出来ないというのが
それがまさにインテリセンスの難しいところじゃないか？
インテリセンスはコードを書いている最中に働かないといけないわけで、
コンパイラならエラーにしてしまえばいいようなところでも、それこそ「根性で」
コンパイルもどきをしてやらないといけないんだから。
- 270 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/13(月) 22:23:57 ]
- コード書いてる最中からコンパイルエラーになる部分を下線引いて教えてくれるようになったね。
- 271 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/14(火) 01:18:09 ]
- まるでVB
- 272 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/14(火) 02:17:40 ]
- この根性技術のおかげで他の開発環境に行けなくなる罠
でも快適なんだよぉ～
- 273 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/14(火) 16:47:17 ]
- やっと古いEclipseに追いついたか。
- 274 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/14(火) 18:08:49 ]
- >>273
VBやC＃ではEclipseと同じくらいの時期からあったと思うけど…気のせいか？
- 275 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/14(火) 21:32:54 ]
- Eclipseはぜんぜん根性が足らん
- 276 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/15(水) 23:16:04 ]
- アセンブリ情報に会社名が自動でついてしまう機能をオフにしたいのですが見つからない。。。
- 277 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/16(木) 01:09:17 ]
- AssemblyInfo.csのことかい?
- 278 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/16(木) 08:07:24 ]
- VS June CTPあげ
- 279 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/16(木) 18:36:52 ]
- 自分いまだに、VC++.NET2002ですから。イライラすることが多くて。
2005は中途半端とかうわさがありますが、自分は早く上のバージョン
欲しいから、買うかも・・・
- 280 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/16(木) 18:38:22 ]
- >>279
そしてVS2006or2007が…
- 281 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/16(木) 18:40:24 ]
- >>279はそういう星の元に生まれたんだよ
- 282 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/16(木) 21:03:38 ]
- >>279
＞イライラすることが多くて。
何にいらいらしてるの？
- 283 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/18(土) 02:00:15 ]
- 生理
- 284 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/18(土) 09:07:17 ]
- インラインアセンブラ使えなくなってる？
- 285 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/18(土) 09:09:31 ]
- 既出
- 286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/18(土) 11:06:51 ]
- ＞インラインアセンブラ使えなくなってる？
32bitは使える。
64bitは試したこと無いから知らない。駄目と書いてる本は見たことある。
- 287 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/19(日) 00:41:30 ]
- もうそろそろ使用期限終了？＜エクスプレスβ2
結局platformSDKがインスコできなかった。
プログラムの追加と削除から見ると？マークになってるよ…orz
- 288 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/20(月) 22:30:53 ]
- 7月号のＣマガにＶＳ２００５のβ２が載ってたので早速買ってきた。
・・・。
CD-ROMに入ってるの、Expressのβ２だけじゃん。orz
2005のβ２は記事だけかよ。Expressなんか（ﾟ⊿ﾟ）ｲﾗﾈ
- 289 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/20(月) 22:50:22 ]
- >>288
すまんわらた
β1のときはＣ＃Ｅｘｐｒｅｓｓだったな。Ｃ＋＋Ｅｘｐｒｅｓｓならオレ的には
まだいいかな。
せっかく買ったんなら質問。インストールするときＷｅｂのダウンロード
みたいにパスポートとかネットアクセスとか必要になる？
- 290 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/21(火) 01:13:12 ]
- .NET パスポート& 認証は必要だったよ。 ＜ Cマガ 7月号 Visual C++ 2005 Express edition β2
ちなみに来月は C#らしい。
- 291 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/21(火) 01:42:43 ]
- >>290
＞.NET パスポート& 認証は必要
（ﾟ⊿ﾟ）ｲﾗﾈ
ＣＤの意味無いじゃん…
- 292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/21(火) 09:08:10 ]
- VC++Expressってリファクタリング機能ないの？
変数名を変えようと思ったら出来無かった……
- 293 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/21(火) 18:41:49 ]
- >>284,286
x64ではインラインアセンブラ使えませんね。
仕方が無いから、MASM使って書き直し...。
それよりx87が本当に使えないのか知りたい。
x64で浮動小数点のコードをアセンブラに吐かせると、確かにfxxxの命令
ではなくSSE2の命令になっているんだけど、やっぱ使えないのかな。
x87より、MMXが使えないというのが痛い
- 294 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/21(火) 18:57:25 ]
- >>293
ＭＭＸが使えなくなってるそうですが、ＸＭＭＸ（ＳＳＥ２のＭＭＸ拡張）も
だめなのかな？
Pen4のSSE2のXMMXは中でＭＭＸ二回呼ぶみたいで、
あまり早くならなかった記憶があるけど、x64時には
改善されて無いのかな…
つーか、インラインasm使えないのって今だけで、そのうち対応
するんじゃないかと期待してるんだけど。64bitだからアセンブラ
絶対禁止なんてこと無いだろうし。
- 295 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/22(水) 18:25:25 ]
- >>294
XMMXはたぶん使える。
FPUのレジスタをリネームして使っている旧MMXがダメ(なんだと思う)。
ターゲットを32bitにすれば2005でもインラインアセンブラ使えるから、
64bitの時にわざわざ使えないようにしているんだよね。
だから今後も対応する事はなさそうな気がする...。
インラインアセンブラ使ってたコード全部見直し...orz
- 296 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/22(水) 18:36:55 ]
- >>295
＞だから今後も対応する事はなさそうな気がする...。
いやあ、需要はあんだしそのうちできるようになるんじゃないかな？
と希望的観測
＞インラインアセンブラ使ってたコード全部見直し...orz
アセンブラ化する前にＣのコード書かない？
とりあえずそっち有効にすれば当座は凌げるが…
パフォーマンスは当面32bitの方が高そう。SIMD直に使ってる
部分に関しては
- 297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/23(木) 15:59:34 ]
- vc++expressで作ったバイナリが2003よりでけぇwww
数十キロ増えた
- 298 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/23(木) 17:17:53 ]
- >>297
速度の性能はどう？
- 299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/23(木) 22:07:44 ]
- ATLさえあれば何でもいいよ
- 300 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/24(金) 10:18:39 ]
- 2005β1～2005β2をずっと使ってみてるけど、はっきりいって開発しにくい。
いかにフレームワークとお付き合いしていくかにかかってくるな。
で、慣れたころにゃ新バージョン。とほほ・・・
- 301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/24(金) 10:57:45 ]
- それじゃ話が進まんよ～
- 302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/24(金) 10:58:26 ]
- >>301は>>299へのコメント
- 303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/24(金) 10:59:25 ]
- 2005は11月だっけ？
ついこの間Longhornは夏って発表あったから、
Orcasまで半年ちょいしかもたないな
- 304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/24(金) 11:00:17 ]
- >>303
一年後だから。
- 305 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/24(金) 11:02:57 ]
- >>300
普段は何使ってるの？ 大抵は慣れだと思うけど。
でも、たかが数MBのソースのエディタとしてみると、
４、５００MBのメモリはちと食いすぎな気がする。
コード補完が充実しているにしても
- 306 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/24(金) 12:48:55 ]
- Orcasまで半年ちょい・・・・
それ知ってて2005買う奴はいるのか？
- 307 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/24(金) 12:55:40 ]
- MSDNでくれる。もらう。一応使う。
- 308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/24(金) 15:19:08 ]
- >>305
β2で凌ぐ。
- 309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/24(金) 16:33:22 ]
- C#はいいけどC++のコード補完はいまいち
- 310 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/24(金) 16:57:49 ]
- 結局少なくともあと１～２年は.netは定着しなさそう。
- 311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/24(金) 17:02:33 ]
- まああのクソでかい.NET Flameworkが最初からプレインストールされるようになるまでは
.NET製のフリーソフトはなかなか作られない・広まらないだろうし、
業務でも一般のクライアント上で動作させるプログラムを.NET化するのはある程度の抵抗があるな。
そういう案件も結構あるけどね。客がウンといってくれればいいから。
しかし、サーバサイドがWindows + IISでもいい、という案件なら.NETをサーバサイドに適用するのは
全く問題ない。要するに今までASPでやっていたような案件なら.NETに移行できるわけだ。
- 312 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/24(金) 22:14:46 ]
- 散々既出
- 313 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/25(土) 18:20:10 ]
- 結論：MFCは永遠に不滅です。
- 314 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/25(土) 19:11:47 ]
- Visual C# 2005 ってスタックサイズの設定はできないの？
- 315 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/25(土) 19:35:27 ]
- asp.netは正直感動した。
- 316 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/25(土) 19:48:45 ]
- なにをいまさら・・・
- 317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/25(土) 19:56:21 ]
- 2005Expってカスタムコンポーネント作れないの？
とりあえずヤフオクで2003パチもんでも買っとくかorz
- 318 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/26(日) 00:36:11 ]
- 最近プログラムを始めVSを買おうと思ったのですが2005の体験版がある状況で
今出ているのを買おうかどうしようか悩んでいます、今からいろいろ始めるなら2005の変更点
はどうせわからないからいいよ、みたいな変更なら現在のバージョンを買うんですがどうでしょう？
待つべきでしょうか
- 319 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/26(日) 00:49:56 ]
- 無料アップグレード権付きじゃないと後悔するかも
違いは分からなくても気分の問題とかでw
- 320 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/26(日) 01:01:51 ]
- >>318
学生？ なら5000円弱のがなかったけ？ とりあえず
それで凌ぐとか。
2005βを学習に使うのはC++の場合は厳しいかも。
記述しているプログラムが正しくても、ツール側のバグで
誤動作したとき、初心者だったら対処できないと思う。
- 321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/26(日) 10:15:28 ]
- 他所からATLやMFCのファイルもってくれば使えるの？
ウイザードに無いの？
- 322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/26(日) 18:53:11 ]
- ATL7.1は使えた。
ウィザードも改造すればある程度は使えた。
- 323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/28(火) 16:16:40 ]
- ビルドがやけに速いと思ったら、コンパイラ二つ起動しているね。
2003もそうだったの？
- 324 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/28(火) 17:26:18 ]
- VS2003ではビルドしたアプリケーション走らせながら、コードを編集できたんだが、これはできないのか？
- 325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/28(火) 17:35:52 ]
- >>324
VS2003では編集出来ても反映されないんじゃない？
少なくともC#は出来なかった気がする。
- 326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/28(火) 17:40:03 ]
- >>323
2005には同時にビルドするプロジェクト数の指定があるよね。
でも仰るのは１プロジェクトで複数のソース同時コンパイル？
どうやったの？
- 327 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/28(火) 17:47:52 ]
- >>324
うん、C#だけど、もちろん、ビルドしない限り反映はされないけど、アプリケーションが走っているときに編集作業はできた。
VS2005は止めないと編集作業に移れない気がするんで、これは自分が気づいていないだけか、それとも現時点での仕様なのかなと。
- 328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/28(火) 18:00:07 ]
- >>327
C++なら実行時、デバッグ時に編集できるよ。ネイティブ、clrともに。
- 329 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/28(火) 19:26:34 ]
- >>326
何も設定していないよ。
デュアルCPUなら勝手にやってくれるんじゃない？
- 330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/28(火) 20:37:58 ]
- >>329
いや、シングルプロセッサでもプロジェクトが2つ以上あれば
並列処理されるでしょ。デフォルトで2つ並列処理するようになっている。
- 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/28(火) 20:51:39 ]
- >>330
>>329の人のは一つのプロジェクトでmain.c と sub.c が一緒に
コンパイルかかるってことじゃないの？ リリースビルドとデバッグ
ビルドを同時にビルドすると２個ずつコンパイルするけど、１プロジ
ェクトにつき１ファイルみたい
|
 |
