- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/12(火) 20:39:26 ]
- 前スレ
【Whidbey】Visual Studio 2005スレ【.NET 2.0】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1080916113/
- 136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/31(火) 12:48:12 ]
- 入手方法
Web ダウンロード
『C Magazine 7 月号』 (ソフトバンク・パブリッシング、2005 年 6 月 18 日 発売予定)
『日経ソフトウエア 8 月号』 (日経 BP 社、2005 年 6 月 24 日 発売)
これ以外にも付録としてつけた雑誌があるような話を見た気がするのだが
誰か情報を持ってませんか？無いなら無いで待つので。
- 137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/31(火) 12:56:42 ]
- >>136
これ買いました。定期雑誌じゃないけど。内容はSQLサーバー寄り？
『完全詳説! Visual Studio 2005 & SQL Server 2005』 (日経 BP 社、2005 年 5 月 23 日 発売予定)
- 138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/31(火) 14:42:57 ]
- >>137
ありがとうございます。自分もそれを購入しようと思います。
- 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/31(火) 22:28:33 ]
- >>137
本は大した事書いてなかったな
- 140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/31(火) 23:10:00 ]
- >>135
VC++ExpressにはつかないMFCとATLが付くんじゃないのか？
単体販売でのVC++ with MFC＋ATLはなくなる
これは抱き合わせ販売で独占禁止法に抵触しないんだろうか
公正取引委員会の活躍に期待する（マジに･･･）
- 141 名前：114 [2005/05/31(火) 23:36:59 ]
- >>140
ExpressにMFCないのか…
それで思い出したんだけど、VC6からコンバートしたMFCプロジェクトで、
ヘルプ生成ツールの一部がVS2005TSには無くなってた気がする。
hcwってやつ。
VC6入れっぱなしならそっちが使われるので問題ないんだが。
- 142 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/31(火) 23:39:51 ]
- >>139
DVD目的オンリーです。SQLはよく知らない…
- 143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/31(火) 23:40:38 ]
- >>139
DVD目的オンリーです。SQLはよく知らない…
- 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/31(火) 23:51:44 ]
- 抱き合わせもなにも、MFC や ATL は単に MS が作成した Win32 のラッパ・ライブラリで
あって、嫌なら自分で作れよって言われてお終いだろ
そんなので独禁食らうなら、某のVCLとかも駄目だし
SUNやIBMも自社製UNIXのコンパイラは有料だし、Motif もただじゃない
- 145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/31(火) 23:55:49 ]
- マジレスですか
- 146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/01(水) 02:21:42 ]
- >>139
というか開発者のオナニー話が多い気がした
- 147 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/01(水) 11:57:42 ]
- まだ出ないのか！2005年はもうすぐ折り返しちゃうよ。
- 148 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/01(水) 12:07:47 ]
- そういえば日本語Windows95は11月終わりごろだったっけ
- 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/01(水) 12:57:04 ]
- >>134
VSはサービスパックを出す時にコンパイラもアップデートしている。
つまり、Pro用のサービスパックが出たら解凍し、中にコンパイラ
があったらそれをコピーすれば良い。オプションは手打ちで設定。
もっとも、サービスパックが出るまで待たないといけないが。
- 150 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/01(水) 12:57:27 ]
- 使っていて戸惑ったことないですか？VC8に関してだけですが、
・wchar_tが組み込み型に→過去のライブラリがリンク不可
・for int i のスコープの変更→過去のソースが一部コンパイル不可
・time_tの64ビット化→過去にファイルセーブしたものと不整合（β1で確認）
上記はβ2ではスイッチとdefineで過去の仕様に戻せました。
戻すことができるのなら、タイミング的にはデフォの仕様を変えるのは頃合かな、と思います。
- 151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/01(水) 13:16:40 ]
- 少なくともforのスコープ問題は標準からはずれてたのが直ったので
これでいいのだ
- 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/01(水) 14:07:15 ]
- 仕様変更とは違うんだけど、相変わらず日本語が化ける模様。
化ける文字列の上に空行を入れたり入れなかったりで症状が変わるが、
今のところこうすれば必ず回避できる、というのは分からないですね。
製品開発してもいいとは言っても、これはちょっと使いにくい…。
文字化け対策、うまいことやっている人、居ませんか？
ちなみにモードはマルチバイト（SJIS）です。
- 153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/01(水) 14:08:00 ]
- 標準そのものが追加されたんじゃなかったか
- 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/01(水) 14:08:04 ]
- うむ。そんなコード書くほうが悪い。
- 155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/01(水) 16:26:30 ]
- みっともないけど、
for (int ・・・
をさらに {} でくくってたりしてみたこともあったとかなかったとか
- 156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/01(水) 17:14:21 ]
- >>155
手っ取り早く他の環境へ移動したいときはそれやったことあります。
ちなみに、forのスコープ変更で引っかかったのは、MSのソースです（笑）
たしかDirectXのサンプルか何かだった。
- 157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/01(水) 20:58:43 ]
- >>116
VC++6.0のプロファイラは関数の実行時間とかの一覧が沢山出て来るけど、
だからどうした？という感じな代物。無いよりﾏｼだが、所詮はオマケ機能だな。
- 158 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/01(水) 21:40:56 ]
- >>157
対してVC8のは本物ですね。
性能もインテルコンパイラより、サイズ、速度とも上だと思う。
つーかインテルのは元から吐くのがでかすぎ…（Qax無しでもなんであんなにでかいんだろ？）
- 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/01(水) 21:57:56 ]
- >>158
VC8そんなに凄いのか…
ここまで遅らせただけの事はあるようだな
- 160 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/01(水) 22:09:12 ]
- VS2005ベータ２入れたら、VC++2003でmakeが出来なくなった。。。
error PRJ0003 : cl.exe' の起動中にエラーが発生しました。
とか出る。。。
共存不可なのか？
ちなみに雑誌で入手したベータ版
- 161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/01(水) 22:29:14 ]
- >>160
役に立たない情報ですが、VC6とは完全に共存しています。
ちなみに.NETは見送ったくちです。TK2003でコンパイラだけは使ってましたが。
- 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/01(水) 22:36:52 ]
- VS2006に期待！
- 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/01(水) 22:45:01 ]
- >>162
同意、毎年アップデートだ。もちろん有料！
- 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/02(木) 13:12:19 ]
- >>114
それってMVC7でも、inline関数をヘッダに書く必要なかったってこと？
うへぇ知らんかった。でもｲｲねｿﾚ
- 165 名前：114 mailto:sage [2005/06/02(木) 13:29:50 ]
- >>164
ごめん、コメントの意図がわかんないです
inlineとガイド付き最適化って何も関係ないと思う
- 166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/02(木) 13:46:34 ]
- >>114のリンク時コード生成 (LTCG)の説明に
＞たとえば、従来のコンパイルおよびリンクを行う際、
＞コンパイラは関数をソース ファイル foo.cpp からソース ファイル bar.cpp にインラインできませんでした。
とある。これから考えるにインライン関数をヘッダにじゃなくてCPPファイルに書いた場合でも
ちゃんとインライン展開してくれるんじゃないのか？
- 167 名前：114 mailto:sage [2005/06/02(木) 14:07:38 ]
- >>166
おっしゃるのはリンク時の大域最適化（WPO？）ですね。
それはガイド付き最適化（PGO）とは別物（内部的には無関連ではないらしいけど）
WPOはVC7にもあって、ファイルをまたいだインライン展開やレジスタ割付の最適化を行うもの。
PGOはさらに、実行時の情報を集めて（一度ユーザーがアプリを操作する）、頻繁に通るコードを
条件分岐の前に持ってきたり、呼び出される関数と呼び出し側を近くに配置してキャッシュ効率を
あげたりするものらしい。
言うのは簡単だが、実際すごい技術だと思う。ものによるが、ほんとに＋３０％、WPOの段階から
さらに早くなる。
- 168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/02(木) 14:36:27 ]
- >>166
しかも、プロファイル情報に基づいてinline展開するか決めてるようなんで、
OBJファイルごとにinlineするかしないかが変わるってことだから
これからのソースは、ちょっと大きめの関数はinlineしないほうがいいのかも。
あと、なんか勘違いしている人がいそうなんで説明
普通にプロファイラというと
実行時にある関数がどれだけ呼び出されて、ＣＰＵをどれくらい使っているかを調べるソフト。
これでネックになっている関数を調べ、その呼び出す回数を減らしたり、アルゴリズムを決めるのに使う。
実行はプロファイル用にコンパイルした実行ファイルを使う。
もちろん、計測する処理が入るので実行時間は長くなり、
これを実行したからといってプログラムが速くなるわけではない。
ちなみに、VC++6.0のプロファイラは実行時間は一瞬だが全く役に立たなかったと思う。
最適化コンパイラのPGOは
簡単に言うと、ある関数をインライン展開するかどうかを決めるため方法で、
たくさん呼ばれている関数はインライン展開し、
ほとんど呼ばれない関数はインライン展開しないというものだと思う。
ただ、実行時のパラメータによって呼び出し回数は変化すると思うので
すべての条件で高速化につながるとは限らない気がする。
あと、最適化には速度とファイルサイズサイズの最適化があり、
両者はトレードオフの関係にあると言われている。
ＰＧＯは両者のバランスを考えて最適化を行っている。
間違っていたら訂正よろしく。
- 169 名前：168 mailto:sage [2005/06/02(木) 14:53:46 ]
- >>167
説明を詳しく見てませんでしたが、.pgcファイルってのを作って
これを元にアプリを試験実行してから再リンクするようですね。
そして、実行にかかる時間が異なる 2 つのシナリオがある場合、
重み付けで調整まで出来るらしい。
コンパイラもここまできたのかって感じがする。
- 170 名前：114 mailto:sage [2005/06/02(木) 14:54:27 ]
- >>168
間違い指摘じゃないけど、使った感触からの想像では、PGOで速くなってる
要因はinlineよりも別の要素が大きいんだと思う。
inlineがメインだったら、WPOの状態からとさほど変わらないんじゃないかと。
コンパイラの挙動を覗いたわけじゃないから正確かどうかはわかりませんが。
- 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/02(木) 15:02:12 ]
- さらに追記すると
プロファイラはVisual Studio 2005 Team System Developer に付き
最適化コンパイラ(PGO)はVisual Studio 2005 の Professional 以上に付く
- 172 名前：114 mailto:sage [2005/06/02(木) 15:06:01 ]
- >>169
難点があるとすればやはり多少めんどくさいこと。
インストルメントでコンパイルしなかったやつは（単にLTCGだけとか）
すでにあるPGOの情報を利用できないもよう（関数名の呼び出し回数だけ
じゃなくて、きっと条件分岐単位とかで実行回数とか関数内でさらに細か
く数えてるんでしょう）
仕方ないのかも知んないけど、PGOがもっと自在に適用できるようになれば
便利かなあ…
それと、結果が毎度安定しない（速度的にはともかく、サイズがころころ変わる）
一度作ったビルドの出力結果は、関係ないところをちょっと変えただけでもう一生
得られない…
- 173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/02(木) 15:10:47 ]
- >>170
私の経験だと
関数の中でif判定し直ぐにreturnする場合と
関数を呼び出す直前でif判定するのでは、
呼び出す回数によってはかなりパフォーマンスに影響した経験があり、
関数呼び出し時のオーバーヘッドは以外に馬鹿に出来ないと思っていたので、
インラインの影響が大きいのかと思ったんですが、
他にも何かあるんですかね。
Beta版は調子が悪くなると困るんで入れてないんですよ。
- 174 名前：173 mailto:sage [2005/06/02(木) 15:18:44 ]
- このスレはＩＤでないんですね。
一応、以下のが私のコメントです。
>>132,>>134,>>168,>>169,>>171,>>173
- 175 名前：114 mailto:sage [2005/06/02(木) 15:26:03 ]
- >>173
＞関数の中でif判定し直ぐにreturnする場合
これはスタティックな解析での最適化でもある程度できる気がします。
（関数の先頭に近いifを呼び出し側に埋め込めばよい。LTCGでやってる
かどうかはわかりませんが）
対して
if(a){
}
else if(b){
}
では、a,bどっちが多いのかは実行時までわからない。
で、実際に実行させてみてbがaより多かったら、上下
入れ替えてしまうのがPGO、というのが私の認識。
if や case がたくさんあるときは利いてくると思う。
最近のCPUって分岐ペナルティでかいって言うし。
まあ、こんな単純なケースだと気の利いたプログラマならベター
ケースでコーディングしているだろうけど、機械が力まかせにや
るのには及ばないんじゃないかな。しかもプログラム全体にまた
がってときた日にゃぁ…
- 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/02(木) 15:31:59 ]
- Beta2のセットアップ画面にずっと写ってるあの緑色の服を着た若い黄色人種は
いったい誰なのだ。
- 177 名前：114 mailto:sage [2005/06/02(木) 15:45:25 ]
- >>173
＞Beta版は調子が悪くなると困るんで入れてないんですよ。
ここ読んでたら、VS.NET使用環境には入れないほうが良さそうですね。
>>160
>>161
とはいえ、おもちゃとしてはとても面白い。
β1に比べてひと回り落ち着いているし。
でも日本語化けるのだけは何とかしてほしい…orz
- 178 名前：173 mailto:sage [2005/06/02(木) 15:47:10 ]
- >>175
その通りですね。
あとはある関数が１００箇所から呼ばれていて
ある条件では、そのうちの３箇所が膨大な回数呼ばれるが
残りの９７箇所はたいしたことがない。
しかし、条件を変えると
別の３箇所が膨大な回数呼び出されるといった場合
合計６箇所をインラインし
残りはインラインしない
なんてこともやってくれると思った。
この場合１００箇所全部インラインするのは明らかに無駄
>こんな単純なケースだと気の利いたプログラマならベター
ケースでコーディングしているだろうけど
開発人数が増えるとかなりの個人差が…。
- 179 名前：114 mailto:sage [2005/06/02(木) 15:55:30 ]
- >>178
＞この場合１００箇所全部インラインするのは明らかに無駄
ひとつ賢くなりました。部分インライン展開って言うのかな？
人の手じゃできませんねえ。
技巧的なところでは人の書くasmのほうが速くても（手動パイプライニングや
パーシャルストールなんかは人力でも当然考慮する） 量が絡んだ広域
最適化ではコンパイラのコードの独壇場という時代になりそうですね。
- 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/02(木) 16:40:28 ]
- >177
UNICODE 設定以外使ってないけど、日本語化けたことないよ？
- 181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/02(木) 16:47:49 ]
- うちも化けない
XP + Beta2
- 182 名前：114 mailto:sage [2005/06/02(木) 17:02:15 ]
- >>180 >>181
確認だけど、UNICODEで「使ってる」ということ？
こっちはマルチバイトです。XPSP2+β２
参考までに、ソースの規模は？
今数えたら4.5MBでした。
- 183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/02(木) 17:05:33 ]
- 漢は黙って全__forceinlineじゃけんのう。
- 184 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/02(木) 17:38:45 ]
- 発売予定はいつ？
- 185 名前：114 mailto:sage [2005/06/02(木) 17:42:17 ]
- >>183
一応補足。ファイル数は130くらいです。
化けが発生するのはソースをいじくる度に変わるのでどれとは言えません。
似た症状はβ1からありましたが、それが改善されていない感じです。
- 186 名前：114 mailto:sage [2005/06/02(木) 17:43:13 ]
- >>185
間違え>>183 → >>182
- 187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/02(木) 18:23:34 ]
- >185
そんな規模のはやってないなぁ
ファイルは 30 ぐらいで 200kb ぐらい
ただ、Beta1 のころは、文字列に L を付けると new line がなんたらとか、変なエラーを
起こしたりしてたけど
- 188 名前：114 [2005/06/02(木) 22:08:48 ]
- β２、VC8で、共通言語ランタイムを有効にしてビルドしたものを
実行しようとすると、必要なDLL がないと起こられました。
手動で.NET Frameworkの該当するフォルダにパスを通せば動く
のですが、手でパス設定しなければならないものでしょか？
（そんなこと無いと思うのですが）
今までネイティブしかやってないので、勝手がわかりません…
- 189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/02(木) 22:33:03 ]
- 盛り上がってきた？
- 190 名前：114 mailto:sage [2005/06/02(木) 22:37:31 ]
- >>189
あんまりorz
- 191 名前：114 mailto:sage [2005/06/03(金) 17:30:11 ]
- >>188
レス付かないみたいなんで、MC++のスレに行ってきます
- 192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/03(金) 19:46:01 ]
- ネイティブコードのアプリケーションだって必要なdllのあるところに
パスが通っていなければ同じような状況になるじゃん。
- 193 名前：114 mailto:sage [2005/06/03(金) 21:22:03 ]
- >>192
VS2005をフルインストールした上で、さらに手でパスを通さなければ
いけないのでしょうか？
.NET Frameworkがインストールされた時点で、.NETアプリが使用
するものはすべて設定完了しているのかと思ってました。
（そうでないと、パスとかの設定ができない人は.NETアプリを使えない）
- 194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/03(金) 22:34:29 ]
- 教訓：ベータ版ごときで文句を言うDQNも世の中には存在する。
- 195 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/03(金) 22:39:42 ]
- ベータに文句言わなかったら、ベータテスターの意味ないじゃん。
ベータで文句言わずに製品版になってから文句言い出すヤツの方がタチが悪い。
- 196 名前：114 mailto:sage [2005/06/03(金) 23:07:46 ]
- >>194
ベータだからという落ちですかorz
何か自分の（VS上の）操作か設定忘れだと思ってました。
- 197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/04(土) 00:09:11 ]
- ベータに文句言うこと自体は問題ない。
ここで文句たれても何の意味もない！！！！
- 198 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/04(土) 00:11:07 ]
- で、>>188を読んでも何を言いたいのかさっぱりわからない。
必要な DLL とは何だ？GACにぶち込んどけとしか言いようがない。
- 199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/04(土) 00:29:23 ]
- 向こう読んできた。
わからないこと：
・実行環境は？
開発環境？それとも別の環境？
・managedかunmanagedか
元のプログラムはunmanagedみたいだけどなんでclrオプションつけてるの？
Mixedモードにしたいってこと？
- 200 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/04(土) 00:34:48 ]
- どちらにしろうちではmanagedもunmanagedもちゃんと動いてる。
Mixedモードは試してない。PureモードならVCのランタイムが必要になるとは思えない。
- 201 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/04(土) 00:42:21 ]
- 検索したらなんか出てきた。ぜんぜん関係なさそうだが。
ttp://azumaya.s53.xrea.com/azulog/index.php?author=azumaya&year=2005&month=6&day=2&id=0
実行環境にランタイムDLLが必要なのは今に始まったことではないだろ。
MFC7だってスタティックリンクしない限りランタイムが必要なんだし。
- 202 名前：114 mailto:sage [2005/06/04(土) 00:50:44 ]
- >>199
返事どうもです。
実行環境はVSをインストールしたPC（XPSP2）
clrつけたのは、一種の興味と勉強もかねて。
とりあえず動かすには手作業でmsvcr80.dllの位置をexeに
知らせるという方向で、わたし的にはOKとします。
それ以外のスマートな方法、またはこちらの勘違いがあれ
ばご教示くださいませ
- 203 名前：114 mailto:sage [2005/06/04(土) 01:17:25 ]
- >>201
リンク先読んできました。
どうもこれっぽいですね。
今見たら、intermediate.manifestがexeの中に埋め込まれて
いて、msvcr80.dllのある場所を指していました。
WinSxS〜何たらです
一番最初にdllが無い、と言われたとき、もしかしたら
exeにintermediate.manifestがマージされてなかったの
かもしれません。
何でマージされなかったのかはわかりませんが…。
情報ありがとう
現状、Pathにmsvcr80.dllのパスを付けて無くても起動します。
- 204 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/04(土) 01:23:40 ]
- サイドバイサイド
- 205 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2005/06/04(土) 04:23:30 ]
- やべ、VC# 2005いじってたら楽しくなって、仕事用のツール開発しちゃったよ。
しかも同僚数人に配布するようなやつ。
何でもないことのように誤魔化して.NETβ2.0を同僚のPCにインスコさせる俺。
- 206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/04(土) 04:29:49 ]
- それはやばいな。ちゃんとGo Liveライセンスに署名したか？
- 207 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/04(土) 10:50:44 ]
- 友人に配布したアプリに当たり前のように C++/CLI を使っていますがなにか？
いきなり、インストールトラブル起きましたがorz
当然、GoLiveは署名済みです
- 208 名前：114 mailto:sage [2005/06/04(土) 12:44:04 ]
- >>203
補足です。
プロパティのマニフェストツールの中に、埋め込みマニフェストの
スイッチがありました。
ここを「いいえ」にして、できたexeをintermediate.manifestのない
ところに移動して実行すると、msvcr80.dllが無いとダイアログが出ました。
最初のころは右も左もわからずにやっていたので、このあたりを
勘違いしたのかもしれません。お騒がせしましたorz
- 209 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/04(土) 15:37:08 ]
- きのう発売のDVDの付録に
雑誌がついていたので、買ってきた。
win32のサンプルプログラムでテストしてみた。
テキストエディタのつかいかたしか
わからないので
テキストエディタでいじってみた
メニューのリソースファイルを
テキストエディタで編集するときに
テキストエディタがどこにあるのか
わかりにくかった
バイナリエディタのほうが先にみつかった、しかし
バイナリエディタではちょっと編集しにくかったので、がんばって
テキストエディタを捜して、それで、編集した。
テキストエディタで
switch文を入れ子にすると
case ラベル:<改行>
で、インデントが、なんか、変
あとは
ものすごすぎて
ちょっとよくわからず、
なんだか、つかいこなせる気がしない
でもがんばろう
おわり
- 210 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/04(土) 16:19:36 ]
- 小学生？
- 211 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/05(日) 14:42:34 ]
- .NET はやめたんだろ？
- 212 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/05(日) 18:51:48 ]
- >>211
.NEET にします
- 213 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/05(日) 19:09:47 ]
- god dot neetにログイン出来ないんだけど。
定職に就いてるとダメなの？
- 214 名前：114 mailto:sage [2005/06/05(日) 22:33:59 ]
- C++ /clr で既存アプリを共通言語ランタイムの上に乗せて試しています。
_cexit() でグローバルスコープのインスタンスのデストラクタが呼ばれないみたい…
ちょこちょこ元のネイティブと違いが出てきますね。
ベータだからだろうけど
- 215 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/06(月) 20:43:37 ]
- Winnyでこれがほしいですけど流れてませんね！
- 216 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/06(月) 21:02:06 ]
- 今はBetaだから本買え、本
合法だぞ
- 217 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/06(月) 23:52:01 ]
- まー、ベータテストくらい無料でダウンロードさせてくれりゃいいのにって思うけどね。
金払ってベータテストするって何か変だ。
- 218 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/06(月) 23:58:21 ]
- え？無料でDLできるだろ？
本にはそれぞれの開発言語が全部入ってるわけじゃなくて「VisualStudio」が付いてくるのか？
- 219 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/07(火) 00:04:17 ]
- Express版とは別物だぞ。
本とかMSで注文して手に入れるのは、VS2005ベータ２
- 220 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/07(火) 00:25:24 ]
- さて、Express版はベータ3かな、4かな？
- 221 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/07(火) 01:46:10 ]
- 意 味 不 明
- 222 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/08(水) 00:24:29 ]
- >>221
>220は ベータの意味を分かってないんだと思う
- 223 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/08(水) 01:06:39 ]
- 英語版は11月上旬RTMだって。
VS、SQL、BizTalkまとめて3つ出すらしい。
- 224 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/08(水) 01:14:55 ]
- ほー。日本語版はギリギリ年末かな？
- 225 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/08(水) 12:10:02 ]
- www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/08/news008.html
米Microsoftはフロリダ州で開催のTech・Ed 2005で6月7日、
「SQL Server 2005」「Visual Studio 2005」「BizTalk Server 2006」を
11月7日の週に正式リリースすると発表した。
- 226 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/08(水) 19:17:58 ]
- 大体予想どおりだな。
思ったよりちょっと遅いか。
- 227 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/09(木) 03:42:01 ]
- アメリカが11/7で日本は年内に間に合うんか？
- 228 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/09(木) 18:03:50 ]
- VS2005にDelphiのActionListに相当する機能が
あるらしいけど、ツールボックスに見当たりません・・・
どれでしょうか。
- 229 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/09(木) 18:43:23 ]
- Visual Studio 2005 New Year Edition
- 230 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/09(木) 18:56:28 ]
- じゃVisual Studio 2005 Next Year Edition
- 231 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/09(木) 20:15:32 ]
- VS2005は繋ぎだからな。この次のVS2006が本命だな。
- 232 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/09(木) 20:24:10 ]
- VS2005を待ちきれず、2003を本日注文しました。
2003でもシステム要件はすべて満たしているし。
- 233 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/10(金) 01:54:58 ]
- >>231
つなぎ…かなぁ
下から上までの大改造は今回でorcasは中規模変更のような気もする。
変更点挙げても掴みきれない規模でしょ、今回
- 234 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/10(金) 02:04:18 ]
- VS2005の次のバージョンのVSと、Longhornがでるのはどっちが早いんだろう。
- 235 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/10(金) 03:09:33 ]
- プロファイルでの最適化の時に
プロファイル作るのに、実行アプリに処理対象となるファイルを指定したい場合
例えば、圧縮ツールだったらコマンドライン引数に圧縮するファイルを指定したいんだけど・・・
そういう指定ってどこでするの？
- 236 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/10(金) 04:24:08 ]
- つなぎじゃなくて短命なだけでしょ
遅くとも一年後には Orcas が出るんだから
|
 |
