- 1 名前：デフォルトの名無しさん [05/03/17 11:59:25 ]
- BREW(Binary Runtime Environment for Wireless)についてのスレ
テンプレ
kintubo.kakiko.com/brew/
前スレ
pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1096006023/
関連情報>>2-10
■過去スレ
03 pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1096006023/
02 pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1076511398/
01 pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1011078904/
- 411 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/07(土) 10:59:03 ]
- >>410
妄想をルールにされてもねぇ。
>検証内容はC前提で書いてあるし
CだろうがC++だろうがアセンブラだろうが一緒ですが？
コンパイラとかアセンブラとかリンカの仕組み判ってます？
- 412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/07(土) 11:08:40 ]
- goto >>317;
- 413 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/07(土) 11:24:48 ]
- >>412
あのー、楽勝で使えますが何か？
ARM for BREW には、C/C++ Compiler, Assembler全部ついてますが。
ちなみにインラインアセンブラも使えるよ。
一体、アセンブラとBREWを何だと思っているんですか？なんか勘違いしてませんか？
Javaの仮想マシン上でARM7Processorのネイティブコードを動かそうとか
そういうことじゃないですよ？
- 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/07(土) 11:33:28 ]
- あのさー。
煽る前にきちんと検証書類読もうや。
論理的に考えて、Cはいいのにアセンブラ使っちゃいけないのはおかしい。
気持ちはよくわかる。
だがBREWに論理が通じないのは分かってるだろ？
mallocに失敗するのに、例外処理が未実装だぞ？
検証項目埋めようとすると「あっるぇ？ここアセンブラでやっちゃったんだけどどう書こうｗ」って場所がいくつもあるだろ。
（まともなやつは）誰もアセンブラが使えないなんて言ってない。
問題は、「なるべくアセンブラは使うな」と書いてあることだ。
逆に言うと問題を起こした時に「アセンブラなんか使うからじゃないですか？」と遠まわしにネチネチやられること。
なんど「てめえらの規格があったまおかしいだけだろボケカス！！」といいたかったことか
- 415 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/07(土) 11:41:23 ]
- nthkid071139.hkid.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp/
ｗｗｗうはっｗｗｗ
っうぇｗｗｗｗうぇｗｗｗｗ
うぇｗｗｗ
っうぇｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
っっっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗうはっｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 416 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/07(土) 11:53:12 ]
- アセンブラ語るやつはアセンブラで作った
バイナリとソースをうｐしろよ。
それがない場合アセンブラの話はここで禁止
妄想だけで煽るな
- 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/07(土) 11:55:42 ]
- >>407
KDDIはアセンブラ禁止とは明言していない。
だからあなたは他者の書き込みに惑わされず自分が思うままに
CでもC++でもアセンブラでも自由にソースを記述すればいい。
これが結論だ。
これ以上の議論はあなたにとってもこのスレにとっても不要だ。
- 418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/07(土) 11:58:55 ]
- >>416
アセンブラが使えるか使えないかじゃない。もちろん使える。あたりまえだ。
今は使って良いか悪いかの話だろう？
- 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/07(土) 12:02:02 ]
- www.s-cradle.com/developer/technicalnotes/tnbw/0002.html
一応これあげとくか。
とりあえずこれが動くことと検証に通ることは別問題ということで。
- 420 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/07(土) 12:02:56 ]
- >>414
>検証項目埋めようとすると「あっるぇ？ここアセンブラでやっちゃったんだけどどう書こうｗ」って場所がいくつもあるだろ。
そんな項目ないでしょ。まじで。
具体的にどの項だか教えてくれませんか？
っていうか、一体どこをどうアセンブリで書くとそういう懸念が発生するわけですか具体的に？
まったくあなたの懸念を共有できずにいるんですが。
- 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/07(土) 12:14:49 ]
- アセンブラで開発できる／できないの話は必要ないだろ？
なぜ明確に結論を出したいのかね。
できるってやつはできるんだからやればいい。
できないと思ってるやつが「やり方を示せ」とかいうのは無意味。
できないと思っているけどやれるならやり方を知りたい、というやつが
「やり方を教えてくれ」という書き込みをするなら話はわかる。
その場合は実際にやれてるやつがやり方を教えてやればいいだけ。
やれてないやつが憶測で自分の考えを書くのが迷惑のもと。
- 422 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/07(土) 12:16:59 ]
- アセンブラで開発はできる。
禁止もされていない。
だがなるべくアセンブラは使うなと書いてあるし、検証の時にいい顔されない。
ミスった時その部分で色々ぐちぐち言われる。
- 423 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/07(土) 12:24:36 ]
- そんなこと どうでもいいから 仕事しろ
- 424 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/07(土) 12:28:09 ]
- どうやったら「この部分はアセンブリ言語で書かれている」ってKDDI側で判るのよ？
逆アセンブルして「ここのコードはARMやGCCコンパイラが生成したものではない」
なんていうかったるい調査を検証会社がするわけがないし、そんなことの為に技術者を使うわけが無い。
大体、あそこの検証官がそのことで正当性のあるグチを言えるほど技術的バックグラウンド
があるとは到底思えないし、そもそもBREW環境の構造的にアセンブリ使用に対する正当性のある批判自体存在しない。
- 425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/07(土) 13:19:18 ]
- とりあえず、アセンブラは、エミュレータ用のコードと、
実機用のコードの２種類を書く必要があるので、
そんなのめんどくてやってられない。
- 426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/07(土) 13:20:25 ]
- だから、普通はばれないっての。
問題は「もしばれたら」ってことなんだよ。
KDDI様にお願いしてアプリを作らせていただいてます(;´Д`)人
って立場上、万が一にも睨まれるわけにいかないの。
とりあえず優良CPゲットしなきゃ連続リリースもままならないわけだし、糞が！
- 427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/07(土) 13:38:01 ]
- もう優良ＣＰとか関係なくなったんじゃないの？
- 428 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/07(土) 14:01:45 ]
- 文句は言っても結局従うしか出来ない犬は黙って開発続けとけ
- 429 名前：412 mailto:sage [2005/05/07(土) 15:33:19 ]
- 漏れは、話が無限ループしてっからログ読んで(ryと言いたかっただけなんだけどね。。
- 430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/07(土) 15:51:11 ]
- if(アセンブラネタ){break;}else{return;}
- 431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/07(土) 17:17:06 ]
- void set(Hoge* pHoge){
__asm{
LDR R0, pHoge;
STR R0, m_pHoge;
};
}
これで動く。もちろんARMだけな。
- 432 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/07(土) 18:12:26 ]
- アセンブラついでに、ARM C++で、アセンブリ吐かせて気づいたのは、
自動変数をステートメント中に置くとこんな余計なコードがつくんですが。
|L9.276|
ADD sp,sp,#0x2c
LDMFD sp!,{r4-r11,lr}
for( y = 0; y < h; y++ ) {
uint8* pSrcLine = pSrc;
uint8* pDstLine = pDst;
{...}
}
- 433 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/07(土) 18:23:06 ]
- i219-164-145-122.s02.a010.ap.plala.or.jp/
ｗｗｗっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うはっｗｗｗｗｗｗおｋｗｗｗうぇｗｗｗ
- 434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/07(土) 18:32:42 ]
- >>432
自動変数をレジスタに確保するために、レジスタをクリアしているのか……？
違ってたらｽﾏｿ
- 435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/07(土) 20:37:18 ]
- >>428
こういう従えないバカがいるから、どんどん細かいところまで規正がかかっていくんだろうね・・・
- 436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/07(土) 23:00:54 ]
- ところでｗｗｗな人のURLは何？
- 437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/08(日) 00:03:34 ]
- >436
山田の亜種じゃねーの?
リモホ晒されただけでわ。
- 438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/08(日) 14:36:30 ]
- 山田は感染したヤツのPCの全ファイルを公開するような
HTTP鯖を立てるという話だから、アレもそうじゃね？
- 439 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/08(日) 16:14:05 ]
- >>433
あーあ踏んじゃったわ
どうしよう(´･ω･｀)
- 440 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/08(日) 16:18:07 ]
- ttp://81tt78.omn.ne.jp/
おｋｗｗｗうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗっうはっおｋっおｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おｋｗｗｗｗｗｗっおｋっｗｗおｋｗｗｗうはっ
ｗっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗ
- 441 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/08(日) 17:53:46 ]
- アセンブラのソースとかがおいてあるんじゃないの？
- 442 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/09(月) 02:09:12 ]
- というかアセンブラ禁止より、KDDI的にはクオリティの低いクソゲーこそ禁止みたいだぞｗ
- 443 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/09(月) 04:46:37 ]
- KDDI様への提言：
クォリティを気にするならまず真っ先にBREWを禁止すべきです。
シンビアンOSにしましょう。
- 444 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/09(月) 09:20:49 ]
- まともに仕事できない奴にクオリティとか言われてもな
- 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/09(月) 18:55:37 ]
- クァルコム自体、KDDI重役の親族会社。
技術力皆無で足元が見えていないご高説好きのクァルコムが採用されてるのはそのせい。
- 446 名前：445 mailto:sage [2005/05/09(月) 18:56:16 ]
- ってとこなんだろうなと思ってる。
途中送信しちまった。
- 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/09(月) 20:23:24 ]
- 北欧の、KDDIの何十倍もでかい会社が
えらい言われようだｗ
- 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/09(月) 21:37:49 ]
- でかけりゃいいってもんじゃねえ！問題は硬さだろ！
- 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/09(月) 21:42:09 ]
- 下らん冗談でハナシを誤魔化すなよ
どこが親族会社だって？ｗ
- 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/09(月) 22:30:34 ]
- 北欧ってなんやねん。
NOKIAか? Ericssonか?
いずれにしてもKDDIの何十倍なんて規模無いがな。
（売り上げで言えばNOKIAでもKDDIの倍程度。）
親族会社なんて妄想も腹いてぇけどな。
- 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/10(火) 10:52:17 ]
- BREWｱﾌﾟﾘ開発辞めたいよ… でも上司がバカで…
- 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/10(火) 21:06:23 ]
- Cygwin + gcc でエミュレータ用のdllを作成したいのですが、
clオプションの/MTd相当のオプションはgccではどれにあたりますか？
dll用のmakefileまたは方法紹介しているサイトはご存知ないでしょうか？
動くdllができません...だれか助けて...
- 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/10(火) 21:28:35 ]
- >>451
うちも同じ。
この労力を別のところに使ったほうがいいような気がする現状。
- 454 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/10(火) 21:41:46 ]
- どんどんBREWは廃れるから今は仕事があっても
需要は結局iアプリ一本に変わっていくだろうなｗ
今BREWやってるとこは後手に回るだけで終わるｗｗ
Vはiからの移植はやりやすいから問題ないなぁ(メモリは辛いが('A`))
- 455 名前：452 mailto:sage [2005/05/10(火) 22:09:24 ]
- 自己解決しました、お騒がせしました。
これで家に帰れる
- 456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/10(火) 23:58:27 ]
- void CreateApp(Applet *pMe, MAN 452)
{
if(452.Life != NULL)
BREW_Work(&452);
else
GoHome(&452);
ISHELL_SetTimer(pMeｰ>pIShell, 1, CreateApp, pMe);
}
- 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/11(水) 00:21:06 ]
- >>455
良かったね。家に帰れて。おつかれちゃん。
- 458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/11(水) 01:20:57 ]
- void CreateApp(Applet *pMe)
{
if(pMe->452.Life != NULL)
BREW_Work(&pMe->452);
else
GoHome(&pMe->452);
ISHELL_SetTimer(pMeｰ>pIShell, 1, CreateApp, pMe);
}
修正。
- 459 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/11(水) 23:49:25 ]
- つまんないからアセンブラで書いてよ
- 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/12(木) 02:58:13 ]
- QualcommはCDMAシステム自体はよくできていたんだがなぁ。
ハード屋なんだからソフトまで手を出さなくてもいいだろうに。
- 461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/12(木) 08:32:44 ]
- たかがラジヲ屋が調子に乗りすぎだ
漏れの時間を返せ
- 462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/12(木) 09:57:47 ]
- 最近このｽﾚｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞだな
- 463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/12(木) 10:16:11 ]
- 公開できる有用な情報に対して愚痴が多すぎるな。ｗ
いかに駄目なﾌﾟﾗｯﾄﾎｰﾑかっちゅー話。
- 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/12(木) 11:32:11 ]
- BREW 3.1って、BREW 2.1用にビルドされたバイナリも動くんでしょうか？ビルドしなおさなきゃだめ？
- 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/12(木) 11:57:54 ]
- 一律に動く、動かないということは言えない。
APIの仕様変更、廃止などがあるから、ソース見て判断するしか。
まずはKDDIのBREW3.1用のドキュメント読んでみるべし。
- 466 名前：464 mailto:sage [2005/05/12(木) 13:10:38 ]
- なるほど。
こちらでもSDK 3.1.2入れてSDK 2.1.1のExamples動かしてみたんですけど、
Hello Worldくらいしか動かなかったのでそういうことなのでしょうね。
関係ないけどクアルコムのサイト、今日の21:00 PDT
（って明日の13:00 JST？）までメンテナンスらしい。
- 467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/12(木) 13:42:11 ]
- >466
>メンテナンス
またかよ
- 468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/12(木) 14:41:05 ]
- 今度はどんな情報がCP以外に閲覧できなくなるんでしょうかね^^;
- 469 名前：464 mailto:sage [2005/05/12(木) 14:47:40 ]
- > 関係ないけどクアルコムのサイト、今日の21:00 PDT
> （って明日の13:00 JST？）までメンテナンスらしい。
すみません、今日の 13:00 JSTまででした（；´д｀）
- 470 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/12(木) 15:08:05 ]
- 以前作成した(ClassIDが分かっている)アプリが端末に入っているかどうかを調べたいのですが
ISHELL_GetClassItemID()
を使えばよいのでしょうか？
一応動作してるのですが何か他の方法があったら教えて下さい。
- 471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/12(木) 18:37:11 ]
- 今Javaやってるけど、BREWに戻りたいわ。
仕事変わってくれw
- 472 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/12(木) 19:11:23 ]
- >>454
そのiアプリも年末あたりからBREWになるわけで・・・
- 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/12(木) 19:28:30 ]
- それって確かな情報なの？
- 474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/12(木) 19:41:48 ]
- 昔からその噂はあるんだが、実際どうなんだろう。
AU系BREW端末が、これほど開発サイドからバッシングされている状態で、作りやすさが売りだったiがそっちに転身とはちょっと考えづらい・・・
- 475 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/12(木) 19:45:21 ]
- DOCOMOは採用するとしてもBREW上でJavaVM実装するだろう。
端末メーカの共通仕様としてBREW採用して、
一般のアプリ作成者は今まで通りJavaなんじゃないのか？
っていうことはDOCOMOもARM一本になるのかな？
組み込み分野もIntelで染まるのかなぁ。
- 476 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/12(木) 20:06:13 ]
- 携帯はあまりに糞みたいな環境しかないんで、
正直、Intel+Winで染まってほしいぞ。
MSがCarnel+DirectX+.NETのみの、超軽 Windows Mobile Edition。
Intelが超消費電力のPentium4 for Cellular。
これでいい。
- 477 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/12(木) 20:06:48 ]
- ↑つづり間違えた ×Carnel, ○Kernel
- 478 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/12(木) 20:50:08 ]
- >>473
細かいことまでしらんがこんな感じかな。
itpro.nikkeibp.co.jp/free/NCC/NEWS/20041007/150982/
- 479 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/12(木) 20:56:44 ]
- HDOfa-02p6-141.ppp11.odn.ad.jp/
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗうぇｗｗｗうぇｗｗｗｗっｗｗｗ
っっ
うはっｗｗｗおｋｗｗｗおｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/12(木) 22:10:11 ]
- それ海外用端末の話じゃないのか
- 481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/12(木) 22:42:24 ]
- >>478
だまされた。海外ローミング用端末ジャン。
- 482 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/12(木) 23:27:24 ]
- >>473,474
>>そのiアプリも年末あたりからBREWになるわけで・・・
こんな馬鹿馬鹿しい嫌がらせに反応しないように。
docomoは今auがBREWで自爆しているからアプリ部分では凄く有利になって
いるんですよ。
わざわざそれを捨てて自滅するわけないでしょ。
- 483 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/12(木) 23:32:58 ]
- p2042-ipad12matuyama.ehime.ocn.ne.jp/
ぷはぷぷｗぷぷはぷぷｗぷぷぷぷ
ぷはぷぷｗぷ
ぷ
おｋぷぷぷ
ぷぇぷｗぷぷぇぷｗぷっうぇぷっうぇ
ぷぇぷｗぷおｋぷぷぷおｋぷぷぷぷぇぷｗぷおｋぷぷぷ
- 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/12(木) 23:37:13 ]
- だんだん↑ほんとに山田なのかわからんようになってきたな……
行く先々で見ることは見るんだがそんなに大流行っちゅう感じでもないし。
- 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/13(金) 00:27:24 ]
- >>476
どーせSとかTとかがDirectShow非対応のカメラつけるんだろ？
いらねーｙｐ
>>483
N系列のソフトハウスの友達が、BREW端末作ってるらしい。
別のプロジェクトに入ったってだけかもしれんが。
- 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/13(金) 01:15:42 ]
- >>470
APIリファレンスからは読み取りづらいですが、
ISHELL_EnumAppletInit()とISHELL_EnumNextApplet()(の繰り返し)
で判定できます。
- 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/13(金) 01:23:38 ]
- >482
とりあえず、KDDI初のBREW端末が何なのか知らない奴は語るな、と。
- 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sg [2005/05/13(金) 03:09:56 ]
- BREW載っけないと通信技術の提供打ち切るて圧力かけてるからな
- 489 名前：482 [2005/05/13(金) 10:06:42 ]
- A5304Tだが何か？
- 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/13(金) 11:24:29 ]
- C3003Pでは？
k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/12502.html
- 491 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/13(金) 16:02:18 ]
- >>480
いぁ・・・そんなことかいてないぞ・・・
日本のメーカーもＢＲＥＷ端末出すだろ・・・
- 492 名前：ほい ソース [2005/05/13(金) 16:05:00 ]
- また、QUALCOMM は、同社の MSM6250ワンチップソリューションと BREW クライアントソフトウェア
を搭載したiモード対応の FOMA 端末を2005年の後半に向けて開発するために、各移動機メーカーと
現在協議中であることを明らかにした。
- 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/13(金) 16:54:28 ]
- ソースって、URLないじゃんかｗ
一応協議中検討中という建前みたいで、決定事項じゃないっぽいね。
- 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/13(金) 17:25:31 ]
- アプリ板のがまだ残ってた。
日本法人社長が語るクアルコムのBREW戦略
ttp://sureare.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload2/src/up0644.jpg
ttp://sureare.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload2/src/up0645.jpg
ttp://sureare.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload2/src/up0646.jpg
ttp://sureare.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload2/src/up0647.jpg
ttp://sureare.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload2/src/up0648.jpg
- 495 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/13(金) 23:31:25 ]
- BREW贔屓の連中は、あいかわらずqualcommの言っている事ばかり話題にするね。
docomoも、メーカもBREWを使うのなんのという話は全然していないのにね。
- 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/13(金) 23:36:48 ]
- BREWとうにゅうはどう違うのですか？
- 497 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/14(土) 00:28:46 ]
- うにゅうは甘い
- 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/14(土) 03:55:41 ]
- 白くて、甘くて、BREWっとしてて
- 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/14(土) 10:21:23 ]
- BREW豆乳
- 500 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/14(土) 20:54:47 ]
- アニオタウザイ
- 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/14(土) 21:35:09 ]
- 何故アニオタと分かるんだよ
- 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/14(土) 22:55:41 ]
- 解説しよう！
ヲタと呼ばれる種族は脳内に同族を察知するための特殊な器官があるのだ。
- 503 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/14(土) 23:03:56 ]
- タイムボカンヲタウザイ
- 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/15(日) 22:35:56 ]
- SMALLフォントが小さくならない機種について知りたい
Kのサイトにあった端末仕様書を見たがJavaとしか書いてないしフォントサイズのの部分が横線で書いてないのよ('A`)
- 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/15(日) 23:20:25 ]
- SMALLﾌｫﾝﾄがでかい機種なら心当たりがある。
Kのサイトとかに落ちてるヤツじゃなくて、CPを通して手に入る
confidentialなヤツを参照するのをお勧め。
- 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/16(月) 00:01:33 ]
- サンクス。
CP経由じゃないと駄目なのか。本当にBREWは面倒だな('A`)
- 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/16(月) 07:58:05 ]
- >>497-503 ﾅﾝﾀﾞｶ、ｺﾜｲﾜｧ･･･ｶﾞｸｶﾞｸ
- 508 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/16(月) 12:31:27 ]
- ARM C++ 1.2で、STLもどきをBREW用に実装しているのですが、グローバルスコープでオーバーライドしている配置(Placement)用の operator new( size_t, void* ) がリンク時にリンクされません。
VC++ + emulatorでは問題なくコンパイル＆リンク＆動作します。対処法がわかる方、教えてください。
"Error: L6218E: Undefined symbol operator new(unsigned int, void*) (referred from mdgame.o)."
ソースはこんな感じです。
void* operator new( size_t size, void* pMem ) { return pMem; } //配置用operator newの実装
template < class T > class allocator {
...
void construct( pointer ptr ) { new ( static_cast< void* >( ptr ) ) value_type; } //配置を使ってオブジェクトを初期化
...
}
- 509 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/16(月) 15:04:29 ]
- BREWのBluetooth機能使ったことある人いるますか？
- 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/16(月) 17:44:59 ]
- ﾉｼ
- 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/16(月) 21:06:43 ]
- >>508
対処するだけなら明示的にnew()を呼べば良いけど一々面倒かな。
template使うとnewに限らず発生するし。
|
 |
