- 1 名前：デフォルトの名無しさん [05/02/18 00:58:56 ]
- なにが.NETだ！
全然普及しねーじゃねーか！！
- 982 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/06(土) 00:39:44 ]
- つVisual InterDev
つVisual J++
- 983 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/06(土) 00:42:02 ]
- >>982
釣られるな。
開発ツールが持つ持たないったのは、バージョンうｐの話じゃない。
ソースコードが消え去るとか、DCOMみたくFWでブロックされて動作しなくなるってこと。
- 984 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/06(土) 00:43:22 ]
- と思ったが、
＞つVisual InterDev
＞つVisual J++
これって丸々消えたね。
J＃もユーザーが居ないとか。
- 985 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/06(土) 00:43:34 ]
- > DCOMみたくFWでブロックされて動作しなくなるってこと
へー。じゃあIISもFWのせいで動作しなくなったね。ｗ
- 986 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/06(土) 00:44:43 ]
- IDE事業そのものが消え去ったところもあるけどねｗ
- 987 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/06(土) 00:49:10 ]
- ちゃぶ台返しってなんか救いようのない馬鹿がいるな。
皆さんお忙しいからより生産性のあがる道具を使いましょう、
ってMSの意図が間違っているとは俺には毛ほども思えないが。
定期的に収益を上げるため？
開発者向けの製品なんてどんだけ捌けてると思ってるんだよw
もちろんMSも企業だかららすべての意思決定の最終目標は収益を上げることに決まってるけどね。
生産性の高い開発ツールがなければいいアプリは生まれず、いいアプリがなければ
PCが売れず、PCが売れなければMSの主力製品が売れない。
だからドトネト。
いい歳こいて、こんな高校生でも見えるような構図が見えないなんてかなり恥ずかしいことだぞw
まあ老人の話を聞くと、真空管からソリッドステートに、ディスクリートから
ICにトレンドが変わったときにも、時代の変化についていけず同じような
負け惜しみをいう奴がいたそうだから、いつの時代も馬鹿は度し難いもんなんだろうな。
- 988 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/06(土) 00:49:12 ]
- 後発の新規製品に多少なりともリスクが内包するのは許せる
様子を見てればいいだけだから
しかしそれまでの基幹製品を一挙に自社都合で中身丸ごと変えてしまうのはどう考えてもリスク管理の範囲を超えてる
自爆するならMS一社でどうぞ
- 989 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/06(土) 00:53:19 ]
- >>988
そうだね。自社都合でメインフレームを縮小したベンダーは許しがたいね。ｗ
- 990 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/06(土) 00:56:35 ]
- 使えるモノはなんでも使う気ね
ご苦労様です
- 991 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/06(土) 00:56:51 ]
- VB6のサポート止めるのはいいんだが、ExcelやAccessのVBAはどうするんだろうな？
アレもVB6からVBA.netとかになるのか？ｗ
そうなると、おひす製品も人離れが起きるの・・・か？
- 992 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/06(土) 01:02:43 ]
- >>991
Office12ではC#ベースになるらしい
- 993 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/06(土) 01:04:29 ]
- >生産性の高い開発ツールがなければいいアプリは生まれず、いいアプリがなければ
>PCが売れず、PCが売れなければMSの主力製品が売れない。
>だからドトネト。
で、当のM$がオフィスにﾄﾞﾄﾈﾄも使わなければ、ﾌﾞﾋﾞで製品作ることが無かったことを問題にしてんだろ。
M$の推奨でアプリ作るとちゃぶ台返し、M＄は無傷。
- 994 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/06(土) 01:06:05 ]
- 怒涛熱湯を擁護してるやつって積極的に言いたいことがあるわけじゃなくミスリードで会話を錯乱してるよね。
これって工作員？
- 995 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/06(土) 01:07:59 ]
- >>989
メインフレームって無くなってないし、中国にも売り込むらしいよ。
本当に過去振り返っても無くなったのはM＄系開発ツール。
- 996 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/06(土) 01:09:01 ]
- 別に時代が進んで要求される技術の種類やレベルが推移していくのは
MSのせいじゃないけどなw
馬鹿はこの辺わからいんだろうなあ
- 997 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/06(土) 01:09:21 ]
- >>987
あのね、何か勘違いしてるみたいだお
生産性を上げる開発ツールはこちらとしても台歓迎なわけよ
ただその開発ツールの製品仕様をコロコロかえないでえって話しをしてるの
もしMSがホントに使えるツール作ればこっちもいろいろライブラリとかコンポーネントとか作るでしょ？
でコロコロ仕様変えられたらせっかく再利用しようとしてたのが無駄になんでじゃないさ
あと開発ツールの利益が云々いうてるけど開発ツールにMS印使えばほとんど他の関連ソフトやオフィス製品までMS製品で埋め尽される可能性が高いの知ってて無視してるでしょ
ワザと♪
- 998 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/06(土) 01:12:44 ]
- >>996
>別に時代が進んで要求される技術の種類やレベルが推移していくのは
>MSのせいじゃないけどなw
いや、あの、インターネットにしてもウィンドウシステム、クラスライブラリにしても、
技術を進めてるのはM＄以外。
M$は技術の追っかけしてるだけ。
技術を進めてる側、例えばBSDにTCPスタックでインターネットを例に取ると、
やっぱスタックであってちゃぶ台返しはしないわけ。
- 999 名前：デフォルトの名無しさん mailto:さげ [2006/05/06(土) 01:16:30 ]
- やばい
もう1000だお
あとは頼んだ
- 1000 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/06(土) 01:16:35 ]
- 1000なら.NET完全脂肪...
- 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
 |
