- 1 名前：デフォルトの名無しさん [05/02/18 00:58:56 ]
- なにが.NETだ！
全然普及しねーじゃねーか！！
- 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/25(火) 08:58:41 ]
- >>80
MFCってＭ＄社内でも別ライブラリが作られたくらい普及して無いし、
問題解消というレベルじゃなく、Win64に期待が集まってんだけど。
- 84 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/25(火) 09:32:08 ]
- ＞二正面作戦を展開中のMicrosoft，別働隊が主流に？
＞ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20050517/160986/
＞「Longhorn不在」のWinHECの主役、「64」に
＞ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0504/25/news041.html
Win64 との対決でﾄﾞｯﾄﾈｯﾄ萎んぬ
素直にWin64使え、WinFXはスルーしる、ということでわ？
＞薄れゆくプラットフォームの境界線
＞japan.linux.com/enterprise/05/10/21/0214244.shtml?topic=1
クロスプラットフォーム開発の拡大に伴い、プログラマは1つのプラットフォームに縛られない
オープンソースのツールへ向かいつつある。
Windows開発でさえ、オープンソースへ向かってゆっくりと動いている。
クロスプラットフォーム開発の拡大は、Linux開発者には良いこと尽くしだが、
.Net開発者の数は横ばいとなり、Unix開発者は数を減らすだろうと、Andrewsは指摘した。
- 85 名前：73 mailto:sage [2005/10/25(火) 17:14:38 ]
- >>83
うーん、だからさぁ、
普及してるかどうかなんてせいぜい自分の周りしか分からんだろ。
MSの中では普及してないかもしれんが、
だからって世界中でどうなってるかなんて分からんじゃん。
少なくとも俺も周りではMFC結構使われてるよ。だからってMFC普及してるとは思わんけど。
それにWin64に期待が集ってるかどうかなんてどうでもいいよ。
誰もWin64はダメだとか言ってないし。ってかなんでいきなりWin64の話題なの？
突っかかられる理由がいまだ分からんのだが…。
- 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/25(火) 21:01:18 ]
- アホは放置しようぜ
- 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/25(火) 21:22:51 ]
- 85=アホ
- 88 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/25(火) 22:06:26 ]
- Win64はWin32を64ビット拡張したこと以外に、なにかいいことあるの?
MFCや.NETと同列に比較するべきものではないと思うよ。
- 89 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/26(水) 09:19:12 ]
- >>88
84 名前： デフォルトの名無しさん 投稿日： 2005/10/25(火) 09:32:08
＞二正面作戦を展開中のMicrosoft，別働隊が主流に？
＞ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20050517/160986/
- 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/26(水) 11:36:29 ]
- ぷ。
Win64なんて、ずーっと以前に作られたものだよ。
Windowsの64ビット化とかいって騒いでるけど、かなり以前に64ビット化は済んでいた。
x64ではなくIA-64だけど、OSのソースコードの大半は無変更でコンパイルし直しで済んでるはず。
- 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/26(水) 11:43:49 ]
- ちなみに、NT4.0まではAlpha、2000からはIA-64で、64ビットをサポートし続けてた。
- 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/26(水) 12:25:15 ]
- >>90
> 済んでるはず。
そんな推測で語られても困るし。
Alphaの場合はCPUの32bit互換モードで動いてただけだしな。
- 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/26(水) 21:14:56 ]
- >>92
誰が考えても同じ結論に至る推測ですが、何か。
マイクロソフト自身が、コンパイルし直しで済むことを主張してるんだから。
- 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/26(水) 21:47:22 ]
- アセンブラもコンパイルしなおしで済みますかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/27(木) 02:41:00 ]
- >>94は日本語が読めないらしい。
- 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/27(木) 20:20:31 ]
- >>95
94の日本語はどうでもいいが言わんとするところは判らんでもないな。
出来るコードはコンパイラに依存する。
したがってどこまで64Bitプロセサ用になっていたか解からないでしょって言いたかっただけだろう。
- 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/27(木) 20:21:39 ]
- >>90
ところで90は無知杉ｗ
- 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/27(木) 22:05:49 ]
- >>96
うは、馬鹿発見。
- 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/27(木) 22:07:18 ]
- >>97
Windowsのソースコードのうちアーキテクチャ依存のコードの割合は?
無知ではないお前なら答えられるな。
- 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/27(木) 22:17:00 ]
- 100
- 101 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/02(水) 00:28:33 ]
- 教えてくれ Win2Kを使ってるんだが、「ASPNET」というユーザーが勝手に
作られていたのでコンピュータの管理で調べてみると、このユーザーの説明が
フルネーム ASP.NET Machine Account
説明 Account used for running the ASP.NET worker process (aspnet_wp.exe)
とあって、この「aspnet_wp.exe」って、.netをインストしたときのファイルのようだ
ドトネトって、勝手にユーザー作ってログインする仕組み？？？？ このユーザー
アカウント、消しちゃダメなの？
・・・ここに情報あった やっぱりだ ドトネト入れると勝手にユーザー作られて
しまうのかよ 糞だなぁ・・・
ttp://blog.qlep.jp/blog.php/178/4629?categ=1&year=2005&month=10
- 102 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/02(水) 01:21:17 ]
- クソだよ。消せば？
おまえASP.NETなんてつかわないっしょ？
- 103 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/02(水) 09:39:53 ]
- >>101の「勝手に」のところを「自動的に」に置き換えたら
ごく自然に読めた。
- 104 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/02(水) 09:50:00 ]
- 103=奴隷コーダー
- 105 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/02(水) 14:31:10 ]
- C#で３Ｄプログラム作ったんだが遅すぎ
なにこのクソ言語？
存在意義あんの？
- 106 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/02(水) 15:13:49 ]
- >>105
アセンブラで書けよアセンブラで。
ビデオチップに直接I/Oするプログラムぐらい
楽勝だろ？
- 107 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/02(水) 18:25:40 ]
- >>105
お前に存在価値はない
- 108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/03(木) 13:18:02 ]
- >>106
みたいな馬鹿が、まだ生き残っていたとは。
- 109 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/04(金) 10:30:44 ]
- 3D描画エンジンぐらいなら一部ビデオチップのみに対応でフルアセンブラで書いても別にいいんじゃないか
趣味なら
- 110 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/04(金) 18:45:59 ]
- ビデオカード毎にアセンブラのドライバを書くのか
変態だね
- 111 名前：ハーピィ mailto:sage [2005/11/05(土) 13:42:56 ]
- E・∇・ﾖﾉｼ ＜111ｹﾞｯﾄ♫
- 112 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/16(水) 21:55:42 ]
- ばかやろう！
.netは普及してもらわないと困るんだよ。
VB.net一ヶ月やってまだコントロール配列できない俺がな！！！
- 113 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/16(水) 23:10:54 ]
- Control[] ctls = new Control[] { textBox1 };
できた！！
- 114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 01:12:50 ]
- >>112
.NETは良いとして、なんで今後の未来の無いVB.NETを選択したのかが分からない。
既にVB.NETの今後の方針が出ていて、また形式が変わる（というか戻る）のに・・・
今やるならC#以外の選択は間違い。
- 115 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/20(日) 14:09:18 ]
- >>114
それどんな方針？
- 116 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/20(日) 20:44:04 ]
- >>114
上からの命令ですが何か？
- 117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 20:59:22 ]
- >>112
.NET を選択した時点でもう誤り。
- 118 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/20(日) 21:33:36 ]
- Java PG の俺は勝ち組。
基本情報とJSC-WCとXMLマスターとオラクル金(昔の簡単なやつ9iの変更前)で資格手当て5万です。
残業もフルにつけてます。手取り38から多いと45くらいです。もちろん年金保険完備。
将来？
そんなの知らない。
マジな話。Java+XMLに変更しろ。
めちゃくちゃ儲かるからｒ。
- 119 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 21:45:32 ]
- Javaなんて触ったことしかないけど残業0で月あたりの手取りが>>118より多い漏れが来ましたよ。
言ってることがちっちぇえちっちぇえw
- 120 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 21:58:49 ]
- プログラムなんてしたことないけど金利だけで月あたりの収入が100万の漏れが来ましたよ。
言ってることがちっちぇえちっちぇえw
- 121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 23:07:31 ]
- プログラムもできて金利だけで月あたりの収入が150万の漏れが来ましたよ。
言ってることがちっちぇえちっちぇえw
- 122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 00:48:57 ]
- 石油が湧きだす庭を持ってる俺様が最強。
言ってることがちっちぇえちっちぇえw
- 123 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 04:26:41 ]
- なぜだか涙が止まらない。
- 124 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 20:48:02 ]
- バイトで月６万です。
- 125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 21:24:40 ]
- マジ泣ける
- 126 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 21:49:28 ]
- うちの家賃より安いなｗ＞月６万
でも、俺のお小遣いよりは高いなorz＞月６万
- 127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/22(火) 00:08:41 ]
- headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051121-00000189-jij-int
世の中金じゃねーよー。
と、26歳で月15万のプログラマの漏れがきましたよ。
- 128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/22(火) 00:16:56 ]
- それありえねーだろ
- 129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/22(火) 00:36:27 ]
- スレ違いだけど、凄いな。
16で46億稼ぐやつがいるとは…
- 130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/22(火) 00:49:22 ]
- 絶対将来ろくな大人にならん！！
- 131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/22(火) 01:13:13 ]
- >>130
それは偏見。
せいぜい500億くらいの遊園地みたいな大豪邸たてて
子供にイタズラするくらいだよ。
- 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/22(火) 16:22:49 ]
- それはろくな大人ではないと思われ
- 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/22(火) 20:57:15 ]
- まいけるだけどね
- 134 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/23(水) 00:04:56 ]
- まーいけるじゃん
- 135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/23(水) 01:09:17 ]
- >>119から>>134の流れﾜﾗﾀ
- 136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 15:09:15 ]
- >>119-134
で、結局.NETってどうなの？
- 137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 15:22:35 ]
- >>136
どうもこうも無いと思うんだが？
Webとかサーバサイドの開発なら話は別だが、
今後を考えてWindowsクライアントのアプリを作るには
.NETを使うしかないわけで、そこに俺らの選択肢は無いんじゃないのか？
1つだけいえるのは、Javaも.NETもC/C++も使えるようになれば良いだけ。
一昔前のCOBOLが出来りゃ飯が食えると言われたように、
Java、.NET、C/C++が出来りゃ、少なくても今は飯食うのに困らない。
- 138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 16:50:54 ]
- >今後を考えてWindowsクライアントのアプリを作るには.NETを使うしかないわけで、
＞ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20050517/160986/
その一方で，.NET作戦にとっては衝撃的な宣言が飛び出した。
Gates会長は「次世代プラットフォーム」を「Win32 and WinFX」と表現したのである。
Win32はLonghornでも新機能用に拡張され，寿命が一段と延びることになった。
＞Windows Vista β1に感じた期待と不安
＞ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0804/mobile301.htm
マイクロソフトOBでWindows 1.xの時代からWindowsの開発に関わっていた方(2000年に退職)から
コメントをいただいた。引用させていただくと
“私の住むシアトル近辺のマイクロソフトOBの間では、2004年の前半に「Longhornがキャンセルに
なったらしい」という噂がさかんに交わされ、その後次々と「OFSはLonghornとは別」、
「Managed APIは採用しない」とのアナウンスがありました。結局の所、もともと計画していた
Longhorn は出せなくなったけれども、いまさらキャンセルになったとは言えないので、出せるもの
だけかき集めてLonghornと呼ぶことにした、という見方がこちらでは一般的です”
- 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 17:04:57 ]
- >1つだけいえるのは、Javaも.NETもC/C++も使えるようになれば良いだけ。
こりゃ、詭弁だ罠。
「JavaもC/C++も」で良いところに、無理矢理「Javaも.NETもC/C++も」と
ドトネトねじ込んだだけやん。
- 140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 17:44:32 ]
- >>139
そんな事は無いような気がする？
.NETが出る前は、『Java,VB,C/C++』だったと思うんだよね。
仕事の案件として需要があるのがね。
特にVB案件は物凄く多かったし、JavaやC/C++を知っていても
VBが使えないんじゃ話しにならないって感じ。
（あくまでもVB使える上で、C/C++も使えるってのが理想だったはず）
だから、そこに.NETが入るのは自然な気がする。
- 141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 17:55:49 ]
- >そんな事は無いような気がする？
>だから、そこに.NETが入るのは自然な気がする。
まさに気がするだけ。
＞ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20051107/224122/
＞Visual Basic 6.0ユーザーの取り込みに失敗したVisual Basic .NETも，こうした例の一つと言えるかもしれない。
> アプリケーションの開発/実行環境が .NET Frameworkに移行したVS .NET以降，VSはかつてのような人気ツール
> ではなくなりつつあった。特に，初級者/入門者に絶大な人気があったVBは，ユーザー数がどんどん減る傾向に
> ある。
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051108/224154/
やっぱり人気が無いのか。悲惨だ。
- 142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 19:24:41 ]
- 「.NETに流行られた」と書いてるけどそんなに流行ってるかな？
- 143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 19:58:40 ]
- 女子高生が電車の中で.NET入門読んでたりするからな
そりゃあもう大流行さ
- 144 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/24(木) 23:22:45 ]
- >>141
両方の記事ともユーザ数の減少についてソースが明記されてないな。
本当にVBは人気なくなってユーザ数減ってんの？
自分の知ってる範囲だととてもそうは思えないんだけど。
それとも趣味でプログラムやってる層の話なのかな？
- 145 名前：1 mailto:sage [2005/11/25(金) 02:16:30 ]
- なんか俺に聞きたいのか？
- 146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 04:13:16 ]
- >>145
どとねとははやくも終焉を迎えているの？
- 147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 18:47:21 ]
- >>144
初級者/入門者に絶大な人気が...と書いてるので、趣味層でしょう。
でも、VBの新規案件は確かに減ってはいる。
- 148 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 18:50:37 ]
- ﾌﾞﾋﾞﾁｭｳは永遠の初心者。
- 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/26(土) 10:13:03 ]
- 汎用機が次々とサポート停止していく中で、
一時的な対策としてVB6を採用しているところもある。
まあ、問題を先送りにしているだけでもあるんだが。
- 150 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/26(土) 10:31:04 ]
- COBOLはダメダメ冗長文法ながら中々生きながらえたが、
VBは早く消えそう。
- 151 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/26(土) 12:38:51 ]
- >>1
はやってるか？
- 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/26(土) 18:23:48 ]
- ドット・ニート（藁）
- 153 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/28(月) 03:24:51 ]
- .NETってさ、JavaみたいにOSに依存しないプログラム実行環境じゃなかったっけ？
なのに実質Windowsプラグラム実行環境になっているのは何故？
ASP.NETも安全かつ無料なサーバーが見つからんので作成する気にならないし
次あたりからMicrosoftは.NETをWindowsに標準で入れてくるらしいけどさ、
正直、動作を遅くする以外に意味があるのかと思てしまうね
- 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/28(月) 13:09:36 ]
- Windows以外でも使用可能な.netフレームワークを作ってるプロジェクトはあるけど
ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/special/mono10_01/mono10_01_04.html
.net内部の秘密つぎはぎ仕様とかが出てきて、開発は大変らしい。
となると、やっぱりクリティカルな用途に使うのは恐ろしいな。
>次あたりからMicrosoftは.NETをWindowsに標準で入れてくるらしい
最近だめぽな流れ
- 155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/28(月) 14:03:22 ]
- ドトネト入れればどんな環境（OS）でも動きます
Winを使えば、それをネイティヴに動かすことができます
が、当初のウリだった気ガス
- 156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/28(月) 14:06:17 ]
- 当初のウリは、複数言語の利用だった気も。
でも、C丼どころかVB.NETも下火な現状。
- 157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/28(月) 17:46:33 ]
- スクリプトでやると結構楽しい。
- 158 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/28(月) 18:28:14 ]
- .NET Frameworkのマルチプラットフォーム化はできんよ。
それやっちゃうとWindowsアプリが普通にLinuxなんかで
動いてしまう。
Windowsでなきゃならない一番の理由はWindowsアプリ
の存在なんだから、MSがそんな事をするはずがない。
- 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/28(月) 19:16:09 ]
- その場合の選択肢は2つ
1. ドトネトを見捨てる
2. 難癖付けて競合を潰しにかかる
2.は独禁とかで失敗しそうだから、1.になるわけだね
- 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/28(月) 20:01:12 ]
- mono
- 161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/28(月) 22:55:34 ]
- >次あたりからMicrosoftは.NETをWindowsに標準で入れてくるらしい
次ってVistaか？
Windowsに標準で入るならば.NETの未来も多少明るくなるような気がする。
でもそもそもVistaがどれだけ普及するかが問題なんだが。
- 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/28(月) 23:28:41 ]
- XPの例を見ろよ。
- 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/29(火) 00:32:41 ]
- >>158
当初MS自身がFreeBSDへポートするとか言ってたような
止めたのかな?
- 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/29(火) 01:05:15 ]
- >>163
やめたって言うか無理だった。
- 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/29(火) 04:29:58 ]
- .NET って結局のところ VC++ 使えない香具師に VB 提供してるのと変わりないだろ？
- 166 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/29(火) 15:16:56 ]
- Ｃ＋＋ってオブジェクト指向でネイティブ書けるの？
すでにオブジェクト指向じゃない言語を使うのが苦痛になってる
- 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/29(火) 15:32:00 ]
- つ BCB
- 168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/29(火) 21:26:45 ]
- 馬鹿ばっかりだなあ・・・。
MSが.NETに直接のビジネスチャンスを見込んでいる（いた）、
みたいに勘違いするからトチ狂うんだよねえ。
極端なこと言えば、.NETが普及しようがしまいがMSは直接的には何にも困りゃしねえよ。
あたりまえじゃんかこんなこと。
まあ、だからこそイマイチ本腰が入らないんだろうけどね。
- 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/29(火) 22:33:18 ]
- >>166
ヒント: .Netが出るよりも前にC++は誕生していた。
- 170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/29(火) 22:34:35 ]
- 寝言は寝てから
- 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/30(水) 01:47:04 ]
- でも.NET使うと実際C++より開発早くなるよな。最悪でもかつてのVBくらいには流行るんじゃないの？
つーかここネタスレか・・・
- 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/30(水) 02:58:09 ]
- >>168
ぶっちゃけMSはまずは自分たちで使うために作ってるようなもんだしね。
WPF、WCF、WWF、WSF、MonadにLINQ…っていうか挙げればきりがないな…
言語中立なTyped Binaryがなけりゃこんな発想できんよな。Typed Object Anywhereだな
>>171
というか、明らかに生産性高いよね。その上ネイティブとの多レベルでの接続もあるのに
何が不満なのさと思う。
メモリにシビアなレベル程度ならunsafe、APIならP/Invoke(MIL for WPF, BCL)、COMに
なってりゃCOM Interop(WebBrowserコントロール, Office)、もっと複雑にネイティブライ
ブラリ使うならC++/CLI(Managed DirectX)、ネイティブコードが中心ならCLR Hosting
(SQL Server)と。
ネイティブのC++屋さんでも十分使えるツールになってきているのに。MSもこれらを最大限
使ってるし、俺らからしても使いやすいしな。
- 173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/30(水) 09:59:03 ]
- VBくらい流行れば大成功だとおもうが。
>>172
>>何が不満なのさと思う。
MSの切捨て具合に嫌気が差したユーザが多いからじゃねーの。
信用って大事よ。
- 174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/30(水) 11:32:51 ]
- >ぶっちゃけMSはまずは自分たちで使うために作ってるようなもんだしね。
>…っていうか挙げればきりがないな…
逆だろ。
VBしかり、.NETしかり。
自分達はＯＳ，オフィス、言語製品にC++を使いながら。
- 175 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/30(水) 14:42:24 ]
- 次の一般用（PC用）Windowsに標準搭載されるか否か
それが.NETの存否を決めることになりそうな予感
- 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/30(水) 14:45:06 ]
- いや、ﾌﾞﾋﾞは標準搭載されたり、ＤＬＬの不整合を防ぐ工夫入りまくりだったが、氏んだ。
- 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/30(水) 15:13:42 ]
- VistaがWinFX(.NET)でのアプリケーションを前提としたものであることから、
Win32だと逆にオーバーヘッドが発生するような仕組みを意図的に入れれば、
自然にWinFXへと流れが傾く。WinFXにあらずんば、ソフトにあらず。
そんな仕組みいれるなー
- 178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/30(水) 15:20:31 ]
- 元々そういう計画だったのが、計画倒れになったから無問題。 参照→>>138
- 179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/30(水) 17:19:50 ]
- というかプログラミング言語なんてソフト作るためのただの道具だろ。
なんでそれを新しいのが出るたびにいちいち覚えなきゃならんのよ。
Win32で十分じゃねーか。
- 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/30(水) 17:28:39 ]
- Win32じゃできないこともある。
仕組みを作り直すことで、より生産性を高められることもある。
…こうやって新しいプラットフォームを用意することで、
新しい市場が生まれることもある。
- 181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/30(水) 17:33:00 ]
- でも正しいソフトウェアはスタックであって、
丸々差し替えるのは異常。
ミ,,ﾟДﾟ彡フサギコのﾌｻﾌｻDelphi不買談話室その27
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1130648644/518
超絶アップデートの例
VB6 -> 全員切捨て -> 名前だけVBのVB.NET -> 1.1 は切捨て
-> 2.0 正式発表。でもう3.0の話で盛り上がる -> Vistaが出たら2.0もまた？
- 182 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/30(水) 18:06:41 ]
- 3.0までは肩慣らしみたいなもん。
VB6→VB.NET3.0では脱落者累々で誰も居なくなっちゃうから
VB6→VB.NET1.1→VB.NET2.0→VB.NET3.0と、徐々に移行し
てる。泣くのが嫌なら、今歩けって話だ。
- 183 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/30(水) 19:25:37 ]
- ネイティブがフルで動かないとゲームが・・・
|
 |
