- 1 名前：デフォルトの名無しさん [05/02/18 00:58:56 ]
- なにが.NETだ！
全然普及しねーじゃねーか！！
- 51 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/18(火) 11:56:00 ]
- 逆に使ってみたくなったな。
マイナー指向オナニープログラマなおれ。
- 52 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/18(火) 11:59:33 ]
- >>5 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 05/02/18 01:30:57
>Longhornでは、.NetがネイティブAPIになるわけだが
Longhornごと消滅するなんて、超激藁。
- 53 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/18(火) 12:15:54 ]
- .netなんてアッパじゃ。アッパ。
ボットン便所にすててまえ！
- 54 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/18(火) 13:02:08 ]
- WinFXにはやられた...
なにがWinFX！
全然完成しねーじゃねーか！！
- 55 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/18(火) 17:05:12 ]
- >>53の原産地は新潟とみた
- 56 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/18(火) 17:50:54 ]
- >>55
惜しい。でも違う。
はい、次
- 57 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/18(火) 18:23:05 ]
- で、結局何が一番流行ってんの？
- 58 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/18(火) 18:29:01 ]
- PC・・・Win32ベース
サーバー・・・Java
組み込み・・・C/C++
- 59 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/18(火) 20:23:54 ]
- アセンブラ
- 60 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/18(火) 21:00:49 ]
-
- 61 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/20(木) 09:11:49 ]
- ウェブAPIはググルがＭ＄に勝ちそうだね。
- 62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/20(木) 17:49:25 ]
- 少しずつｹﾞｲｼの臓物を抉り取ってゆきましょう
- 63 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/21(金) 01:20:09 ]
- なんか。。。。．ＮＥＴマンセーって感じだったんだけど・・・
ぶっちゃけ.NETって・・・・・・遅い？
なんか開発していけばいくほど不自由でならない
結局はパフォーマンスを取ろうと思ったらGUIはjavascriptに頼らないといけない部分が多いし、
普通に何も考えずに画面作ったら重過ぎて使えない・・・
しかも当たり前にできる事やとても便利なメソッドが大々的にバグっていたり・・・・
GUIを簡単にデザイン感覚でできるのはいいけれど、
無駄にポストバック起こるような書き方が.NET的な感じなわけだ・・・
それを無視すると.NETで開発しなくていーじゃん的な空気が一杯一杯になってくる。
なんか夢から覚めた感じです＠初級者
- 64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/21(金) 01:24:23 ]
- >>63
まあ、仕組みはJavaと大して変わらないからな遅いのは仕方がない
- 65 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/21(金) 01:27:23 ]
- javascriptとか、結構むずかしいんだよね・・・・
なんかwinｱﾌﾟﾘから転向組みとしては、.NETフレームワークや言語なんてことより
javascriptでひっかかる。
しょぼ！！！と自分で自分を嘆く。。。
- 66 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/21(金) 03:15:36 ]
- >>65
いや、実際Javascriptは難しいんだよ。
- 67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/21(金) 04:43:33 ]
- マジレスすると、
5年後くらいに今でいうMFCくらいに普及して終わる。
その時期になったらMSはまた新しいのを作るから
またみんなで頑張って覚えようってな感じだな。
- 68 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/21(金) 07:05:58 ]
- JavaScriptは走らせてみないとわからないから恐ろしい。
- 69 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/21(金) 07:33:30 ]
- > MFCくらいに普及して終わる。
大成功じゃん
- 70 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/21(金) 07:39:27 ]
- >>63の言ってるのはASP.NETのことか？
- 71 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/21(金) 08:40:55 ]
- >>69
MFC結構嫌われてて、意外に狭い範囲でしか使われて無い。
- 72 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/21(金) 10:04:22 ]
- 動作・・・ﾌﾞﾋﾞ並み
普及・・・MFC並み
- 73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/21(金) 16:56:29 ]
- 大成功かどうかは知らんが、
良くも悪くもそのくらいは普及するだろうということ。
動作は今はVB並だがPCのスペックが上がれば
気にならなくなるだろうという推測。
- 74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/21(金) 19:24:57 ]
- >>71
みんなMFC使わずに何使ってるの?
Win32直叩き?
OWL?
自前のライブラリ?
- 75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/21(金) 20:15:46 ]
- >>74
BCB
- 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/21(金) 20:48:04 ]
- W T L
- 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/21(金) 21:32:54 ]
- .NET
- 78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/23(日) 12:57:05 ]
- >>74
製品のライブラリ。
ＧＵＩからデータベースまで揃ってるライブラリが売ってる。
勿論、１ライセンス100万以上する業務用だけどな。
- 79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/24(月) 08:44:56 ]
- >>73
>大成功かどうかは知らんが、 良くも悪くもそのくらいは普及するだろうということ。
最近普及したと言われ続け、普及するという予測の方がハズレですが。
>動作は今はVB並だがPCのスペックが上がれば 気にならなくなるだろうという推測。
64bitに注目が集まってるのに重くて枯れてないものが何故好まれる？
読み方とか考え方がおかしいですね。
- 80 名前：73 mailto:sage [2005/10/24(月) 23:27:47 ]
- >>79
いや、何が言いたいのかよく分からんのだが。
要するに、>>73は
「.NETはMFCくらいは普及するんじゃない？」ということと
「現在は動作が遅いけど今後その問題は解決されるだろうとMSが予測してるんじゃない？」
ということを言いたかっただけなのだが。
誤解を招く書き方だったらｽﾏｿ。
- 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/25(火) 03:31:47 ]
- GUIについては、少なくともJavaよりは、.NETのほうがやりやすい。
Javaは同じコードでも環境によって挙動が違ったりして死ぬ。
- 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/25(火) 07:47:00 ]
- VMが多すぎなのが問題なのでは
- 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/25(火) 08:58:41 ]
- >>80
MFCってＭ＄社内でも別ライブラリが作られたくらい普及して無いし、
問題解消というレベルじゃなく、Win64に期待が集まってんだけど。
- 84 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/25(火) 09:32:08 ]
- ＞二正面作戦を展開中のMicrosoft，別働隊が主流に？
＞ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20050517/160986/
＞「Longhorn不在」のWinHECの主役、「64」に
＞ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0504/25/news041.html
Win64 との対決でﾄﾞｯﾄﾈｯﾄ萎んぬ
素直にWin64使え、WinFXはスルーしる、ということでわ？
＞薄れゆくプラットフォームの境界線
＞japan.linux.com/enterprise/05/10/21/0214244.shtml?topic=1
クロスプラットフォーム開発の拡大に伴い、プログラマは1つのプラットフォームに縛られない
オープンソースのツールへ向かいつつある。
Windows開発でさえ、オープンソースへ向かってゆっくりと動いている。
クロスプラットフォーム開発の拡大は、Linux開発者には良いこと尽くしだが、
.Net開発者の数は横ばいとなり、Unix開発者は数を減らすだろうと、Andrewsは指摘した。
- 85 名前：73 mailto:sage [2005/10/25(火) 17:14:38 ]
- >>83
うーん、だからさぁ、
普及してるかどうかなんてせいぜい自分の周りしか分からんだろ。
MSの中では普及してないかもしれんが、
だからって世界中でどうなってるかなんて分からんじゃん。
少なくとも俺も周りではMFC結構使われてるよ。だからってMFC普及してるとは思わんけど。
それにWin64に期待が集ってるかどうかなんてどうでもいいよ。
誰もWin64はダメだとか言ってないし。ってかなんでいきなりWin64の話題なの？
突っかかられる理由がいまだ分からんのだが…。
- 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/25(火) 21:01:18 ]
- アホは放置しようぜ
- 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/25(火) 21:22:51 ]
- 85=アホ
- 88 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/25(火) 22:06:26 ]
- Win64はWin32を64ビット拡張したこと以外に、なにかいいことあるの?
MFCや.NETと同列に比較するべきものではないと思うよ。
- 89 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/26(水) 09:19:12 ]
- >>88
84 名前： デフォルトの名無しさん 投稿日： 2005/10/25(火) 09:32:08
＞二正面作戦を展開中のMicrosoft，別働隊が主流に？
＞ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20050517/160986/
- 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/26(水) 11:36:29 ]
- ぷ。
Win64なんて、ずーっと以前に作られたものだよ。
Windowsの64ビット化とかいって騒いでるけど、かなり以前に64ビット化は済んでいた。
x64ではなくIA-64だけど、OSのソースコードの大半は無変更でコンパイルし直しで済んでるはず。
- 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/26(水) 11:43:49 ]
- ちなみに、NT4.0まではAlpha、2000からはIA-64で、64ビットをサポートし続けてた。
- 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/26(水) 12:25:15 ]
- >>90
> 済んでるはず。
そんな推測で語られても困るし。
Alphaの場合はCPUの32bit互換モードで動いてただけだしな。
- 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/26(水) 21:14:56 ]
- >>92
誰が考えても同じ結論に至る推測ですが、何か。
マイクロソフト自身が、コンパイルし直しで済むことを主張してるんだから。
- 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/26(水) 21:47:22 ]
- アセンブラもコンパイルしなおしで済みますかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/27(木) 02:41:00 ]
- >>94は日本語が読めないらしい。
- 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/27(木) 20:20:31 ]
- >>95
94の日本語はどうでもいいが言わんとするところは判らんでもないな。
出来るコードはコンパイラに依存する。
したがってどこまで64Bitプロセサ用になっていたか解からないでしょって言いたかっただけだろう。
- 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/27(木) 20:21:39 ]
- >>90
ところで90は無知杉ｗ
- 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/27(木) 22:05:49 ]
- >>96
うは、馬鹿発見。
- 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/27(木) 22:07:18 ]
- >>97
Windowsのソースコードのうちアーキテクチャ依存のコードの割合は?
無知ではないお前なら答えられるな。
- 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/27(木) 22:17:00 ]
- 100
- 101 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/02(水) 00:28:33 ]
- 教えてくれ Win2Kを使ってるんだが、「ASPNET」というユーザーが勝手に
作られていたのでコンピュータの管理で調べてみると、このユーザーの説明が
フルネーム ASP.NET Machine Account
説明 Account used for running the ASP.NET worker process (aspnet_wp.exe)
とあって、この「aspnet_wp.exe」って、.netをインストしたときのファイルのようだ
ドトネトって、勝手にユーザー作ってログインする仕組み？？？？ このユーザー
アカウント、消しちゃダメなの？
・・・ここに情報あった やっぱりだ ドトネト入れると勝手にユーザー作られて
しまうのかよ 糞だなぁ・・・
ttp://blog.qlep.jp/blog.php/178/4629?categ=1&year=2005&month=10
- 102 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/02(水) 01:21:17 ]
- クソだよ。消せば？
おまえASP.NETなんてつかわないっしょ？
- 103 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/02(水) 09:39:53 ]
- >>101の「勝手に」のところを「自動的に」に置き換えたら
ごく自然に読めた。
- 104 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/02(水) 09:50:00 ]
- 103=奴隷コーダー
- 105 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/02(水) 14:31:10 ]
- C#で３Ｄプログラム作ったんだが遅すぎ
なにこのクソ言語？
存在意義あんの？
- 106 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/02(水) 15:13:49 ]
- >>105
アセンブラで書けよアセンブラで。
ビデオチップに直接I/Oするプログラムぐらい
楽勝だろ？
- 107 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/02(水) 18:25:40 ]
- >>105
お前に存在価値はない
- 108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/03(木) 13:18:02 ]
- >>106
みたいな馬鹿が、まだ生き残っていたとは。
- 109 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/04(金) 10:30:44 ]
- 3D描画エンジンぐらいなら一部ビデオチップのみに対応でフルアセンブラで書いても別にいいんじゃないか
趣味なら
- 110 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/04(金) 18:45:59 ]
- ビデオカード毎にアセンブラのドライバを書くのか
変態だね
- 111 名前：ハーピィ mailto:sage [2005/11/05(土) 13:42:56 ]
- E・∇・ﾖﾉｼ ＜111ｹﾞｯﾄ♫
- 112 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/16(水) 21:55:42 ]
- ばかやろう！
.netは普及してもらわないと困るんだよ。
VB.net一ヶ月やってまだコントロール配列できない俺がな！！！
- 113 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/16(水) 23:10:54 ]
- Control[] ctls = new Control[] { textBox1 };
できた！！
- 114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 01:12:50 ]
- >>112
.NETは良いとして、なんで今後の未来の無いVB.NETを選択したのかが分からない。
既にVB.NETの今後の方針が出ていて、また形式が変わる（というか戻る）のに・・・
今やるならC#以外の選択は間違い。
- 115 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/20(日) 14:09:18 ]
- >>114
それどんな方針？
- 116 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/20(日) 20:44:04 ]
- >>114
上からの命令ですが何か？
- 117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 20:59:22 ]
- >>112
.NET を選択した時点でもう誤り。
- 118 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/20(日) 21:33:36 ]
- Java PG の俺は勝ち組。
基本情報とJSC-WCとXMLマスターとオラクル金(昔の簡単なやつ9iの変更前)で資格手当て5万です。
残業もフルにつけてます。手取り38から多いと45くらいです。もちろん年金保険完備。
将来？
そんなの知らない。
マジな話。Java+XMLに変更しろ。
めちゃくちゃ儲かるからｒ。
- 119 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 21:45:32 ]
- Javaなんて触ったことしかないけど残業0で月あたりの手取りが>>118より多い漏れが来ましたよ。
言ってることがちっちぇえちっちぇえw
- 120 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 21:58:49 ]
- プログラムなんてしたことないけど金利だけで月あたりの収入が100万の漏れが来ましたよ。
言ってることがちっちぇえちっちぇえw
- 121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 23:07:31 ]
- プログラムもできて金利だけで月あたりの収入が150万の漏れが来ましたよ。
言ってることがちっちぇえちっちぇえw
- 122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 00:48:57 ]
- 石油が湧きだす庭を持ってる俺様が最強。
言ってることがちっちぇえちっちぇえw
- 123 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 04:26:41 ]
- なぜだか涙が止まらない。
- 124 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 20:48:02 ]
- バイトで月６万です。
- 125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 21:24:40 ]
- マジ泣ける
- 126 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 21:49:28 ]
- うちの家賃より安いなｗ＞月６万
でも、俺のお小遣いよりは高いなorz＞月６万
- 127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/22(火) 00:08:41 ]
- headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051121-00000189-jij-int
世の中金じゃねーよー。
と、26歳で月15万のプログラマの漏れがきましたよ。
- 128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/22(火) 00:16:56 ]
- それありえねーだろ
- 129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/22(火) 00:36:27 ]
- スレ違いだけど、凄いな。
16で46億稼ぐやつがいるとは…
- 130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/22(火) 00:49:22 ]
- 絶対将来ろくな大人にならん！！
- 131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/22(火) 01:13:13 ]
- >>130
それは偏見。
せいぜい500億くらいの遊園地みたいな大豪邸たてて
子供にイタズラするくらいだよ。
- 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/22(火) 16:22:49 ]
- それはろくな大人ではないと思われ
- 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/22(火) 20:57:15 ]
- まいけるだけどね
- 134 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/23(水) 00:04:56 ]
- まーいけるじゃん
- 135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/23(水) 01:09:17 ]
- >>119から>>134の流れﾜﾗﾀ
- 136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 15:09:15 ]
- >>119-134
で、結局.NETってどうなの？
- 137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 15:22:35 ]
- >>136
どうもこうも無いと思うんだが？
Webとかサーバサイドの開発なら話は別だが、
今後を考えてWindowsクライアントのアプリを作るには
.NETを使うしかないわけで、そこに俺らの選択肢は無いんじゃないのか？
1つだけいえるのは、Javaも.NETもC/C++も使えるようになれば良いだけ。
一昔前のCOBOLが出来りゃ飯が食えると言われたように、
Java、.NET、C/C++が出来りゃ、少なくても今は飯食うのに困らない。
- 138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 16:50:54 ]
- >今後を考えてWindowsクライアントのアプリを作るには.NETを使うしかないわけで、
＞ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20050517/160986/
その一方で，.NET作戦にとっては衝撃的な宣言が飛び出した。
Gates会長は「次世代プラットフォーム」を「Win32 and WinFX」と表現したのである。
Win32はLonghornでも新機能用に拡張され，寿命が一段と延びることになった。
＞Windows Vista β1に感じた期待と不安
＞ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0804/mobile301.htm
マイクロソフトOBでWindows 1.xの時代からWindowsの開発に関わっていた方(2000年に退職)から
コメントをいただいた。引用させていただくと
“私の住むシアトル近辺のマイクロソフトOBの間では、2004年の前半に「Longhornがキャンセルに
なったらしい」という噂がさかんに交わされ、その後次々と「OFSはLonghornとは別」、
「Managed APIは採用しない」とのアナウンスがありました。結局の所、もともと計画していた
Longhorn は出せなくなったけれども、いまさらキャンセルになったとは言えないので、出せるもの
だけかき集めてLonghornと呼ぶことにした、という見方がこちらでは一般的です”
- 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 17:04:57 ]
- >1つだけいえるのは、Javaも.NETもC/C++も使えるようになれば良いだけ。
こりゃ、詭弁だ罠。
「JavaもC/C++も」で良いところに、無理矢理「Javaも.NETもC/C++も」と
ドトネトねじ込んだだけやん。
- 140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 17:44:32 ]
- >>139
そんな事は無いような気がする？
.NETが出る前は、『Java,VB,C/C++』だったと思うんだよね。
仕事の案件として需要があるのがね。
特にVB案件は物凄く多かったし、JavaやC/C++を知っていても
VBが使えないんじゃ話しにならないって感じ。
（あくまでもVB使える上で、C/C++も使えるってのが理想だったはず）
だから、そこに.NETが入るのは自然な気がする。
- 141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 17:55:49 ]
- >そんな事は無いような気がする？
>だから、そこに.NETが入るのは自然な気がする。
まさに気がするだけ。
＞ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20051107/224122/
＞Visual Basic 6.0ユーザーの取り込みに失敗したVisual Basic .NETも，こうした例の一つと言えるかもしれない。
> アプリケーションの開発/実行環境が .NET Frameworkに移行したVS .NET以降，VSはかつてのような人気ツール
> ではなくなりつつあった。特に，初級者/入門者に絶大な人気があったVBは，ユーザー数がどんどん減る傾向に
> ある。
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051108/224154/
やっぱり人気が無いのか。悲惨だ。
- 142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 19:24:41 ]
- 「.NETに流行られた」と書いてるけどそんなに流行ってるかな？
- 143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 19:58:40 ]
- 女子高生が電車の中で.NET入門読んでたりするからな
そりゃあもう大流行さ
- 144 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/24(木) 23:22:45 ]
- >>141
両方の記事ともユーザ数の減少についてソースが明記されてないな。
本当にVBは人気なくなってユーザ数減ってんの？
自分の知ってる範囲だととてもそうは思えないんだけど。
それとも趣味でプログラムやってる層の話なのかな？
- 145 名前：1 mailto:sage [2005/11/25(金) 02:16:30 ]
- なんか俺に聞きたいのか？
- 146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 04:13:16 ]
- >>145
どとねとははやくも終焉を迎えているの？
- 147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 18:47:21 ]
- >>144
初級者/入門者に絶大な人気が...と書いてるので、趣味層でしょう。
でも、VBの新規案件は確かに減ってはいる。
- 148 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/25(金) 18:50:37 ]
- ﾌﾞﾋﾞﾁｭｳは永遠の初心者。
- 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/26(土) 10:13:03 ]
- 汎用機が次々とサポート停止していく中で、
一時的な対策としてVB6を採用しているところもある。
まあ、問題を先送りにしているだけでもあるんだが。
- 150 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/26(土) 10:31:04 ]
- COBOLはダメダメ冗長文法ながら中々生きながらえたが、
VBは早く消えそう。
- 151 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/26(土) 12:38:51 ]
- >>1
はやってるか？
|
 |
