- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/19 19:06:04 ]
- プログラミング言語処理系の開発に興味のある人達のスレッドです。
字句解析・構文解析から，データフロー解析，ループ並列化，タスク並列化，SSA変換，
CPS変換，レジスタ割付，命令スケジューリング，ソフトウェアパイプライン等各種最適化，
それにVM，GC，JIT，リンク時最適化，動的バイナリ変換などなど。
意味論に関する話題も歓迎です。
前スレ
1 pc.2ch.net/tech/kako/981/981672957.html
2 pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1021136715/ (dat落ち)
3 pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1070089173/
4 pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1100097050/ (前スレ)
関連リンクは多分 >>2-10 あたり
- 231 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 11:43:27 ]
- ↑コードなんて書かれる場所決まってるんだから
正規表現置き換えかflexでも使って機械的に除けるだろ池沼
- 232 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 11:44:53 ]
- じゃあこの機会を利用してRubyの文法誰かまとめて
- 233 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 11:46:45 ]
- >>230
parse.y見ても分からないのは勉強不足。
勉強しようとしないのはただの怠慢。
- 234 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 11:47:08 ]
- 池沼に池沼と言われてもなあ
- 235 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 11:48:14 ]
- てかコードも隣に有った方が分かりやすいよ池沼ども
- 236 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 11:48:15 ]
- まあまともな言語だったらいきなりperse.y読めとはいわないよな。
- 237 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 11:49:04 ]
- rubyもそんな事は言ってない。
お客さんはリファレンスでも読みながらママのおっぱいでもしゃぶってな
- 238 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 11:49:30 ]
- pythonの文法はどうよ？
- 239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 11:49:45 ]
- なんでスクリプトばっかなんだ？
- 240 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 11:50:30 ]
- そんな重箱の隅をつついたような言語の話ばっかりしてないで
LISPとかSmalltalkの話しようぜ
- 241 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 11:50:51 ]
- >>230
RubyはいまのとこC言語も読めない人は対象にしてないから大丈夫
- 242 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 11:52:08 ]
- てかparse.y見れば演算子の優先順位もちゃんと分かりやすく定義されてるし
煽ってる香具師はやっぱ池沼だな
- 243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 11:53:09 ]
- C言語も読めないのになんでこのスレにいるの？
- 244 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 11:54:50 ]
- perse.y開いてprecedence tableで検索すれば優先度はわかるよ。
- 245 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 11:55:04 ]
- このスレの対象者
・flexが使える
・bisonが使える
・C言語くらいは使える
・何らかのアーキテクチャを対象としたアセンブラが使える(COMETとかの仮想環境以外の)
上記を全て満たす物のみ書込可
- 246 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 11:55:06 ]
- yaccを少しでもかじったことがあれば優先順位が分からないなんて言わないよなぁ
- 247 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 11:55:38 ]
- Ruby関係で用のある人は出てってください。
- 248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 11:55:57 ]
- >>245
スクリプトエンジンにアセンブラの知識は必要ありませんから。
残念。
- 249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 11:57:24 ]
- >>245
・Ruby関係者・信者以外
も加えといて
荒れるから
- 250 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 11:58:07 ]
- Ruby煽ってるような香具師はそもそも>>245の条件さえ満たしてないので
追加しなくてOK
- 251 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 11:59:12 ]
- >>243
Cは別に必須じゃないだろ。
MLでもPascalでも、とにかくコンピュータ言語が解かればよい。
- 252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 11:59:15 ]
- bison使えないけどspiritとかANTLRとかJavaCC使える香具師もいるかもしれないぞ。
- 253 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 12:00:31 ]
- spiritはゴミ未満。C++マニアのオナニー。
使いにくい重い生成実行コードが巨大の3拍子そろってる有害廃棄物。
- 254 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 12:01:22 ]
- ・flex（のようなもの）が使える
・bison（のようなもの）が使える
- 255 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 12:04:51 ]
- >>253
漏れもspiritは見切ったね。ありゃboost信者でもヤバイと思うもん。
- 256 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 12:07:55 ]
- でもbisonはC++のコードまともに吐けないからねえ。
グローバルに色々宣言しまくるから、なんか列挙子が他と被ってむかつく。
bison++は5年以上更新が無いし、bisonも一応オプションでC++のコード吐けるけど、
flexが吐くC++コードと連携できないんじゃ話にならないね。
- 257 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 12:09:17 ]
- GNUツールはお話にならないね。
- 258 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 12:09:32 ]
- bisonはいつの間にかGLR(1)すら吐けるようになってるし、
デストラクタまで自動化されてる。
日本にそういう資料無さ過ぎ。
- 259 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 12:10:19 ]
- >>257
吐いたコードはGPL適用外なんで
- 260 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 12:12:28 ]
- spiritはミニ言語のコンパイルに30分かかって5MB位の実行ファイル吐き出したﾜﾛｽ
- 261 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 12:12:52 ]
- 日本人お話にならないね。
- 262 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 12:13:15 ]
- 三国人よりマシだけどな
- 263 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 12:14:43 ]
- それがspiritクオリティ
- 264 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 12:17:42 ]
- てめーらどのコンパイラコンパイラなら満足なんだよ
- 265 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 12:20:22 ]
- bisonでいいや('A`)
- 266 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 12:25:10 ]
- ANTLRならC++コード吐けるぞ。使った事無いから誰か使って使い方教えてくれ。
- 267 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 12:28:57 ]
- ANTLRは左再帰駄目らしいぞ。spiritもそうだけど
文法考えるのに余計なストレスが増えて使ってられんな。
勝手に文法置き換えてくれたりはしないのかね？
- 268 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 12:30:36 ]
- bison最強論
- 269 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 12:33:03 ]
- てか紛らわしいからANTLLに改名しろよ(w
- 270 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 12:34:45 ]
- CCなんかなくてもコンパイラぐらい作れるっちゅうねん。
- 271 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 12:35:19 ]
- 使った方が楽だ
- 272 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 12:35:59 ]
- 禿同
- 273 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 12:38:48 ]
- てかANTLR使うくらいなら手書きでいくね？
テーブルも作らない単なる再帰下降らしいし。
- 274 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 12:39:51 ]
- もうCCの話飽きた。結局bison+flex最強って事でファイナルアンサー。
- 275 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 12:40:53 ]
- bisonはC++との親和性が…
クラスの実体渡せないのが…
- 276 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 12:41:40 ]
- ↑バーカ実体毎回渡してたら重くて使ってられﾈｰﾖ。おとなしくポインタ渡しとけ。
- 277 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 12:43:15 ]
- 解放するのﾏﾝﾄﾞｸｾ
- 278 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 12:43:50 ]
- そこでBoehmですよ
- 279 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 12:54:14 ]
- bison用のC++ LALR skeletonらしいんだけど、使ったことある方いますか？
www.bj-ig.de/software/bison/
- 280 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 12:57:53 ]
- てか標準で付いてるlalr1.ccとなんか違うのか？
- 281 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 13:03:49 ]
- Lexerが字句解析をしてる間にParserがブロッキングされないらしい…?
良く読んでないからﾜｶﾞﾝﾈ('A`)
- 282 名前：デフォルトの名無しさん [05/01/22 14:06:44 ]
- いまのyacc/bisonだと、取りたいアクションが同じでも
還元の条件後とに、このように（↓）書かないと行けませんよね？
L1: R1 {
Action1();
}
| R2 {
Action1();
}
単純に考えて、
L1: R1
| R2 {
Action1();
}
見たいに書けない理由って何かありますか？
- 283 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 14:12:40 ]
- R1のときに何もしないという規則が書けない。
普通はルールをガーっと書いて文法がある程度できてることを確認してから
コードを入れていくし。
- 284 名前：デフォルトの名無しさん [05/01/22 20:34:40 ]
- BNFってファイルとして持っていて、
それをコンパイル時に読み込むんですか？
それともただの設計図的なもの？
- 285 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 20:38:15 ]
- >>284 が何を言いたいのか
全然わからん。
- 286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 20:44:28 ]
- >>284
はい。
- 287 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 20:46:51 ]
- >>286
,一-、
/￣ l | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■■-っ ＜ んなわきゃーない
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
| У.. |
- 288 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 20:48:12 ]
- >284
実行時に有限時間内に再構成可能なparserを読み込んで使えたら、君も人工知能の進化に貢献できる…とだけ伝えておこう。
- 289 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 20:48:29 ]
- >>287
いや、取り合えず返事しとこうかと。
- 290 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 21:01:20 ]
- >288
これを世界征服に使うかどうかは君たちの哲学次第。健闘を祈る。
- 291 名前：282 [05/01/22 22:07:24 ]
- >>283
R1の時に何もしないではなく、R1とR2に同じアクションを取らせたいのです。
- 292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 23:50:53 ]
- >>282
yaccの書き方でそう決まってるだけ。
L1: R1 | R2 {A}
を
L1: R1 {A} | R2 {A}
に変換するプリプロセッサでも書け。
- 293 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/23 00:03:55 ]
- >>288
EarleyやCKY
- 294 名前：デフォルトの名無しさん [05/01/23 00:12:25 ]
- >>292
LALR（１）か何かの制約だとおもてたよW
- 295 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/23 01:23:17 ]
- なんだ、ルールとアクションの区別もつかないアホだったんかよ。
- 296 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/23 02:02:44 ]
- >>285
お前馬鹿だろ？
コンパイラの前に母国語を何とかしたら？
- 297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/23 02:22:23 ]
- ６時間近く前の書き込みをよく煽れるな。
俺だったら恥ずかしくて絶対できねぇｗ
- 298 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/23 09:22:40 ]
- 時間差攻撃というやつですね。
- 299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/23 10:38:07 ]
- けなしはするが根拠は示さない、それが2chクオリティー
- 300 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/23 12:23:38 ]
- 6時間前に対してのレスなんて全く普通だろ。
- 301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/23 13:42:18 ]
- さすが、24時間張り付きは違うね
- 302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/23 15:31:17 ]
- 24時間張り付き即レスできるにもかかわらず敢えて数時間放置して焦らすのがここでのたしなみ。
もちろん、dat落ちギリギリで保守するなどといった、はしたない住人など存在しない。
- 303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/23 15:56:22 ]
- www.fuka.info.waseda.ac.jp/~washi/SPathCC/
> SPathCC とは？
>
> Augmented BNF に従って記述された文法定義を用いて、文法定義に従って
> 文書の字句・構文解析を行う解析器（Parser）を生成する解析器生成系（Parser Generator）と、
> XPath に類似する構文経路表現 SPath（Syntax Path Language）を用いて構文木に対して
> 内容を伴う構造問合わせを実行可能な SPath 処理系の統一パッケージです。
見つけただけで、まったく使ったことない。
- 304 名前：デフォルトの名無しさん [05/01/23 19:30:26 ]
- ちょっと戻るが、Ｃの関数（function）は、
関数でなくて機能として訳した方がよかったね。
- 305 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/23 19:37:35 ]
- 引数取るんだから関数でいいじゃん
- 306 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/23 19:39:45 ]
- また馬鹿が舞い降りたか
- 307 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/23 19:41:41 ]
- 戻り値voidでも関数？
- 308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/23 19:42:40 ]
- >>304
あほなことを・・・
もし"function" を「機能」なんて訳したら、
それこそボコボコに叩かれるだろうが。
そんなことをした奴には、二度と翻訳の
仕事は廻ってこないだろう。
それどころか、頭脳労働の職に就けるか
どうかも怪しいね。
- 309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/23 19:54:50 ]
- 【＠】ファンクション、【変化】《動》functions | functioning | functioned、【大学入試】
【名-1】機能、作用、働き
【名-2】関数
【名-3】儀式、社交的会合
【名-4】職務
【自動】機能する、働く
- 310 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/23 19:57:15 ]
- だから？
- 311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/23 20:15:32 ]
- お前は池沼だなってことじゃないか？
- 312 名前：デフォルトの名無しさん [05/01/23 20:19:26 ]
- わざわざ区別するためにfunctionality
なんて単語もある
- 313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/24 21:44:00 ]
- りんご畑読んだ香具師いる？
- 314 名前：デフォルトの名無しさん [05/01/24 21:46:39 ]
- 文の定義も最新の言語では変わって来てるんだね。
勉強になった。（例：Ruby）
- 315 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/24 21:48:21 ]
- 巣に帰れ
pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1049778124/
- 316 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/24 21:59:24 ]
- りんご畑は読んでるうちにあほらしくなってきた
- 317 名前：デフォルトの名無しさん [05/01/25 00:23:30 ]
- 古い定義は新しい言語によって進化する。
- 318 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/25 21:17:47 ]
- りんご畑を例えに使うこと自体かなり苦しい感じだった。
初めてスクリプトだのに触る人には全然イメージ湧かなそう。
勉強には向かないわ、iアプリ向けなんかに書くからソースも読みづらいわでお勧めできない。
- 319 名前：デフォルトの名無しさん [05/01/25 23:43:38 ]
- >>318
そうか？俺は結構面白かったけどな。といっても最後まではまだ読んでない。
例えがちょっと苦しいのは同感だが、女の子らしくって説明が可愛い。
夜中でも何か目が冴えて頭に入る感じｗ
まぁ、全体を初心者が見通すにはいいんでない？
- 320 名前：デフォルトの名無しさん [05/01/26 22:25:15 ]
- この手の本で、女性がかいてるのって珍しくない？
- 321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/26 22:25:44 ]
- 朝菜ﾀｿは？
- 322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/26 22:26:41 ]
- りんご畑ってどの本？
- 323 名前：デフォルトの名無しさん [05/01/26 23:45:16 ]
- >>322
スモールコンパイラ、結構可愛い
- 324 名前：デフォルトの名無しさん [05/01/27 23:20:15 ]
- >>321
だれそれ？
- 325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/27 23:29:44 ]
- >>324
私です
- 326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/27 23:58:54 ]
- そんなエサで俺様が（ｒｙ
- 327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/28 17:17:20 ]
- クマー！
- 328 名前：デフォルトの名無しさん [05/01/29 00:16:01 ]
- >>321
りんご畑のねーちゃんのこと？
- 329 名前：デフォルトの名無しさん [05/01/29 23:24:43 ]
- 再帰下向きって学習や研究にはいいけど、実用的なのかな？
- 330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/29 23:27:49 ]
- ANTLRは再帰下向き
- 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/30 10:41:07 ]
- >>329
CFGから外れる処理を行いたい場合超有効。
|
 |
