Mozillaでプログラミング(XUL) その２

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/05 00:09:18] オラ拡張作る。 前スレ Mozillaでプログラミング(XUL) pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1019704370/ 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/18(土) 15:31:19 ] 気軽に作れるって範囲は「Firefoxの改造テクニック!」で 大体カバーしてると思う。 入ってないのは Templete nsITreeView を使う Tree や list nsIHttpChannel などの Channel の使い方。 socket docShell 全般(部分的に入ってる) JS による xpcom component の作り方。 この辺だけど、全然気軽じゃないところだし。 698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/18(土) 17:36:57 ] 拡張の権限で javascript をインタラクティブにテストできる 拡張ってないですか？ emacs の lisp-interaction-mode みたいな。 699 名前：http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se072729.html [2006/03/18(土) 19:22:56 ] 64bitに対応したトリップ検索プログラムありますか？ TextSS　のWindowsXP(Professional)64bit化おながいします もしくは64bitにネイティブ対応したテキスト置換ソフトありますか？ 700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/18(土) 19:52:22 ] >>697 「気軽に作れる」ってのはドキュメントやリファレンス的なものだけじゃなくて、 開発環境が整ってないとかテストが面倒ってのも改善される必要があると思う。 701 名前：657 mailto:sage [2006/03/18(土) 20:15:23 ] ハッハッハ！。 Firefox Hacks と、「改造テクニック！」、この二冊の手助けにより、 さらに理解が進んだぞ。 なんか、スゲェな、FF。 ひとつ質問。 FFって、ようは、XULインタプリタ＋ブラウザスクリプト、ですよね。 これ、立ち上げのたびに全スクリプトを読み直してるんですか？ ・中間コードのキャッシュ ・できればコンパイル とかの機能は、現に存在している、または開発計画は存在している、 ってことはないですかね。 XUL cache とかいうキーワードは見つかったけど、 具体的にそれが何なのかがわかりません。 702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/18(土) 21:05:20 ] https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=68045 groups.google.com/group/netscape.public.mozilla.mail-news/browse_thread/thread/d44b2ddc51885b14 とかを見ると >XUL fast load file. Contains precompiled chrome and JavaScript. と書いてある 703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/19(日) 14:08:48 ] XUL.mfl XPC.mfl とかあるけどね。 704 名前：657 mailto:sage [2006/03/19(日) 16:30:09 ] ええっと、そのキャッシュファイルって、どこにあります？ Linux/Windows 双方さがしたんですが見つかりません。 って、私の設定が悪いんですかね。 705 名前：657 mailto:sage [2006/03/19(日) 16:50:45 ] あ、大ボケを。 Linuxにはあった。 $home/.mozilla/firefox/asdfwq3r.default/XUL.msadf これだね。 でも、Win32にはないなぁ。どこにあるんだろう。 706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/19(日) 19:42:32 ] ディフォルトなら C:\Documents and Settings\???\Local Settings\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\???\ 辺りに んで、そのファイルをテケストエディタで開いて味噌 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/19(日) 21:38:33 ] ちなみにLocal SettingsやApplication Dataに隠し属性が付いてるんで デフォルトではエクスプローラで表示されないし検索にも引っかからない。 708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/20(月) 13:14:46 ] 初心者ですが、オライリーの「Firefox hacks」 っていう本は分かりやすいですか？ 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/20(月) 19:49:41 ] オライリー本は実は糞だという法則。 なんか自称上級者のステータスみたい になってるから読まない方がいい。 710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/20(月) 21:25:58 ] そんな法則ないよ。 711 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/20(月) 21:33:21 ] Firefox hacksはオライリー本の中では比較的読みやすい方だと思うよ。 ただ、知識が少し古くなってるところもあるのでそこは注意が必要。 712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/20(月) 21:39:57 ] XULに関しての記述は少なかったような気が。 713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/21(火) 00:23:35 ] >>709 縦読み乙 714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/21(火) 07:38:20 ] くそ、縦だったか。 715 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/21(火) 23:08:06 ] 画像の上でコンテキストメニュー呼び出したときだけ、メニューを表示させたいんだけど document.getElementById(id).hidden = !gContextMenu.onImage とか挟めばいいのかな？ あと、挟むんだったら何処に挟めばいいんだろう…　orz。 うぉ〜、なんでこんな文献少ないんだ…と愚痴る。 716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/21(火) 23:12:28 ] × 文献が少ない ○ 理解力が足りない 717 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/22(水) 00:05:35 ] contentAreaContextMenuのonpopupshowingイベント 718 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/22(水) 00:06:59 ] きっと文献を探すよりも似たようなことを実現させている拡張のソース見たりbrowser.jar見たりする方が効率よい。 719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/22(水) 11:18:50 ] だな。PGはソース読んでなんぼだ。 720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/23(木) 11:43:54 ] たとえば C-L でブックマークツールバーの表示をトグルさせたいのですが、 こういうときどうすればいいんですかね？ pref.js に何かキー割り当てのようなものを書けばいいのでしょうか？ それとも XUL をいじらないとできませんかね。 721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/23(木) 12:45:43 ] >720機能拡張KeyConfigを導入しる 722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/23(木) 12:53:54 ] >>721 ありがとうございます。すでに使っています。情報を出さずにすいませんでした。 それで、keyconfig は、pref.js に設定を書き込むことで、割り当てダイアログに 項目が出てくるようになりますよね？ user_pref("keyconfig.main.xxx_key__NAME", "!][][][FUNCTION"); 上のような感じで書けばよいのだろうなぁ、というのはわかりましたが、 肝心のブックマークツールバーをどう書けばよいのかわかりません。 DOMインスペクタを使えばわかるのですか？ 723 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/23(木) 19:16:24 ] ↓ここで質問しれ。ここは硬派なスレなの Mozilla Firefox質問スレッド（初心者歓迎）の30 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1143025477/ 724 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/23(木) 19:23:48 ] まあ、document.getElementById("PersonalToolbar")して collapsedをトグルするだけなんだけどね 725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/23(木) 19:40:09 ] 実は pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1140405914/274 で質問したのですが、 反応がありませんでした…。 >>724 さすが、手厳しいですねｗ ともかくヒントありがとうございます。がんばってみます。 726 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/23(木) 21:57:14 ] keyconfigの設定画面開いて、新しいキーを追加。 名前は好きなのにして、/* CODE */の下に var pToolbar = document.getElementById("PersonalToolbar"); pToolbar.collapsed = !pToolbar.collapsed; と書く。んで、それにショートカットキーを割り当てるだけ。 727 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/23(木) 22:54:37 ] >>726 できました！ う〜ん、すごいなぁ。どうしたらこんなの分かるんですか？？魔法みたいだ。 まだまだたくさん勉強しないとダメだ〜 728 名前：715 [2006/03/23(木) 23:44:13 ] >だな。PGはソース読んでなんぼだ。 一理ある。 なんか納得してしまったので、もう少し頑張ってみようかと。 俺が軟弱モノでした。 729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 13:54:16 ] >>727 726じゃないけど、DOMインスペクタを活用するといいよ。 730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 21:43:50 ] 漏れも拡張作ってみたいと思って XULに挑戦してみたけど プログラミングに関する知識はゼロだったんで ソース読んでもちんぷんかんぷんだったけど とりあえず先人の書いた良質のソースを弄ってみて その中でわからないことが出てきたら XUL PlanetとかMozilla Cross Referenceで調べたりするうちに なんとなくjavascriptのオブジェクト指向も分かってきて そうこうするうちに拡張も作れるようになちゃって ついには窓の森のプラグイン特集に出ちゃったりみたいな。 731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 22:08:44 ] そうなるまで何時間くらいかかった？ 732 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 22:12:04 ] 何そのサクセスストーリー 733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 22:16:06 ] 俺も最初は TabMixPlus とかメジャーなやつをほどいて サイト見ながらいろいろいじってるうちにいつのまにか わりと思い通りに書けるようになったな。 >>731 完全な素人なら、少なくとも1週間くらいはかかるんじゃね？ 734 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/24(金) 22:32:48 ] XULPlanet ってさ、リファレンスは充実してるんだけど、 サンプルコードがぜんぜんないじゃん。 Rapid Application Development with Mozilla も同じ形式。 もちろん、各種エクステンションのソースそれ自身がいいサンプルコードなんだけど、 MSDNとかのMFC/Win32あたりだと、API一個一個に、 リファレンスドキュメント＋サンプルコード、といった形式になってるでしょ。 こういった感じの、サンプルコードばりばりの資料ってどっかにないかな、、、。 ちなみに、いまは、「改造テクニック」で勉強中。 735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 22:43:46 ] 言えてる。ちょっと初学者には厳しい世界かもしれない。 てか、XULは他の畑である程度腕に覚えのある連中が 手を出すものじゃないかと。 736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 22:48:30 ] javascript は覚えたんだけど 肝心の firefox の内部構造がよくわかんないんだよな。 737 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/24(金) 23:09:04 ] >735 Javaやらがそうだったように 新しいモノに飛び込んで、好きで弄り回した上で得たノウハウを 人に広めていくことで、技術って言うのは馴染んでいくモノだから マニア、ギーク、アーリーアダプタ名乗るなら ゆっくり陳腐化させていこうぜ …何年かかるか分からないけど 738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 23:33:47 ] なんとなく拡張作ってみたいって感じじゃ良いものは作れないし 自分のスキルもなかなか伸びないけど 「どうしてもこの機能が欲しい！」というのが先にあって その欲望の実現に向かって努力するといいんじゃないかな ちょっと目標を高めに設定する方がいいね 739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 00:14:49 ] 動機はある程度不純な方が伸びやすいよな。 欲望とかに直結してると人間っては動く動くｗ 740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 09:56:52 ] 「勉強しよう」とか思ってるやつは 大して伸びないよな。 好きでいじってるレベルにならないと。 741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 10:29:34 ] >>739-740 同意 742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 15:23:31 ] だが勉強しないやつよりは大分伸びるので問題無し 743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 22:59:34 ] いや。大学にくればわかるが、勉強しようと思ってるだけの奴より 必要に迫られて勉強するやつの方があっさり身につけるし伸びる。 学生の程度の低い大学だとどうか知らんが。 勉強しようと思ってるだけでなかなか動かない奴ってのは 勉強しようと思う自分に酔ってることが結構ある。 本を買っても積んどくだけとかに似てる。 744 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 00:09:48 ] いるいるｗｗ 「俺は勉強してるんだぜ」オーラ満載のやつに限って たいしたことないんだよな。 むしろ、本来取れない授業とかにまでモグリで 出てるやつの方がよく分かってたりする。 好きこそものの上手なれって至言だよな。 プログラミングとか、まさにそうだと思う。JUST FOR FUN 745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 00:30:01 ] でもその場しのぎだけで覚えると 伸び悩んだりするんだよね。 もちろん出来る奴はどうやろうともできるんだが。 746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 01:32:27 ] できるやつは何をやっても　できる 　ダメなやつは何をやっても　ダメ 747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 01:35:55 ] 大学つーか院レベルだとな。 迫られなきゃやらんて、あんなのｗ 748 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/26(日) 20:47:34 ] こんなことがしたいんですが、ヒントだけでも。 ------ < a href="c:/program files/myapp/run.bat" param=,,,> みたいなタグを作りたい。 ようは、HTMLからローカルアプリをラウンチさせる。 これだけなら、MIMEをいじればできるが、 問題はセキュリティ。 このタグは、 １、HTMLがローカルファイルの場合。 ２、社内イントラにある場合。 ３、特定の電子証明書が付いているサーバから送られてきた場合。 この三つの場合しか使えない。 ------- どーやってやるんでしょうか。 やれるかどうかだけでもかまいませんし、 ググるためのキーワード、参考になりそうなサンプルのURLとか あれば最高ですな。 749 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/26(日) 20:49:00 ] なお、当方、Win32/MFC/SDK/C++ 、、、みたいなのは、キャリア１０年ですので、 一通りわかります。 JavaScriptも、当然やりゃできるでしょ。 それこそ、うえの議論のように、必要があれば覚えられるでしょう。 なんで、「このサンプル見て勉強しろ！」とか、URL出してもらえれば、何とかなります。 750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 21:01:43 ] プログラミング言語だけでなく、日本語も勉強しよう。 751 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 21:13:51 ] >>749 むだに１０年やってるだけって感じだな 752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 21:17:10 ] >>748-749 日本語でおｋ 753 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 21:18:17 ] 10年やっててもコミュニケーション能力と検索スキルは上がらなかったようですね 754 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/26(日) 21:20:28 ] 意地悪しないで教えてよ。 755 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 21:23:28 ] この程度なら中卒のオレでもググってるぜ 756 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 21:26:08 ] 質問に回答しない五大理由 1.　知ってるがお前の態度が気に入らない 2.　知らない 3.　質問の意味がわからない 4.　スレ違い 5.　そのぐらい自分で調べろボケ 757 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 21:30:20 ] まずXULとどう関連があるのかわからない。 758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 21:50:24 ] > JavaScriptも、当然やりゃできるでしょ。 ECMA Script だからって馬鹿にできないよな。 よくインタプリタを馬鹿にしてる奴が居るけど、 C のインタプリタだって存在するの知らないのかねぇ。 というか C++ 以外の奴って……言語になるのか？ 759 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 22:03:31 ] XULと関係ないじゃん？ 760 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 23:22:16 ] >>756 そんなかで3つも該当するってある意味すげーな 761 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 23:29:06 ] へたに10年とか自慢したのが痛かったな。 素直に下手に出てりゃよかったのに。 762 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/26(日) 23:38:27 ] 自慢してないですけど・・・。 ようは、HTMLもロクに書けない教えてクンじゃない、ってことです。 もうすこしは教えがいのある教えてクンです。 で、どうでもいいから教えて！。 763 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 01:49:55 ] むしろお前のことがどうでもいい 764 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 02:11:07 ] Win32のキャリア10年って結構凄くね？ 俺なんて、ペイントブラシやマインスイーパで感動して、 壁紙変えたり、起動音とかEVAのにして悦に入ってた時期だｗ 765 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 02:23:46 ] そんなにキャリアがあれば、こんなのなんてことなさそうだけどな。 766 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 05:33:59 ] 要は10年やってこのレベルって奴に教えるほど甘くないってこった 767 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 10:15:16 ] 2chの質問ではちょっと自慢ぽいこと書いたらアウトだな。 本人にその気がなくても。 768 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 12:17:39 ] デバッグとテストどうやってる？Firefoxの一行コンソールに改行を抜いた 関数を突っ込んでテストしてるんだけど・・・ありえないって・・・ 769 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 12:40:47 ] でも、卑屈さを見せると容赦なく馬鹿にしたレスが返る罠。 770 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 13:00:50 ] >>768 CMEのJavaScriptパネルとか 771 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 14:00:43 ] >>768 Venkmanはどうだろ 使ったことないけど 772 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 14:13:54 ] XULリファレンス引く→スクリプト書き直す→Firefox終了させる→Firefox起動させる→ 実行してみる→バグ→XULリファレンス見直す→スクリプト書き直す→Firefox終了させる →Firefox起動させる→実行してみる→XULリファレンス引く→Firefox終了させる→ Firefox起動させる・・・・・ ふおおおおおおおおおおおおおおおおおおお！！！！！ >>770 それはよく知らない。テストボタンを作って、テストする関数はまとめておいて ボタンを押すと全てテストが走るという構想で今書いてみてるとこ・・・ >>771 デバッグにはいいかもしれない。使ったことないけど 773 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 15:29:26 ] 本人にその気がなくて自慢ぽいこと言ってたら、リアルでもアウトだろ。 表面上はともかく、心の中では。 774 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 15:31:36 ] ContextMenu ExtensionsのJavaScriptパネルは、 でかいテキストボックスがあって、その中に書いたスクリプトが 「実行」ボタンを押すと実行されるという ただそれだけのものです。 browser.xulやbrowser.jsの中に書かれたスクリプトと同じ権限で 実行されるので、これでメソッドを再定義してテストしたり、 変数やプロパティや関数の内容をalertで表示したり クリップボードにコピーしたり、ということができる。 使いようによっては役立つかも。 というか自分はこれが無いと開発できないんですが。 775 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 16:43:42 ] >>774 piro.sakura.ne.jp/xul/ctxextensions/ これ？便利そうなんだが、もっと機能を絞り込んでそのJavascriptの 対話インタプリタの部分だけがほしい・・・。でかいと不安だ。 776 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 17:02:19 ] 作るしか！ 777 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 17:03:01 ] そうだな。 778 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 19:54:24 ] >>773 あるあるｗｗ 表面上はとりつくろうけど、「はいこいつハブり決定〜」とか心の中で思ってる。 779 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 22:28:19 ] >>772 一々再起動させないでxulのキャッシュ切ったら良いんじゃないの？ 780 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 23:05:53 ] 自慢したら叩かれ、下手に出れば煽られる。 ほんと質問するのも一苦労だな。 781 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 23:22:47 ] >>779 これは知らなかったが超便利だ。お前なかなか詳しいな！！ 782 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 23:23:26 ] 再起動が必要なケースはskinやpropertiesファイルの変更 ウィンドウ開きなおしで済むケースはbrowser.xulへのオーバーレイ その他はwindowやdialogレベルで開きなおせば済む だいたいこんな感じだったと思うけど。 783 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 23:26:26 ] 　 　　　　./　　　　　　 ;ヽ　 　　　　　 l　　＿,,,,,,,,＿,;;;;i　 ＜いいぞ　ベイべー！ 　　　　　 l l''|~___;;､_y__ lﾐ;l　 自慢する奴は厨房だ！！ 　　　　　 ﾞl;| | `'",;_,i`'"|;i |　 下手にでる奴はよく訓練された厨房だ！！ 　　　　 ,r''i ヽ, '~rーj`c=/　 　　 ,／　 ヽ　 ヽ`ｰ"/::　`ヽ 　 /　　　　 ﾞヽ　 ￣､:::::　　ﾞl,　ホント ２ちゃんは地獄だぜ！ フゥハハハーハァー 　|;/"⌒ヽ,　　＼　　ヽ:　　 _l＿　　　　　　　　ri　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ri 　l l　　　　ヽr‐─ヽ＿|_⊂////;`ゞ--―─-r| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / | 　ﾞlﾞl,　　　　 l,|｀ﾞﾞﾞ''―ll＿__l,,l,|,iﾉ二二二二│｀""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l 　| ヽ　　　　 ヽ　　　_|＿　　＿　　　　　　　"l￣￣￣￣￣￣ |二;;二二;;二='''''''''''￣ﾉ 　/"ヽ　　　　 'j＿／ヽヽ,￣ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T￣￣￣　　［iﾞ''''''''''''''''"ﾞﾞﾞ￣`" ／　　ヽ　　　　ー──''''''""(;;)　　 ｀ﾞ,j"　　|　 |　| 784 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 23:48:18 ] >>780 いい加減に自己弁護するのやめたら？ 785 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 00:16:10 ] >>780＝>>748 答えてもらえなかったからって弁解かよｗｗｗｗ 786 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 00:55:17 ] 俺は自慢ぽいことリアルで言っても何も問題ないぜ。 実力が本当に伴っていればな。 787 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 01:11:11 ] リアルだと実力があるかないかの判断がつけやすい。 その他の言動とか、話し方とか実績とか判断材料が多くある。 文字だけだと虚勢にしか見えない。 788 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 01:35:44 ] 空気読めなくても悪気がない奴とかは、 リアルではそんなにいやな奴でもないが、 文字面だけの世界ではDQNに指定される。 789 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 02:02:08 ] このままだと自慢することの無意味さをいかに知ってるか という自慢大会になりかねないのでそろそろ終わろうぜ 790 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 13:11:07 ] 逆にできるヤツが謙虚すぎると、イヤミにしか見えない。 791 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 14:48:17 ] あるあるｗ 技術系のサイトでそういうの多いよな。 でもまぁ、こういうのって勉強すればするほど上には上にいるのが気づくもんだから、 そういう風になっちゃうのも仕方ないのかもね。 792 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 15:38:25 ] スレ違いの話題に食いついてる厨房はキエロ！春は本当にこれだから困る！ 793 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 17:00:58 ] 春だな厨もたいがいウザいがな。 794 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 18:06:45 ] cssで定義したスタイルってjavascript側からXULElement.style以下のプロパティて 取得できんのな・・・。できる前提で組んでたのでちょっと凹んだ・・・。 795 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 18:28:30 ] 1.5.0.xならできなかったっけ。これは値の設定だけだったかな。 無理ならgetComputedStyleで値を取得するといいかと。 796 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 18:45:19 ] >>795 おまチョー詳しいな！！ども！ 797 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/29(水) 18:51:53 ] xulplanetが落ちると何も書けねーな

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef