Mozillaでプログラミング(XUL) その２

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/05 00:09:18] オラ拡張作る。 前スレ Mozillaでプログラミング(XUL) pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1019704370/ 673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/17(金) 00:26:41 ] 何がトリッキーなのかワカラン 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/17(金) 00:27:48 ] そんなこといってたら 抽象化されたデバイスを利用してる アプリケーション全部使えなくなるよ。 675 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/17(金) 00:30:35 ] >>672 おまえの存在がトリッキー。 676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/17(金) 00:34:02 ] しまじろうに出てくるキャラのことだろ 677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/17(金) 00:41:44 ] セガの古いゲームのことだろ 678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/17(金) 07:43:44 ] それフリ(ry 679 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/17(金) 10:58:06 ] firefoxのプラグイン開発の資料はどこにあるのでしょうか？ また、参考になるサイトがあれば教えてください。 680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/17(金) 11:17:18 ] >>679 hp.vector.co.jp/authors/VA011973/prg_plgin1.htm 681 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/17(金) 19:02:18 ] 個人で作るならプラグインじゃなくて拡張がいいよ 拡張の作り方はこの本買え。 www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4839918058/ 682 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/17(金) 19:16:45 ] 拡張作るのに向いてる日本語のレファレンス本ってありますか？ DOM, XUL, XPCOM あたりの概要が書いてあるようなやつ。 上の本と Firefox Hacks www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4873112419/ くらい？ 683 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/17(金) 19:24:51 ] リファレンス的なものはないんじゃないかな？ JavaScriptとかDOMとかCSSとかXPCOMとか必要知識が多岐にわたるから どうしても表面的なところをなぞった物になってしまうような。 684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/17(金) 20:04:52 ] まあでもウェブ開発者なら前三つはどうせ知ってないといけないから あとはXPCOMとの連携=XULだけなんだけどね。 firefox.geckodev.org/index.php?%B3%C8%C4%A5%A4%CE%BA%EE%C0%AE サンプルもめちゃくちゃ豊富にあるしそんなに難しいもんじゃないよな。 本なんて英語の読めないやつ専用だろ。 685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/17(金) 20:21:39 ] FFのプラグインの作り方を教えてください。 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/17(金) 20:34:20 ] そういわれるとキラウェアを思い出すけど、 多分この板でこの意味が分かる人はいない。 687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/17(金) 21:14:51 ] >>685 www.square-enix.com/ ここに就職して、書かせてもらえ。 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/17(金) 22:12:02 ] >>686 ハワイで作った駄作映画のこと？ 689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/17(金) 22:57:39 ] でも気軽に作れないってのは痛いよな。 「俺は作れるからいい」ってのは普及・発展を阻害してると思う。 690 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/17(金) 22:59:26 ] それなら Gauche を使わないと 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/17(金) 23:11:50 ] >>688 ご名答。 >>689 Mozillaとかなんかその辺の連中の思考回路はそんな感じに見えて仕方ない。 永久に普及しないし、自己満足なんだからいいんじゃね？ 692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/17(金) 23:59:09 ] 今でも十分気軽じゃないか。 学習のためのドキュメントは不足してると思うが。 693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/18(土) 00:16:20 ] 英語でも無いのか？ なら、儲けた数十億円使えば良いのに。 個人用に拡張ををちょこっと作るくらいなら、あまり困らなかったけど。 もっとも、最近は Greasemonkey のが多いな。 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/18(土) 04:27:43 ] 英語のドキュメントがあればOKってのは世間一般的には全然気軽じゃないんだよな。 そういうのを書くのがコード書くより面倒ってのは痛いほど分かるが。 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/18(土) 04:58:02 ] 日本語のドキュメントがあればOKな世間よりは広いお 696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/18(土) 11:55:31 ] いや、MJ に期待するのはアレだし、いきなりローカル言語に期待できないから。 こういうのは、訳を作ってくのが定石でしょ。 待ってたら何年先になるか分からないから、英語で慣れた方が(ry (以下ループ) まぁ、多くの人には気軽じゃないのは確かだねぇ。 > 本なんて英語の読めないやつ専用だろ。 原本買う人も多くね？ 一長一短。 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/18(土) 15:31:19 ] 気軽に作れるって範囲は「Firefoxの改造テクニック!」で 大体カバーしてると思う。 入ってないのは Templete nsITreeView を使う Tree や list nsIHttpChannel などの Channel の使い方。 socket docShell 全般(部分的に入ってる) JS による xpcom component の作り方。 この辺だけど、全然気軽じゃないところだし。 698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/18(土) 17:36:57 ] 拡張の権限で javascript をインタラクティブにテストできる 拡張ってないですか？ emacs の lisp-interaction-mode みたいな。 699 名前：http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se072729.html [2006/03/18(土) 19:22:56 ] 64bitに対応したトリップ検索プログラムありますか？ TextSS　のWindowsXP(Professional)64bit化おながいします もしくは64bitにネイティブ対応したテキスト置換ソフトありますか？ 700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/18(土) 19:52:22 ] >>697 「気軽に作れる」ってのはドキュメントやリファレンス的なものだけじゃなくて、 開発環境が整ってないとかテストが面倒ってのも改善される必要があると思う。 701 名前：657 mailto:sage [2006/03/18(土) 20:15:23 ] ハッハッハ！。 Firefox Hacks と、「改造テクニック！」、この二冊の手助けにより、 さらに理解が進んだぞ。 なんか、スゲェな、FF。 ひとつ質問。 FFって、ようは、XULインタプリタ＋ブラウザスクリプト、ですよね。 これ、立ち上げのたびに全スクリプトを読み直してるんですか？ ・中間コードのキャッシュ ・できればコンパイル とかの機能は、現に存在している、または開発計画は存在している、 ってことはないですかね。 XUL cache とかいうキーワードは見つかったけど、 具体的にそれが何なのかがわかりません。 702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/18(土) 21:05:20 ] https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=68045 groups.google.com/group/netscape.public.mozilla.mail-news/browse_thread/thread/d44b2ddc51885b14 とかを見ると >XUL fast load file. Contains precompiled chrome and JavaScript. と書いてある 703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/19(日) 14:08:48 ] XUL.mfl XPC.mfl とかあるけどね。 704 名前：657 mailto:sage [2006/03/19(日) 16:30:09 ] ええっと、そのキャッシュファイルって、どこにあります？ Linux/Windows 双方さがしたんですが見つかりません。 って、私の設定が悪いんですかね。 705 名前：657 mailto:sage [2006/03/19(日) 16:50:45 ] あ、大ボケを。 Linuxにはあった。 $home/.mozilla/firefox/asdfwq3r.default/XUL.msadf これだね。 でも、Win32にはないなぁ。どこにあるんだろう。 706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/19(日) 19:42:32 ] ディフォルトなら C:\Documents and Settings\???\Local Settings\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\???\ 辺りに んで、そのファイルをテケストエディタで開いて味噌 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/19(日) 21:38:33 ] ちなみにLocal SettingsやApplication Dataに隠し属性が付いてるんで デフォルトではエクスプローラで表示されないし検索にも引っかからない。 708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/20(月) 13:14:46 ] 初心者ですが、オライリーの「Firefox hacks」 っていう本は分かりやすいですか？ 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/20(月) 19:49:41 ] オライリー本は実は糞だという法則。 なんか自称上級者のステータスみたい になってるから読まない方がいい。 710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/20(月) 21:25:58 ] そんな法則ないよ。 711 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/20(月) 21:33:21 ] Firefox hacksはオライリー本の中では比較的読みやすい方だと思うよ。 ただ、知識が少し古くなってるところもあるのでそこは注意が必要。 712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/20(月) 21:39:57 ] XULに関しての記述は少なかったような気が。 713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/21(火) 00:23:35 ] >>709 縦読み乙 714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/21(火) 07:38:20 ] くそ、縦だったか。 715 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/21(火) 23:08:06 ] 画像の上でコンテキストメニュー呼び出したときだけ、メニューを表示させたいんだけど document.getElementById(id).hidden = !gContextMenu.onImage とか挟めばいいのかな？ あと、挟むんだったら何処に挟めばいいんだろう…　orz。 うぉ〜、なんでこんな文献少ないんだ…と愚痴る。 716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/21(火) 23:12:28 ] × 文献が少ない ○ 理解力が足りない 717 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/22(水) 00:05:35 ] contentAreaContextMenuのonpopupshowingイベント 718 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/22(水) 00:06:59 ] きっと文献を探すよりも似たようなことを実現させている拡張のソース見たりbrowser.jar見たりする方が効率よい。 719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/22(水) 11:18:50 ] だな。PGはソース読んでなんぼだ。 720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/23(木) 11:43:54 ] たとえば C-L でブックマークツールバーの表示をトグルさせたいのですが、 こういうときどうすればいいんですかね？ pref.js に何かキー割り当てのようなものを書けばいいのでしょうか？ それとも XUL をいじらないとできませんかね。 721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/23(木) 12:45:43 ] >720機能拡張KeyConfigを導入しる 722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/23(木) 12:53:54 ] >>721 ありがとうございます。すでに使っています。情報を出さずにすいませんでした。 それで、keyconfig は、pref.js に設定を書き込むことで、割り当てダイアログに 項目が出てくるようになりますよね？ user_pref("keyconfig.main.xxx_key__NAME", "!][][][FUNCTION"); 上のような感じで書けばよいのだろうなぁ、というのはわかりましたが、 肝心のブックマークツールバーをどう書けばよいのかわかりません。 DOMインスペクタを使えばわかるのですか？ 723 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/23(木) 19:16:24 ] ↓ここで質問しれ。ここは硬派なスレなの Mozilla Firefox質問スレッド（初心者歓迎）の30 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1143025477/ 724 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/23(木) 19:23:48 ] まあ、document.getElementById("PersonalToolbar")して collapsedをトグルするだけなんだけどね 725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/23(木) 19:40:09 ] 実は pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1140405914/274 で質問したのですが、 反応がありませんでした…。 >>724 さすが、手厳しいですねｗ ともかくヒントありがとうございます。がんばってみます。 726 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/23(木) 21:57:14 ] keyconfigの設定画面開いて、新しいキーを追加。 名前は好きなのにして、/* CODE */の下に var pToolbar = document.getElementById("PersonalToolbar"); pToolbar.collapsed = !pToolbar.collapsed; と書く。んで、それにショートカットキーを割り当てるだけ。 727 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/23(木) 22:54:37 ] >>726 できました！ う〜ん、すごいなぁ。どうしたらこんなの分かるんですか？？魔法みたいだ。 まだまだたくさん勉強しないとダメだ〜 728 名前：715 [2006/03/23(木) 23:44:13 ] >だな。PGはソース読んでなんぼだ。 一理ある。 なんか納得してしまったので、もう少し頑張ってみようかと。 俺が軟弱モノでした。 729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 13:54:16 ] >>727 726じゃないけど、DOMインスペクタを活用するといいよ。 730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 21:43:50 ] 漏れも拡張作ってみたいと思って XULに挑戦してみたけど プログラミングに関する知識はゼロだったんで ソース読んでもちんぷんかんぷんだったけど とりあえず先人の書いた良質のソースを弄ってみて その中でわからないことが出てきたら XUL PlanetとかMozilla Cross Referenceで調べたりするうちに なんとなくjavascriptのオブジェクト指向も分かってきて そうこうするうちに拡張も作れるようになちゃって ついには窓の森のプラグイン特集に出ちゃったりみたいな。 731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 22:08:44 ] そうなるまで何時間くらいかかった？ 732 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 22:12:04 ] 何そのサクセスストーリー 733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 22:16:06 ] 俺も最初は TabMixPlus とかメジャーなやつをほどいて サイト見ながらいろいろいじってるうちにいつのまにか わりと思い通りに書けるようになったな。 >>731 完全な素人なら、少なくとも1週間くらいはかかるんじゃね？ 734 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/24(金) 22:32:48 ] XULPlanet ってさ、リファレンスは充実してるんだけど、 サンプルコードがぜんぜんないじゃん。 Rapid Application Development with Mozilla も同じ形式。 もちろん、各種エクステンションのソースそれ自身がいいサンプルコードなんだけど、 MSDNとかのMFC/Win32あたりだと、API一個一個に、 リファレンスドキュメント＋サンプルコード、といった形式になってるでしょ。 こういった感じの、サンプルコードばりばりの資料ってどっかにないかな、、、。 ちなみに、いまは、「改造テクニック」で勉強中。 735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 22:43:46 ] 言えてる。ちょっと初学者には厳しい世界かもしれない。 てか、XULは他の畑である程度腕に覚えのある連中が 手を出すものじゃないかと。 736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 22:48:30 ] javascript は覚えたんだけど 肝心の firefox の内部構造がよくわかんないんだよな。 737 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/24(金) 23:09:04 ] >735 Javaやらがそうだったように 新しいモノに飛び込んで、好きで弄り回した上で得たノウハウを 人に広めていくことで、技術って言うのは馴染んでいくモノだから マニア、ギーク、アーリーアダプタ名乗るなら ゆっくり陳腐化させていこうぜ …何年かかるか分からないけど 738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 23:33:47 ] なんとなく拡張作ってみたいって感じじゃ良いものは作れないし 自分のスキルもなかなか伸びないけど 「どうしてもこの機能が欲しい！」というのが先にあって その欲望の実現に向かって努力するといいんじゃないかな ちょっと目標を高めに設定する方がいいね 739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 00:14:49 ] 動機はある程度不純な方が伸びやすいよな。 欲望とかに直結してると人間っては動く動くｗ 740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 09:56:52 ] 「勉強しよう」とか思ってるやつは 大して伸びないよな。 好きでいじってるレベルにならないと。 741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 10:29:34 ] >>739-740 同意 742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 15:23:31 ] だが勉強しないやつよりは大分伸びるので問題無し 743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 22:59:34 ] いや。大学にくればわかるが、勉強しようと思ってるだけの奴より 必要に迫られて勉強するやつの方があっさり身につけるし伸びる。 学生の程度の低い大学だとどうか知らんが。 勉強しようと思ってるだけでなかなか動かない奴ってのは 勉強しようと思う自分に酔ってることが結構ある。 本を買っても積んどくだけとかに似てる。 744 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 00:09:48 ] いるいるｗｗ 「俺は勉強してるんだぜ」オーラ満載のやつに限って たいしたことないんだよな。 むしろ、本来取れない授業とかにまでモグリで 出てるやつの方がよく分かってたりする。 好きこそものの上手なれって至言だよな。 プログラミングとか、まさにそうだと思う。JUST FOR FUN 745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 00:30:01 ] でもその場しのぎだけで覚えると 伸び悩んだりするんだよね。 もちろん出来る奴はどうやろうともできるんだが。 746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 01:32:27 ] できるやつは何をやっても　できる 　ダメなやつは何をやっても　ダメ 747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 01:35:55 ] 大学つーか院レベルだとな。 迫られなきゃやらんて、あんなのｗ 748 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/26(日) 20:47:34 ] こんなことがしたいんですが、ヒントだけでも。 ------ < a href="c:/program files/myapp/run.bat" param=,,,> みたいなタグを作りたい。 ようは、HTMLからローカルアプリをラウンチさせる。 これだけなら、MIMEをいじればできるが、 問題はセキュリティ。 このタグは、 １、HTMLがローカルファイルの場合。 ２、社内イントラにある場合。 ３、特定の電子証明書が付いているサーバから送られてきた場合。 この三つの場合しか使えない。 ------- どーやってやるんでしょうか。 やれるかどうかだけでもかまいませんし、 ググるためのキーワード、参考になりそうなサンプルのURLとか あれば最高ですな。 749 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/26(日) 20:49:00 ] なお、当方、Win32/MFC/SDK/C++ 、、、みたいなのは、キャリア１０年ですので、 一通りわかります。 JavaScriptも、当然やりゃできるでしょ。 それこそ、うえの議論のように、必要があれば覚えられるでしょう。 なんで、「このサンプル見て勉強しろ！」とか、URL出してもらえれば、何とかなります。 750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 21:01:43 ] プログラミング言語だけでなく、日本語も勉強しよう。 751 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 21:13:51 ] >>749 むだに１０年やってるだけって感じだな 752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 21:17:10 ] >>748-749 日本語でおｋ 753 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 21:18:17 ] 10年やっててもコミュニケーション能力と検索スキルは上がらなかったようですね 754 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/26(日) 21:20:28 ] 意地悪しないで教えてよ。 755 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 21:23:28 ] この程度なら中卒のオレでもググってるぜ 756 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 21:26:08 ] 質問に回答しない五大理由 1.　知ってるがお前の態度が気に入らない 2.　知らない 3.　質問の意味がわからない 4.　スレ違い 5.　そのぐらい自分で調べろボケ 757 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 21:30:20 ] まずXULとどう関連があるのかわからない。 758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 21:50:24 ] > JavaScriptも、当然やりゃできるでしょ。 ECMA Script だからって馬鹿にできないよな。 よくインタプリタを馬鹿にしてる奴が居るけど、 C のインタプリタだって存在するの知らないのかねぇ。 というか C++ 以外の奴って……言語になるのか？ 759 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 22:03:31 ] XULと関係ないじゃん？ 760 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 23:22:16 ] >>756 そんなかで3つも該当するってある意味すげーな 761 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 23:29:06 ] へたに10年とか自慢したのが痛かったな。 素直に下手に出てりゃよかったのに。 762 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/26(日) 23:38:27 ] 自慢してないですけど・・・。 ようは、HTMLもロクに書けない教えてクンじゃない、ってことです。 もうすこしは教えがいのある教えてクンです。 で、どうでもいいから教えて！。 763 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 01:49:55 ] むしろお前のことがどうでもいい 764 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 02:11:07 ] Win32のキャリア10年って結構凄くね？ 俺なんて、ペイントブラシやマインスイーパで感動して、 壁紙変えたり、起動音とかEVAのにして悦に入ってた時期だｗ 765 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 02:23:46 ] そんなにキャリアがあれば、こんなのなんてことなさそうだけどな。 766 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 05:33:59 ] 要は10年やってこのレベルって奴に教えるほど甘くないってこった 767 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 10:15:16 ] 2chの質問ではちょっと自慢ぽいこと書いたらアウトだな。 本人にその気がなくても。 768 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 12:17:39 ] デバッグとテストどうやってる？Firefoxの一行コンソールに改行を抜いた 関数を突っ込んでテストしてるんだけど・・・ありえないって・・・ 769 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 12:40:47 ] でも、卑屈さを見せると容赦なく馬鹿にしたレスが返る罠。 770 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 13:00:50 ] >>768 CMEのJavaScriptパネルとか 771 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 14:00:43 ] >>768 Venkmanはどうだろ 使ったことないけど 772 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 14:13:54 ] XULリファレンス引く→スクリプト書き直す→Firefox終了させる→Firefox起動させる→ 実行してみる→バグ→XULリファレンス見直す→スクリプト書き直す→Firefox終了させる →Firefox起動させる→実行してみる→XULリファレンス引く→Firefox終了させる→ Firefox起動させる・・・・・ ふおおおおおおおおおおおおおおおおおおお！！！！！ >>770 それはよく知らない。テストボタンを作って、テストする関数はまとめておいて ボタンを押すと全てテストが走るという構想で今書いてみてるとこ・・・ >>771 デバッグにはいいかもしれない。使ったことないけど 773 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 15:29:26 ] 本人にその気がなくて自慢ぽいこと言ってたら、リアルでもアウトだろ。 表面上はともかく、心の中では。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef