- 704 名前：702 mailto:sage [2005/06/27(月) 22:11:02 ]
- >>703
その3つの最初から間違ってるよ。
for_eachなんだから_1にはイテレータではなく参照が入る。よって
_1をdereferenceする必要はない。
まあ同じなんだけど、俺ならオーバーロードが絡む場合は
メンバ関数の特定を追い出すかな。
void hoge(vector<set<int> >& v) {
typedef set<int> set_type;
pair<set_type::iterator,bool>(set_type::*insert)(const int&)
= &set_type::insert;
int k = 0;
for_each(v.begin(), v.end(), bind(insert, _1, var(k)++));
}
