【Whidbey】Visual Studio 2005スレ【.NET 2.0】

1 名前：デフォルトの名無しさん [04/04/02 23:28] WinFXの前にこちらも大事。 www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/whidbey/ msdn.microsoft.com/vstudio/whidbey/default.aspx 831 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/09 16:32:48] 拡張子hの代わりに拡張子hppを使うのって普通ですか？ 832 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/09 16:33:30] もれはそうしてる .h だと漏れの精神衛生上良くないから 833 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/09 16:33:39] そういう文化もある。 834 名前：831 mailto:sage [04/12/09 16:37:25] >>832 拡張子hだとCかC++か判断つかないですよね。 VSスレで言うのも何ですが、emacsだと読み込んだ直後はC言語のファイルだと 判断してしまいますから、少しだけhppの方が便利ですね。 835 名前：832 mailto:sage [04/12/09 16:46:00] あとC++FAQで推奨されてたし、boost も .hpp だからこの方がいいのかなと。 どっちがいいのかは分かんないけど使われてる数は.hの方が多いから微妙です。 836 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/09 22:37:07] 9月のPDCには間に合わせるそうです。 837 名前：デフォルトの名無しさん [04/12/10 00:16:19] β2が年内という話を聞いたのですが、 どうも無理そうですね。 来年春くらいでしょうか？ 838 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/10 00:55:26] 。net2.0はやくほしいんだがMﾀﾞー？ ＧＥＮＥＲＩＣＳつかわせろ 839 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/10 14:25:55] >>826 あんた凄いね、叩かれながらも同じサンプルプログラムを複数言語で作れちゃうなんて 急がなければ、日本語の解説本が出てからやった方が苦労しないぞ 840 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/12 12:19:12] モデリング機能ってのはクラスでザイナのことさすのか？ ・・・・なんかがっくり。もっとRationalみたいなの期待してたのに。 841 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/12 20:17:32] VS2005にアバロンの開発環境ついてくるかな。 842 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/12 21:02:25] くるわけないやん 843 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/13 00:13:36] pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1090877352/823-824 MULL値 844 名前：841 mailto:sage [04/12/13 12:51:53] それ、別人なんだけど…まぁ、いいけどね。 で、どっちなんだ！ 845 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/14 10:03:43] いつも通りプラットフォームSDKで配布なんじゃないの？ 2005Q3じゃ、Longhorn が間に合うわけでなし、ましてや、他プラットフォーム用を用意して いる余裕はないでしょ 846 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/15 21:22:05] C#にunionが無いバグは改善されてるの？ 847 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/15 23:24:10] >>846 .NET 1.0からやり直して来い。 848 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/15 23:49:38] ネタをネタと 849 名前：デフォルトの名無しさん [04/12/16 10:41:46] 2003のときｲﾝｽｺに半日かかっていたけど、 2005のｲﾝｽｺって早くなったね。 850 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/16 10:45:32] >>849 2002・2003はSDKのQuickStartのオプション外すだけで相当時間短縮されるよ。 851 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/16 17:02:40] VS.NET2003の話なんですが、以前他のスレで各製品のStandard（単体販売）版は 安い代わりに1年間しか使用出来ないというレスを見たんですけどこれ本当ですか？ 852 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/16 17:04:53] ｳｯｿﾋﾟｮｰﾝ 853 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/16 20:39:54] Pentium DCというのに名前が決まったら、 省略したらpDCだな 854 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/16 21:26:35] >>853 855 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/17 02:27:24] スミスフィールドがPentium Dual Coreになるんだっけ？ 856 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/26 14:46:42] msdnの特典で本買いたいが、cbook24は在庫無しばっかりで 役に立たん。 857 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/30 12:55:25] 12月のCTPっていじってみてる人いない？ 858 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/30 14:06:58] team systemしかねーじゃん 入れるのめんどい 859 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/01 20:11:36] >>857 MSBUILDが腐っているようでマルチプロジェクトなソリューションを一度でもデバッグした後に リビルドすると失敗しまくり。 全く使えないんでそっこーβ1に戻したよ。 C#使いなんだがGeneric周りやGUIのコンテナ周りがかなり変わっててびびった。 結論 : やっぱりCTPは完成度低くて使えん。 860 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/06 14:43:28] そういえばパナウェーブってどうなったの？ 861 名前：デフォルトの名無しさん [05/01/10 18:16:03] 今、VS2003のC#（Framework1.1）でアプリ作ってる最中なんだけど VC++持ってないのでVS2005Bata(Framework2.0)入れて診ようと思った。 でもこれ入れたら今の開発に不都合とかでないか不安だ・・・大丈夫だよね？ 862 名前：デフォルトの名無しさん [05/01/11 12:33:59] 日本語版のnewsgroupできてる。 www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/2005/community/newsgroups/default.mspx 863 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/11 12:44:02] なんでWEBからしか閲覧できないんだＹＯ！ 864 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/13 08:59:22] 2005のC#の「すべての参照の検索」ひじょーに便利です。 2005のC++にもこんな機能入らないかなぁ。 変数aの「すべての使用を検索」すると、ソース中で b=a ;とか &aとか使われてる行をリストアップする、みたいな。 さすがに変数aのアドレスを指定してきてる部分は 発見できないからそれはナシとして。 どうでしょうMSの中の方(；´Д`) 865 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/13 20:20:43] ここで言っても何にもならん 866 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/14 00:22:48] やぁ、中の人ってのはじょーだんですよ で やっぱりそういうニーズってないものかな 867 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/14 00:50:51] VBやC#のエディタと違って常に構文解析してるわけじゃないからね インテリセンスの挙動とか見れば分かると思うけど 868 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/14 06:21:20] 2005でいろいろコード書いてるが、もうほかの環境には戻れん･･･orz これで後ヘルプが充実(速度速い、記述がしっかり)してくれればかなーり楽になるんだけど C#(・∀・)ｲｲ!!。やりたいことに集中できる感じ。 869 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/16 01:39:49] VC++ 6.0から.netに移行したのですが .netのクラスライブラリを使った場合 手打ちで作成したウインドウに表示させたりはできないんですか？ 870 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/18 21:19:15 ] XAMLはなかなか良いね >>864 C++チームは大仕事だらけだったし、しゃーないね。 そういう小改良もあったらうれしいけどな 871 名前：デフォルトの名無しさん [05/01/19 00:14:43 ] TeamSystem使って人いる？感想きぼん。 872 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/19 14:26:35 ] Makefileのエクスポート機能って無いのかな 873 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/20 02:57:48 ] メニュー探したけど無いみたい。 874 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/20 20:14:29 ] なくなったのか・・・ 875 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/21 01:26:56 ] コマンドラインは使うなってことだろ？ 876 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 14:20:08 ] で、いつ発売なんだよ 877 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 14:22:14 ] そろそろ2006に名前が変わります。 878 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 14:31:30 ] もう2005なしでLonghornと一緒の時期に一気にがらっと変わるくらいでいいよ。 WinForm2.0なんて中途半端すぎる。 879 名前：ｹﾞｲﾂ mailto:sage [05/01/22 16:09:39 ] XP x64 が3月だから4月中には 880 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 16:24:31 ] 5〜9月の間。 881 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 19:24:45 ] VS2005とWinFXやってるチームは どのように情報を同期したりしなかったりしてるんだろう。 何はともあれ贅沢な会社だな。 882 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 19:29:38 ] wait と notify 883 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/23 01:50:38 ] なんでメイクファイルのエクスポートできないんだ？ 884 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/23 08:21:02 ] WindowsFormのMenuStripとToolStrip・・・ なんでこの機能を最初から付けとか無かったのかねえ 885 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/23 17:30:25 ] なんでメイクファイルのエクスポートできないんだ...orz 886 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/24 10:14:29 ] Visual Studio 2005 Nears Second Beta, 'Go Live' Status www.eweek.com/article2/0,1759,1753556,00.asp 遅ぃょ 887 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/24 20:07:21 ] 4ヶ月遅れか・・・ 888 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/29 05:31:15 ] おしえなーい 889 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/29 11:48:29 ] Visual Studio2006に改名されそうだ。 890 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/29 15:26:26 ] devenvだ！ 891 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/02/03 02:08:05 ] Generics本番で使いたいんですが･･･テンプレートでもいいです。 お願いです。使わせてください。 892 名前：デフォルトの名無しさん [05/02/03 04:05:01 ] シャラポワ？ あんなの近くに寄ったら美人でも何でもないだろ。 もまえら目がおかしいんじゃないか？ 893 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/02/05 23:20:56 ] Orcas って Longhorn とほぼ同じ時期だろ？ VS2005 って一年しか持たないじゃん 894 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/02/05 23:57:04 ] 2006にLonghornが出るという前提が(ry 895 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/02/06 00:10:00 ] 結構早めに出そうですよ pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1106561692/38-41 896 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/02/06 02:21:46 ] >>892 pu pu pu 劣等感丸出しだな 897 名前：デフォルトの名無しさん [05/02/08 16:45:30 ] .asixって拡張子のファイルが勝手に作られたけど、何これ？ 898 名前：デフォルトの名無しさん [05/02/10 03:40:58 ] > Visual Studio 2005の発売の際に、ユニバーサルならびにエンタープライズの有効なサブスクリプション > サービスをもつユーザーは、従来のMSDN サブスクリプションの豊富な提供内容はそのままに、 > Visual Studio 2005の新しい製品ラインであるVisual Studio 2005 Team Systemに含まれる > ソフトウェアを追加費用なしで入手できます。 > また、これまでのMSDN ユニバーサルの更新価格と同じ金額で、 > Visual Studio 2005 Team Systemの各エディションを基盤とする > ソフトウェア アシュアランスを継続することができます ↑これと ↓これ > MSDN ユニバーサル ユーザーは、Team Architect、Team Developer、Team Testのいずれか１つのエディションの > ソフトウェア アシュアランスを選択して、追加費用なしに移行することができます。加えて、 > MSDN ユニバーサル ユーザーは、Team Architect、Team Developer、Team Test の3つのエディションがセットになった > スイート製品のソフトウェア アシュアランスへ、特別価格でアップグレードする権利を得ることができます。 言ってる事が辻褄あってなくない？ 上の段落では、今ユニバーサルな人は全く同じ内容(つまり3つのエディション)を同じ値段で入手可能 下の段落では、今ユニバーサルな人は1つのエディションなら同じ値段、3つの場合更に金かかる と言っているように読めるのだが・・・ どうもMSのサイトはMSDNヘルプも含めて言い回しが遠まわりで分かり難いんだよなぁ 899 名前：デフォルトの名無しさん [05/02/10 03:58:44 ] >>892 900 名前：デフォルトの名無しさん [05/02/10 18:16:39 ] 厨、高校生のホビーにはいいかもね。VS.NET あれじゃ普及しねぇよ（って、実際そうだけどなｗ） あと１〜２年でVS.NETよりマシなのが出てくるよ。 普及するのはそっちだ。賢人はVS.NETなんぞ最初からスルーな。　　ﾌﾟｯ! 俺が言いてぇのはそれだけだ！じゃーなっ！ 901 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/02/10 18:18:16 ] VS.NETが普及してないとは知らなんだ　(激藁 902 名前：デフォルトの名無しさん [05/02/10 18:22:24 ] .NET2.0は糞最適化で使い物にならんけど VS2005でネイティブC++のほうはまともに使えるの？ 903 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/02/11 21:31:08 ] Visual Studio6.0 C++ 使っているんですが SP6インストール時に msvcp60.dllが使用中で無視を選んでインストールしたため バージョンアップされなかったんですけど 問題ないのでしょうか？ msvcp60.dllのバージョンは 今、　6.0.8168.0 SP6　6.0.8972.0　なんですけど 904 名前：デフォルトの名無しさん [05/02/19 05:10:45 ] 根本的によくわからないのですが、 カレンダーコントロール使った場合って、 MACやUNIXクライアントからのアクセスでも 使えるんでしょうか？ .net framework1.1以下のWinクライアント はどうでしょう？ 905 名前：デフォルトの名無しさん [05/02/19 06:38:01 ]  　　　　　　　　　 　　　            　ξ´･ω･`ξ　日本人なんてチョロいな 　　　J´･ω･`し　/　　 ⌒i 　　 ／　　　＼　 　　　|　| 　　/　　 　/￣￣￣￣/　| ＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿ 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃ 　　　　　　ｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞ・・・・ 906 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/02/19 10:41:27 ] >>904 ウェブ関連のスレで聞いてください。 907 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/03 23:17:48 ] よく、お笑いの2人組みが足踏みして、 アラタケタイ！ アラタケタイ！ って言ってるけど、正しくは、 あるある探検隊！ あるある探検隊！ である。 908 名前：デフォルトの名無しさん [05/03/04 05:29:46 ] つまらんバグで3日もはまった...orz releaseモードだと適当に動いちゃうから困ったもんだ。 909 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/04 06:18:57 ] >>908 詳しく 910 名前：デフォルトの名無しさん [05/03/04 12:28:30 ] >>907 おまいのせいで「アラタケタイ！ 」にしか聞こえなくなっただろうが。 どうしてくれるんだ。 911 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/04 15:07:21 ] >>909 問題をとても簡略化すると、 int　a[10]; 　　： 　　： 　　： delete　[ ]　a; 実際にはもっとコードは複雑なんで、 こんなすっきり明快にはわからなかった。 リリースビルドだと動いちゃうことがある。 デバッグビルドだと浅ーとで発見できるけど。 ただし、リリースビルドでも、繰り返し(3回ぐらい？)やるとおちる。 見た目、再現性が無いバグに見える。 だから、発見が困難なのであった。 まあ、何度もｶﾞｲｼｭﾂなのはわかっているので叩かないでくれ。ｽﾏｿ。 912 名前：デフォルトの名無しさん [05/03/04 15:12:19 ] ダイアログボックスの派生クラスのOnInitDialog()でnewして、 デストラクタでdeleteする場合、MoModal()で表示しないで終了すると、 デストラクタのdeleteで落ちる。 回避方法は、コンストラクタで必ずポインタをNULLで初期化しておく。 すると、デストラクタでdelete　NULLとなるので落ちない。 913 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/04 15:12:34 ] int a[10]; f(int* a) { delete[] a; } ... f(a); ならともかく、 int a[10]; ... delete[] a; これはさすがに警告出る気がするんだが 914 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/04 15:14:30 ] MoModal()ーーー＞DoModal() 915 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/04 15:16:07 ] >>913 あーそうそう、そんな感じです。 詳細コードは違うけど、本質的にその通りです。 916 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/04 15:19:06 ] 要は、呼び出し側と呼び出され側のI/F仕様に 食い違いがあってはまったというわけです。 見つかるまではお互い責任のなすりあいですよｗ 見つかったら脱力感ｲﾊﾟｰｲですた。 917 名前：デフォルトの名無しさん [05/03/04 15:19:59 ] もう今日は仕事やめよっかな。 918 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/04 15:21:55 ] そこでdeleteのいらないマネージド配列ですよ 919 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/04 15:23:24 ] >>917 これでも見てろ ttp://asahi-tv.ddo.jp/atvlive3.asx 920 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/04 15:45:50 ] デルフィや旧VBでは一目でそれで作られたと分かるくらいUIが汚い .NETに期待 921 名前：デフォルトの名無しさん [05/03/04 18:56:34 ] デルファイは打たれる。 922 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/04 21:08:08 ] フォームの作り方はVCもほぼ同じわけだが・・・・ 変わるのは作成者のセンスの問題 923 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/04 23:30:26 ] センスっつーかVBのエディタはデフォの部品サイズが大きめ だからEditコントロールやボタンの配置に違和感がある 自分で丁寧に調整してあるソフトはMFC等とほとんど区別できない 924 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/04 23:50:44 ] まあリソースエディタはMFCじゃなくても利用できるんだがな VBは単純にOS非標準のでデカいランタイム依存だったりする ところがダサイ てかその意味MFCもダサイ 925 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/05 00:22:29 ] MFC・API・ATL/WTL 926 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/05 03:05:27 ] >>919 ﾒｯﾁｬ(*´∀｀*)ｶﾜｴｴ 927 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/05 08:15:10 ] ダイアログの背景色が水色になってたら、間違いなくVB製。 928 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/06 00:39:27 ] VB使いはアイコン変えるのすら面倒だからデフォのあのアイコンのまま 929 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/06 18:55:11 ] ATL/WTL AppWizardのデフォのアイコンは、MFCの色違いみたいで 何となく好きだな 930 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/06 19:07:49 ] ATLそのままな気がするが・・・ 931 名前：デフォルトの名無しさん [05/03/08 14:27:37 ] Visual Studio .NET 2002 Service Pack 1 最終更新日: 2005/3/2 Visual Studio .NET 2002 Service Pack 1 について Visual Studio .NET 2002 Service Pack 1 は、Visual Studio .NET 2002 リリース以降にお客様から寄せられた要望を反映し、安定性とセキュリティ機能 の強化に関するアップデートを提供させていただきます。 Visual Studio .NET 2002 Service Pack 1 の対象となる製品は、以下のマイクロソフト製ソフトウェアです。 Microsoft Visual Studio .NET 2002 Enterprise Architect Microsoft Visual Studio .NET 2002 Enterprise Developer Microsoft Visual Studio .NET 2002 Professional Microsoft Visual Studio .NET 2002 Standard Microsoft Visual Studio .NET 2002 Academic Microsoft Visual Basic .NET 2002 Microsoft Visual C++ .NET 2002 Microsoft Visual C# .NET 2002

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef