【Whidbey】Visual Studio 2005スレ【.NET 2.0】

1 名前：デフォルトの名無しさん [04/04/02 23:28] WinFXの前にこちらも大事。 www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/whidbey/ msdn.microsoft.com/vstudio/whidbey/default.aspx 655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/17 15:44:00] つまり>>645を書き直すと、 「ATL/WTLは使ったこと無いからどうでもいいや。」ってことか。 656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/17 15:55:05] んでATL8.0にはなんか変更があるのか。 MFCではウィンドウフォームがMFCアプリに貼り付けられるという記事が>>564の本に書いてあったような。 657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/17 15:58:17] OTL 658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/17 16:03:10] GUIまわりの機能強化はATLにはあんまり関係無いからな・・・ ATL8.0でも大きな変更はなさそうな気がする。 いっそWTL同様に手放して欲しいよ。 659 名前：デフォルトの名無しさん [04/09/17 18:52:11] 香ばしいのが釣れたな 660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/17 20:33:58] ↑一番香ばしい人 661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/21 10:36:54] 【無料】Visual Studio 2005 Express【Beta】 pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1091543344/224-226 こっちの人はどう思う？ 662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/21 23:05:17] WTLのようなWindowsAPIのラッパークラスを作ればいいだろうけど、 作るの面倒くさいな。 663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/22 00:43:23] windowsx.hを機械的に再ラップするだけだろ 664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/22 17:16:06] ところでDataGirdViewについてだけど、 ベータとはいえ、動作があまりに遅すぎると思うのは俺だけ？ 665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/22 18:49:42] それよりも、ListView にアイテムを加えると、表示がぶっ飛ぶほうが気になる 666 名前：デフォルトの名無しさん [04/09/27 18:24:01] msdn.microsoft.com/Longhorn/letters/tread20040827/default.aspx We plan to make the "Avalon" and "Indigo" pillars of WinFX available for Windows XP and Windows Server 2003. WinFXの一部か全部か知らないが、WindowsServer2003とXPで動くようにするらしいな。 これは実質.net3.0か？ 今1.1使ってるが多分2.0は飛ばして、WinFXまで保留すると思う。最近あんまりコーディングしていないし、めんどくさくなったから。 リファクタリングとかジェネリックス面白いんだろうが、2.0が正式リリースされてからあまりにも寿命が短いことが予想される。 667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/27 20:56:16] 何かＹ松氏みたいなこと言ってるな。 668 名前：デフォルトの名無しさん [04/10/01 13:39:22] int [] 100000に乱数つっこんで選択ソートかけた比較 9734 ミリ秒　v1.14/noOptimiz　Visual C# .NET Compiler version 7.10.3052.4 9437 ミリ秒 v1.14/optimiz Visual C# .NET Compiler version 7.10.3052.4 20219 ミリ秒 v2.0.40607 VS2005β←ゴミ 『ソース』 using System; public class SS{ public static void Main(){ int i; int MAX=100000; int [] ai=new int [MAX]; Random rd=new Random(); for(i=0;i<MAX;i++){ ai[i]=rd.Next(); } for(i=0;i<MAX;i+=1000){ Console.WriteLine("{0}",ai[i]); } int ET2; int ET1=Environment.TickCount; Console.WriteLine("Pre: {0} mil second", ET1); selectsort(ai); ET2=Environment.TickCount; Console.WriteLine("After: {0} mil second", ET2); Console.WriteLine("---------------\n"); for(i=0;i<MAX;i+=1000){ Console.WriteLine("{0}",ai[i]); } Console.WriteLine("WORK {0} /ms",ET2-ET1); } 669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/01 13:40:06] public static void selectsort(int [] a) { int i,j,k; int min; for(i=0;i<a.Length-1;i++) { min = a[i];k=i; for(j=i+1;j<a.Length;j++) if(a[j] < min){min = a[j];k=j;} a[k]=a[i];a[i]=min; } } } 670 名前：６６８ mailto:sage [04/10/01 14:18:23] >>20219 ミリ秒 v2.0.40607 VS2005β←ゴミ Whidbeyでコンパイルしたら9421秒だった SharpDevelop経由でC♯2.0呼び足したら糞なリンクするみたいだ。 671 名前：デフォルトの名無しさん [04/10/07 01:05:43] ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/vs05/adonet/ado2featurematrix.asp この記事↑からすると、ADO.NETは大して変わらないと思ってよいのでしょうか。 この本↓を買おうか迷っています。どなたかアドバイスをおねがいします。 ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4891003170/ 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/07 01:15:44] VC++かVSを出来る限り安く手に入れる事が出来るトコってどこなんでしょうか？ VC++の方が安いし、JAVAとかC#はやらないからVC++にしようかとは思ってるんですが。 673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/07 01:26:07] C++だけでいいのならVisual C++ 2003はコンパイラが タダで公開されている。 msdn.microsoft.com/visualc/vctoolkit2003/ 674 名前：在日外国人参政権反対 mailto:sage [04/10/07 01:45:25] ＞672 秋葉原で中国人が安く売ってます 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/07 12:39:29] 中国人でよければニュー速で話題の店で売ってます ttp://www.jpsofts.com/index.asp 676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/07 21:01:25] 出来る限りっつーのなら、オクじゃね？ 677 名前：デフォルトの名無しさん [04/10/07 21:56:19] C# のExpress版なんだが debug版とRelease版の切り替えってどうやるの？ ビルドのメニューで出てこないんだが... 678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/07 21:57:49] expressでは出来ない 679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/08 17:46:05] 実行した時はデバッグ、ビルドだけの時はリリースになるのかな。よくわからん。 680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/08 21:05:07] プロジェクトファイルは所詮MSBuildの定義ファイルなんだから、手で直せば？ 681 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/08 21:58:20] >>677 オプションの左下「すべての設定を表示」をオンにして - プロジェクトおよびソリューション └ 全般 の「ビルド構成の詳細を表示」をオン。 するとメニューのビルドに項目が増えて使えるようになるからそこから切り替え。 キー操作やもっと簡単な方法があるかは分からないがとりあえず。 682 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/09 01:09:06] >>681 ありがと 左下のボタンに全く気づいてなかったよ...orz 683 名前：デフォルトの名無しさん [04/10/10 00:02:51] Visual Studio 2005 C++のベータ1をインストールしたんですが、 windows.hって入ってないんですか？ 684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/10 00:15:40] >>683 ダウンロードしたExpress？ だったら別途PSDK入れないといけないよ。 685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/10 11:47:18] >>684 このスレに書いてありましたね。 コンパイルできました。 ありがとうございました。 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/14 02:15:42] >>682 ソリューションエクスプローラでソリューションを選択 そのままプロパティウィンドウを開く 気が付かないよな、こんなの。 687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/15 13:44:26] 結局.NETもjavaも、社内システム構築用としてしか使えないのか？ 逆コンパイルできるんじゃ売り物にならん。 688 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [04/10/16 21:38:20] >>687 .NET 逆コンパイル出切るとは知らなかった。 どんなツール使うの？ 689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/16 21:44:50] >>688 ﾀｯﾎｲ(w 690 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/17 00:58:49] >>688 www.aisto.com/roeder/dotnet/ の .NET Reflectorとか 関数の規模が小さければこっちの方がソース追っかけるより 解析しやすくて良い 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/17 13:22:05] 抽象的な意味で、どこで何やってるのかってとこまではわかるよね。 ただ、当たり前だけど元の状態には戻らない。 .net中間コードにおける、「何でそんな書き方すんの!?」みたいな 意味わからんコードで復元される。 692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/17 13:25:53] 逆コンパイルすると元のコードより最適化されているらしい 693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/17 16:21:01] Reflector試してみますた。manifest埋め込んであるのかよ・・・ 漏れのOSじゃ動かない・・。＿|￣|○ 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/19 10:27:48] コンパイラがデフォで難読化するオプション持ってくれたらいいのに。 サードパーティの難読化ツールって、落ちたりファイル壊したりでダメダメ。 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [04/10/20 10:17:45] Subscriber Downloads に来ましたよ。(=ﾟωﾟ)ﾉ 696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/20 13:35:58] 何が来た？ 特に新しいのは無さそうだが。 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/20 14:00:41] SQL ServerのところになぜかVSが。 698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/20 14:20:09] インストールトラブルが半端じゃないので、情報が揃うまでお勧めできない。 CD2に致命的なミスあり。 699 名前：695 mailto:sage [04/10/20 14:45:04] >>696 すんません、未確認情報でした。 来てたのはMSDNじゃなくてBetaPlaceの方だった。 700 名前： mailto:sage [04/10/20 23:42:54] いつ発売されるの？ 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/21 12:36:40] まだベータ１だからね。Beta2,RC1,RC2と行くとしたら一年ほど 先だろう。日本語版はさらに一ヶ月くらい後だろうから 来年末までには発売出来ているという感じか？ 多少無理して夏頃に出すかもしれないが、そうだったら VS.NET2003より酷い出来になっているかもしれない。 702 名前： mailto:sage [04/10/21 18:41:02] >>701 まだそんな先なのか｡ありがとう。 703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/21 18:50:55] >>687 俺もそれで悩んでる。どうにかならんかな。 C#でネイティブコード吐かせるのないかな。 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/21 19:20:20] 全部がコアなロジックじゃないでしょ？ コアなところだけCOMかすればよくない？面倒くさいといえば面倒くさいのだが・・・ 705 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/21 20:36:20] 難読化ツールとかいうのは駄目なんですか？ 706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/21 22:10:03] >>704 ロジック隠蔽目的だけでCOMにするのもどうかと思うが。 >>705 難読化はソースコードに興味がある人向けの対策であって、 クラッカーはデバッガ＋IL解読でパッチを当ててしまうだろうな。 707 名前：デフォルトの名無しさん [04/10/22 05:05:29] >>687 変数名が見えてしまうのは大問題だが難読化せねばならんほど内緒のロジックなんてそんなにはない。 COMでも、インターフェースが丸見えになってしまう。C++でもクラス名などが見えてしまう。 適当なプログラムを書けば変数名をランダムにすることができるので、カジュアルビューイングを防ぐにはこれでOK。 クラック防御のためなら、ネイティブコードにしてもあまり意味はなく、多くは埋め込みの文字列が見えてしまうことが問題になる。 >>694 （VSについてるのでは、あまり効果ありませんが） Dotfuscatorって使い方は難しいけど、そんなに悪くないんじゃ。 708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/24 12:42:07] .NET普及を妨げている原因は何でしょう？やぱ、ロングホーンが 出てないこと？ 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/24 12:49:42] 変数名とかクラス名とかをランダムな文字列に 置き換えるツール作ってコンパイル前に変換してからリリースしてるな。 まぁ、気休めと言えば気休めなんだが。 興味本位の奴の意欲を削ぐことくらいはできると。 710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/25 09:46:12] くだらないことに気を遣わなくていいようになって欲しいな 711 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/27 13:38:57] つめたくなくて広くてすいててぜったいおぼれないプールをだしてよー 712 名前：デフォルトの名無しさん [04/10/27 17:15:29] System.Net.Mail と System.Web.Mail って、どう使い分けるべきなんですか？ どっちもあんまり変わらないような・・・ 713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/27 20:39:59] >>708 ＩＩＳぢゃないとサーバで動かない。ポータビリティがある程度保証されないとねえ。Write Once, Test Everywhere でもいいから。 ＸＳＰとＭｏｎｏがステーブルになる日はいつの日か．．． 714 名前：デフォルトの名無しさん [04/10/27 21:53:37] Monoって、C#2.0をサポートしてるの？ 715 名前：デフォルトの名無しさん [04/10/27 21:58:14] >>714 Mono 2.0 A refresh update on the Mono 1.2 release containing the missing components from the previous release and complete any under performing pieces. Updates to System.Xml, ASP.NET and Windows.Forms to match the .NET 2.0 API. Release target: Q2/2005 そりゃ正式版2.0が出るまではなぁ。 716 名前：デフォルトの名無しさん [04/10/28 00:01:20] .NET 2 SDK ドキュメントで、System.Web.Mobileのページが無いんですが orz ほかにも無いページがチラホラあるんですが、インストールミスですかね？ 717 名前：716 mailto:sage [04/10/28 00:02:35] すいません、ありました orz 718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/16 15:17:38] Visual Studio 2005、いつ発売になるの？ 719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/16 20:21:06] 俺の推理だと2005年だな 720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/16 20:39:48] おまえシャーロック・ホームズになれるよ。 721 名前：デフォルトの名無しさん [04/11/17 03:56:40] 2005年のいつだよ！ハゲ！！ 722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/17 10:05:43] >>721 ハゲって言ったら特定人物を指すから止めてください。 723 名前：デフォルトの名無しさん [04/11/17 12:15:21] 2005年8月16日です。 724 名前：デフォルトの名無しさん [04/11/17 17:18:19] ほんとかよ！じゃあそれまで待ってよ。 725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/17 17:26:18] さすがに2005は買おうと思う。 VC6では諸々の準拠の問題で苦しんだ。もう、そろそろいいだろう。 726 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/17 18:50:28] さぁ、どうかねぇ。 727 名前：725 mailto:sage [04/11/17 19:57:23] >>726 お前にどうかねぇと言われてもな。 確かにSTL準拠だけならフリーのTookKit2003で十分かもしれないけど、 最新コンパイラが欲しいしATLも新しいのが使いたい。 つーか、VC7のcl.exeが吐くエラーのCxxxxのリファレンスがMSDN On Lineにないのが痛い。 これはVC.NETなどに同梱のMSDNＣＤにしか入ってないようだ。 728 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/17 20:55:48] すごいマジレスっぷり 729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/17 22:28:01] >MSDNＣＤにしか入ってないようだ ライブラリだけ購入すればいいじゃんp 730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/17 22:37:01] >>727 www.microsoft.com/japan/msdn/library/ja/vccore/html/_vc_build_errors.asp ここの左側のツリーから辿っていけるのは違うのか？ 731 名前：727 mailto:sage [04/11/17 22:44:23] orz 732 名前：725 mailto:sage [04/11/18 03:57:42] >>730 おお、愚痴はこぼしてみるもんだな。サンクス。 キーワード検索では引っ掛からないもんで早々に諦めてたよ。 ま、すぐ諦めてもいいくらいどうでもいい事だったのも事実だけど。 733 名前：デフォルトの名無しさん [04/11/19 02:10:55] 2005って商用で使っても問題ないですか？ 2003に戻るのはめんどくさい・・・(´・ω・`) 734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/19 02:47:16] そこでVCTKですよ 735 名前：デフォルトの名無しさん [04/11/19 03:28:52] Microsoft Visual C++ Toolkit 2003をどう使えと？ 736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/19 04:23:04] ベータの2005を商用しようってのが分からん。 737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/19 10:28:43] β版で作ったもので、金を取るな。ボケが。 738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/19 13:34:32] >>733は2005ベータを転売したいの？ 739 名前：733 [04/11/19 14:39:13] 転売じゃないけど、2003で作った商用サイトを 2005で改造したいんだけど。 740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/19 14:43:22] >>739 Beta2から go live license が適用されるからそれまで待つべし。 741 名前：デフォルトの名無しさん [04/11/19 15:02:10] このリリースには、"Go live license" はありません。このため、ベータ版を使用して作成 したアプリケーションを一般的に公開して配置することはできません。これは、 テストと評価のみを目的として提供されています。 742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/19 15:26:21] そんな事法律に書いてないが？ 関係なし 743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/19 17:31:22] なぜここで法律が 744 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/19 17:36:53] 法律って･･･ずいぶん大雑把だなおい。 745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/19 17:38:07] 　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　　　ﾊﾗﾍｯﾀ〜 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊﾗﾍｯﾀ〜 　☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　β2ちょっとーはやくしてくれる？ 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／| 　　 | ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　 | 　　 |　淡路たまねぎ 　 .|／ 746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/19 18:48:12] 英語版のβ2使えばいいってことか？ 747 名前：デフォルトの名無しさん [04/11/22 14:47:58] 748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/27 08:57:19] 今C#を勉強しはじめたのですが、 とりあえずVSもVC#も持ってないのでSharpDevelopって フリーのIDE使ってるのだが、さすがにちょっと大きなプログラム 書こうとするとめんどくさくなる（COMがそのままじゃ使えないとか・・etc） 今2003を買って来年また2005を買うのももったいない気がする・・・・・ 親戚の学生つかまえてVisual Studio .NET theSpoke Premium Version 2003 とかいうのを購入するか考えているのですが、はっきりいって違法＾＾； さて、どうしたものか・・・・ 2003買うのはもったいないでしょうか？ 749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/27 09:12:04] もったいないかどうかはおまえの金銭感覚に起因し、 それを他人の俺らがどう判断しようと言うのか。 750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/27 11:39:29] MSDN付のを買うか、βを使う 751 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/27 12:04:56] Expressおとしゃーいいじゃん。 もうないの？ 752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/27 12:57:17] >>751 β版は普通にあるよ。 >>748が使いたがってるVC#なら日本語版βがあるし。 753 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/27 13:12:45] MSDNのユニバーサルサブスクリプションでいいじゃん 754 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/29 14:50:41] SoundPlayerって外部ファイルからしか再生できない？ exeにwavを埋め込んで使いたいんだけども・・・ 755 名前：デフォルトの名無しさん [04/11/29 21:19:12] 英語版のβ2なんてないだろ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef