[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 03/18 22:18 / Filesize : 160 KB / Number-of Response : 989
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【Whidbey】Visual Studio 2005スレ【.NET 2.0】



1 名前:デフォルトの名無しさん [04/04/02 23:28]
WinFXの前にこちらも大事。

www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/whidbey/
msdn.microsoft.com/vstudio/whidbey/default.aspx

593 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/11 13:13:39]
ExpressEditionには含まれてないが、2005にはMFC8.0とATL8.0が含まれている。

594 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/11 13:26:13]


MicrosoftVisualStudio8/VC/atlmfc/src/atl/atls:
ATLComTime.cpp LoadNSave.cpp atls.mak
Allocate.cpp atlbase.cpp atlstr.cpp
Allocate.h atlcommodule.cpp atltime.cpp
AtlDebugAPI.cpp atldebuginterfacesmodule.cpp atltrace.cpp
AtlTraceModuleManager.cpp atlfuncs.cpp atltypes.cpp
AtlTraceModuleManager.h atlimage.cpp atlwinmodule.cpp
Common.h atlimage2.cpp stdafx.cpp
Externs.cpp atlmem.cpp stdafx.h

595 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/11 14:42:54]
MSDNの日本語まだぁ〜!

596 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/11 16:02:31]
dotnet magazineのやつってモデリング機能付いていますか?
もしそうならexpressアンインスコして突っ込みたいのですが。
MSDNだけなら見送りだけど……。

597 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/11 16:17:29]
ついてるよ
というかこれ何もかも入ってるっぽいよ

598 名前:在日参政権反対 mailto:sage [04/09/11 16:19:40]
モデリング機能どう?

599 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/11 16:21:24]
>>597
サンクスコ!
Expressでも2003よりかなり便利だったのに全部入りとは!!
本屋に逝ってきます!!!

もっともβだから細かいバグが目に付くし
作ったものを配布できないからお遊びにしか使えないけど……

600 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/11 16:27:23]
>>599
dotNETマガジンのDVDには不具合があるので注意されたし。
www.shoeisha.com/mag/dotnet/

601 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/11 16:31:58]
>>600
ご丁寧にサンクスコ!
関係ないけどキリ番げっとおめでと!



602 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/11 17:27:27]
lab.msdn.microsoft.com/vs2005/
Beta 1 Refresh(9/1/2004)
これって.NETマガジンのより新しいよね?

603 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/11 18:48:11]
バージョン情報はbeta1.040607-1600となっているからそれよりは新しいんじゃね?
モデリング機能は今のプロジェクトで使いたいな。
俺じゃなくリーダーに使わせるが

604 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/11 19:21:00]
.NETマガジンも置いてないド田舎に住んでます。

605 名前:596 mailto:sage [04/09/13 10:54:52]
インスコしました〜
>>600を参考に自分で自分のドライブを共有しました

途中Device Emulationのインストールに失敗しましたが
やり直したら入ったみたいです
あとMSDNのインスコ中にぬるぽが起きましたが(00000000を参照とか出てた)
強制終了に[OK]してもインストーラーは落ちずに続行して
(インストーラーから呼び出されたサブプロセスが落ちたのかな?)
とりあえずMSDNも使えているみたいです

βとは言えEnterprise Architectが全部入りってのは太っ腹ですね〜
モデリング(ダイアグラム)を試してみましたが
図にクラスをずらずら並べてメソッドを付けたり削ったりを
ビジュアルに出来るのは面白いですね〜
DOSでDIRとかCOPYしていたのとExplorerで操作してるくらいの違いです
やっと真の意味でのVISUALになってきたって感じですかね〜

VISIOも付いてたのでUMLのリバエンをやってみましたが
こっちは2wayの設計って感じじゃなくて
仕様書とかを書く純粋なドローって感じなんですかね〜

以上、簡単なレポでした
楽しくてはまりそうです(w

606 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/13 13:28:36]
モデリングって何?

607 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/13 13:40:12]
>>606
モデルをすること

608 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/13 13:46:37]
>>606
モデル級の美女と楽しいことをすること

ってのは嘘で↓を参照
ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/teamsystem/clssdsgnr/

609 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/13 20:48:27]
.NET2でしか実行ファイルつくれないのがゴミ
実行ファイルにワークステーション名を絶対埋め込むのが最悪
実行ファイルのアイコンを選ぶとエラーがでる

610 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/13 20:50:42]
じゃあ使うな。終了。

611 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/14 00:03:27]
>>605
これのダイアグラム結構面白いよね



612 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/14 01:44:38]
VC6のMFCをVisual Studio 2005でプロジェクトコンバートして64bitコンパイル
したら動かないんだけどどうしてだろう?
何かDLL関係のエラーが出やがる。

同じ運命たどった香具師居る?

613 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/14 06:28:36]
lab.msdn.microsoft.com/vs2005/productinfo/productline/default.aspx

614 名前:デフォルトの名無しさん [04/09/14 10:56:55]
MS、Visual Studio 2005 Standard Edition発表
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0409/14/news017.html


Expressとは別に出るのか。これは単一言語のみサポート?

615 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/14 10:59:43]
>>614
志村!上!上!

616 名前:614 mailto:sage [04/09/14 11:25:49]
>>615
よく見てなかった。スマソ。
全言語サポートで15Kぐらいなら買いかな。

617 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/14 11:28:10]
Expressが1万でProが10万だから5万ぐらいかな。

618 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/14 14:02:06]
64bitやOfficeは広めるつもりないんだろか。

619 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/14 15:26:33]
Proは64bitコンパイラ付属してないのか・・・・
つまりPSDKを使えと?
これじゃー、64bitも普及しねーな。

620 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/14 15:29:30]
>>619
>>613を読んでないのか?
Stdまでには付属しないけどProには付いてるだろうが

621 名前:デフォルトの名無しさん [04/09/14 17:44:08]
やべぇ、いい



622 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/14 19:59:39]
純粋なmanagedで書けば32bit/64bit関係なく最適化されるとMS自体が言ってるけど

623 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/14 20:06:39]
.NETは64bitへの布石

624 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/14 21:16:36]
.NETは総アプリ64bit化までの繋ぎ言語


625 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/15 15:11:37]
dotNetマガジン読んだけどASP.NET2.0もなんか良さげだねぇ。

626 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/16 00:55:58]
>>564の本ってもう出てる?

627 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/16 05:57:45]
>>626
出てる

628 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/16 11:44:46]
>>564
の本は糞いし高いからやめたほうがいい
MSの日本社員が偉そうにインタビュー受けてるのが笑える
おまえらナンにもしてねーだろうがとVS2005作ったのはお前らじゃないだろと問い詰めたい

629 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/16 11:50:26]
インタビューわりとおもしろかったぞ
ほかは興味ないから読んでないけど

630 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/16 12:20:14]
ぜんぜんかじってない人にはいいかも。
ただ、高いな。

631 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/16 13:50:24]
あと1000円足せばSpoke買えるしな



632 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/16 14:39:38]
コンパイラのバージョン選べるだけ
SharpDevelopのほうがましっすよ

633 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/16 14:41:45]
SharpDevelopっていつからRADになったの?

634 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/16 15:26:00]
最初から

635 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/16 15:58:23]
SharpDevelopってC#だけでしょ

636 名前:デフォルトの名無しさん [04/09/16 16:38:51]
マイクロソフト日本の社員はアメリカ本社から送られてくるバイナリーを
リソースハッカー使って日本語版にしているだけ?


637 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/16 17:04:41]
>>635
いや全部。VBからC#にコンバートしたりできる。
monoまでサポートしてるし、VSよりまさってるところも沢山ある。

638 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/16 23:01:48]
SharpDevelopも結構強力だけどVS.NETから移行するだけの魅力はまだ無いかなぁ

639 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/16 23:24:58]
ExpressやVSの下位バージョンでは拡張やら特定の機能の制限しまくり、
SharpDevelopも拡張可能とはいえガチガチに作るのではなく、
Eclipse .NETと呼べるような土台となるものが出てきてくれたらいいんだが。

640 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/16 23:56:40]
まあExpressやStandardの制限っつっても2003Proで出来ることは全部できるけどな

641 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/17 00:29:48]
>>640
ExpressでもMFCやATLが使えるのかい?



642 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/17 00:30:32]
>>641
SharpDevelopでもMFCやATLが使えるのかい?

643 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/17 00:47:00]
MFCとATLは勝手に配れないはず

644 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/17 01:47:52]
VB->C#機能は欲しいかも。
Webから変換できるところもあるけど、C#->VB.netが多くてその逆はまれだし

645 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/17 09:24:20]
WTLが勝手に配れるようになったからどうでもいいや。

646 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/17 09:43:48]
だからWTLはATL無いと動かないと何度言ったら…本当に使ってるのか?
早く独立しないかねぇ

647 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/17 12:47:28]
WTLとATLとELTは何が違うのですか!?

648 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/17 13:45:16]
>>646
いつの時代の話?
ほれ↓
ttp://sourceforge.net/projects/wtl/

649 名前:デフォルトの名無しさん [04/09/17 14:46:58]
で、いつ発売ですか?

650 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/17 15:30:16]
>>648
おまえがWTLを使ったことが無いということはわかった。
それ以上醜態を晒すな。

651 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/17 15:32:45]
>>648
そのページには

 Windows Template Library (WTL) is a C++ library for developing
Windows applications and UI components.
 It extends ATL (Active Template Library) and provides a set of classes
for controls, dialogs, frame windows, GDI objects, and more.

って書いてあるんですけど・・・



652 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/17 15:35:33]
どうせニュース見てWTLがオープンソースになった程度の知識しかないんじゃないの。

653 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/17 15:37:21]
>>651
君自分で使った事無いでしょ?
It extends ATLの部分の意味分かってないでしょ?

654 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/17 15:39:46]
ああ>>651は分かってるのか間違えた

655 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/17 15:44:00]
つまり>>645を書き直すと、
「ATL/WTLは使ったこと無いからどうでもいいや。」ってことか。


656 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/17 15:55:05]
んでATL8.0にはなんか変更があるのか。
MFCではウィンドウフォームがMFCアプリに貼り付けられるという記事が>>564の本に書いてあったような。

657 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/17 15:58:17]
OTL

658 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/17 16:03:10]
GUIまわりの機能強化はATLにはあんまり関係無いからな・・・
ATL8.0でも大きな変更はなさそうな気がする。
いっそWTL同様に手放して欲しいよ。

659 名前:デフォルトの名無しさん [04/09/17 18:52:11]
香ばしいのが釣れたな

660 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/17 20:33:58]
↑一番香ばしい人

661 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/21 10:36:54]
【無料】Visual Studio 2005 Express【Beta】
pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1091543344/224-226
こっちの人はどう思う?



662 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/21 23:05:17]
WTLのようなWindowsAPIのラッパークラスを作ればいいだろうけど、
作るの面倒くさいな。

663 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/22 00:43:23]
windowsx.hを機械的に再ラップするだけだろ

664 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/22 17:16:06]
ところでDataGirdViewについてだけど、
ベータとはいえ、動作があまりに遅すぎると思うのは俺だけ?

665 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/22 18:49:42]
それよりも、ListView にアイテムを加えると、表示がぶっ飛ぶほうが気になる


666 名前:デフォルトの名無しさん [04/09/27 18:24:01]
msdn.microsoft.com/Longhorn/letters/tread20040827/default.aspx

We plan to make the "Avalon" and "Indigo" pillars of WinFX available for Windows XP and Windows Server 2003.

WinFXの一部か全部か知らないが、WindowsServer2003とXPで動くようにするらしいな。
これは実質.net3.0か?
今1.1使ってるが多分2.0は飛ばして、WinFXまで保留すると思う。最近あんまりコーディングしていないし、めんどくさくなったから。
リファクタリングとかジェネリックス面白いんだろうが、2.0が正式リリースされてからあまりにも寿命が短いことが予想される。

667 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/27 20:56:16]
何かY松氏みたいなこと言ってるな。

668 名前:デフォルトの名無しさん [04/10/01 13:39:22]
int [] 100000に乱数つっこんで選択ソートかけた比較
9734 ミリ秒 v1.14/noOptimiz Visual C# .NET Compiler version 7.10.3052.4
9437 ミリ秒 v1.14/optimiz Visual C# .NET Compiler version 7.10.3052.4
20219 ミリ秒 v2.0.40607 VS2005β←ゴミ

『ソース』
using System;
public class SS{
public static void Main(){
int i;
int MAX=100000;
int [] ai=new int [MAX];
Random rd=new Random();
for(i=0;i<MAX;i++){
ai[i]=rd.Next();
}
for(i=0;i<MAX;i+=1000){
Console.WriteLine("{0}",ai[i]);
}
int ET2;
int ET1=Environment.TickCount;
Console.WriteLine("Pre: {0} mil second", ET1);
selectsort(ai);
ET2=Environment.TickCount;
Console.WriteLine("After: {0} mil second", ET2);
Console.WriteLine("---------------\n");
for(i=0;i<MAX;i+=1000){
Console.WriteLine("{0}",ai[i]);
}
Console.WriteLine("WORK {0} /ms",ET2-ET1);
}

669 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/01 13:40:06]



public static void selectsort(int [] a)
{
int i,j,k;
int min;
for(i=0;i<a.Length-1;i++)
{
min = a[i];k=i;
for(j=i+1;j<a.Length;j++)
if(a[j] < min){min = a[j];k=j;}
a[k]=a[i];a[i]=min;
}
}

}




670 名前:668 mailto:sage [04/10/01 14:18:23]
>>20219 ミリ秒 v2.0.40607 VS2005β←ゴミ

Whidbeyでコンパイルしたら9421秒だった
SharpDevelop経由でC♯2.0呼び足したら糞なリンクするみたいだ。

671 名前:デフォルトの名無しさん [04/10/07 01:05:43]
ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/vs05/adonet/ado2featurematrix.asp
この記事↑からすると、ADO.NETは大して変わらないと思ってよいのでしょうか。
この本↓を買おうか迷っています。どなたかアドバイスをおねがいします。
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4891003170/




672 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/07 01:15:44]
VC++かVSを出来る限り安く手に入れる事が出来るトコってどこなんでしょうか?
VC++の方が安いし、JAVAとかC#はやらないからVC++にしようかとは思ってるんですが。

673 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/07 01:26:07]
C++だけでいいのならVisual C++ 2003はコンパイラが
タダで公開されている。
msdn.microsoft.com/visualc/vctoolkit2003/

674 名前:在日外国人参政権反対 mailto:sage [04/10/07 01:45:25]
>672
秋葉原で中国人が安く売ってます

675 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/07 12:39:29]
中国人でよければニュー速で話題の店で売ってます
ttp://www.jpsofts.com/index.asp


676 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/07 21:01:25]
出来る限りっつーのなら、オクじゃね?

677 名前:デフォルトの名無しさん [04/10/07 21:56:19]
C# のExpress版なんだが
debug版とRelease版の切り替えってどうやるの?
ビルドのメニューで出てこないんだが...



678 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/07 21:57:49]
expressでは出来ない

679 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/08 17:46:05]
実行した時はデバッグ、ビルドだけの時はリリースになるのかな。よくわからん。

680 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/08 21:05:07]
プロジェクトファイルは所詮MSBuildの定義ファイルなんだから、手で直せば?

681 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/08 21:58:20]
>>677
オプションの左下「すべての設定を表示」をオンにして
- プロジェクトおよびソリューション
└ 全般
の「ビルド構成の詳細を表示」をオン。
するとメニューのビルドに項目が増えて使えるようになるからそこから切り替え。
キー操作やもっと簡単な方法があるかは分からないがとりあえず。



682 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/09 01:09:06]
>>681
ありがと

左下のボタンに全く気づいてなかったよ...orz





683 名前:デフォルトの名無しさん [04/10/10 00:02:51]
Visual Studio 2005 C++のベータ1をインストールしたんですが、
windows.hって入ってないんですか?

684 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/10 00:15:40]
>>683
ダウンロードしたExpress?
だったら別途PSDK入れないといけないよ。

685 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/10 11:47:18]
>>684
このスレに書いてありましたね。
コンパイルできました。
ありがとうございました。

686 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/14 02:15:42]
>>682
ソリューションエクスプローラでソリューションを選択
そのままプロパティウィンドウを開く

気が付かないよな、こんなの。

687 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/15 13:44:26]
結局.NETもjavaも、社内システム構築用としてしか使えないのか?
逆コンパイルできるんじゃ売り物にならん。

688 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [04/10/16 21:38:20]
>>687
.NET 逆コンパイル出切るとは知らなかった。
どんなツール使うの?

689 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/16 21:44:50]
>>688
タッホイ(w

690 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/17 00:58:49]
>>688
www.aisto.com/roeder/dotnet/
の .NET Reflectorとか

関数の規模が小さければこっちの方がソース追っかけるより
解析しやすくて良い

691 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/17 13:22:05]
抽象的な意味で、どこで何やってるのかってとこまではわかるよね。
ただ、当たり前だけど元の状態には戻らない。

.net中間コードにおける、「何でそんな書き方すんの!?」みたいな
意味わからんコードで復元される。



692 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/17 13:25:53]
逆コンパイルすると元のコードより最適化されているらしい

693 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/17 16:21:01]
Reflector試してみますた。manifest埋め込んであるのかよ・・・
漏れのOSじゃ動かない・・。_| ̄|○






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<160KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef