- 1 名前：デフォルトの名無しさん [04/04/02 23:28]
- WinFXの前にこちらも大事。
www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/whidbey/
msdn.microsoft.com/vstudio/whidbey/default.aspx
- 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/16 02:38]
- mono 1.2で
- 481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/16 04:35]
- というかVC++日本語版はまだなのかな
- 482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/20 07:45]
- .net1.1でたくさんある細かいバグを直す気は全くないのかねえ
- 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/20 16:34]
- ベータ2はいつ頃かい？
- 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/21 03:17]
- 2005が出るまで待てない
2003買ってしまうか？
- 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/21 03:20]
- 2005って再来年リリースでしょ？
- 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/22 08:58]
- ｴｰﾏｼﾞﾃﾞｰ('A`)
- 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/22 13:56]
- ベータ2->RC1->RC2->英語版製品->日本語版
という流れとすると、英語版製品が出るまでに
三ヶ月ごとにアップデートして行ったとしても
９ヶ月、日本語版製品は一月遅れくらいだろうから
合計で１０ヶ月先。ベータ2がまだ出てないことを
考えると結局一年先くらいの見積もりでいいのか？
- 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/22 18:47]
- へたに年を入れて変わりまくるくらいなら
いっそのことWhidbey Studioとかにしちゃえば
いいのに。
- 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/22 19:33]
- するとバージョンアップするたびに○○Studioというもっと統一性のない製品名になる。
- 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/22 22:28]
- Ver番号に戻せば全て解決
- 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/22 23:26]
- Microsoft 200x Studio で一件落着。
- 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/22 23:31]
- Microsoft Studio .NETがｲｲ
- 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/23 00:39]
- バージョン番号には戻らないだろう。
Windows2000/2003なんて年入れちゃってるから
合わせるためには年を煎れつづけるしか
- 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/23 00:47]
- Windowsと合わせる必要は無いんだけどな
- 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/23 00:55]
- longhornの正式名称は?
- 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/23 01:01]
- なにそのスレ違いなお題。
- 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/23 01:11]
- いやなんかその前の流れでふと気になって｡
2000->XP->２００５とか？
- 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/23 01:12]
- Longhrn は早くても 2007 年だな
- 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/23 01:14]
- いや、聞いたところで誰も知らんだろ。
- 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/23 01:18]
- Windows X
- 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/23 01:23]
- Windows :-P
- 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/23 03:12]
- こんなとこで聞くよりゲイツのBlogで聞いたほうがいい
- 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/23 05:39]
- あれだけ偉くなっても、ゲイツって未だにかかわってるのかね
- 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/23 05:59]
- 戦略商品のスケジュールなんてゲイシかバルマーしか決められないだろ
- 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/23 06:00]
- ゲイツってそんなに独りよがりなのか
- 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/26 17:25]
- ITmedia エンタープライズ：特集：前編 Visual Studio 2005日本語版ベータ早期レビュー (1/6)
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0408/25/news033.html
- 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/26 17:34]
- >>506
> 現在主要だと思われるVB.NETとC#に焦点を絞る
単に、英語が苦手で、日本語版がまだ出てない奴を避けただけじゃないよね？
- 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/26 18:36]
- 言うなよ。
- 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/26 18:37]
- >>507
しーっ！！
- 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/26 20:33]
- ぼかぁ、馬鹿だからかもしれないが
VS6のような軽さがどんどん亡くなっていくVSには涙がでる
- 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/26 20:54]
- VS6が出た頃のマシンにVS6を入れたら軽いとは言い難かったような
- 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/27 08:44]
- >>511
嘘も休み休み(ry
漏れもVS6くらい軽いのｷﾎﾞﾝﾇ、
たかがコンパイラにコマンド渡すだけのソフトが
こんなにも異常に重い意味なんてまったくない。
とム板の中心で正論を叫ぶｗ
- 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/27 08:58]
- これ.ＮＥＴ製?起動も動作ももっさり重い...
１．３Ｇ メモリ２５６
えー今では低スペックですよ. でもね．．．
- 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/27 11:23]
- Framework & SQLServer のインストールなしでインストール可能？
ぶっちゃけそんなのいらんのだが
- 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/27 11:43]
- アスロン2GHzでもちょと重いかな。
ソフトそのものよりヘルプが遅くて嫌。
- 516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/27 12:22]
- VC6にVCTKのコンパイラが付くだけでいいのにな…
関数折りたためるのはしかし、ちとカルチャーショック
- 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/27 12:23]
- アスロン1.33GHｚの私は
もうコレはなんですか？と聞きたくなるくらい重いので
泣く泣くスルー・・・・・orz
- 518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/27 12:28]
- Expressじゃなくて普通のベータって
イベント以外の入手は実質有料なのですか？
- 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/27 12:38]
- >>518
dotNETマガジン10月号(9/3発売)に付いてくる。
- 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/27 12:59]
- なるほど雑誌についてくるとな、㌧ｸｽ
- 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/27 13:41]
- すまん.調べてないんだが、これで創ったものは配布可?
そうならファイラー創ってみるんでだしたいんだけど...
- 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/27 15:27]
- >>521
βのうちは駄目だよね。
正式版になれば配布可だと思うけど。
- 523 名前：521 mailto:sage [04/08/27 15:39]
- C#使いたいけどテンプレートないのもやだ．．．
- 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/27 17:50]
- はぁ？VC# 2005ってGenerics実装されてるんじゃないのか？
- 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/27 17:56]
- 突っかかる前に文書の流れ嫁．
２００５使いたい→配布できない→２００３使うしかない→鬱って流れだろが
- 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/27 18:00]
- VC++8.0の話が聞きたいなっと
- 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/28 13:32]
- ロングホーン2006年発売だと！
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
- 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/28 15:03]
- >>527
naze orz nanodesuka?
- 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/28 15:29]
- ごめん、Longhornはスレ違い。
- 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/28 15:39]
- まあ、これで .NETの普及が遅れるのは確実なわけだが。
- 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/28 17:46]
- Visual Studio 2006になるのかな？
- 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/28 18:48]
- >>485
- 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/28 19:07]
- 2003買うか…
- 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/30 11:11]
- Visual Studio 2005 で、.NET1.1の開発は出来るの？
- 535 名前：デフォルトの名無しさん [04/08/30 12:45]
- >>534
無理すれば可能なのかもしれないけど、普通に考えて無理。
- 536 名前：デフォルトの名無しさん [04/08/30 19:15]
- 軽さ
VS6＞＞＞＞＞＞＞＞＞VS7=VS7.1＞＞＞＞＞＞＞＞＞VS2005
↑ ↑ ↑
Pen3+Mem256MBで快適 Athlon64+Mem512MBで快適 あと二世代くらい先のCPU+Mem1GBで快適
- 537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/30 19:22]
- 軽さ
VC++1.5＞＞＞＞＞＞＞＞＞VC++4.0＞＞＞＞＞＞＞＞＞VS6.0
↑ ↑ ↑
Pen+Mem64MBで快適 K6+Mem128MBで快適 あと一世代くらい先のCPU+Mem256MBで快適
- 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/30 20:32]
- VC6.0は、当時9821に毛の生えたようなうちのPCでも
普通に動いていたよ
- 539 名前：デフォルトの名無しさん [04/08/30 22:06]
- 毛の生えたおいなりさんじゃだめか？
- 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/31 08:13]
- Expressは軽いんだがVS2005無印のほうはそんなに重いのか？
- 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/31 10:13]
- ＞540
- 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/31 17:02]
- VC++2005のprofile optimizationっていうのは何？
- 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/01 19:07]
- プロファイラーによる最適化を有効にするかどうか、ではないかな。
プロファイラーとは、関数の呼び出し回数やループの実行回数を
カウントしてパフォーマンスを悪くしているコードの部分を見つける機能で、
これを使うとコードのどの部分で一番時間がかかる処理を行っているのか
把握できるようになるので、パフォーマンスを改善すべき部分を特定できるように
なる
という妄言を言ってみるテスト
- 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/01 19:13]
- ありがとうございました
と、心にも無いことを言ってみるテスト
- 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/01 20:01]
- ボトルネックがわかってないようなプログラマはいない希ガス
と、ほんとのことを言ってみるテスト
- 546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/01 20:18]
- >>545
5年位前までボトムネックだと思っていたのは最高機密。
- 547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/02 14:41]
- 俺は、ボルトネックだと思ってた
- 548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/02 20:42]
- ペットボトルじゃんかったっけ？
- 549 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/02 21:35]
- >>547
ﾜﾛﾀ
>>548
禿藁
>>546
面白いと思って言っているのかね
- 550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/02 22:10]
- 漏れは５年前までボトルネックだと思っていた。
- 551 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/02 23:01]
- 「プラスチックトレイ」を「プラスチックトイレ」って読んだなぁ・・・昔
- 552 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/02 23:36]
- >>547
ﾜﾛﾀ
>>548
禿藁
>>550
爆笑！
>>551
最高！
>>546
つまんない
- 553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/02 23:53]
- コスモポタリン
- 554 名前：しょぼSE [04/09/03 06:55]
- VisualStdio.netってのはそういう名前のツールなんですか？
6.0の時はVB,VC,InterDevを合わせたパックをVisualStdioというと思ってました。
.netは違うんですか？
- 555 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/03 07:06]
- .net Framework を流行らせたいから .net が付いてるだけだろ。
- 556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/03 07:15]
- もう十分流行ってるから2005では.NETの名前が消えたよ
- 557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/03 15:23]
- Visual「Stdio」って(ﾌﾟｹﾞﾗ
- 558 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/03 15:51]
- ＞557
知能低いなおまえ
- 559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/03 16:17]
- >>558
指摘されて顔が赤くなってますよ>>554。
- 560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/03 16:44]
- >>559
なにか？
www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&q=%22VisualStdio%2Enet%22
- 561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/03 16:52]
- >>560
なにか？
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&c2coff=1&q=%22VisualStudio.net%22&lr=
- 562 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [04/09/03 16:58]
- 今日、dotnet magazine買ってきて2005をsetupしよーとしたんだけど
VSEXT.OLBをDVDからコピーできないらしくてエラーで止まっちゃう。
だれか解決策知ってる香具師居たら教えてください。
- 563 名前：562 mailto:sage [04/09/03 17:59]
- ローカルにコピーしてSetupしたらOKだった。
板汚してスマソ。
- 564 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/03 18:03]
- dotnet magazine買おうかと思ってたがこっちの本にも付くらしくて
中身見てどっちか決める予定。
Visual Studio 2005完全解説
www.ascii.co.jp/books/detail/4-7561/4-7561-4524-8.html
- 565 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/03 18:54]
- 安い方でええやんと思った
- 566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/05 12:48]
- このエキスプレスとこれは何が違うの？
pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1091543344/
- 567 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/05 13:01]
- >>566
Expressは単体でStudioは全言語とツールをサポート。
つうかお前にはこっちがお勧め
ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/student/premium/
- 568 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/05 15:13]
- ちくしょー
もれもプレミアム欲しいよ！
社会人のサンデープログラマーにも慈悲を！
- 569 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/05 16:47]
- 対象となる教育機関に入ってる算盤塾や合気道習いましょう。
- 570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/06 20:42]
- dotNETマガジンの付録DVDから直接インストールすると不具合が起きるらしい。
www.shoeisha.com/mag/dotnet/
p.43の"汎用的に使われる定型句は、「デザインパターン」と呼ばれます"が
ツボに入った。
- 571 名前：デフォルトの名無しさん [04/09/06 20:55]
- これ、インテリセンスは英語？
- 572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/06 23:33]
- 設定かも知らんが俺の環境では英語だった
あと>>570で>>563だった
- 573 名前：デフォルトの名無しさん [04/09/09 21:13]
- VS 2005 では GUIデザイナがかなり強化されているねー。感動した。
・VB時代からの伝統的なグリッドがなくなって、コントロール配置が
デザインガイドラインに沿ったスイートスポット方式になった。
・コントロールをドラッグして Panel から出し入れしたりできるようになった。
・タブコントロールに、コントロールをドラッグしてタブを増やせるようになった。
まあ、全部 netbeans などの Java IDE ではすでに実装済みの機能なんだけど、
こういう便利な機能は、どんどんパクって実装していって欲しいね。
- 574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/09 23:23]
- VS 2002以降混沌としていたのが
ようやくまとまってきたという気はするな
- 575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/10 02:08]
- Team Systemどうよ？
MSDNをsubscribeしてる人感想ｷﾎﾞﾝﾇ
特にクラスデザイナの使い勝手とか。
- 576 名前：デフォルトの名無しさん [04/09/10 07:42]
- 新しく追加されたコントロールの使い方が分からん。
何処かに日本語で解説してるサイトない？
- 577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/10 12:08]
- どれのことだよ。全部？
- 578 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/10 23:00:37]
- 出来れば全部だけど、そんなサイト無いよね。
簡単な説明はITmediaにあったんだけど…
- 579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/11 06:12:22]
- インストールｽｹﾞｰ早いな、(MSDN抜きで）１０分もかからなかった
Windows2000にいれようとしたらWinSDKははじかれた。
～Windows2000はロゴ認定されてません～とかで
まぁいいけどさ。
- 580 名前：デフォルトの名無しさん [04/09/11 08:21:33]
- ( ´Д｀)マダァ？
|
 |
