[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 03/18 22:18 / Filesize : 160 KB / Number-of Response : 989
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【Whidbey】Visual Studio 2005スレ【.NET 2.0】



1 名前:デフォルトの名無しさん [04/04/02 23:28]
WinFXの前にこちらも大事。

www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/whidbey/
msdn.microsoft.com/vstudio/whidbey/default.aspx

269 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/08 11:39]
ベータ版にバグを許さない人たちの集まるスレはここですか?

270 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/08 13:39]
マイクロソフト、学生やホビイスト向けの開発ツールであるExpress製品の提供を発表
www.microsoft.com/japan/presspass/detail.aspx?newsid=1977

あちらのO'Reillyはなぜか.NETを評価していて良い本もいろいろ出してくれるんだが
日本のオライリーはほとんど仕事してくれないからなー。

271 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/08 18:23]
>>267
そのページに顔写真出てる人なんか怖い

272 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/08 19:21]
製品版にバグが許せないならソフトなんて永久に発売できないし

273 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/08 20:30]
それは甘えというものだな。
クラッシュなんて車の炎上と同じくらい許せないな。

274 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/08 20:33]
車が年に何万台燃えてるか知ってる?
もちろん販売台数と同じくらいの割合でね
トヨタがトップ

275 名前:デフォルトの名無しさん [04/07/08 20:35]
フロントにスプレー缶置いたりするような奴がいる限り車の炎上なんてなくならねーよ

276 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/08 20:43]
>>268
自己レスで自分のミスだって訂正してあるじゃん。わざと省くなよw

> 私があわてものでした。
> enumじゃなくて、他のProjectで宣言されたものが参照できていませんでした。
>
> 参照設定はVS2003のSolutionで設定したものが反映されているので、
> 見えてるつもりになっていたのですが?????

277 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/08 21:04]
まさにマスコミの怖さって奴ね



278 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/08 21:18]
まー何処の会社も多かれ少なかれ似たようなことしてるからな(リコール隠しとか)。
三菱擁護の主張も「じゃあ"一番燃えてる車種"の定義はなんだ?」という話になるわけだし。
その辺は、マスコミが取り上げるときにちゃんと補足情報流せばいいだけだと思うが。
三菱ふそうの発表会見の後、三菱車の事故ばかり書かれていて全体の数字に関しての記載が無い記事が多かった。
そっちのほうがナンだ。

279 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/08 22:04]
>>225
.NETってソースコードばれちゃうの?
それじゃあいつまでたっても市販ソフトに使えないじゃん。


280 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/08 22:09]
VSについてくるライブラリも逆コンパイルできるの?

281 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/08 22:10]
もうソースコードを隠して成り立つ商売なんてないんだよ。
意識を変えろ。時代に乗り遅れるぞ。

282 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/08 22:42]
>>281
キモイ考えだな

283 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/08 22:57]
この世にバイナリというものが存在せず、
プログラムはすべてスクリプトだったとしたら
ソフトウェア業界はどうなっているのだろう?

284 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/08 23:09]
中間コードについては議論の余地があると思うが
マイクロソフト自身ですら使わないのはまさにその理由。
ホビー、教育用言語。

285 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/08 23:45]
ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/msdnmag/issues/03/11/NETCodeObfuscation/default.aspx

このことは、決して .NET Framework のデザイン上の欠陥ではありません。これは、単に、近代的なコンパイル済み中間言語が備える現実にすぎません (Java 言語アプリケーションにも同じ特性があります)。

286 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/09 01:01]
あほかおまいら。
アイデアやアルゴリズムが重要なものならともかく、誰でも書けるようなものを
逆コンパイルするやつなんていない。お勉強用にしかならん。

そういうおまいら、逆コンパイルしてなにか得してるのか?

287 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/09 01:18]
リソースエディタは使えないのか…



288 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/09 01:19]
VC(アンマネージ)はなんか変わった?

289 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/09 01:31]
んでExpressどこらへんがちがうの?

290 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/09 01:34]
でかいところではC#2.0のgenericsとリファクタリングブラウザかな。
いろいろ便利クラスも追加されてるし。GUI周りはよく分からん。

291 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/09 01:51]
@ITにExpressEditionBetaのインストールとアプリ作成について書いてるね

292 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/09 06:16]
すいませんスレ違いかもしれませんが・・
.Cを実行するのはどうすればいいのでしょう・・・
VS6.0なら自動で付属ファイルetc.が生成されてたんですが・・・

293 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/09 07:03]
>>292
プロジェクト作っているか?

294 名前:デフォルトの名無しさん [04/07/09 08:45]
オープンソースは赤です

295 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/09 09:06]
>>294
リーダーか
燃えるな

296 名前:デフォルトの名無しさん [04/07/09 09:26]
作ったものうpする奴は、こちらのウpロダへどうぞ。
ガンガンお待ちしております。
www.uploda.net/cgi/uploader2/index.php

297 名前:デフォルトの名無しさん [04/07/09 11:42]
リファクタリングブラウザとかクラスのグラフとかどこにあるわけ?



298 名前:デフォルトの名無しさん [04/07/09 12:11]
@ITで思い出した。
川俣さんどうにかしてほしい。

299 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/09 17:17]
>>297
C#のIDEのトップレベルのメニューにあるよ。
ブラウザって言うか個々の機能をそのまま実行できる。

>>298
具体的に問題点挙げてお便りしたら。

300 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/09 18:14]
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0407/08/news073.html

301 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/09 18:30]
このスレみてるせいか、最近ブラクラ警戒しないでなんでもクリックしてる。

302 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/12 00:32]
Whidbey<-何て読むんですか?

303 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/12 00:37]
下唇かんでぇ


ヴぃどべぇぇい

304 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/12 00:41]
下の皮がめくれてしまいました

305 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/12 03:41]
>下の皮がめくれてしまいました

……大人になった?

306 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/12 22:28]
ほわいどべい

307 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/13 00:00]
ウィドゥビィー



308 名前:デフォルトの名無しさん [04/07/13 01:20]
>>304
オメ!

309 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/13 10:37]
下の皮を手術して取り除きました

310 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/13 12:36]
上の皮じゃなくて下の皮って何かと思ったら、”しも”の皮ね。

311 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/13 17:56]
デブがダイエットすると皮が余るから切り取るらしいね

312 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/14 18:15]
知るか!

313 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/15 10:52]
Visual Studio 2005: Visual Studio 2005 Product Line Overview
lab.msdn.microsoft.com/vs2005/productinfo/productline/default.aspx

314 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/15 12:42]
>>313
Standardにあたる製品がなくなって、さらに低機能化したExpressを出すのか。
単一言語でも高機能なVC# Proという製品が出てくれないと、
Expressでは不満だがProは買えない層が仕方なくDelphiにいくかも。

315 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/15 12:49]
NUnitパクっただけの癖にこれは無いんじゃないの
Unit testing No No Yes

316 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/15 17:00]
>>315
パクったとかは関係ない

317 名前:デフォルトの名無しさん [04/07/15 21:30]
結構期待してたんだが、1.1から2.0は思ったより互換性に壁がある感じだね。
ゼロから2.0/2005でコーディングするならいいが、ある程度以上複雑なアプリはところどころで、問題が生じる。



318 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/15 21:58]
はいはい。例の人の妄想発言だからスルーしましょう。

319 名前:デフォルトの名無しさん [04/07/15 22:33]
ばかやろ。俺はバリバリMS厨だが、2002>2003、1.0>1.1のころと比べれば、厳しいなと
素直な感想を書いてるまで。

320 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/15 22:37]
>>319
それで例えばどこに互換性に壁があったの?

321 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/15 22:39]
>>317
なんの互換性の話だ? VBか? VC++か? J#か?

322 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/15 22:40]
>>319
お前は3.1>NTや2000>XPの時もそう言ってたんだろうな。

323 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/15 22:54]
残念ながらNT3.5からNT一筋だ
95系は仕事で何回か触っただけ

324 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/15 22:57]
>>323
で、なんの互換性の話だ。具体的な話がさっぱり分からん。

325 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/15 23:01]
一般論抽象論曖昧論に決まってんだろ

326 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/15 23:14]
すんなり移行出来てるのは大して1.1触ってない人だけだろうよ
それかコンソールで実験ばかりしてる人
System.Windows.Forms関連はプロジェクト作り直さなきゃいけなくなる

327 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/15 23:17]
ベータ版に過度な要求をする人のいるスレはここですか?



328 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/15 23:22]
>>326
プロジェクトは変換してくれるようになるんでねーの。
で、それだけ?

329 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/15 23:26]
win32アプリケーションしかやらないけど
ベータには大満足さ

330 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/15 23:33]
おれもMSマンセだけどさ、ちょっとでも欠点を指摘すると、
Java厨あつかいする椰子とか、むきになって賛美する椰子とか、
なんか、金でももらってんのかって、おれでも思うときあるよ。
もっとマターリ、実際の使用感とかを話そうぜ。

331 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/15 23:33]
>>327
お前は何を言ってるんだ?

332 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/15 23:36]
わざわざ日本語表示してくれるのはいいが内容がないなら
英語のままにしておいてくれよって感じ

333 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/15 23:55]
>>332
最初に表示されるやつかな?
パス先探したり、インストできてないのかと思ったみたりしたな。
まもなく日本語版が出るらしいけど。

334 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/15 23:57]
>>330
逆にjava&linuxコミュニティーの方がムキになっている事が多いと思うぞ。


335 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/15 23:59]
まあ、具体的に書けば勘違いされることはないべ。

336 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/16 00:06]
うるせーな御託はいいからMSTest全バージョンに付けやがれってんだ

337 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/16 09:20]
2.0の正式版リリースいつなの?



338 名前:デフォルトの名無しさん [04/07/16 09:42]
マダー?

339 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/16 09:51]
せっかくのスレなんだから互換性の問題とかあるならぜひ情報上げて欲しいにゃ

340 名前:デフォルトの名無しさん [04/07/16 09:53]
SDK2.0に英語版と日本語版があるんだけど、どっち落としたらいいの?
ドキュメントなんかはまだ英語のままでしょ?

ナローバンドなんで両方落としてみるなんて嫌だし(´・ω・`)

341 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/16 10:07]
まだ入れてないんなら日本語版でいいでしょ。
入れたらドキュメントが翻訳されてるかどうかおせーて。

342 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/16 10:31]
落とそうとしたらサーバが落ちてるぽい。

343 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/16 12:19]
Whidbeyで作ったアプリは配布していいの?


344 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/16 12:42]
ベータ版とかで開発したものはいけないんじゃないか?
使用目的がテストや評価に限定されていたように思うが。
詳しい人



345 名前:デフォルトの名無しさん [04/07/16 14:05]


|次の方、どうぞ。




346 名前:デフォルトの名無しさん [04/07/16 14:19]
まだ復活してねぇ>MSの鯖

347 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/16 14:21]
ドキュメント読んだ限りじゃ配布NGとは書いてないな
何かあっても責任とらねぇみたいな事は書いて歩けど



348 名前:デフォルトの名無しさん [04/07/16 16:01]
タイミング的には、面倒なので、しばらくたって2.0がでようと、1.1を使い続け、
WinFXにそのまま移行という選択するグループは多そうだ。

349 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/16 16:02]
付属のアイコンで使ってみたいものがあるが

350 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/16 16:09]
まだ復活してねぇ>MSの鯖

351 名前:デフォルトの名無しさん [04/07/16 16:13]
おそらくさ、1.0がこなれたのが1.1なように、2.0が正式リリースされて、しばらくたつと2.1とかでるだろうな。
その頃とLongHornの出始めとかぶったりするんじゃないか。NT5シリーズ64bitと同様、LongHorn鯖とWIndowsServer2003/Net1.1との間にあるものは、かなり微妙。

352 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/16 16:29]
WinFXは実は

























WinMXでした

353 名前:デフォルトの名無しさん [04/07/16 16:52]
まだ落ちてる・・・>MSダウンロード

354 名前:デフォルトの名無しさん [04/07/16 17:22]
鯖落ちで.NET 2.0 SDKをダウソできないんで、F5キーに物置いて自動F5アタック仕掛けつつ、学食行ってきます。

355 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/16 18:16]
またムリョウアップグレードできるの?

356 名前:354 mailto:sage [04/07/16 18:18]
このぶんじゃ今日は無理かな・・・

357 名前:デフォルトの名無しさん [04/07/17 09:38]
まだサーバ落ちてる?



358 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/17 09:40]
download.microsoft.com/download/9/6/6/9666067a-660f-48e0-a755-a83a81036b67/dotnetfx.exe

359 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/17 09:50]
落ちないサーバなど無い

360 名前:デフォルトの名無しさん [04/07/17 10:25]
24時間落ちっぱなしなんだけどw

361 名前:デフォルトの名無しさん [04/07/17 11:21]
うぉっ!
VS 2005β の VB.NET で Continue ステートメントが使えるようになってるじゃん!
これはVBユーザーにとっては革新的なことだな

ってことは、2002、2003と違って、VBコンパイラもかなり中身が変わってるってことかな?

362 名前:デフォルトの名無しさん [04/07/17 13:24]
誰か2005ベータ下さい。

363 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/17 13:56]
>>362
MSDNに入ってください

364 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/17 13:58]
>>363
2005ベータくれたら入ってやる

365 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/17 14:05]
>>362
厨房はExpress版で我慢しろ

366 名前:デフォルトの名無しさん [04/07/17 14:22]
Expressサーバが落ちてて落とせません。

367 名前:デフォルトの名無しさん [04/07/17 14:23]
再起動してください。



368 名前:デフォルトの名無しさん [04/07/17 14:26]
なんで30時間もサーバ落ちっぱなしですか?

369 名前:デフォルトの名無しさん [04/07/17 14:31]
落ちっぱなしジャーマンかコノヤロー。あ?






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<160KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef