- 1 名前：デフォルトの名無しさん [04/04/02 23:28]
- WinFXの前にこちらも大事。
www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/whidbey/
msdn.microsoft.com/vstudio/whidbey/default.aspx
- 2 名前：2 mailto:sage [04/04/02 23:51]
- 2を取るのも大事。
- 3 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/02 23:58]
- MSDN Universal会員以外立ち入り禁止のスレですか？
- 4 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/03 00:02]
- いや。
会員はこんなすれ立てないから。
- 5 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/03 00:10]
- 正直、Yukon抜きでVSだけアップデートされても意味ねー
- 6 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/03 00:12]
- 参加したいけど貧乏人には無理だ。
- 7 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/03 00:54]
- XAML は Whidbey から使えるの？
- 8 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/03 00:55]
- 神様、MS様！
どうかメニューがOffice 2003風になりませんように…
お願いですからOffice XP風のままでいてください
あんな最高のGUI見たこと無いです
派手じゃないのに美しく洗練され、視覚効果も高く
カスタマイズの自由度は半端じゃない
まさしく神のGUI、シンプルイズベストです
だから…変えないで
- 9 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/04 09:07]
- 入れてみたが、やはりまだPreviewだからね。最低ベータにならないとつらい。
- 10 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/04 12:01]
- >>3
MSDN Professinal でもMSDNから落とせるよ。
今インストール終わったとこ。
MSDNは３月で切れちゃったけど。
- 11 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/04 12:12]
- P2Pでもすでに出回ってるよ
- 12 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/04 15:25]
- 逮捕
- 13 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/07 17:03]
- .NETマガジンに吉田某のレビューがあったよ。
Delphi.NETはC#よりも進んだ言語仕様を持っていて
現時点で最高かつ唯一実用に耐える開発環境だって。
今月号のdotNETマガジンに約10ページを割いてDelphi8の特集記事があったけど。
基本的にマンセー記事。
最終的には.netをやるのかどうかというところに行き着いてしまうのだが
- 14 名前：デフォルトの名無しさん [04/04/10 23:43]
- インストールがWCU〜VS〜MSDNすべて通してで30分で完了した。お見事。
- 15 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/10 23:53]
- C++/CLIのコードが動くようになった。
- 16 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/11 19:10]
- VS 2005 CTP Wiki
ttp://usingvisualstudio.net/flexWiki/default.aspx/CTPWiki.HomePage
- 17 名前：名無しさん♯ mailto:sage [04/04/11 19:47]
- C#にXen (っていうか、ただのDTD？) の文法が一部サポートされるみたいね。
どうせなら *、+ もサポートしてほしいなあ。
ttp://blogs.users.gr.jp/daigoh/archive/2004/04/10/1878.aspx
- 18 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/12 09:05]
- : Visual Studio 2005 Developer Center
msdn.microsoft.com/vs2005/
- 19 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/13 08:55]
- vs2005news's WebLog
weblogs.asp.net/vs2005news/
Visual Studio 2005 Teams
msdn.microsoft.com/vs2005/teams/
- 20 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/13 13:08]
- VS 2005特集
msdn.microsoft.com/msdnmag/issues/04/05/default.aspx
- 21 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/14 11:18]
- 特集
ttp://www.shoeisha.com/mag/dotnet/pdf/870405/dotnet0405_086_Feature2.pdf
- 22 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/16 07:14]
- こんなの出てる。Whidbeyでは正式APIにならないのかな？
XInclude.NET 1.2
www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=61a7ba8c-4b5e-40e4-a976-31a83efc9607&DisplayLang=en
- 23 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/16 09:16]
- MSDN TV: First Look at ADO.NET 2.0
msdn.microsoft.com/msdntv/episode.aspx?xml=episodes/en/20040415ADONETPC/manifest.xml
古いもの...
MSDN TV: Data with ASP.NET in Visual Studio 2005
msdn.microsoft.com/msdntv/episode.aspx?xml=episodes/en/20040325aspnetsg/manifest.xml
MSDN TV: Visual Studio 2005: IDE Enhancements for C# Developers
msdn.microsoft.com/msdntv/episode.aspx?xml=episodes/en/20040219CSHARPDF/manifest.xml
MSDN TV: Visual Studio 2005: Whitehorse
msdn.microsoft.com/msdntv/episode.aspx?xml=episodes/en/20040129VSTUDIOAT/manifest.xml
MSDN TV: Visual Studio 2005: MSBuild
msdn.microsoft.com/msdntv/episode.aspx?xml=episodes/en/20040122VSNETAK/manifest.xml
ついでにクールなもの... Chris Sells -- Tour of MSDN channel9.msdn.com/ShowPost.aspx?PostID=2949
- 24 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/17 00:56]
- VS 2005のwcuフォルダにYukonのExpress版なるものが入ってるね。
でも残念ながら.NET 2.0.31113でないとインストールできないし、
そのCLRをアンインストールしないとVSのセットアップが起動しない。
(.NET 2.0.40301とは共存できない。) 困った。
- 25 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/17 10:32]
- >>24
.NETって発狂しちゃうの？
- 26 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/17 12:11]
- アセンブリのバージョンが両方とも 2.0.3600 でGACの奪い合いをするからだろ。
まあ、所詮はベータ版ってこった。
- 27 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/17 17:32]
- ヘルプ役に立たねー
- 28 名前：デフォルトの名無しさん [04/04/22 08:50]
- >>20の全記事が見れるようになった。
- 29 名前：デフォルトの名無しさん [04/04/22 16:01]
- 無印.NET→2003より大幅に機能拡張されてるみたい。
これいいね。
- 30 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/22 16:47]
- つーか、便利さの過剰サービスって感じ。
- 31 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/22 17:33]
- Early warning on obsolete members coming in .NET Framework 2.0 (Whidbey)
ttp://blogs.msdn.com/brada/archive/2004/04/21/117970.aspx
- 32 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/22 17:50]
- >>30
便利な機能がいらなければSDKを使えば良いよ。
- 33 名前： mailto:sage [04/04/22 20:52]
- HTMLコンポーネントはNetライブラリに追加されるの？ComのWebBrowserじゃなくて
- 34 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/22 22:24]
- >>33
WindowsFormsにブラウザもHTMLドキュメントも追加されてるよ。
ただし、結局はCOMのラッパだけど。
- 35 名前： mailto:sage [04/04/22 23:03]
- >>34
どうもありがとう。ラッパでも使いやすければ問題ない。
ヘルプが充実してくれてればいいな。
- 36 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [04/04/23 09:24]
- Overview of MSBuild, Part 1: From a Project Author's Perspective
msdn.microsoft.com/longhorn/default.aspx?pull=/library/en-us/dnlong/html/msbuildpart1.asp
- 37 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/23 10:31]
- 何がどう変わったのか手短に説明してよ
- 38 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/23 11:13]
- >>37
ものすごく便利になった。
- 39 名前：デフォルトの名無しさん [04/04/27 12:50]
- 物量作戦というか、ありとあらゆるものが詰め込まれていて..
けど、MS が決めた使い方以外をやろうとするととたんに使いづらくなるのは仕方ないのか？
- 40 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/27 13:57]
- よしよし。具体的に何が使いにくいのか言ってみな。
- 41 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/28 12:19]
- >>40
hjklで移動できない。
- 42 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/28 21:17]
- おー。ほんとにこの文法でコンパイル通るね。
int? n = null;
- 43 名前：デフォルトの名無しさん [04/04/29 08:13]
- >>42
nullable か・・・ なんで知ってるの？
- 44 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/29 12:30]
- エバンジェリストだから。
- 45 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/29 12:36]
- 2005 CTP持っていない漏れでも、blog回っていれば分かる。
- 46 名前：デフォルトの名無しさん [04/04/29 13:06]
- >>45
ふむ。ただし、正式版に搭載されるかは未確定らしい。コンパイラチームの間
でも、議論があったとか。
- 47 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/30 00:28]
- 未来のC#の姿
ttp://research.microsoft.com/users/schulte/Papers/UnifyingTablesObjectsAndDocuments(DPCOOL2003).pdf
- 48 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/30 02:09]
- 来月号はASP.NET2.0特集
msdn.microsoft.com/msdnmag/issues/04/06/default.aspx
- 49 名前：名無しさん♯ mailto:sage [04/04/30 22:54]
- genericsの List<T> と Predicate<T>・Action<T> の関係。（・∀・）ｲｲ!
ttp://weblogs.asp.net/justin_rogers/archive/2004/04/30/123780.aspx
ttp://weblogs.asp.net/justin_rogers/archive/2004/04/30/123807.aspx
- 50 名前：名無しさん♯ mailto:sage [04/04/30 23:16]
- なんかすごい関数型っぽくなるね。
using System;
using System.Collections.Generic;
class Test {
static void Main() {
List<string> list = new List<string>();
list.Add("mona");
list.Add("giko");
list.Add("shii");
list.Add("morara");
list.Add("shobon");
// 名前に 'a' がつくものだけを探して表示します
list.FindAll(IncludeA).ForEach(Print);
}
static bool IncludeA(string value) {
return value.ToUpper().IndexOf('A') >= 0;
}
static void Print(string value) {
Console.WriteLine(value);
}
}
- 51 名前：名無しさん♯ mailto:sage [04/04/30 23:24]
- こんなことも。
// 今度は 'e' で探してみる
string? found = list.Find(delegate(string value) {
return value.ToUpper().IndexOf('E') >= 0;
});
Console.WriteLine(found.HasValue);
- 52 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/01 11:43]
- >>50
ForEach(Print)を直接ForEach(Console.WriteLine)ともできるね。
関数を一見オブジェクトのように扱えるのはいいね。
- 53 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/01 16:17]
- MSDN TV: Generic APIs in the Visual Studio 2005 .NET Framework
msdn.microsoft.com/msdntv/episode.aspx?xml=episodes/en/20040429CLRKC/manifest.xml
- 54 名前：デフォルトの名無しさん [04/05/01 23:20]
- こんな意見もありますがどうでしょう？
ttp://weblogs.asp.net/rchartier/archive/2004/04/30/124044.aspx
- 55 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/02 00:54]
- まあ、ほとんどの人にとってはWhidbey・Longhornなんて今手を出すべき代物じゃないからねえ。
ただ、確かにMSから出る情報のバランスは悪いかもね。
ベータ版以前のものにリソース費やしすぎなのは確か。
それでいてYukonみたいに肝心の情報が少ないのも困った。
- 56 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/02 03:27]
- ベータ以前の情報が大量に出てくるようになったのは最近じゃないか？
- 57 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/04 16:35]
- *Sweet* Windows Forms 2.0 Features Screen Shots
www.windowsforms.net/WhidbeyFeatures/default.aspx?tabindex=4
- 58 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/04 18:59]
- ｶｺｲｲね
- 59 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/04 19:01]
- この際、Dockingコントロールも付けて欲しい。
- 60 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/05 00:38]
- やべぇ、いい
- 61 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/05 13:45]
- こってりしてるなあ
- 62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/05 22:07]
- TableLayoutPanelいいねえ。位置合わせ楽そうで。
- 63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/07 10:38]
- IDEやコンポーネントがよりデルファイっぽくなっただけだね。
出来ることも大差無いっぽい。
- 64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/07 16:38]
- 販売数は大差あるけどね。ｗ
- 65 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/08 16:07]
- Microsoft Programming Languages Roadmap.zip (ppt)
www.ineta.org/DesktopDefault.aspx?tabindex=2&tabid=41&FileID=121
Microsoft Client Presentation Roadmap.zip (ppt)
www.ineta.org/DesktopDefault.aspx?tabindex=2&tabid=41&FileID=125
- 66 名前：名無しさん♯ mailto:sage [04/05/08 21:00]
- TechEdでまたプレビュー版が出るみたいよ。
ttp://weblogs.asp.net/ericgu/archive/2004/05/05/126890.aspx
> I'm running the build that we're going to be giving out at TechEd at the end of the month,
- 67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/08 21:24]
- >>66
Yukonと同期とって出すのかな？だといいな。
- 68 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/09 07:47]
- Microsoft Visual Studio 2005 Community Technology Preview
ってLoghornにインストールできないんですね。
PDC2003版使うしかないんだね。
Longhorn4074に入れ替えたのに、、、、、、、
- 69 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/09 08:24]
- 漢は黙ってSDK + MSBuild
- 70 名前：名無しさん♯ mailto:sage [04/05/15 11:44]
- ADO.NET 2.0はまだまだ仕様が流動的みたいね。
ObjectSpacesがまた･･･。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
ttp://weblogs.asp.net/despos/archive/2004/05/14/131863.aspx
- 71 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/15 13:40]
- JET, DAO, RDO, ODBC, ADO, ADO+, ADO.NET
短期間で変わりすぎだし、不安定。
DB系はDelphiのインターフェースが変わらず動作が高速安定してて良いな。
- 72 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/15 17:23]
- スタンドアロン→クライアントサーバ→WEBと短期間に流れが変わってるんだから
それに対応する技術も変わって当たり前だと思うが？
ちなみにオレこの業界の人間なんだけど、新しい技術にはそれなりの理由があって
>>71 にあるデータアクセスの進歩には全く不満はない。
ちなみに「不安定」ってどういうことよ？
- 73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/15 17:38]
- 一人で会話しないようにね
- 74 名前：デフォルトの名無しさん [04/05/16 09:16]
- >>71
Jet=DAO、RDO=ODBCのラッパ、ADO+=ADO.NET で、ADO のラッパ、
なんだから、実態としては 3世代しかないじゃん。
- 75 名前：ミナツキ サヤ ◆SAYAC2HJWE mailto:saya [04/05/16 10:41]
- 75
- 76 名前：デフォルトの名無しさん [04/05/18 02:19]
- SourceSafeって未だにVS6時代のままですけど
メジャーバージョンアップの予定はないんですか？
- 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/18 09:55]
- VS2005 には、次世代の SourceSafe が入っている。
- 78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/19 09:06]
- 全記事公開
msdn.microsoft.com/msdnmag/issues/04/06/default.aspx
- 79 名前：デフォルトの名無しさん [04/05/19 23:30]
- ↑あのスミマセン。MSDNマガジンわざわざ取り寄せて購読しているの
でつが、WEBで全記事タダで公開されているんでつか？
- 80 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/20 00:16]
- > ADO+=ADO.NET で、ADO のラッパ
はぁ？
- 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/20 07:30]
- >>79
見ての通りじゃん
- 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/20 08:35]
- MDACってのはどうやって使うんだっけか？
- 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/20 11:15]
- 新機能よりクラスライブラリのバグフィクス希望
- 84 名前：名無しさん♯ mailto:sage [04/05/23 00:09]
- ObjectSpaces Functionality to be Delivered with Longhorn
msdn.microsoft.com/data/
要は延期ということでつか･･･。(´･ω･`)
- 85 名前：デフォルトの名無しさん [04/05/24 09:42]
- Visual SourceSafeでプロジェクトに関連したデータファイルの
追加・削除が頻繁に行われるような場合、どうやって管理すればいいのでしょうか？
毎回手作業で個別のファイルを追加・削除をするのはほぼ不可能です。
VSS側で毎回全削除・全登録すれば可能は可能ですが何かが違うような気もします。
- 86 名前：名無しさん♯ mailto:sage [04/05/24 13:12]
- TechEdのプレゼンがｲﾊﾟｰｲ。ヽ(´ー｀)ノ
www1.msteched.com/content/breakouts.aspx
- 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/24 15:44]
- 日本のTechEdは9月横浜らしい
- 88 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/24 21:21]
- 何とも中途半端な時期だ･･･
- 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/24 21:22]
- >>86
TechEd参加者限定でYukon Beta2配布か。いいな。
- 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/25 07:03]
- Visual Studio 2005 Team System
msdn.microsoft.com/vstudio/teamsystem/
- 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/25 08:58]
- Visual Studio 2005 Team System: Enabling Better Software Through Better Testing
msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/dnvsent/html/vsts-test.asp
NUnitとは別のテスト用APIができたみたいだ。
- 92 名前：デフォルトの名無しさん [04/05/25 10:13]
- MSDNにVS2005来たよ
- 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/25 12:48]
- 日本語記事も来た。早いな。
www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/teamsystem/overview/
- 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/25 14:04]
- >>92
Ｍａｙ 確認した。帰ったら早速落さないと。
- 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/25 15:00]
- ダウソ板のノリ
- 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/25 15:10]
- 割れ物じゃないよ
- 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/25 17:16]
- www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/25/news017.html
なんか来月のTechEd EuropeでBeta1が出るみたいね。
1〜2ヶ月置きに出まくるのもあれだなあ。
- 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/26 08:53]
- VS2005 TP May 2004 重くて落ちてこねぇぞ。
全世界のサブスクライバのためにMSは回線とサーバを増強しる
- 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/26 22:31]
- 正直VS2005どころか、VS2003も要らないな。
- 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/26 22:56]
- >>91
すばらしい。それでこそMS。
- 101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/27 02:41]
- >>99 ｼｮﾎﾞ
- 102 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/06/01 22:27]
- >>99
6.0と2002の差を考えるとそういう考え方も出来るかも
|
 |
