- 1 名前：デフォルトの名無しさん [03/06/21 19:25]
- 有力な情報お願いします！
- 64 名前：デフォルトの名無しさん [04/10/21 08:11:39]
- javaスタートブックは糞
- 65 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/07 21:57:20]
- オライリーの Headfirst for java はどうですか？
- 66 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/07 22:08:40]
- 欝だ間違ってた
Head First Java ですた
- 67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/07 22:41:53]
- 入門書のくせに高杉。
安い入門書をやった後、コアJava2の方が良い。
Head First Java
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4873111730/
コアJava2 基礎編
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4756139701/
コアJava2 応用編
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4756140971/
- 68 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/08 20:48:27]
- もっと高くない？
- 69 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/08 21:14:13]
- コアJava2は入門書じゃないよ。
全部理解すれば大抵の仕事はこなせる。
- 70 名前：デフォルトの名無しさん [05/01/04 10:53:07]
- GUIの入門書で何かオススメありますか？
結城浩のプログラミングレッスンを三周ほど読み通して、JAVAを始めたものです。
JAVA GUIコンポーネント完全制覇 標準プログラマーズライブラリシリーズ
柏原 正三(著)
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4774115517/
超図解 Java入門 GUI編 超図解シリーズ
エクスメディア(著)
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4872833120/
今のところ↑二つが気になってるんですが。
- 71 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/04 11:01:59]
- 柏原さんのは評判いいけど、なぜ超図解w
最近のSwingスレで萌本の評価が高かった。
Javaアプリケーション作成講座－Swingプログラミング徹底攻略
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4839913862/
- 72 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/04 11:20:43]
- >>71
レスありがとうございます。
超図解のほうは、アマゾンのレビューもなかったんですが
本屋で読んだら、見やすかったもので…
紹介にあった本、早速調べてきます。
あと、AWTの経験なしでいきなりSwing本から手をつけても大丈夫でしょうか？
- 73 名前：デフォルトの名無しさん [05/01/04 11:48:56]
- 大丈夫。
それと、基本的なコンポーネントの配置とかは、NetBeansみたいなIDE使ってこねくりまわしたほうが理解しやすいと思う。
- 74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/04 11:52:17]
- >>72
> AWTの経験なしでいきなりSwing本から手をつけても大丈夫でしょうか？
ある程度AWTのことも知っておいた方が良いとは思うけど
本格的にやるのは時間の無駄ではないかなあ。
軽く流す程度で良いと思う。
- 75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/04 12:40:30]
- >>73
今ググってきて、NetBeans、オープンソースのサイト初めて知りました。
保存しました。ありがとうございます。
>>74
なるほど…
いきなりSwingに手をつけても無理ではないけど
AWTも少しはかじりながらいっといたほうが理解しやすいってことでしょうか。
JAVA GUIコンポーネント完全制覇 柏原 正三(著)
の前書きを読むと両方やるべき、みたいなことが書かれてるんですが
AWTに未来はない、とも書かれてるわけで…いまいちわかんないです。
- 76 名前：デフォルトの名無しさん [05/01/04 13:48:48]
- >>75
AWTはSwingのベースになっている部分とSwingで置き換えられた部分がある。
AWTのすべてを勉強する必要はないし、Swingの勉強にもベースになる部分のAWTは必要ってことだ。
ただし、その部分は萌本のようなSwingの解説本にも書いてあるはず。
歴史を勉強するのでなければ、Swingで置き換えられた部分を勉強する必要はない。
- 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/04 22:06:29]
- >>71の本は本屋で買うのは勇気がいるな。
- 78 名前：デフォルトの名無しさん [05/01/07 13:23:41]
- 拝啓お知恵拝借。
インターネットブラウザWebAppしか経験無い者です。
この度、UI にJavaWebStartを使用したアプリを作ることに
なりました。
どういうロードマップで学習すれば良いでしょうか。
また、その過程でお勧めの本があれば教えて下さい。
宜しくお願いします。
- 79 名前：デフォルトの名無しさん [05/01/07 13:57:14]
- >>78
NetBeansでもさわっとけ。
- 80 名前：デフォルトの名無しさん [05/02/19 10:03:42 ]
- perl、phpはある程度、できる、ただオブジェクト指向は、なんとなくわかるけど、
1人でつくるのは大変（他人のつくったオブジェクト指向をいじるのならできる）
というレベルなのですが、
- 81 名前：80 mailto:sage [05/02/19 10:04:29 ]
- （すいませんん、切れてしまいました）
そんなワタシにおすすめのものってありますか？
- 82 名前：デフォルトの名無しさん [05/02/19 10:20:31 ]
- ホレ。
pc5.2ch.net/test/read.cgi/prog/1103358233/
- 83 名前：80 mailto:sage [05/02/19 16:29:55 ]
- >>82
さんきゅ
- 84 名前：80 mailto:sage [05/02/19 16:30:57 ]
- >>82
ん、それはスレちがいでわ？
- 85 名前：デフォルトの名無しさん [05/02/20 19:19:45 ]
- JavaBook Ranking
javanews.jp/javabookrank.html
- 86 名前：デフォルトの名無しさん [05/02/21 01:45:39 ]
- >84
入門と言っても、読む人のレベルによって様々だから
本屋に行って見て来いってことじゃないか？
- 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/02/22 03:37:34 ]
- 漏れは、
１週間でなんちゃらJava(黄色いブックカバーのやつ)
と、
Java Black Book(黒いブックカバーのやつ)
で学んだ。
最初は(ﾟ⊿ﾟ)ﾊｧ?だったが、今は(´Д`)ﾊｧ…になってる。
- 88 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/02/22 15:46:58 ]
- >>87
pgr
- 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/02/27 23:48:36 ]
- 初心者の入門書を一通り、勉強しただけの初心者なのですが、
なにか、簡単な問題集みたいなものはないのでしょうか？
- 90 名前：デフォルトの名無しさん [05/03/16 02:40:18 ]
- 独習Java
- 91 名前：デフォルトの名無しさん [05/03/18 17:07:23 ]
- 入門書なんてどの本も八割方は同じだ。
「一週間でできるJava」みたいなのはカスだけど。
- 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/18 21:49:43 ]
- どの本も八割方同じカスだということですね。
- 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [皇紀2665/04/01(金) 05:30:13 ]
- >>87
Black Bookはわかりにくいと思ったな。
で、イライラしているところへアメリカンジョークで火に油
- 94 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/20(水) 01:14:43 ]
- これからコアJAVA買おうと思うんだけど、
1.5が出るまで待ったほうが吉かな。
- 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/20(水) 01:22:09 ]
- 先生の授業内容にツッコミを入れたいと言っていたものです。
揚げ足取りでは無いことを前置きしておきます。
>>3
Java のインストール
4月20日現在、>>3 のリンクは切れています。
SUN のサイトは、昔ほどではありませんがサイト構成の変更が多く、インストール URL の直リンは避けた方が無難だと考えます。
SUN のサイト内を自由に行き来できる能力も Java プログラマに求められるスキルになっている感もあるくらいで…(本当はそれじゃいかんのですが)。
インストール先を C ドライブ直下に変更する話には同意です。
が、パス名に半角空白が混じると、引数に与えるパス名に半角空白が混じった場合に「"」でクォートしなければならいのが面倒、という一点のみでの同意です。
- 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/20(水) 01:22:37 ]
- >>5
初めてのコード入力
ここで使用するテキストエディタについての言及が無いのは寂しい。
巷の入門書では Windows 付属の「メモ帳」でええやん、というような記述が目立ちますが、まっとうなエディタと比べれば作業効率やミスの発生率において各段に差が付いてしまいます。
ここは強調していただきたかった。
僕個人としては、Windows 環境であれば Vim、もしくは xyzzy をお勧めします。
Vim
ttp://www.kaoriya.net/
xyzzy
ttp://www.jsdlab.co.jp/~kei/xyzzy/
なお、Vim と xyzzy については書店でも入門書を入手する事ができます。
コードも多少間違っていますね。
----- start ----------------------------
文字の使い方 // この行がコメントになってない
public class helloWorld // この行のミスは後で先生が直してますね
{
public static void main(String[] args) {
// 文字を表示する
System.out.println("Hello World");
}
}
----- end ------------------------------
- 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/20(水) 01:23:02 ]
- >>6
環境設定
通常、このようなバッチファイルを作成するのは、複数の開発環境 (異なるバージョンの VM をインストールしている) を共存させる場合に使うテクニックであるように思います。
そうでなければ、Win9x 系なら AUTOEXEC.BAT、NT/2000/XP 系ならシステムのプロパティから単に PATH 環境変数を追加するだけなのが常套手段のように思います。
ですから、
----- start ----------------------------
SET JAVA_HOME=D:\j2sdk1.5.2_06
SET PATH=%PATH%;%JAVA_HOME%\bin
SET CLASSPATH=.;%JAVA_HOME%\lib\tools.jar
----- end ------------------------------
は
----- start ----------------------------
SET PATH=%PATH%;C:\j2sdk1.5.2_06\bin
----- end ------------------------------
で初心者には充分でしょう。「JAVA_HOME」や「CLASSPATH」の概念が出てくるのは、自前で常用的に使用するクラスライブラリを作成した場合か、Tomcat のように、tools.jar の力を借りないと起動できないアプリを導入した時だと思います。
まぁ、Tomcat のような場合は、別途起動スクリプトを用意するのが序等手段だとは思いますが。
- 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/20(水) 01:23:27 ]
- >>8
> javaでは、クラス名＝ファイル名になります。
これはちょっと微妙。
なぜならひとつのソースにいくつでもクラスを定義できるから。
クラス名＝ファイル名の制約を受けるのは public なクラスのみ。
>>13
> Ｑ＆Ａ
> ・変数には最初なにがはいっているの？
> →わかりません。変数に値を入れる前に、使おうとするとコンパイルエラーになります。
ここで言う「変数」はローカル変数のことだと考えられるから、この文脈からいうとこれは正しい。
しかし、クラス変数やインスタンス変数には明示的な初期化は不要。
クラスロード時、もしくはインスタンスロード時に規定の値によって自動的に初期化される。そしてこのことは後の授業で触れられていない…。
といったところです。
「粘着気味」とおっしゃる方はご指摘ください。歓迎されないようでしたら続きは書きませんので。
- 99 名前：95-98 mailto:sage [2005/04/20(水) 01:24:37 ]
- 大変申し訳ありません。大誤爆をやらかしてしまいました。
平にご容赦を…
- 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/25(月) 03:01:38 ]
- >>64
ぐぁ、昨日、古本屋で見つけて安かったから買ってきちゃった。
立ち読みだとわかりやすそうだと思ったんだけど．．．
まだ、一日しか見てないけど、今一わかんない。
- 101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/23(月) 16:22:04 ]
- 入門書かどうか分かりませんが、どなたか次のようなJava本をご存知ありませんか？
B4サイズの本で、Javaに対する世間の誤解について著者が延々解説している本です。
Javaにはポインタが無い→そんなことは無い。Javaにはポインタしか存在しない。
みたいな感じで。
覚えている情報がこれしかなくて申し訳ないのですが、結構読みやすくてよかった
印象があります。読んだのは２年以上前ですが。
- 102 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/24(火) 03:51:38 ]
- クラスもわからん人にはどの本がよいですか？
- 103 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/24(火) 04:39:35 ]
- 「Javaプログラムがわかる オブジェクト指向なんかクソくらえ」橘剣人著 民明書房刊
- 104 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/26(日) 10:53:17 ]
- >>4
おれも同じのができたことある。
全部抜いたらそのうち治ったけどね。
- 105 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/02(金) 04:10:37 ]
- プログラミング自体全くやったことないド初心者が、
Javaを勉強したい場合、一番お勧めの本ってどれですか？
- 106 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/02(金) 23:36:42 ]
- プログラミング自体全くの初心者だったら、
結城浩のJava言語プログラミングレッスンが一番取り組みやすいと思うよ。
- 107 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/04(日) 04:02:12 ]
- >>106
"Javaを独習する前に読む本"
これより？
- 108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/04(日) 07:58:04 ]
- コアJAVA読了したので次に読むべき本を教えてください
- 109 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/04(日) 17:47:47 ]
- 入門書一冊でも読んだなら、実際にコーディングしてみることをお勧めする。
Swing、network、EJB、JSP、servlet
いろいろできすぎてｱﾀﾞﾊﾞｲｽに困るだろ
- 110 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/04(日) 20:13:56 ]
- EJBはとりあえず不要だな
- 111 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/04(日) 20:21:57 ]
- >>109
とりあえずSwingベースの２ｃｈブラウザもどきを作ってみました。
部分部分はなんとか出来るのですが、全体として調和の取れた
アプリにするのに苦労しています。
- 112 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/04(日) 20:53:03 ]
- 実際にコードがある程度かけるようになったら、
Efective Java
javaの鉄則
Javaの格言
など、コーディングの巨匠たちの本を読んでみると吉。
- 113 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/04(日) 20:58:02 ]
- 一昔前、アセンブラを全く知らないＣプログラマーが叩かれたように、
これからの時代は、Ｃをまったく知らないJavaプログラマーが叩かれるのだろうな・・・
- 114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/04(日) 21:11:45 ]
- いや、そういう時代はむしろそろそろ終わりだろ。
- 115 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/04(日) 21:13:15 ]
- と、言い聞かせてC言語勉強しないのですね？
- 116 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/04(日) 21:44:45 ]
- >>112
ありがとうございます
鉄則は読んだので後の２冊も読んでみたいと思います
- 117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/04(日) 22:10:12 ]
- そんなのよりプログラミング作法読め。
- 118 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/04(日) 22:33:05 ]
- それよりも、JavaをしらないJavaプログラマが問題になってきてる。
- 119 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/04(日) 23:32:21 ]
- それよりも、地球温暖化が問題になってきてる。
- 120 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/04(日) 23:49:24 ]
- ＪＡＶＡやればくいっぱぐれない時代は終わる。
ﾄﾞﾄﾈﾄの時代だ。
- 121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/05(月) 01:39:49 ]
- プログラム組んでりゃくいっぱぐれない時代は終わる。
>>119
マジ大変。
- 122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/05(月) 14:11:26 ]
- >>52
C -> Java -> C++
この習得順序鉄則を守ればCもJavaもC++も習得が容易だ。
- 123 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/05(月) 14:16:30 ]
- >>112
Javaの鉄則は面白かったな。
けど、今となっては古いモノが多く、
Jakarta系APIなどで解決できるものもあったりする。
Javaの格言はもっと古い感じだ。
クラスをfinal宣言すれば速くなるなんていつの時代の話だ(´Д｀)
両者ともJava5から出たGenericsで解決できる問題も多いし。
- 124 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/06(火) 00:19:51 ]
- >> 両者ともJava5から出たGenericsで解決できる問題も多いし。
eclipse3.0がジェネリックスに対応してなくて、大混乱でした。
3.1になって対応したという情報が・・・
- 125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/07(水) 01:10:12 ]
- >>122
マジ？ 俺Javaからプログラミング始めたんだけど、
最近Cの勉強始めたらなんか難しく感じる…
ポインタとかメモリの解放とか…
- 126 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/07(水) 01:20:56 ]
- つうか、Cから始める意味がわからん。
- 127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/07(水) 01:39:33 ]
- そりゃ 中括弧族の原点だからさ
- 128 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/07(水) 01:52:10 ]
- >>126
童貞喪失に向けて、やさしく理解できそうな本買ったらプログラマになってたという・・・
- 129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/07(水) 03:01:08 ]
- >>127
原点から始めるのは愚
勉強は歴史をさかのぼるほうがやりやすい
- 130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/07(水) 05:05:20 ]
- つまりC#かDから始めろと。
- 131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/07(水) 05:37:19 ]
- Dは開発環境がないから却下
- 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/07(水) 12:29:27 ]
- >>126
大学でたまたまCをやらされたから
Cから始めたさ。
- 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/07(水) 12:30:10 ]
- >>130
C#やるんだったら先にJavaからはじめたほうがええ
- 134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/07(水) 12:52:05 ]
-
>>124
Eclipse3.1はすでにJava5に対応しているよ
もうばりばりGeneric プログラミングしてるぜ。
クラスをパラメタライズしまくりさ
- 135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/07(水) 16:05:36 ]
- >>133
歴史さかのぼってないやん
- 136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/07(水) 20:39:40 ]
- >>135
JavaとC#は同時代
- 137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/07(水) 23:48:08 ]
- C# とC++、Java の関係って要するに、
class C# extends C++ implements Java { … }
みたいなもんだろ？
- 138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/07(水) 23:54:23 ]
- C#とJavaはどちらから先に始めても大差ないでしょう。
でもVS使ってC#覚えた後、Javaに変えると面倒で途中で飽きそう。
- 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/08(木) 00:12:07 ]
- >>138
NetBeansつかってJavaでいいんじゃないの？
- 140 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/08(木) 22:53:43 ]
- マイクロソフト版JavaがC#で、
自分のとこで独占できないのがイヤで、
ワザワザ自分のところ版Javaを作ったのだろ？
どんなにC#が優れてても、動機が不純で
勉強する気になれない・・・C#
- 141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/08(木) 23:43:31 ]
- 勝手にしろ
- 142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/09(金) 02:33:16 ]
- >>135
C#は実績が少ない上に堅牢なフレームワークやライブラリも少ない。
仕事も少ないし、情報もJavaより少ないので
やるならJavaだろう。
大学でJavaを教えているところも沢山あるんだし
どっちにすればいいか迷ったらまずC#を勉強するといいだろう。
- 143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/09(金) 02:43:24 ]
- >>137
こういうたとえもある
(Java + C++ ) / 2 = C#
C++のようにネイティブでも動くがセキュリティでJavaに劣り、
機能もJavaとC++の中間くらいに押さえられているところからJavaとC++とを足して2で割った喩え
(C# + Java + C++) / 3 + alpha without VM, 多重継承 = D
C#とJavaとC++からいいとこどりしたD言語
C++というクラスがあるとすると、
それをFacadeパターンのFacadeでラップしたクラスがあり、JavaはそのFacadeを経由してのみ
C++にアクセスできる(VMあり、サンドボックスモデルとセキュリティ重視、JNIによってのみネイティブアクセス許可)。
C#はそのFacadeがJavaよりも巨大で、場合によってはFacadeを経由せずに
C++に直接アクセスすることも可能(VMあり、unsafe修飾子、サンドボックスモデル無視、ネイティブアクセス許可)
D言語はFacadeがさらに巨大で、多重継承を禁止し、ガーベッジコレクタが使えることだけがC#やJavaに類似している。
Facadeが巨大というか、D言語の機能全体がFacadeの中にすべて入っているかのよう。
- 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/09(金) 05:45:21 ]
- 言語仕様だけを見れば、（Ｃ言語派生の中で）今のところＤ言語最強ってことか…。
Ｃ＃が世に出る前にＤがまとまればこんな状況にはならなかったのに
- 145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/09(金) 06:30:33 ]
- >>144
最強云々はまあどうでもいいとしてｗ
言語の盛衰はライブラリ、開発環境、コミュニティに左右される。
大企業の支援でもない限り、Dがそれらを十分に備えられるとは思えない。
- 146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/09(金) 09:09:56 ]
- MSはC#をもってて、SunはJavaをもってるということは、IBMくらいしかないな。
- 147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/09(金) 11:33:31 ]
- Borlandはこういう時にすら話題に上らない企業になってしまったのかorz
- 148 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/09(金) 12:08:58 ]
- D言語の何がいいかっていえば、
ネイティブ言語として、まさにポストC++になる可能性。
D言語はC#やJavaとはまた異なるカテゴリーの言語だ。
C#とJavaはVM上で動く言語。
DとC++はネイティブで動く言語。
将来、D言語で作られたOSができる日がやってくるかも知れない。
- 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/09(金) 15:09:39 ]
- やっぱどんだけハードウェアが進化しても、
最高の速度を引き出すためには、ネイティブ言語が必要とされ続けるよね。
アセンブリとまではいかなくても
- 150 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/09(金) 20:57:01 ]
- >>149
>アセンブリとまではいかなくても
これを認めてる時点で２行目に根拠が無いわけね。
昔はアセンブリが必要とされ続けるよねって流れだったんだから。
- 151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/09(金) 22:06:21 ]
- CPUが恐ろしく高速化したのに対して、周辺デバイスの高速化は
それほどでもなかったから、このギャップがネイティブ言語の価
値を下げてる。
- 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/09(金) 23:11:51 ]
- いや、アセンブリは今でも必要とされてるだろ。
- 153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/10(土) 15:48:35 ]
- アセンブリって名前がどうもね。
アッチョンブリケみたいな。魔法の言葉だったらいいんだけど
- 154 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2005/09/10(土) 19:09:13 ]
- おもちゃちゃまんががしーるるげーむ
- 155 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2005/09/10(土) 20:16:37 ]
- www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4797318422/
意外と良書ｗ
- 156 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2005/09/11(日) 00:17:51 ]
- アセンブリ
名）俗）焦って脱糞すること また、その結果生じる虫（バグ）のこと
- 157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/29(木) 11:12:37 ]
- 入門書を読み終えたんですが次に何読むべき？
>>67のとかがいいですか？
- 158 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/12(水) 20:55:15 ]
- Javaなんてと思ってたら、さすがに時代についていけなくなった。
アセンブラ68k/C/C++/sh/make->書ける
perl -> ラクダ見ながら書ける
C# -> いじってみた。言語仕様は大体わかったが、まったく使ってない。
こんな俺にお勧めの本ってなんでしょ。
スレッド関連が充実してて、ライブラリの説明(代表的なものを機能別に説明してる)の教えてください。
できればC++との比較が頻繁に登場するのがうれしい。
プログラミング言語Javaを本屋で5分(時間がなかったんで)みたけど、どうなのかな？
プログラミング言語C/プログラミング言語C++のような購入意欲が掻き立てられなかったけど気のせい？
デザパタやオブジェクト指向の解説がメインの本じゃなくて、あくまでJavaの言語解説、ライブラリ解説に重点を置いた本を探しています。
- 159 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/12(水) 20:57:37 ]
- あと、どなたか偉い人、評判の高い本一覧をまとめ解説してくれませんか？
- 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/15(土) 03:37:56 ]
- 独習Java 第3版
www.seshop.com/detail.asp?pid=5694
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4798107972/
www.cbook24.com/bm_detail.asp?sku=4798107972
- 161 名前：158 mailto:sage [2005/10/15(土) 18:25:39 ]
- >>160
上でも独習Javaはさんざん既出だったんですね。失礼しました。
本屋にいってページをパラパラめくった瞬間僕の欲しかった内容でした。
XXをしたいときにどのクラスライブラリを使えばよいのか、とっかかりがわからず困ってました。
関連する機能のクラスライブラリやメソッドの一覧があるのがいいですね。
マルチスレッドもネットワークもAWTも記述があるので、これを読めば大抵糸口はつかめそうです。
他の言語知ってるのでなんとかなるかと気楽に構えて、
"Javaではじめるプログラミング"という本をざっと読んだのですが上に書いたような部分があまりに多く、
どうもプログラムに手を出す気になれず困ってたところでした。ありがとうございました。
- 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/15(土) 23:19:16 ]
- さすがに独習Javaも古いんだよねぇ～。
- 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/16(日) 17:34:32 ]
- Queenｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 164 名前：163 mailto:sage [2005/10/16(日) 17:35:15 ]
- スレ間違えた、スマソ
|
 |
