- 1 名前：デフォルトの名無しさん [03/06/21 19:25]
- 有力な情報お願いします！
- 359 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/09(月) 13:55:33 ]
- >>357
さすがにもう古いでしょ。
> この本は、多分、jdk1.2あたりで書かれているため、現在のAPIやイベント処理などは載っていません。
> 改訂もなされていないようなので、今から買うにはお勧めしません。
- 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/09(月) 13:57:50 ]
- 文法、アルゴリズムを一通り読み終わったら、次は何を読めばいいのか・・・
やっぱり活きたプログラムを理解しながら見ること？
- 361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/09(月) 13:59:20 ]
- なにがしたいの？
- 362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/09(月) 14:04:54 ]
- えっと・・・
社会一般に使われてる機能を一通り勉強したい。
これは欲の出しすぎですか？
主な形式と、セキュリティの実情・・・みたいな。自分で素人なりに組み立てたい・・
- 363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/09(月) 14:12:33 ]
- 基本的なAPIの使い方とかSwingやサーブレットやデータベースってこと？
どんな本読んだの？
- 364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/09(月) 14:14:23 ]
- Javaの本ばっかり読んでいても先にはすすめない
デジタル放送の本とか読め
- 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/09(月) 18:57:02 ]
- >>360
プログラミング雑誌とかでネタさがせい
あと、宿題スレ手伝ってやれ
- 366 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/09(月) 23:06:06 ]
- 本をいくら読んでも、プログラムを書くことはできるようにはならんと思います。
どんなものを作りたいのかを考えるのが一番大事だと思います。
それがきまったら、ひたすらプログラムを書きまくることです。
1. 何を作るか決める。
2. 仕様を決める。
3. コーディングをする。
実際には2と3のプロセスは交互にやってくると思います。全体の仕様というものは大まかに決めておくべきものですが、コーディングしているうちに仕様も微妙に変化していくものです。
このプロセスのどこかで壁にぶつかって、そのときに新たな情報が必要になるはずです。そのときこそ、本やインターネットなどで勉強しましょう。
もしも作りたいものが思い浮かばないというなら、それが最大の問題点だと思いますよ。
- 367 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/10(火) 00:39:36 ]
- 15歳からはじめるＪＡＶＡゲームプログラミング
まぁまぁよかた
文法を一通りやり終わって次へのステップにいいかんじ
しかし応用編をＰＤＦでプレゼントってｗ
アンケートはがきなんか捨てちゃったよー
ＨＰからファイルはダウンロードできるんだけど
だれか解凍パスおしえてください。
しかしまだまだ自力では組めないなぁ
道のりは険しい
- 368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/10(火) 01:33:54 ]
- >>367
あれは現実的ないい本だとは思うよ
Javaの他のゲーム作成本がひどすぎるのばかりだから
なお目立つ
- 369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/10(火) 19:46:20 ]
- >>367
漏れもハガキ捨てちゃったんだけど、メールで事情を説明したら
パスワード教えてくれたよ。あったほうがいいと思われ。
続編も出たようだ。
- 370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 00:06:01 ]
- 電車で開けて、尚且つ内容がまともな入門書でオススメはありませんか？
家では
即解Java プログラミング入門
を眺めてますが、ガッツリしすぎです。
- 371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 01:04:09 ]
- 本の種類をこだわるようになったら入門書は卒業していい気がするが
- 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 01:07:42 ]
- 入門書は腐るほどあるんだけど、その次の段階の本がナカナカ無い
文法理解してても会話出来ない言語みたいな。
- 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 01:20:11 ]
- というか、文法の入門書はあるんだけど、Java技術の入門書というのが少ない。
- 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 05:00:12 ]
- 雑誌とかも定期的にチェックしろよ
- 375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 10:50:10 ]
- 創るJavaあたりはどう？
- 376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 11:26:27 ]
- NetBeansってとこがね。
- 377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 11:48:15 ]
- あれNetBeansの本じゃないぞ
IDEとしてっセットアップが楽なのを選んでるというだけ
- 378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 12:06:51 ]
- たとえばEclipseで開発することがわかってて勉強のためにNetBeansをわざわざ使うほど価値があるのかな？
- 379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 18:56:14 ]
- コード部分がIDEに依存してるはずないだろ
これがEclipse厨かよ
- 380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 19:09:17 ]
- >>378
>たとえばEclipseで開発することがわかってて
なに勝手な前提つくってんだよｗ
- 381 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 19:25:10 ]
- 創るJavaはNetBeans本と誤解されやすいな。
- 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 20:57:11 ]
- >>380
結構多いんじゃない？
- 383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 20:58:57 ]
- 業務系ならJBuilder選択するところもいまだに多いな
- 384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 22:14:42 ]
- >>369
そうかぁ直接連絡してみたら良かったのね！
ありがとうしてみる。
- 385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 23:19:47 ]
- なんか必死な人がいるようですが、
この板であからさまに「創るJava」って本の話題を出しても、
もうみんなさめた眼で流すだけですよ。
- 386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 23:51:40 ]
- なにこの必死なアンチ
あの本はカバー範囲が広いことと
Java使いにはわりと知っておいてほしいことが
最低限書かれているという感じ
Javaの本は大量に出てるが、ひどいのも多い中
見やすいしコードの品質はいいほうかと
現実的な業務系プログラムに慣れてる感じがする
入門書というよりは、最低限の言語を理解してから読む本だね
NetBeansをうりにするならGUIまわりとかEJB2とかWEBサービスが
入ってくるはずだけどそれらはもちろん触れてない
- 387 名前：↑ mailto:sage [2006/01/12(木) 01:19:42 ]
- なるほどなるほど、
創るJavaは、いいことづくめだね♪
- 388 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/13(金) 21:29:09 ]
- ピアソン・エデュケーションが出してる、
プログラミング言語Ｊａｖａはどうでしょうか？
- 389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/13(金) 22:18:31 ]
- いい本ではあるが、目的を選ぶね。
入門書ではない。
- 390 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/13(金) 22:26:50 ]
- JavaのAPIを網羅したリファレンス本とかないでしょうか？
- 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/13(金) 22:57:05 ]
- ほい
java.sun.com/j2se/1.5.0/ja/docs/ja/api/index.html
- 392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/13(金) 23:00:35 ]
- 網羅しすぎ
- 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/13(金) 23:35:13 ]
- APIリファレンスも、暇なときにボーッと眺めてると結構役立つクラスを
見つけられたりするんだよね。
でも、あっちこっちのクラスを組み合わせて使うものだとわけわかめ。
- 394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 18:56:14 ]
- >>389
> いい本ではあるが、目的を選ぶね。
> 入門書ではない。
同じピアソンエデュケーションの「Javaチュートリアル第3版」のほうはどうです？
www.pearsoned.co.jp/washo/java/wa_java02-j.html
てか2001年11月発売だし、SE5.0対応の第4版出ないかなー。
- 395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/15(日) 23:29:27 ]
- デザパタはたしかに重要なんだが、GOFの23パターンはあくまで
基本だからな。
それをJavaでどう活用するかが大事。
慣れてきたらJ2EEパターンとかファウラーの本も読んだ方がいいよ。
- 396 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/25(水) 03:31:57 ]
- あげ
- 397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/26(木) 10:28:27 ]
- Eclipse+JAVAでオススメの本を教えて下さい。
DB接続も書いてあるとなおGoodなんですが...
- 398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/26(木) 23:46:32 ]
- >>397
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4798010103
- 399 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/27(金) 00:27:00 ]
- 蒐環システムの評価ってあてになるのかな。いつも評価されてるし
いつも高い評価。
- 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/27(金) 08:56:10 ]
- >>398
さんくす。
とりあえず本屋行って探してみます。(*´ω｀)
- 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/06(月) 06:27:05 ]
- とりあえずHelloWorldだけやった俺様に入門書を教えてくださいお願いします
- 402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/06(月) 08:24:37 ]
- >>401
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4839914826
- 403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 10:35:24 ]
- >>402
ありがとう。買ってみる。
- 404 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/14(火) 23:50:15 ]
- 独習Javaの問題難しいよね？
数学の知識がいるよね。
- 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/15(水) 00:30:33 ]
- 数学の知識はいらんだろ。
四則演算わかってればいいんじゃねぇか？
- 406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/15(水) 05:31:08 ]
- 算数の知識はいるな
- 407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/15(水) 21:00:13 ]
- >>404
Not Found
- 408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/22(水) 22:16:31 ]
- javaとservletとJSPとＤＢが勉強できる入門本を教えてください。('A`)
- 409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/23(木) 00:08:24 ]
- >>408
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4839914826
- 410 名前：デフォルトの名無しさん [2006/02/27(月) 18:37:57 ]
- 誰か知ってたら教えてほしいのだけど、河西朝雄のjava本で、
山のような図をﾜｲﾔｰﾌﾚｰﾑで描くサンプルの載った本の名前が知りたい。
技術評論社の「javaによるはじめてのアルゴリズム入門」という本か、
ナツメ社の「Java言語入門ｿﾌﾄｳｪｱｼﾘｰｽﾞ」だったか、あるいは
技術評論社の「標準JavaﾌﾟﾛｸﾞﾗﾐﾝｸﾞﾌﾞｯｸNew Languageｼﾘｰｽﾞ」の
うちのどれかだったかような気がするんだけど・・・
- 411 名前：デフォルトの名無しさん [2006/02/27(月) 21:09:28 ]
- 今，独習Javaで勉強中です．
感想なんですが，書いてあることは論理に飛躍はなく，要点をしっかりと捕らえた書き方だと思います．
ただ，巻末にｸﾗｽﾗｲﾌﾞﾗﾘの一覧と各ｸﾗｽのﾒﾝﾊﾞ一覧（ﾒｿｯﾄﾞは機能・ｼｸﾞﾈﾁｬ・戻り値を解説）があれば
間違いなく定番本になれたと思うのに．．ｻﾞﾝﾈﾝ （"・ω・`）щ
．．で，そういったｸﾗｽﾗｲﾌﾞﾗﾘの要点のﾘﾌｧﾚﾝｽで良書紹介してくだすれ～（@_@）ｍ！！
分厚いのを．．
- 412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/27(月) 22:28:18 ]
- >>411
クラスライブラリの一覧とか、標準のJavaDocで十分だろ。
4000からあるクラスを全部本に載せるのは無意味だし、抜粋しても数冊の本になってしまう。
独習JavaはJavaDocの存在にすら触れてないことをはじめ、基本的に言語のことしか書いてないのが難点だな。
構成や内容も古いし、今はあまりオススメできる本ではない。
しかし、どうみても定番本になってしまっています。
本当にありがとうございました。
- 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/27(月) 22:57:04 ]
- あの～コアJava買おうと思うんですけど，大概のオンライン書店で在庫僅少になってるんですが，
この本の第３版がもうすぐ出る．．ってことなんでしょうか？
それとも単に品切れ？
- 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/27(月) 23:06:41 ]
- >>412
＞4000からあるクラスを全部本に載せるのは無意味だし、抜粋しても数冊の本になってしまう。
そういうシリーズ「Java API 実用リファレンス」ありましたね。ほとんどJavaDocの内容。
Swingの部分(3, 4)だけ持ってます。
>>413
J2SE 5対応で新版が出そうな気はします。洋書検索すればわかる…かも。
↓このへんとかにも載ってる…かも。
ttp://www.sun.com/books/java_series.html
- 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/01(水) 01:17:39 ]
- >>367-369
第2章までは楽勝だったけど
第3章から全然理解できません
本当にありがとうございました
- 416 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/01(水) 02:40:05 ]
- >>415
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ,.‐- 、 : : : :
廴ﾐﾉ
／//¨' ､
y':;:;:;:/⌒i!
⑪:;:;:;:;};:;:/;},
;il||||li' t`'---‐';:;:;:l
,.r'"''､,┘ 7;:;:;:;:;:;:;:;「
ﾉ4 (⌒i .}:;:;:;:;:;:;;/
/..,__彡{, | `i:;:;:;:;:;}
（ .ミi!} l､ .」:;:;:丿
ｸｭ二二`Lっ) `==='
- 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/11(土) 13:31:05 ]
- これはいつ日本語版が出るんだ
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0321349806/
- 418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:ｈage [2006/04/06(木) 20:55:57 ]
- 禿ときますね
- 419 名前：デフォルトの名無しさん [2006/04/25(火) 18:45:27 ]
- >>410
そのうちの全部にのってんじゃねーか？(w
河西朝雄っていつも入門書で
「山のような図をﾜｲﾔｰﾌﾚｰﾑで描くサンプル」載せてるからな
俺の知ってる限りでは、
｢javaによるはじめてのアルゴリズム入門」（技術評論社）
とか、
Internet Language③改訂新版 Java入門（技術評論社）
には少なくとも確実にあったはず
なんで「山のような図をﾜｲﾔｰﾌﾚｰﾑで描くサンプル」にこだわるのかは
まったくわからんが、河西のC本にもVB本にものってるから見てみろ。
- 420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/27(木) 00:08:21 ]
- JavaのSwingでいい本ないですか？
なんかWin32APIでできた当り前のことが
まったくできなかったり、手続きが多かったりして困っています。
簡単そうなところが意外と苦労します。
- 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/27(木) 01:10:26 ]
- >>420
まずNetBeansを使え。
そしてwww.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4877830510/あたり。
- 422 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/27(木) 03:25:45 ]
- Java 始めた頃は、
「一週間でマスターする Java」と、
「Black Book Java」
を買った。
「Black Book」に JavaBeans とか載ってて、は？と思ったけど、
今となっては余裕ですな。
上二つ (タイトルはうろ覚え) が参考になるかは知らんけど。
- 423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/27(木) 07:21:24 ]
- >>421
会社でEclipseなんでEclipseでお願いします。
- 424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/27(木) 07:52:39 ]
- 勉強用ならべつになんのIDEつかってもOK
ただし、仕事で使うなら効率が必要になるからNetBeansを使う
当たり前のことだな
- 425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/27(木) 23:49:09 ]
- >>423
NetBeansはEclipseみたいに面倒なことがないから、Swing勉強用に試しに使ってみたら？
- 426 名前：デフォルトの名無しさん [2006/04/29(土) 01:05:16 ]
- Eclipseみたいに面倒なことって？
特に面倒だと感じたことはないんだけどな。
- 427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 07:02:49 ]
- >>426
俺もない。
会社で使ってるっていってるんだから、使ってみたらも糞もないもんだ。
プロジェクトでEclipseを使うように決まってるんだから、１人でNetBeansなんて使えないだろ。
- 428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 09:02:14 ]
- プロジェクトでNetBeansつかえばいいじゃない
- 429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 09:21:02 ]
- >>426
インストールとか。
本体だけダウンロードすれば大概のことができるから、Swingを試すだけに使ってもOKだと思う。
もしNetBeansがEclipseみたいに初めて使うときにいろいろ調べないといけないようなものだったら勧めない。
- 430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 09:34:26 ]
- 創るJava1冊あればまぁこまらんな。
- 431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 09:36:03 ]
- すでにあるプロジェクト（クラス２０００個ぐらい）がEclipseで作られてるのに
なんでNetBeans使えとかいうんだよ。
会社でEclipseなんだから余計なもの奨めないでよ。
- 432 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 10:09:53 ]
- すでにあるJBuilderのプロジェクトを数年前NetBeansで作り直したところなら知ってる
別にsrcフォルダコピーすればJBuilderでもNetBeansでもEclipseでも普通に動くし
- 433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 10:24:40 ]
- >>432
>普通に動くし
嘘吐くなよ。
パスをチマチマ設定するの面倒じゃん。
CVSの設定とかもどうにかこうにかやる必要あるし。
第一、移行する意味全くねーし。
- 434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 10:32:57 ]
- 最近Eclipseがあまりいいものでもないということがばれてきたからな・・・
- 435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 10:54:32 ]
- しかし、もうすでにいろんな環境でEclipseが使われてて今更どうにもならない。
別の奴を１人で導入しても困ったときに誰も助けてくれないのでEclipse使うしかない。
NetBeansがどうとかって問題じゃなくて、Eclipseからどうにも動けないが正解。
別に比べても特別にここがいいってところないんだから、いらんもの奨めなくていいよ。
- 436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 11:04:12 ]
- 開発環境なんてプロジェクト単位で違うのが普通だろ。
- 437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 11:19:17 ]
- >>436
既存のプロジェクトがEclipseだったらEclipseでしょうよ。
これから新規で作るものならNetBeansもあるかもしれんけど、
大抵がEclipseで慣れてるからわざわざNetBeansを使う理由がみあたらない。
っていうかJava関係は設定項目多すぎて触りたくないから新しいもの導入したくないのが本音。
やっぱり下手糞だよね。
ＭＳがこれまで流行ってきたのは開発者のセンスがよかったからだと改めて実感。
- 438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 11:33:20 ]
- プロジェクトで共通っていうのがふつーだよね。
NetBeans/Eclipse/WSADとかいろいろ俺も入れさせられたよ。
- 439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 12:49:21 ]
- 設定多いのはEclipseの問題だろ。
JBuilderとNetBeansはシンプルだぞ。
- 440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 12:56:44 ]
- すべてのプロジェクトで共通なんてできるはずがなかろう。
たとえばGUIアプリをEclipseで作るのは絶望的だし。
プロジェクトにあわせて最適な環境を用意するのがリーダーの務め。
もちろん、環境、言語ライブラリ慣れてる人がいるからとかそういうのも含めて
適切に選択する。
- 441 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 20:03:26 ]
- プロジェクトで使うIDEをEclipseからNetBeansに切り替えろって話じゃなくて、Swingの勉強するためにNetBeans使ってみたら？って話だろ。
- 442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 21:20:00 ]
- 確かにEclipseでGUI勉強するとつまずくかもな
創るJavaのいいところはSystem.out.printlnをつかってメッセージを出すことではなくて
GUIコンポーネントを配置してイベントの部分に書くんですよ、という点
mainがどうだとかGUIがどうだとかそんなのは序盤は知る必要はない
ある意味フレームワーク化させてそのイベントを実装させた、といえる
VBとかの書籍では普通の勧め方だけにあれはうまいなと思った
ということで本来のスレにもどってくれ
- 443 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 23:01:53 ]
- 創るJava
創るJava
創るJava
創るJava
創るJava
創るJava
創るJava
創るJava
創るJava
創るJava
もうわかったよ。NetBeans厨の言うことは結局そこなんだから。
ホントどこにでも湧くな。
- 444 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 23:11:38 ]
- あれNetBeansの本だと勘違いしてるやついるのか・・・
- 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 04:33:42 ]
- この流れでわかったことは、「Eclipseを使ってるやつは他のIDEも導入が面倒だと思っている」ということかな。
- 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 09:52:22 ]
- >>444
いや、読んでみたけどNetBeansの本だったよ。
でも結局、アプリ作るなら別途SwingやDB関係の本を購入しなきゃならないし、
NetBeansの解説本で終わってた希ガス。
中途半端な本だと思うがな。
- 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 09:57:21 ]
- いや、NetBeansの使い方は最初のほうで説明してるだけで
Javaの文法とかDB,WEBアプリとかEclipseでもJBuilderでもまったく問題ない内容だよ
目的がWEBアプリを使うことやJavaの勉強をすることだからそれらのセットアップが容易な
NetBeansを使っただけだと思うし
あの程度でNetBeansの本といわれたら世の中のJavaの書籍やライブラリなんて
すべてEclipseの本になっちまうよー
- 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 11:23:41 ]
- >>447
いや、NetBeansでしょう。
だってその要素抜いたら、なんのためにだしたのかわからない本だったじゃない。
全部中途半端で。
違うところって言えばNetBeans使ってあるところぐらいじゃない？
だから、NetBeansの本。
- 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 16:16:23 ]
- 何のためにだしてるかわからない本っていわれ方きしだタソカワイソス
すくなくとも独習JavaとかやさしいJavaとかあのへんよりいい内容だわな
上級者や特定用件をターゲットにしてるわけじゃないっしょ。広く浅くの内容
最終的にはJDBCやらWEBアプリまでいくけどスレッドローカルの話はちといきすぎだと思う
NetBeansのための本というのならプラグインの創り方とか得意なGUI方面の話するとか
WEBアプリ方面のNetBeansの便利なところを使うとかあるんだろうけど、これらほとんど説明してないし
あくまでも最低限設定が必要になるところだけの説明でおわってる
Javaはこんなことができるんですよ、という本だよ
つぎは深く突っ込んだ本よろ＞きしだタソ
- 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 18:29:00 ]
- >>449
創るJavaがあまりに人気ｗ
なので、さっき立ち読みしてきますた。
>>448が言うほど、NetBeansに終始してるわけではなかったけど、
もし、あれがNetBeansでなかったなら、存在価値がよくわからないな。
広く浅く、入門からWebアプリまで大急ぎで詰め込みましたって感じ。
入門者にとっては、説明が急ぎすぎだろうし、
「創りたい」人には、その技術の説明がなさすぎてスカスカの内容。
買って三日間くらいはお得な気分になるのかもしれないが…。
コアJava一冊分と同じ厚さで、この内容かって感じ。
思ったんだけど、日本人著者の本て
図画ばっかで、概念の説明がいい加減な本多すぎ。てか出版社は安易に出しすぎ。
一見簡単そうに見えるけど、むしろ学習者には逆効果。
- 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 19:27:42 ]
- 海外ものって翻訳でしくじってる場合も多いから海外ものがいいといえばそうでもない
俺も今日いろいろ立ち読みしてきたけど、比較的出たばかりの黒い「Javaの良いコード、悪いコード」
とかいう本もひどいな
- 452 名前：デフォルトの名無しさん [2006/04/30(日) 20:56:37 ]
- ゲーム作りで学ぶJAVAプログラミング入門をやってるんだけど、javacで
コンパイルはできるのにコマンドプロンプト用のプログラムでjavaコマンド
でクラス名をわたすと実行できない。アプレットでコンパイルできるのに
なぜだろう？詳しい人教えてください！！
- 453 名前：452 [2006/04/30(日) 21:04:12 ]
- Exception inthread "main"java.iang.NoClassDefFoundError:～
といった文字が出てきます。
- 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 21:27:55 ]
- 海外ものと言えば、blackbookのアメリカンジョークっぽいリードが勘に触る。
- 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 21:30:50 ]
- >>453
本とまったくおなじのをかいてる？
ここにそのコマンドかいてごらん
- 456 名前：452 [2006/04/30(日) 22:00:32 ]
- public class Tarou {
public static void main(String[] args) {
System.out.println("JAVA太郎");
}
}
- 457 名前：452 453 [2006/04/30(日) 22:13:35 ]
- コンパイルにエラーは出ないのに、JAVAで実行するとうまくいきません！
なぜでしょうか？
- 458 名前：452 453 [2006/04/30(日) 22:22:55 ]
- c:\MyApplet>java Tarou
でEnterをおすと
>>453となります。
- 459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 22:45:23 ]
- mainがねぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ、って言ってるんとちゃう？
|
 |
