.net と J2ee

1 名前：デフォルトの名無しさん [03/02/16 21:37] 実際どっちがええの？なんか同じことできそうだけど。 .netはまだ生まれたてだから JDK1.1の頃のようにバグだらけなんかな。 実績で言ったらJ2eeかえ？ 357 名前：デフォルトの名無しさん [03/12/14 21:35] Ｍ＄厨は帰れ 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/12/14 21:45] >>357 スレタイよく見ろ馬鹿 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/12/14 22:05] 小学生のようなM$信者の必死な無知な発言に呆れたよ 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/12/14 22:19] アホアンチは幼稚園児並み 361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/12/14 22:33] ×幼稚園児並み ○幼稚園児以下 362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/12/14 23:14] アホアンチとか言っているやつ、 M$とか言ってるやつ、 どっちも目障り。 363 名前：デフォルトの名無しさん [03/12/14 23:19] >>362 なんだかんだ言ってM$擁護するつもりなんだろ。 これだからM$厨はイタ過ぎる。 364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/12/14 23:19] つまりアホアンチが一番目障り 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/12/14 23:21] 生きる価値のない禿豚だからな。www 366 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/12/14 23:35] >>362-365 お前らのことだ。 367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/12/15 02:53] NGワードで隠れている奴の発言があるぞw 368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/12/15 02:57] >>346-347 こいつは真性だな。 ApacheCommunityが誰でも貢献できるわけではない、と思い込んでいるとは なかなか香ばしいやつだ。 369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/12/15 16:39] M$のはSOAPが使われているからM$製品を使ったほうがいいといってる奴がいるみたいだが Javaでも普通に使えるぞ。 JBossで使う場合もJBossに入っているAXISが使える。 370 名前：デフォルトの名無しさん [03/12/16 00:58] AxisのSAXExceptionを吐くバグ、だれかなおしてくれ。 マジ困ってる 371 名前：デフォルトの名無しさん [03/12/16 07:22] これだからオープンソースは使い物にならないし誰も責任とってくれない 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/12/16 13:10] マイクロソフトの製品は信頼できるし、マイクロソフトがしっかり責任をとってくれる。 いったんは今月パッチださないといったのに、予定外のパッチを出してくれるという誠実ぶり。 くろうナシに、マイクロソフトの仕様に従ってプログラムを組んでればいい。 そうすれば、Javaには太刀打ちできないシステムがいつのまにができあがる。 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/12/16 21:48] J2EEの話してる時にJakartaって馬鹿じゃねーの？ あんな信頼性のかけらもないライブラリ使ってたら大規模に耐えられんだろ。 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/12/17 03:32] ウィンドウズぐらいだよ、大規模に耐えれる信頼性があるのは。フリーソフトな んてとんでもない。 これからは、銀行システムもウィンドウズ一色になる。 OSとして生き残れるのは、信頼性の高い、ウィンドウズだけだ。 SunもいつまでJavaみたいな馬鹿なことやってられるのか。 375 名前：デフォルトの名無しさん [03/12/17 03:32] age 376 名前：デフォルトの名無しさん [03/12/17 11:43] .net訳わかんねぇ。言語として規則性が皆無で美しさが無い。イラネ。 あんなの使ってる馬鹿いるのか？何でも飛びついて自慢したがるヲタ？ 377 名前：デフォルトの名無しさん [03/12/17 16:50] >>370-374 お前ら明らかに釣りな発言でﾂﾏﾝﾈ 378 名前：デフォルトの名無しさん [03/12/17 17:31] タテヨミ。 379 名前：デフォルトの名無しさん [03/12/18 09:25] >>371 バグによって発生した膨大な損失を、M$が賠償してくれるわけでは・・・ 380 名前：デフォルトの名無しさん [03/12/18 18:06] >>378 マ い く そ 374 名前：デフォルトの名無しさん 投稿日：03/12/17 03:32 ウ ん こ O S ﾜﾗﾀ マイ糞(＝Micro$oft) うんこOS(＝Windows) 381 名前：デフォルトの名無しさん [03/12/18 23:32] J2EEと.NETの連携を考える（1) J2EEと.NET連携の意義を考える www.atmarkit.co.jp/fjava/special/j2edotnet01/j2edotnet01.html とりあえずこれを読め怒濤熱湯厨 382 名前：デフォルトの名無しさん [03/12/18 23:37] アフォくせぇ。 なんで同じ機能を提供する２つのプラットフォームを使い分けなければならないのか。 383 名前：デフォルトの名無しさん [03/12/19 14:41] お前がｱﾌｫだ。 J2EEと.NETを連携する構想なら昔からすでに多くの企業がやっている。 384 名前：デフォルトの名無しさん [03/12/28 23:21] .NETがLinuxでも完全に動くのなら.NETの方がいいような気がする。 JSPより.NET方がはるかに楽に感じるのは気のせいだろうか・・・。 ただ、OSがLinuxじゃないと不安な気が・・・。 やっぱり、JSPか？Jakartaになってしまうのか・・。 .NETは使いたいものはパッケージにまとまっているので安心。 でも・・・。の永久サイクル。どっちがいいのか？ 385 名前：デフォルトの名無しさん [03/12/28 23:28] >>24 がっ 386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/01/01 20:24] >>384 無知の匂いがするぞ。 .NETの全ての機能はLinux上では完全には動きやしない。 JSPと.NETは比較するものではない。JSPだけに絞り込む場合はASP.NETとを比較するものだ。 安定性、信頼性からサーバOSには、LinuxよりもUnixを使ったほうが良い。Windowsは論外。 >.NETは使いたいものはパッケージにまとまっているので安心。 いまいちいっている意味が理解できないな。パッケージの意味わかってる？ 387 名前：デフォルトの名無しさん [04/01/18 03:48] 細かいことだけど、.NETのFileクラスって全部staticメソッドで、 引数をパスの文字列で指定するようになってるんだが、 それってどうにもセンス無いと思うんが、どうよ。 388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/01/18 07:21] >>387 FileInfo 389 名前：377 mailto:sage [04/01/18 16:05] >>388 ああ、なるほど。 俺の早とちりだった。 これって低レベルのFile, Directoryクラスを 高レベルのFileInfo、DirectoryInfoクラスでラップしてるのかな。 390 名前：デフォルトの名無しさん [04/02/28 11:19] Javaから見たC#と.NET nemuneko.com/c_sharp_dot_net/ 391 名前：デフォルトの名無しさん [04/03/13 14:39] 保守 392 名前：デフォルトの名無しさん [04/04/09 12:18] .NET-Java「連合」の前途に立ちはだかる障壁 www.itmedia.co.jp/enterprise/0404/05/epic01.html SunとMSは「.NETとJavaを統合する計画はない」が、両プラットフォームの連係に 向けた取り組みを進めていく。しかしそれには、いくつもの技術的な障壁を解決しなくてはならない。 　「『決して』とは言わない……言うべきではないが、C#とJava言語を統合する計画も、 .NETとJava Web Servicesアーキテクチャを統合する計画もない。しかしわれわれは、 適切な形で進むべき道を見つけるべく懸命に取り組んでいく」とSunのCEO、 スコット・マクニーリー氏は記者会見で語った。 　SunとMicrosoftによると、両社のエンジニアはMicrosoftのActive Directoryと SunのJava System Identity Serverの間でID情報を簡単に共有できるように協 力していくという。これらの2つのプラットフォームに相互運用性を持たせる取り 組みは過去にもあったが、それは主にSunのリバースエンジニアリングにより行 われていた。 　「この取り組みではプロトコルを推測しなくてはならなかった。特にセキュリティ とID管理に関して、一部の機能がうまく動作しない。例えば、J2EEを取り扱ってい る一部の開発者はTuxedo向けにプログラムを書かなくてはならなかった。特にSIPに関 しては、認証とセキュリティ管理の次善策がいくつかあった。今はこれらの障壁の一部 をなくすために取り組んでいる」とSunのソフト担当CTO（最高技術責任者）ジョン・フォウ ラー氏はinternetnews.comに語った。　 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/09 19:22] うちの会社でNT4.0上のASP鯖がそろそろサポート切れになるんで、 Win2003鯖のASP.NETに再開発しようとしたら、コストの関係でだめになった。 Win2003鯖の問題なんだけど、調べてみたら、いままでＣＡＬが不要だった イントラアプリが軒並みＣＡＬが必要になってやんの。 インターネット経由と言い張ろうとも、いちおう認証らしきこともしてるんで 結局CAL要になってしまった。 結局、PHP on Linuxで開発をやり直すことに。(J2EEじゃないところが ヘタレ) でもよかった。MSDN買う前で。 394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/09 21:45] 2003鯖のCAL問題はいろいろでてるね 2000のダウングレードインストールしてるところも多い だからこそLinux＋J2EEなんだろうね PHPでやるならjspのみで構築する方がいいような気がしないでもない 395 名前：393 mailto:sage [04/04/10 00:10] >>394 漏れが開発するわけじゃないからなぁ〜（遠い目。ASP版を作ったのは漏れ） でも、マジで開発者数分MSDEエンタープライズを買いかけてたみたいで、 そっちのほうが恐ろかった。 漏れ？　Borlandのいってる「EJBなしJ2EE」の開発をやってまふ（藁）。 出稼ぎ組み（要はオンサイト派遣ね。契約上は請負だけど）なんで社内で の発言権まるでなし。 396 名前：395 mailto:sage [04/04/10 00:13] わりぃ、大チョンボ。 誤）でも、マジで開発者数分MSDEエンタープライズを買いかけてたみたいで、 正）でも、マジで開発者数分MSDNエンタープライズを買いかけてたみたいで、 個人向けデータベースのエンタープライズ版買ってどうすんだか。 397 名前：デフォルトの名無しさん [04/04/10 01:10] EJBなしJ2EE? JSP + Servletオンリー？ つまりTomcatオンリー？ 398 名前：395 mailto:sage [04/04/10 09:26] >>397 そんな感じ。 ＤＢアクセスはJDBC直書き。テーブル数が１０くらいのプロジェクトがほとんど なんでアクセスパターンを明確にしておけば、そんなに大変じゃない。 .Netのサンプルもそんな感じでしょ（もっとも、あっちのDBアクセス部分は コード自動生成だけど） 399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/10 16:49] >>398 DbUtils とか Hibernate は候補にもあがらず？ 400 名前：398 mailto:sage [04/04/11 14:07] >>399 オープンソースのO/Rマッパーはお客さんが独自実装嫌がるんで使えない。 どっかの会社が「フレームワーク」として発売して、結構なシェアになれば 興味を示すかもね。(AppachやTomcatですら嫌がるくらいだからﾀﾞﾒﾎﾟ) 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/11 19:52] >>400 エンドユーザがORマッパーとかまで口出しすんの？ ってか知ってるんだ。 俺が組んだシステムが小規模ばかりだったためかどうか分からんけど、 そのへんは好き勝手に使いまくりだよ。もちろん責任は持たないとダメだけど、 それは自分で組んでも同じだからね。 客はWebサーバやAPサーバは気にするけど、そのへんは無頓着だった。 ってか DbUtils とかだったら勝手に使って後で聞かれても あー Apache のライブラリっすよ。でいいんじゃないの？ 俺、甘いか？ 402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/11 20:58] 昔ほど一本あたりの単価が高く大規模、開発に時間をかけると言うことが少なくなってきて 短期、低予算というハードルの上で開発する場合やはり効率がもっとも重要視される どんなにすばらしい設計でも間に合わなければお話にならないし最悪な環境に どんどんなってる気がするけど EJBって年々よくなってるのにどんどん使わなくなってるというのが俺の感想 凶悪な規模のシステムはのぞく Apacheとはいえ勝手に使うのは論外だと思うがそのへんは柔軟に使えないと厳しいね すべてはプロジェクトリーダー次第な気がするが 403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/11 21:49] >>402 あーもちろん勝手に使うってのはチーム内で合意をとったうえね。 404 名前：デフォルトの名無しさん [04/04/12 04:08] >>402 それ程大きくなくてもEJB使っていますよ。 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/12 11:04] マイクロソフトのTCO調査は本当に信用できるか？ pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1081730818/ 406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/25 19:37] >>401 遅いレスだが、 オープンソース＝フリーウェア＝質がよくないと思ってる客が多いのは事実。 あとは、責任の所在が不明確になるのが嫌なんだろうね。 オープンソースの癖に「ライブラリのバグで」と言い訳するやつは多いだろうし。 407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/01 10:14] おなじ機能をいまから作っても、オープンソースのメジャーなライブラリと同じ品質にはならんのにね。 408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/13 18:47] J2EE用のリッチクライアント www.nexaweb.co.jp 409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/14 01:53] 15 Seconds : Survey Says Firms Choose .NET Over J2EE www.15seconds.com/News/News.asp?News_Id=694 Industry .NET J2EE public sector 65% 35% business services 64% 36% media 62% 38% retail/wholesale trade 58% 42% manufacturing 55% 45% finance/insurance 44% 56% utilities/telecom 35% 65% 410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/18 18:06] sessionを使わずにhtml（値入力）→サーブレット→JSP(値を入力)←あとはJSPのループ の仕方がわかりません・・・ 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/26 19:47] 意味がわからん。 412 名前：デフォルトの名無しさん [04/06/29 10:59] java.sun.com/performance/index.jsp Performance is critical for the success of your applications built on Java technology and it impacts all levels of the software stack. Software-stack performance involves server-side programs, client-side programs, Web services, operating systems, servers, and desktops. Here we provide tools and documentation to help you learn more about improving performance in each of these areas. June 23, 2004 WS Test 1.0 White Paper A comparison of SOAP based web services performance of the J2EE and .NET platforms. In all cases tested J2EE significantly outperforms .NET. Get the whitepaper to learn about the tests that were used and the results that were obtained. Check back after the JavaOne 2004 conference for the downloadable code for WS Test. 413 名前：デフォルトの名無しさん [04/06/29 10:59] February 11, 2004 XML Test 1.0 White Paper A team of engineers from Sun compared the XML Processing Performance between Java and .NET. For example we found that the Java SAX parser significantly outperformed the .NET pull parser for the majority of use cases. We took care to ensure that the application code and hardware configuration used on both platforms were as similar as possible in order to make an objective performance comparison. We don't expect you to just to take our word for it; we've provided instructions and source code so that you can run the test yourself. Get the whitepaper to learn more about the XML tests that were used and download the source code from the Web Services Code Samples page so that you can evaluate the performance yourself! February 4, 2004 J2SE 1.5 in a Nutshell The beta 1 release of J2SE 1.5 ("Tiger") is now available and promises easier performance tuning in addition to better startup, footprint and scalability. Check out this article to get an overview of these exciting changes よってJ2EEの勝ち！ ﾄﾞﾄﾈﾄの負け♪ 414 名前：デフォルトの名無しさん [04/06/29 11:05] java.sun.com/performance/reference/whitepapers/WS_Test-1_0.pdf のレポートでわかることは、 棒グラフをみてわかるように、 J2EEは.NETに比べスループット性能に優れ .NETはJ2EEに比べレスポンス性能に優れているという点だ。 ゆえに、.NETは短期的な小規模開発向け、 J2EEは長期的な大規模開発向け だということがよくわかる。 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/06/29 11:11] で、いつ惨は倒産するの？ｗ 416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/06/29 11:12] SunにしろMSにしろ、特に凄いのはAppleだがメーカー謹製のベンチを信じているヤツは痴呆 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/06/29 11:22] TigerってMacのことだろ？ Javaはパクるなよ。 418 名前：デフォルトの名無しさん [04/08/06 01:29] age 419 名前：デフォルトの名無しさん [04/10/28 13:31:48] すみません、EJBが良くわからないのですが、 なんとかビーンってオブジェクト、つまりクラスのインスタンスって ことで良いんですか？ EJBは.Netでの何に相当するんでしょうか？ ある種のCOM？ なんか、EJBのビーンがDBに特化してるようなので、 ADO.NETに相当するんでしょうか？ それとも、.NetではEJBに相当するものは存在しない？ 420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/04 01:43:20] EJBはコンポーネントトランザクションなんかをサポートするためのコンポーネント開発技術だよ。 ざっくり言うと以下のようなものがある。 ・Session Bean 　ビジネスロジックの記述向け。 　さらに細かく分けるとStateless Session Bean(SLSB)とStateful Session Bean(SFSB)がある。 ・Entity Bean 　データアクセスコンポーネントの記述向け。（正確にはちょっと違うけど） 　さらに細かく分けるとBean-managed persistent(BMP)とContainer-managed persistent(CMP)の2種類がある。 ・Message-Driven Bean 　メッセージングを扱うためのコンポーネント記述向け。 っつーかgoogleとかで検索かけてみれ。いくらでも出てくるぞ。 .NETにはCOM+（Enterprise Services）ってのがあるが、これはSLSBに対応する技術。 ADO.NETに対応するのはJavaだとJDBCとかになる。(JDBCほど低水準ではないけど) データアクセス（オブジェクトの永続化）に対する考え方が根本的に違うから、.NETにはEntity Bean（〜v2）に対応する技術はない。 しかしJavaの世界もSession Beanはともかく、Entity Beanは使いにくいねぇ。 v3で落ち着いてくれるといいんだが.... 421 名前：じゃばまる [05/01/12 05:56:39] Javaと.NETの掲示板です。 ↓ 8712.teacup.com/itijyo/bbs 誰か書込みしてやって下さい。 422 名前：デフォルトの名無しさん [05/01/12 15:56:20] 話についてイケない私は負け組みですか？ 423 名前：kabu [05/01/23 11:16:40 ] J2EEではないのですが、スレの有効活用のため使わせてください。 数年前まではVB,VBA,ASP中心、ここ2,3年は.NET(Windows, ASP.NET)をC#で開発してきましたが、 今回はJSP/ServletによるWebアプリケーションを作成しています。 それでApache,Tomcat,MySQL、Eclipseを使って開発しているのですが、 今までのIISやVS.NETに比べると、サーバーや開発環境などの設定方法が非常に煩雑で 今だ非常に効率の悪い開発をしています。 Javaはすごいっていうのでもっと良いものだと思っていたのですが、正直落胆しています。 J2EEとかを使った大規模開発なら分があるのかもしれませんが 小中規模のWebアプリ開発ではJavaよりも.NETの方が優れているものなのでしょうか。 それとも市販製品なら.NETに負けないくらいのよいサーバー、IDEがあったりするのでしょうか。 424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/23 11:22:06 ] >>423 NetBeans使えば「サーバーや開発環境の設定方法」は煩雑じゃないが。 オープンソースだし。 運用サーバーの設定は、同じ品質を求めりゃだいたい同じ煩雑さになるんじゃねぇの？ 425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/23 11:24:14 ] あと、Javaだろうが.NETだろうが、同じ時代の同じ事をする技術ならメリットデメリットを足し引きした合計得点はだいたい同じになる。 へんな夢はみるな。 426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/23 11:24:30 ] 何でもできる分だけ 細かいところに限定すると多少煩雑になるんじゃないの？ 一度作ってしまえば、次からは環境が整っているんだから 二回目以降は面倒とは思えない 427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/23 11:52:43 ] >>426 いや、サーブレット開発するときのEclipseの環境設定は煩雑すぎると思うよ。 　JDK+Eclipse+日本語化+Tomcat+連携プラグイン と、5つくらいDL+インストールする必要があって、それぞれインストール方法とかを調べるのも面倒。 しかも、それだけやってもTomcat連携に関してはJBuilderやらNetBeansの足元にも及ばない。 428 名前：kabu [05/01/23 12:12:31 ] >>427 運用はともかく、とりあえず開発環境と思ったときに、 .NETならIISいれてVSいれればとりあえず動いちゃうのに対し、 Java,Apache,Tomcat,Eclipse,Eclipseプラグイン(JSPやTomcat),JDBC,CLASSPATH,その他設定・・ とにかくやることがいっぱいで、しかも設定はエディタで編集なのがまずつらかったです。 本やホームページの解説は必須でしたし、記事中とバージョンが違うと設定方法が違ったりするので 開発環境構築だけで1日以上かかってしまいました。 NetBeansではそうではないということなので今度試してみようと思うのですが、 なんというかVS.NETみたいな、デファクトスタンダードがないのが、 未経験者が突入していくのがつらいと感じるところです。 一応自分なりに設定手順をメモしていきましたが、 半年後、もう一度１から開発環境を作れといわれたら、やっぱり1日くらいかかりそう・・・ 429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/23 12:19:42 ] >>428 みんな指摘しているようにそういう人はNetBeansやJBuilderだよ Javaとかその辺詳しく知っていて使えるのがEclipse 君が言ってるのはVS.NETではなくて.NETSDKの コマンドラインベースで開発が難しいとへんなことをいってるようなもの あとぺたぺた貼り付ける場合はそれようのソフトがある そしてJavaの利点は組み合わせが自由に選べること 430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/23 12:33:40 ] そんなに設定しなくても JDK、Tomcat、Eclipseだけでとりあえず開発環境できるでしょ。 Apacheとプラグインは必須じゃないし 431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/23 12:38:01 ] >>424 > オープンソースだし。 理由になってないと思うが。 432 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/23 16:14:21 ] ＠ITの広告企画書いた人かなぁと思うくらい主張がまったく同じだな 433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/23 16:29:48 ] でもまあ合ってるし。 良くもあり悪くもあり。 434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/23 16:32:02 ] VS.NETという商用と比較するならJBuilderとかStadioCreaterとかWebSphereとかだろう 435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/23 17:00:44 ] >>431 「市販」に対してってことで。 436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/23 17:04:05 ] >>430 サーブレットに対してちゃんとわかってないと、プラグインなしで開発は難しいと思うが。 JBuilderやらNetBeansやらで、ウィザードで手軽に作って実行できるほうがいい。 ゆっくりサーブレットの勉強ができる時代でもないしね。 437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/23 22:19:01 ] >>436 サーブレットを理解できてなくても開発できてしまう 魔法のプラグインとやらは何処からDLできるですか？ 438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/24 12:53:57 ] >>435 だからそれは利点なのかと聞いてるんだが？ 439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/24 20:37:48 ] >>438 そりゃ、「市販製品」に比べれば気軽に使える分、利点だろ。 440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/25 00:39:59 ] >>439 今時MSDNサブスクリプションも持ってないSIerって有るんかいな？ 441 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/25 08:17:12 ] >>440 どうしてそこでMSDNサブスクリプションが出て来るんだか・・・ オープンソースのEclipseが使い方煩雑で、市販製品なら簡単に使えるのかっていう疑問に対する話なのだが。 442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/25 09:43:09 ] >>441 だって>>439の > 「市販製品」に比べれば気軽に使える分､利点だろ｡ は使いやすさじゃなくて入手性の話だろ？ 443 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/25 19:43:01 ] >>442 で、Eclipseの代替を探している人がいて、どうしてMSDNが出て来るんだか・・・ 444 名前：仕様書名無しさん mailto:sage [05/01/28 15:31:35 ] 1.4の対策本は暫く出ないっぽいよ。 cbook24で見たけど、2月は出そうにない。 445 名前：名無しさん [2005/06/17(金) 22:00:13 ] クライアントが.NetでサーバーがJAVAのプロジェクトに参加することになりそうなんだけど、 .NetとJAVAの繋ぎ方教えて。 .Net検索しずらい、氏ねって思う。 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/17(金) 22:03:21 ] ＞.Net検索しずらい 正直これは開発者の９５％は痛感してると思う たんなるnetドメインでもひかかったりするし 海外だとdotnetでひっかかる可能性も高いけど日本語資料ではきびしい 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/17(金) 22:08:31 ] ソケットでゴリゴリ書く。これ。最強。 448 名前：名無しさん [2005/06/17(金) 22:15:53 ] いま最もメジャーな方法教えて。 参考サイトも添えて。 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/17(金) 22:50:26 ] .NET側でIEを動かしてJavaはサーブレット/JSP これ。 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/17(金) 22:51:00 ] つうか、プロジェクトにいまから参加するなら、そのプロジェクトで使ってる方法を使えと。 451 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/01(土) 04:03:11 ] おれはJavaタンを捨てるぜ JavaタンとはJava1からの付き合いだが、もういいかげん飽きたんだよね 来る日も来る日もWebアプリケーションかよ 代わり映えしねーな 確かにJavaタンは稼ぎもいい。今、一番のモテ期だと思う だけどスレきったおまえじゃ、イレクトしねぇんだよ！！ これからはC#タンと付き合っていく あばよ！ 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/01(土) 08:08:43 ] ＞.NET側でIEを動かして .NET側ってどの側よ 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/01(土) 13:39:29 ] >>451 １のころからWEBアプリとは先見性がありすぎだな おれはJava2になってからクライアントサイドをJavaでずっと作ってきてるけど 1.4以降はだいぶらくになったな 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/01(土) 13:47:46 ] >>451 なんで、クライアントサイドをJavaでやんないの？ 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/14(金) 23:39:32 ] .NETはフレームワークに特化したパターン本とか 全然出てこないし、フレームワークに依存しない オブジェクト指向設計の本のサンプルも大半が Javaだったりするんだが、.NETの世界って あんまりオブジェクト指向設計でプログラム組んだり しないの？ 456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/14(金) 23:42:05 ] .netはツールにしたがってればとりあえずパターンに従ったものになるし、ツールを使う側はオブジェクト指向必要ないから。 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/15(土) 00:06:21 ] >>456 ならねぇよｗ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef