CommonLisp Scheme Part11

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/02 23:13] 過去スレ Part1: piza2.2ch.net/tech/kako/987/987169286.html Part2: pc.2ch.net/tech/kako/1002/10025/1002584344.html Part3: pc.2ch.net/tech/kako/1008/10082/1008220265.html Part4: pc.2ch.net/tech/kako/1016/10162/1016211619.html Part5: pc3.2ch.net/tech/kako/1023/10230/1023091882.html Part6: pc3.2ch.net/tech/kako/1031/10315/1031560687.html Part7: ruku.qp.tc/dat2ch/0311/20/1042167213.html Part8: pc2.2ch.net/tech/kako/1058/10582/1058263391.html Part9: pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1069594582/ Part10: pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1075630259/ 関連リンクは>>2-10あたり 952 名前：ミミ mailto:sage [04/11/07 04:20:14] >>951 ディスアセンブル？ EDITOR 環境変数を変更するか、*EDITOR* グローバル変数を変更すればいいと思うんだけど。 953 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/07 10:14:15] Scheme入門（数学ネタ ttp://www.altum.jp/math/exp2a/ なかなか面白いので晒しage 954 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/07 20:16:45] たぶん大学のサーバーに置いてあったころに見たな。 955 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/07 22:58:11] Gaucheでpsd使われてる方いますか？ 956 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/08 23:31:11] LisperはGUI組む必要があるときどうしてますか? CLIMはACLだと別売りみたいだし、LispWorksのドキュメント見るとobsolete扱いで CAPI使え、みたいなこと書いてあるんで何がデファクトなのかよ〜わからん。 ウェブアプリケーションにしちゃうもん? 957 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/08 23:34:59] GUIイラネ 958 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/08 23:42:19] ですね 959 名前：956 mailto:sage [04/11/08 23:55:59] GUIイラネ、で済めばいいんだけどさ(実際漏れもEmacsからほとんど外に出ないし)、 仕事でLisp使ってブツを作り上げておっさん連中にデモ・プレゼンするとき困らない? Emacsのバッファで作業してるの見せてもおっさんには説得力ないんだよね (でも予算の使い道の決定権を握ってるのは奴らだ)。 折角何の前例もないところにLispを使うという無茶を通して邪魔されないで済んでるので できれば余計な横槍を入れられないように防衛線を張っておきたいのでし。 個人で使って自己満足してるだけならこんなこと気にする必要もないんだけどね。 960 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/09 00:36:08] >>959 >>15なんていうのはあるけれど。 961 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/09 01:00:53] ウェブアプリにできるような物ならウェブアプリでいいんじゃない？ 962 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/09 01:26:18] >>952　*editor*変えたらうまくいきました。今まで何やってたんだ俺… GUIかどうかは微妙だが、xyzzyでヒルベルト曲線を書くデモを見たときはちょっとビビった。 963 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/09 02:07:40] >>956 WWWアプリが一番楽なアプローチだけど それができなきゃ自分でGUIライブラリのbindingsを書くしか。 964 名前：956 mailto:sage [04/11/09 02:16:38] やはりウェブアプリに落ち着いちゃいますか。もしくはFFIで外界と接続する、と。 そのわりには307にレスつけてる人が少ないのを見ると、Lisperは必要なモノは自分で 自作しちゃうのかなぁ、やっぱり。 965 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/09 03:04:01] >>956-964 つまりLispはVisualBasicやVisualC++のかわりにはなりえないっていう結論になるの? 966 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/09 03:17:04] 　 　∩＿＿＿∩　　 ？　　　　　 　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　| 　　/　　●゛　　● |　？　　 　　 | 　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j 　彡､　　　|∪|　　 |　　　 /　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ　　 (　 ＼　／ ＿ノ　|　 | .＼　“　　／＿＿|　 | 　　＼ ／＿＿＿ ／ 967 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/09 03:20:16] >>964 自作しちゃうので世に出てこなくてコミュニティが発展しないってのは Lisperたちの問題としてよくでてくるよね。 >>965 (よくいる)Lisperのそういう作り込みを基本的に必要としてないってことかなぁ。 でも、垣根を下げるためには、そういう作り込みって重要よね。 968 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/09 07:37:35] 動きが必要なら比較的良く使うのは OpenGL バインディングかなぁ… ショボくていいなら Tk インターフェースを良く使う．でも最近だと Web で DHTML つかうのがお手軽かもしれん． プレゼン資料ならデータを他のツールで可視化（GNU Plot とか GraphViz とか） よくやるなぁ． 969 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/09 09:36:00] >>967 逆だよ。 ブラックボックスはダメ。 970 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/09 14:57:42] 仕様が公開されてればブラックボックスだろうが別にかまわないが 971 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/09 21:44:48] 出来が良けりゃブラックボックスで良い 糞コードしか書けない奴はブラックボックスじゃなくてもいいけどな 972 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/10 00:27:55] Dr.Schemeはいかがでしょう？ 973 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/10 22:22:02] なんかハリボテ感が強い＞Dr もうちょっとスマートにまとまらないのかな GUIも独自とかじゃなくてScheme/tkとかwxSchemeとか 974 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/11 02:23:40] widestudioなんかは既にたくさんのOSと言語に対応している状態なんだから、 比較的楽にlispにも対応できる柔軟性を持ってそうに思えるんだけど、どうなんですかねぇ? 975 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/11 09:38:49] シェルスクリプトで書かれたLISPインタプリタとかってありますか？ 976 名前：デフォルトの名無しさん [04/11/11 11:19:58] >>975 シェルは分かりませんが、awk ならあります。 awklisp っってヤツね。 >>7 を見てね。 977 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/11 12:02:28] >>976 あ、これなかなか面白いです。どうもです。 978 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/11 12:35:13] ECLってどうですか? 使ってる人いますか? 979 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/12 02:17:34] scheme処理系では一般的に日本語（というかSHIFT-JIS）の扱いってどうしているんでしょうか。 SRFIで定義しているようなやつはCとかで書くのか、 それとも他のASCIIを扱う関数から定義しているものなのか…。 実際にSJIS使ったサンプルとかもあれば…。SRFIでは良くわかりませんでした。 今勉強がてらに使ってるやつでは例えば(string-ref "あかさたな" 0)とかするとエラー終了したりしてます。 ここで"あ"って返して欲しいんですが。 980 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/12 07:36:43] comp.lang.schemeよりコピペ。Scheme処理系のunicodeサポート。 1) Gauche: unarguably best Unicode support, including native read/write syntax for strings, chars, regexps & char-sets; support for SRFI-13 & SRFI-14; charconv libraries and extensions to I/O procedures to specify encoding for ports, including auto-detection of Japanese encodings. 2) PLT >= v299: native Unicode support; regexps and SRFI-13 are Unicode-aware, SRFI-14 is not; port encodings assumed UTF-8. 3) Gambit: native Unicode support, no regexp or SRFI support, encoding for files and terminal is fixed at startup time and limited to Latin-1 or common Unicode encodings (UCS-2, UCS-4 or UTF-8). 4) SISC/Kawa/Jscheme: leverages Java Unicode support; SISC has Unicode aware SRFI-13, Unicode unaware SRFI-14, the others have neither; encoding is determined by default by locale, but SISC and Kawa provide port encoding procedures; Java uses UTF-16 internally which may cause complications with surrogate pairs. 981 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/12 07:37:26] 7) Chicken: characters are allowed within the full 21-bit Unicode range, however by default the non-ASCII characters have no read/write syntax. I have a unit almost ready for release that leverages this and assumes UTF-8 encoded strings/ports to provide full Unicode support, including regexps, SRFI-13 and SRFI-14. Chicken has an iconv interface, and I also have a unit with a more friendly interface such as (with-input-from-encoded-file enc file thunk). 8) MIT-Scheme: Unicode chars strings are disjoint types; 'alphabet' type as Unicode-char alternative to char-sets; Unicode string ports; no port encoding utilities. 9) Bigloo: Unicode strings and characters are disjoint types; no port encoding utilities. 10) Chez/Elk/Guile/Inlab-Scheme/Rscheme/SCM/Stalin/Stklos: nothing. 982 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/12 10:28:15] どなたかそろそろ、次スレを立てていただけないでしょうか？ 983 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/12 12:16:45] 次スレ pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1100229366/l50 984 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/12 15:18:09] >>7にあるawklispに含まれていたperlispですが、 これはPerl4での動作することを想定して書かれていました。 なのでリファレンスやレキシカルスコープ変数はまったく使われておらず、 コードも煩雑なものとなっています。 Perl5でLISPインタプリタを実装した例などはありますか？ 自分で勉強して書けと言われそうですが・・・ 985 名前：デフォルトの名無しさん [04/11/12 17:46:04] >>984 こっちのほうが分かりやすいかも。awk と sh で書いてあります。参考までに。 www-2.cs.cmu.edu/afs/cs/project/ai-repository/ai/lang/lisp/impl/awk/ 986 名前：ミミ mailto:sage [04/11/12 20:01:50] >>973 DrScheme の GUI (MrEd) は wxWidgets の初期のバージョンから 派生したものらしいよ。 987 名前：本田 [04/11/13 00:12:16] >>956 >Lisp-Tk www.cliki.net/Lisp-Tk >ウェブアプリケーションにしちゃうもん? >CL-HTTP www.ai.mit.edu/projects/iiip/doc/cl-http/home-page.html 流行としてはGUIよりアプリケーションサーバーだと思う。 988 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/13 00:19:04] >>980-981 どうもありがとうございます。 やはり多国語を扱えるような処理系はネイティブでサポートしているのが多いんですね。 処理系のソースは持っているので自分でなんとかしてみます。 989 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/13 00:20:16] LISPでWEBサービスってできるの？ 990 名前：本田 [04/11/13 00:38:31] >>989 >db-sockets www.cliki.net/db-sockets こんなの使えば、HTTPも処理できるプログラム書けるはず。 991 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/13 00:41:49] >>990 そうなんだ。ありがとう^^ 992 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/13 00:59:44] >>989 kahuaとか 993 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/13 12:22:54] WebサービスってGoogleみたいにSOAPとか使うやつのことだろ 994 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/13 12:37:41] >>993 そういう規格もありますねー　にゃんにゃん

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef