- 506 名前：この先、誰か持ってない？ mailto:sage [04/03/30 01:21]
- 516 名前： デフォルトの名無しさん Mail： sage 投稿日： 04/03/26 00:43
>>508
Scheme が好まれるのはミニマルだからというのもあるけど、一番大きいのは
何かを特別扱いする事が少ないってことだと思うんだよね。言い直せば、言語
仕様による制限が取り除かれているってこと。
クラスは便利だけど同時に制約ともなるから、それを言語の根幹に据えるのは
嫌だなぁ。
517 名前： デフォルトの名無しさん Mail： sage 投稿日： 04/03/26 00:46
>>512
動的じゃなきゃプロトタイプベースは成り立たないとおもわれ。
よって、動的であることの利点はプロトタイプベースの利点の一部に必ず含まれる罠。
518 名前： デフォルトの名無しさん Mail： sage 投稿日： 04/03/26 00:49
このスレが活性化するのって、誰かがガンガってソースコードを晒した時か vs. クラスベース
の時かのどっちかだよな。クラスベースの時は大抵不毛な話題に終始するけど。
519 名前： デフォルトの名無しさん Mail： sage 投稿日： 04/03/26 00:55
>>518
んだんだ。
traitsやmixin以外にどんな機能が実現可能か妄想したりするスレとかには……ならないなｗ
|
 |
