「コンパイラ・スクリプトエンジン」相談室 ３

1 名前：デフォルトの名無しさん [03/11/29 15:59] yaccやlexの使い方やら言語仕様やらの話題。 前スレ 1 pc.2ch.net/tech/kako/981/981672957.html 2 pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1021136715/ (dat落ち) 関連リンクは多分 >>2-8 あたり 889 名前：デフォルトの名無しさん [04/10/05 23:30:22] C++、Javaで同じスクリプトを動かしたいんですが、 自作するしかないでしょうか。 LuaがJavaに対応していれば一番いいんですが。 890 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/06 00:42:29] >>889 Schemeとか、どっちでも使える言語も結構ある。 891 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/06 00:57:17] そういう意味ではLISP系探すと強いね。 とりあえずS式が読めればなんでもいいわけだし。 892 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/06 10:39:52] >>889 TCLとか 893 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/06 12:59:19] >>889 JavaSript というか ECMAScript がいいんじゃない？ 簡単だし。 894 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/06 18:10:12] みんな自分が使っているのを薦めている予感。 895 名前：デフォルトの名無しさん [04/10/06 21:08:06] bashスクリプトがイイと思うよ。 896 名前：889 mailto:sage [04/10/06 21:33:47] どうもです。 その辺りのキーワードを頼りに探してみます。 ありがとうございました。 897 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/06 22:50:27] とりあえずECMAScript（の実装）が簡単だという意見が本気でわからん 898 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/06 22:53:42] LISPは1000行も書けばそこそこ使えるものができる Javaだともっと短いかも 899 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/06 23:04:05] >>897 >C++、Javaで同じスクリプトを動かしたいんですが、 >自作するしかないでしょうか。 って質問だったので、C++とJava での実装が容易に利用できる ECMAScript を勧めました。 900 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/06 23:14:01] ECMA Scriptだと、MozillaのSpiderMonkeyとRhinoが 良さそうだね。 901 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/06 23:28:14] Pythonは? 902 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/06 23:31:24] >>901 ぴちょん（・∀・）! 903 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/08 08:18:15] ネイティブコンパイルする処理系を作成中です 904 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/09 09:13:05] 完成です 905 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/09 14:51:55] じりじり 906 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/09 16:05:06] >>904 晒せ 907 名前：デフォルトの名無しさん [04/10/09 22:31:21] 処理系のテストってみなさんどうしてますか 構文、演算子ごとに全パターン網羅できてますか？ ある組み合わせで不具合が出る可能性もあるから、 どうがんばっても全部網羅したとはいえませんよね 某スレのD言語なんかろくにテストされてないのがまるわかりですし ある程度テストパターンの自動作成ができればよいのですが そういうアイデアで何かありませんか？ 908 名前：デフォルトの名無しさん [04/10/09 23:31:27] 例えばifが構文のキーワードならif + 1のような並びは構文エラーとなるべきですが、 こういうのはyaccを使った場合も含めてエラーとなることは予測できたとしても 実際にエラーになることの検証まではされていないのが現状だと思います。 これは言語処理系に限った話ではないですが、予測の付かないユーザーの ランダムな入力に対し、はたして適切な処理をしているのかどうか？を検証する 確立された方法はあるのでしょうか？ test_if_branch() { int x; x = 0; if (x) x = 2; test_assert(x==0); x = 1; if (x) x = 2; test_assert(x==2); x = 0; if (x) x = 2; else x = 3; test_assert(x==3); x = 1; if (x) x = 2; else x = 3; test_assert(x==2); } こんなものを延々と記述していくしかないのでしょうか。 909 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/10 15:30:32] >>907 全部網羅って C∞ のテストをしたいって事？ 910 名前：デフォルトの名無しさん [04/10/10 19:19:42] 確立した方式など無いと思うが… なので、実績の積み上げしか無いと思われ。 911 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/10 20:24:50] >>908 行カバレッジが100%になるようなテストセットを作るとか。 912 名前：デフォルトの名無しさん [04/10/11 21:40:00] Bisonでparseした時、エラーの出た行をしらべるにはどうするの? 913 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/12 00:36:07] flexからbisonに渡すTokenに行番号の情報を入れといて、エラー発生時に取り出して使う、 でいいんじゃない？ 914 名前：912 mailto:sage [04/10/12 23:08:03] >>913どうもです、flexのhelpみてたらoptionでありました 915 名前：デフォルトの名無しさん [04/10/13 21:00:24] >>914 それはflexの中だけだろ？ bisonとは微妙にずれる場合も多い。 >>913 が王道かも。 916 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/15 20:56:20] DLLの関数呼び出しって、参照が一回挟まると思うんだけど、 ループで何べんも呼ぶと普通の関数呼び出しよりパフォーマンスに影響出る？ 自分の処理系では参照をはさまない様に（つまりLoadLibraryと同じ方式） してるけどいまいち差がわからない。 それよりも配置情報テーブルのサイズ減らした方が得なのかなと思ったり。 917 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/15 22:32:51] >>916 間接参照になる分だけ、パフォーマンスは落ちる。でも関数内部が 一行だけとかでない限り、あまり気にしないで良いと思うぞ。 とりあえず計ってみたら？ 918 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/16 11:20:18] >>917 コンテキスト切り替えとか食らうと凄く影響するけど、 間接参照が一個増えた程度ではパフォーマンスにそれほど影響しないような… 昔、C++ で virtual ありと無しのメンバ関数で速度測ったら virtual ありの方が速くてびっくりした事もあるし。 919 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/16 11:38:42] それはお前の計り方が間違ってただけだろう。 920 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/16 11:52:11] >>919 誤差で逆転しただけかもしれんがね。 っつか、測定前から virtualありの方が遅いと決め付けてるなら測定する意味が無いような。 921 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/16 11:58:21] >>920 その測定ソース、どんな感じに作ったのか晒してみ。 922 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/16 12:14:42] >>921 virtualありの関数を持つクラスとなしの関数を持つクラス作って ループでn回関数を呼び出す、ループ前とループ後の時間から かかった時間を割り出す普通のマイクロベンチだったと思うが。 関数の中身は空だったか、軽い計算させてたかは覚えてない。 あとはアセンブラの出力を見て最適化で関数呼び出しが削除されてない事と virtualありの方は間接参照を介している事を確認した。 923 名前：デフォルトの名無しさん [04/10/16 13:49:08] まぁ、システムをスタティックリンクにしてからだな 924 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/16 14:15:49] >>923 それは >>916-922 と関係あるのか？ 925 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/28 21:26:06] 日経ソフトウェアの推薦書籍コーナーで、中田さんの本が2冊あげられていた。 取り上げていた人はどちらもすごい方なので、ちと読んでみようかなという気が沸き起こった。 926 名前：925 mailto:sage [04/10/28 21:40:42] それにしても\10000を超えるって、やっぱり高い。 コンパイラの構成と最適化 中田 育男 (著) www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4254121393/ 927 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/28 22:03:22] >>926 ドラゴンブックより良い？ 928 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/28 22:10:24] >>927 ドラゴンブックよりも内容が新しいらしい。 929 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/28 22:19:39] >>927 かなり難解ですよ。 ドラゴンブックとかプログラミング言語処理系を読んで それでも物足りない人向け。 930 名前：927 mailto:sage [04/10/28 22:43:04] 読んでみたくなったけど、高いなあ… 931 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/28 23:07:51] そもそも「最適化」をタイトルに冠してる時点でかなりのレベルが予想されるわけだが... < 中田本 それにしてもドラゴンブックの改訂版（に当たる本），いつ出るんでしょうね... 932 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/28 23:14:58] >>926 ドラゴンブック揃えるより安いじゃん。 933 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/29 18:29:03] >>931 もう出たんじゃね？ ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0321131436/ ペーパーバック版は来年らしい。 ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0321210913/ 934 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/30 00:24:51] >>933 「この商品を予約注文する」と表示されたから、まだ出てないのかも…待ちくたびれたよ。 935 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/30 08:51:24] >>934 うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 昨日見たときはショッピングカートに入れるになってたんだがｗ amazonの罠だったか。 936 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/31 00:42:43] i.loveruby.net/ja/rhg/index.html これってどうよ？ 937 名前：デフォルトの名無しさん [04/10/31 18:50:33] >>932 そろえるって何？ １つしかないのでは？ 938 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/31 19:00:25] >>937 お前、現物見た事あるのか？ 939 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/31 19:15:08] >>938 www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0201100886/ 洋書の方は全1巻みたいです。 940 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/31 19:56:06] 揃えるといったら、グリーンとレッドでは？ 941 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/31 20:39:14] ポケモンみたい 942 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/31 20:39:42] 21st Century Compilersが待てない人は↓がオススメ。 Modern Compiler Design / John Wiley & Sons, ltd 　　Dic Grune / Henri E. Bal / Geriel J. H. Jacobs / Koen G. Langendoen 実装本ではなくアルゴリズム本。 ある程度のコンパイラ実装経験がある人なら買って損はないと思います。 私は「コンパイラ構成法」→「プログラミング言語処理系」→本書、の順で 学んできましたが、頭の中がすっきりまとまって、今の私にちょうど良い レベルだと思います。アルゴリズムがスードウ・コードで書かれているので 最初はちょっと戸惑いましたが、すぐに慣れるでしょう。 私の英語レベルでも、見開きに知らなかったり忘れていたりする単語が、 ひとつあるかないか、といった程度なので本書を読み進めるのは、それほど 困難ではありません。 ちなみに私の英語遍歴は、「Grammar in Use Basic/Intermediateを一通りやる」→ 「Duo 3.0丸暗記」→「TOFELテスト　英単語3800のランク３を暗記中」と いったところ。それほど高い英語力がなくても大丈夫でしょう。 943 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/31 21:07:52] >>942 コンパイラの勉強をする前、した後とでなにか大きく変わったことはありますか？ 944 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/31 22:18:01] >>942 紹介を少しみたところ、コンパイラの（可能な限りの）自動生成に力点を置いてるようですが、 その辺りどうでしたか？ 945 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/31 22:18:53] >>942 pseudo codeを「スードウ・コード」と書かれているので戸惑いました。 946 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/31 22:25:20] >>943 昔俺が本読んで実際うまくいった最適化と言える物は せいぜい定数畳み込みと覗き窓ぐらいだったな。 頭悪いと「それはそれ、これはこれ」って言葉の意味が実感できるぜ！ コンパイラの勉強もいいけどCPUやアセンブラにも詳しくないと 速いコードにはならないぜ。 VMを作るときにも困るぜ？ 947 名前：デフォルトの名無しさん [04/11/01 21:36:17] >>938 英語音痴ｗ 948 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/02 10:51:27] 次スレには>>936もリンクに加えておいて下さい 949 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/02 13:03:18] >>943 今まで努力するのが面倒で、yaccでやっていましたが、 そんな自分が嫌でコンパイラの勉強を始めました。 その甲斐あって仕事もはかどり、昇進も決まり、彼女も出来ました。 6月には結婚します。これも全てコンパイラの勉強をした成果です。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(27歳・会社員) 950 名前：デフォルトの名無しさん [04/11/02 22:20:28] おれは今まで金無し君だったけど（ry 951 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/02 22:22:11] >>950 今ではすっかり能無し君か。 952 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/02 23:44:04] コンパイラの勉強をしたら負け(ry 953 名前：デフォルトの名無しさん [04/11/03 09:12:07] コンパﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ 954 名前：デフォルトの名無しさん [04/11/03 12:48:01] 最近、パチンコ行っても付きまくりな訳だが、 そういえばコンパイラの勉強し始めてからだったことに気づいた。 955 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/03 21:25:51] 俺もコンパイラを勉強していて出てきた数字で ロト6を買ったら2等が当たりました。2000万くらい。 956 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/05 18:44:42] じゃあ俺もコンパイラの勉強していたら 株が上がったことにしよう 957 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/05 22:11:26] LISP最強 958 名前：sage [04/11/06 05:48:47] スモールコンパイラの制作で学ぶプログラムのしくみ www.cbook24.com/bm_detail.asp?sku=4774121770 959 名前：デフォルトの名無しさん [04/11/06 12:31:17] >>958 おっ、新作ですかね？ この分野では珍しい。 しかも、やさしそう あと安い。 すべて型破り！w 960 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/06 13:42:32] 宣伝乙 借金でもできたんですか？ 961 名前：959 [04/11/06 17:41:07] 著者は有名な方ですか？ あと、目次とかはないんでしょうか？ 962 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/06 18:00:39] >>958 中身もなさそう。 963 名前：ほんたま [04/11/06 20:32:28] おみゃ〜らよ、system32ﾌｫﾙﾀﾞにあるDLLの関数を呼び出すには、ｲﾝﾎﾟｰﾄｾｸｼｮﾝにDLL名と関数名を書き込んでいくだけで、呼び出せるんだが、 VC++で自分でつくったDLLの関数を同じ方法で呼び出そうとすると、「DLL何に○○のｴﾝﾄﾘｰﾎﾟｲﾝﾄが見つかりません」というﾒｯｾｰｼﾞが出て呼び出せないんだ… おみゃ〜らよ、自分でつくったDLLとwindows付属のDLLとは、どっか構造が違うのかな？ windows付属のDLLと同じ構造のDLLを自分でつくるにはどうすればいいの？ 教えてくだされ〜♪ 964 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/06 20:57:32] マルチにレス不要 965 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/06 23:18:33] どうせstdcallつけてないだけなんだろうな 966 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/07 22:44:04] >>958 プログラミング言語処理系とか買ったけどチンプンかんぷんだった俺にはちょうどいい こういう本もっとでてほしいな 安いしな・・・ 967 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/07 22:46:29] >>966 オレは「UNIX プログラミング環境」が初体験だったが。今はもう流行らんか。 968 名前：デフォルトの名無しさん [04/11/08 01:09:20] >>967 洩れもそれだ！ｗ 但し英語番だけど、 969 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/08 19:02:04] >>967 hocのソースにバグがあったと聞いたけど、どこか知ってる？ 970 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/08 20:01:57] >>969 いろいろあった気がするが、具体的に何だったかは忘れた。 971 名前：ほんたま [04/11/08 23:02:02] おみゃ〜ら〜、ｻﾝﾌﾟﾙｱｯﾌﾟしたぞ〜♪ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞもｱｯﾌﾟしたぞ〜♪宇宙一すげぞ〜♪ おみゃ〜らよ、なぜ宇宙一すげーかわかるかな？ おみゃ〜らよ、おりはな、「Visual C++」で自作したDLLをｽﾘﾑﾄﾞｶﾝでつくったﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑから呼び出すのに成功したんだよ！わかる？ おみゃ〜らよ、DLLを呼び出すﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑを「Visual C++」」でつくるには、Libﾌｧｲﾙをﾘﾝｸに設定したり、ﾍｯﾀﾞﾌｧｲﾙをｲﾝｸﾙｰﾄﾞしたりとやるべきことは多いだろ？ おみゃ〜らよ、DLLを呼び出すﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑを「HSP」でつくるにも、やはりDLLの他に「.as」ﾌｧｲﾙが必要だよ。 だが、「ｽﾘﾑﾄﾞｶﾝ」の場合、DLLの他には一切何も必要ないんだな〜う〜ん、これが…自分じわかる？ つまり「ｽﾘﾑﾄﾞｶﾝ」の場合、DLLさえあればDLLを呼び出すﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑがﾋﾞﾙﾄﾞできるってわけ♪ おみゃ〜らよ、おりは宇宙一画期的だと思わないか？ おみゃ〜らよ、宇宙一すげ〜とわめいたのはそういうことよ♪ おみゃ〜らよ、自分じどうじ？ 972 名前：デフォルトの名無しさん [04/11/08 23:50:12] >>969 煽りでなくて、 バグでなく仕様じゃないの？ 本だし 973 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/09 01:48:39] 次スレまだ〜？ 974 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/09 17:00:50] >>972 伝聞だけど煽りじゃないよ。 知り合いが「打ちこんで動かしたけどいくつかバグがあった」って。 もちろん打ち間違いの類いじゃなくね。 975 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/10 02:14:00] ひょっとして脳内の知り合いですかぁ？ そんで俺らにデバッグさせようってことですかぁ？ 976 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/10 04:01:03] 三銃士で、アトスが友人の身に起こったことだと言って話すけど ダルタニアンはそれは友人ではなくてアトス自身のことなのではない かと考える場面がある。 977 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/10 10:24:26] 懐かしー。 978 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/10 11:23:03] 俺がhocを動かせなくて困ってるとでも思ったのか？ｗｗｗ ほらソース ttp://www.bsddiary.net/d/200012.html#15 5段目の段落をよく読め 979 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/10 13:56:46] 脳内の知り合いじゃないのなら どこがどうバグってるのか聞いてくれ。 980 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/10 14:31:35] わかったよ知り合いじゃないよ 一読者だよ 直接聞けないからここで聞いたんだよ 981 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/10 14:42:49] 誰だお前は 982 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/10 18:01:59] オレだよオレ 983 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/10 19:27:26] >>958 が気になる。 984 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/10 20:09:33] そろそろ新スレの季節だよ。 985 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/10 20:47:19] 新ﾃﾝﾌﾟﾗどうしよう 986 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/10 22:19:51] LISPスレと統合しよう つーかきみらもっとLISPを知っときなさい 987 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/10 22:47:27] Mathematicaマンセー 988 名前：デフォルトの名無しさん [04/11/10 22:47:40] LISP？はぁ？ 負け組言語は不要ｗ 989 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/10 23:08:54] スレ立てるよ 990 名前：スレ立てられませんでした(テンプレ1) mailto:sage [04/11/10 23:11:46] yaccやlexの使い方やら言語仕様やらの話題。 前スレ 1 pc.2ch.net/tech/kako/981/981672957.html 2 pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1021136715/ (dat落ち) 3 pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1070089173/ (前スレ) 関連リンクは多分 >>2-8 あたり 991 名前：(テンプレ2) mailto:sage [04/11/10 23:12:21] コンパイラ等を扱ったドキュメント 色々なツールの紹介 catalog.compilertools.net/ コンパイラ関連のリンク集 www.ulis.ac.jp/~nakai/rel_web_compilers.shtml スクリプティング言語資料室(仮) (リンク) www.kt.rim.or.jp/~kbk/ Compiler Construction rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/lecture/2000/compiler/index.html Compiler Construction　(1997) rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/lecture/1997/compiler/compiler.html 情報システム工学実験 III コンパイラ・コンパイラ math.cs.kitami-it.ac.jp/~fuchino/proin/experimentIII-2000/jikken.html OS/Programming 簡単な C コンパイラ www.csg.is.titech.ac.jp/~chiba/lecture/os/ 正規表現 hp.vector.co.jp/authors/VA007799/viviProg/doc_regexp.htm コンパイラ研究・開発情報の一集積所 compilers.cs.uec.ac.jp/ Links and Selected Readings www.gnu.org/software/gcc/readings.html 992 名前：Intelの資料リンク切れになってる(テンプレ3) mailto:sage [04/11/10 23:13:36] Lex(Flex) Yacc(Bison) 構文解析 UNIX板 yacc & lex pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1031801314/ Lex and YACC primer/HOWTO （邦訳） www.linux.or.jp/JF/JFdocs/Lex-YACC-HOWTO.html Turbo Pascal Lex/Yacc www.musikwissenschaft.uni-mainz.de/~ag/tply/tply.html Jim Roskind's LALR(1) C++ Grammar www.empathy.com/pccts/roskind.html Flexと Bisonを同時に使う guppy.eng.kagawa-u.ac.jp/~kagawa/1999/SysProg/both.html KITE_ASM (yacc,lex) www.arch.cs.kumamoto-u.ac.jp/project/kite/kiteasm/yacc/ www.arch.cs.kumamoto-u.ac.jp/project/kite/kiteasm/lex/ Cygwin www.cygwin.com/ GNU utilities for Win32 unxutils.sourceforge.net/ 993 名前：(4) mailto:sage [04/11/10 23:15:40] その他のパーサジェネレータ等 ANTLR（非yaccのパーサジェネレータ） www.antlr.org/ JavaCC(Java Compiler Compiler) https://javacc.dev.java.net/ village.infoweb.ne.jp/~fwif0083/program/java/javacc/javaccgrm.html www.asahi-net.or.jp/~DP8T-ASM/java/tips/JavaCCHelloWorld.html CUP & JLEX or CUP & JFlex CUP www.cs.princeton.edu/~appel/modern/java/CUP/why.html JLEX www.cs.princeton.edu/~appel/modern/java/JLex/ JFlex www.jflex.de/ SableCC www.sablecc.org/ ¬＜＞＜∪∪ （notavacc）LALR(1) ne.cs.uec.ac.jp/~koto/notavacc/ JavaCCはLL(k)だけど、上のはANTLR以外はLALR(1) でもANTLRはC++なんかにも対応。 boost::spirit（C++のテンプレートでEBNFの構文を模倣） spirit.sourceforge.net/ boost.cppll.jp/HEAD/libs/spirit/index.html（マニュアル日本語化プロジェクト） www.fides.dti.ne.jp/~oka-t/cpplab-boost-spirit.html 994 名前：(5) mailto:sage [04/11/10 23:17:53] ガベコレ GC FAQ -- draft www.iecc.com/gclist/GC-faq.html A garbage collector for C and C++ www.hpl.hp.com/personal/Hans_Boehm/gc/ 一般教養としての Garbage Collection www.is.s.u-tokyo.ac.jp/~vu/01/jugyo/processor/process/soft/compilerresume/gc/gc.html Garbage Collection : Algorithms for Automatic Dynamic Memory Management www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0471941484/ 995 名前：(6) mailto:sage [04/11/10 23:21:42] 参考書籍 ●コンパイラ　原理・技法・ツール　１＆２ www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4781905854/ www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4781905862/ 通称ドラゴンブック。バイブル。 ●コンパイラ構成法　原田 賢一 www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4320029224/ www.hara.cs.keio.ac.jp/kCompiler/　(ソース、正誤表のダウンロード) ●プログラミング言語処理系 岩波講座 ソフトウェア科学〈5〉 佐々 政孝 www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4000103458/ 一冊で済ませたい人へ。 ●コンパイラの構成と最適化 中田 育男 www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4254121393/ 最適化がメイン。 ●コンパイラの仕組み　渡邊　坦 www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4254127081/ 薄い奴(185p)を読みたい人に。 ●21st Century Compilers (Alfred V. Aho, Sethi, Ravi Sethi, Jeffrey D. Ullman, Monica Lam) ペーパーバック版: www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0321210913/ ハードカバー版: www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0321131436/ ●スモールコンパイラの制作で学ぶプログラムのしくみ www.cbook24.com/bm_detail.asp?sku=4774121770 996 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/10 23:26:12] では立ててみるか。 997 名前：(7) mailto:sage [04/11/10 23:26:28] 処理系,スクリプト kikyou.info (吉里吉里というゲームのスクリプト) kikyou.info/ tiny C コンパイラ (C) www.watalab.cs.uec.ac.jp/tinyCabs.html 6809用 Micro C コンパイラ www.axe-inc.co.jp/pds/mc09.html Portable Object Compiler (Obj-C >> C のトランスレータ？) users.pandora.be/stes/compiler.html 自作コンパイラの部屋(PL/1, Pascal等) www.tokumaru.org/ 『Rubyソースコード完全解説』サポートページ i.loveruby.net/ja/rhg/ 『やさしい Lisp の作り方』と『やさしい Java インタプリタ の作り方』見つけた。 Java と C# で実装。 ttp://www.okisoft.co.jp/esc/go.html ttp://www.okisoft.co.jp/esc/go2.html ttp://www.okisoft.co.jp/esc/go3.html ttp://www.okisoft.co.jp/esc/go4.html MSによるPEフォーマット仕様書(日本語) www.interq.or.jp/chubu/r6/reasm/PE_FORMAT/intro.html 998 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/10 23:36:47] 連続投稿規制のため、テンプレ(7)は貼れなかった。 誰か頼みます。 999 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/10 23:37:55] 新スレッド 「コンパイラ・スクリプトエンジン」相談室4 pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1100097050/ 1000 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/10 23:40:47] ふと思ったのですが、新スレたちました。 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread] このスレッドは１０００を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef