- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/05/06 11:04]
- クロスプラットフォームGUIライブラリのwxWindowsについて語りましょう。
本家
www.wxwindows.org/
dW : Linux : wxWindowsの概要
www-6.ibm.com/jp/developerworks/linux/010413/j_l-wxwin.html
SunWorld Online：wxWindows――無名だが成熟したGUIツールキット
www.idg.co.jp/sw/back/200102/20010219_01_report.html
メルマガ
www.mag2.com/m/0000108320.htm
1はこれからインストールします
- 932 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/02 00:47:41]
- 言語リソース分離したらいけない？
- 933 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/02 01:45:28]
- ユーザが使うlocaleの設定によって違う。
UNIXだと多くの人はEUCだけど今はUTF-8の人も少しいて、
そのうちそういう人が増えるかも知れないし、
UNIXでもSJISを使ってる人や環境もあることはある。
従って特定の文字コードでソースに埋め込むということ自体があまり正しくない。
C++のソースコードと同じように _T() という関数で全リテラルを括るようにし
て、_T()ではuconvでも使ってスクリプトファイルの文字コードからlocaleに合
わせた文字コードに変換する、とするのがいいんじゃないか。
一番いいのは>>932のいうように分離する方法だけどね。
Rubyにもgettextあるんだし。Rubyのgettextはどうか知らないが、wxWidgets
が自前で持つgettextはメッセージカタログが違う文字コードで書いてあっても
自動で変換してくれるから、C++の場合は言語で分けさえすれば後はあまり考え
なくてよかった。
一番手抜きなのはユーザが適宜自分のロケールに応じた文字コードへ変換して
それをインストールしてくださいというもの。ただしインストールするソフトを
マルチユーザが共有することを考えてない糞方針でもある。
|
 |
