- 1 名前：デフォルトの名無しさん [03/03/02 12:40]
- １）誰かがフリーソフトのアイディアを出す
２）誰かが作ってくれる
こんな感じのスレです
- 477 名前：デフォルトの名無しさん [04/12/05 10:42:35]
- だれか宇宙の立体地図を作れますか。
www.geocities.jp/duthadyain/
- 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/05 12:35:39]
- >>475
うちには二万種のフォントがあります。
我ながら馬鹿なことをした。
- 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/05 12:37:09]
- >>460
透明ターミナルエミュレータ欲しいな。
rogueやるまｊくうｒ「
- 480 名前：デフォルトの名無しさん [04/12/05 12:37:53]
- >477
書式はDXFが便利だろうな。
個性を出すのが腕の見せ所か。
どこからでもスタートレック風のワープ画像に移れるとか。
- 481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/05 12:42:43]
- 天体の大きさ優先だと距離が馬鹿長くなって
距離優先だと天体が1ドットにも満たなくな・・・
- 482 名前：デフォルトの名無しさん [04/12/05 18:49:54]
- スクリプト言語のソースをネイティブコードに変換してexeファイルにしてくれるソフト。
ルビー、ひまわり、HSPあたりでやってくれたら日本で盛りあがりそう。
- 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/05 18:59:03]
- スクリプト言語なんてのは大量のランタイムライブラリに支えられて成り立ってるんだから
ネイティブ化なんて無理。よくてIDL化してプラットフォームインディペンデントな
ランタイムを作って同梱するぐらい。
- 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/05 19:25:23]
- .BATファイルとかPerlならExe化する奴があったと思う
- 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/05 19:41:57]
- exe化とネイティブ化は異なる問題だよ
Rubyにもexerbというexe化ユーティリティーがあるけど、あれはあくまでRubyの動作環境もろとも
exeの中に詰め込んで実行してるわけだから、ネイティブ化とは言えないんじゃないか。
- 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/05 20:05:47]
- Javaはネイティブ？
- 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/05 20:35:39]
- >>477
そのページみてちょっとかわいそうな気分になった
- 488 名前：472 mailto:sage [04/12/05 22:23:11]
- 長文ごめん
>>475
画像をフォントデータの代わりにするのではないです
紙のカタログの代わりに画像データのカタログがあったらいいなと
>>476
スクショ取るのと本質は変わらないですが、量が多いので自動化できたほうが楽です
フォントのレビューサイトを見てて、見やすかったので、ローカルでもあんなふうに管理したいと思いました
PNGはBMPより軽いので好んで使っているだけで他意はないです
フォントのプレビューソフトは、毎回フォントデータを読むので動作が遅いことと、
画像にすればエクスプローラの縮小表示でも見れて便利、と
そんな感じで
ソフト板のありませんかスレでも書いたように、
海外のフォントサイトのプレビュー画像で、正常にプレビューされていないのもあるのを見て、
手動ではなくソフトにやらせてるんじゃないかと思ったわけです
- 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/05 22:47:02]
- >>477
適当にスクロールしてたらガンダム対エルメスにわろた
- 490 名前：デフォルトの名無しさん [04/12/05 23:12:13]
- IEのインターネット履歴を消すソフトを作ってくれい！
一括で全部消すんじゃなくて、キーワードにヒットする物だけとか、
マイコンピュータの履歴だけを消すとか、エクスプローラー形式で
消せるのが(・∀・)ｲｲ!
もうあるのかな？
- 491 名前：何でも略しゃいいと思ってる奴を煮込む俺 ◆1xdL.Dyf.I mailto:sage [04/12/05 23:13:52]
- >>488
- 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/05 23:50:20]
- >>490
なかなかいいアイディア
パクろう。
- 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/05 23:54:52]
- >>490
履歴自体には URL しか含まれていなかったと思ったから、
キーワードを指定したいのなら、独自に実装する必要があるんじゃないか？
- 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/06 00:44:09]
- >>491
パクッて作ろうと思ったが
/e/Documents and Settings/〜/Local Settings/History/の
index.datの解析をしないといけないらしい
めんどくさいのでやめた
- 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:karasi_345@hotmail.co.jp [04/12/06 14:42:21]
- オンラインシューティングゲームのツール作って下さい。作ってくれるという方はmailください。
- 496 名前：デフォルトの名無しさん [04/12/06 15:46:42]
- >>495
1000万円〜で応相談。
実装機能と検証範囲次第で値引き可能。
- 497 名前：デフォルトの名無しさん [04/12/06 21:53:39]
- >>495
そのツールが未踏ソフトウェアに採用されるようなものであれば、
496より安い金額で引き受けてやる。
- 498 名前：デフォルトの名無しさん [04/12/06 22:04:17]
- ！ 未踏か・・・そうか、未踏になりうるか。
300万〜でいいぞ。ただし権利はぜんぶこっちだ。
限定した使用権だけやろう。
- 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/07 01:57:19]
- フリーっつってんだろこのタコ助
- 500 名前：４８２ [04/12/07 08:35:28]
- ネイティブ化が難しいなら、せめてコンパイル可能なＣのソース風テキストに整型できるようなスクリプトは組めないものか。
- 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/07 09:15:06]
- awkやJavaScriptはかなりCっぽいと思うけど。
変数宣言を補って、後は適当なクラスを用意すればC++で利用できないかな。
- 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/07 09:24:15]
- JavaScriptがCっぽいって?
まあシンタックスしかみてなきゃそう思うのかも知れんが、
あのセマンティクスのどこがCっぽいんだと。
- 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/08 00:14:42]
- >>502
ミクロな文法しか見れない人はそう思うのでしょう。
- 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/08 08:09:00]
- >>503
素朴な疑問だが、>500に対する回答は?
- 505 名前：デフォルトの名無しさん [04/12/08 21:48:00]
- 霧の中で戦うゲームってあるかしら。
通常は近くしか見えず、超音波メガネを買うと遠くまで見えるが遠いほど昔の姿が見え、
赤外線メガネ(値段高い)を買うと距離に関係なく普通に見える。
- 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/08 23:18:02]
- このスレ雰囲気がいいですね。
ブートプロセスで特定のファイルを暗号化するソフト
今はWindowsでシステムドライブを暗号化するソフトは一つも無い。
pgpdiskで暗号化できるのはシステムドライブ以外だけ。
なので、レジストリとかに残っている個人情報はHDを盗まれたら他のマシンにHDを
入れるだけで簡単に見えてしまう。
だから、レジストリのファイルだけでも暗号化するソフトがあればめちゃくちゃ需要が
あると思うんだけど、どなたか作りませんか？１万ぐらいだったら私払います。
どなたかお願いします。
BootだとGUI系のソフトじゃないからLinux板で要望しようかな？と思ったけど
該当スレが無かったのでこちらで。
- 507 名前：デフォルトの名無しさん [04/12/08 23:55:08]
- >>506
Windowsの暗号化では？ これでは、心もとないが。
- 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/08 23:57:22]
- おもしろそうだな
>>506
- 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/09 00:07:44]
- ブート時に暗号化したら起動後つかえなくなっちゃうんじゃないのかい？
そういうことじゃないの？
- 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/09 00:18:06]
- >>506
今時Windows98でも使ってるのか・・・NTFS無いもんなぁ、可哀相に
- 511 名前：506 mailto:sage [04/12/09 01:19:40]
- >>507
XP付属の暗号化はシステムフォルダは暗号化できないから個人情報とかは筒抜けですよ。
>>509
指定したファイルをブート時に復号化して置き換えるソフトがあればと思ったのです。
それだったら問題なく出来ると思いますが。
>>510
へっ？NTFSでも他のマシンで簡単に読めるが？
- 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/09 01:29:20]
- >>511
VMwareやVirtualPCのVMを暗号化フォルダに作る。
- 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/09 01:39:41]
- >>511
個人のレジストリ情報は、Documents and Settings の NTUSER.DAT に保存されるんじゃないのか？
- 514 名前：506 mailto:sage [04/12/09 11:24:11]
- >>512
それが今は唯一の方法なんですよ。欠点があまりにも重い。
なので、起動前に複合化するソフトがあったら重くないから一番いいのですが。
WindowsのShutdownプロセスを解析したことが無いのですが、もし落ちるときにブートローダーに
データが返ってこなかったら暗号化せずに終了するから意味無いんですよね。
でも、これもパソコンを起動するときに該当のファイルが暗号化されていなかったら、暗号化して
すぐにシャットダウンするシステムにしておけば不慮の停電とかでも何も問題ないですし、
USERもパソコンを切るときは必ず再起動で終了させればいいだけなのでユーザーにもなんの負担も
かけないので。
>>513
暗号化について質問しているのかファイルの保存場所について聞いてるのか分からないけど暗号化について
聞いてると読み取って。
実際にやってから書いてもらえません？そのユーザーを起動中はNTUSER.DATが使用中だからずっと暗号化
できませんよ。それにShare系ではApplication SettingをALL USERに書き込む糞ソフトも多いですし。
だからOSを起動する前にNTUSER.DATなどを暗号化するソフトが欲しいのです。
と言うことでどなたかお願いします。
- 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/09 13:55:02]
- >>514
knoppixで暗号化複合化してください
- 516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/09 14:23:07]
- なんじゃそりゃ。
Winを立ち上げるためにいちいちKnoppixのCD入れるのかよｗ
- 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/09 21:13:32]
- ロングホーンの売りの一つだったと思うけど。
- 518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/09 23:58:28]
- システムドライブに重要なデータを置かなければよい。はい大勝利。
- 519 名前：デフォルトの名無しさん [04/12/10 13:40:10]
- 定期的にHDDにアクセスするHDDノンクラッシュというソフト
ttp://www.a-rail.com/soft/hddnon.htm
を使っているんですが、HDにアクセスする時にDOS窓がワーッと開いて
フルスクリーンが元に戻ってしまったり、フォーカスが移ったりして困ります。
どなたかDOS窓が出ない物を作って下さい。
- 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/10 14:38:25]
- 注文したプログラムを作ってくれるプログラム希望
- 521 名前：デフォルトの名無しさん [04/12/10 18:10:10]
- ↑を、作ってくれるプログラム。
- 522 名前：デフォルトの名無しさん [04/12/10 18:13:39]
- ↑を、作ってくれるプログラム。
- 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/10 18:25:55]
- 既出ネタだ
- 524 名前：デフォルトの名無しさん [04/12/10 21:26:54]
- >>514
他のユーザでログインしたら、暗号化できる。
証明書の設定も必要なので、それなりに知識がないとできない。
- 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/10 21:31:16]
- クリップボードにコピーした文字が数字なら、
次からペーストするごとに、指定桁に１ずつ加算するプログラム
なんて出来ないですか？
または、そういうフリーソフトありませんか？
- 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/10 21:34:02]
- >>525
そんな著しく汎用性が無いソフトは…
- 527 名前：506 mailto:sage [04/12/10 21:49:38]
- >>517
そうなんですよね。でも出てくるのは早くて２００７年ですから待ってられないです。
>>518
わ〜い。おもしろ〜い。
釣りは河か海でやってね。
- 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/10 22:08:51]
- >>527
琵琶湖禁止ですか
- 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/10 22:15:46]
- つい先日琵琶湖畔を車で通り抜けたんだが、ﾏｼﾞででかかったな・・・
ちょっとしたショックだった
- 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/11 09:16:49]
- >>525
なんか猫の例題にありそうな感じだな。（無いけど）
- 531 名前：517 mailto:sage [04/12/12 17:56:21]
- >>527
もしＨＤＤに書き込むときに暗号化するっていうのなら、ＯＳかＢＩＯＳでやるしか無いと思うけど。
Ｗｉｎｄｏｗｓアプリ組んだところでＷｉｎｄｏｗｓのＡＰＩ使って書き込むなら全く意味無いし。
となると、選択肢は限られ、
・自分でＯＳ作る。（ＤＯＳのＩＯ．ＳＹＳぐらい？）
・ＢＩＯＳを書き換える（ある意味フリーソフトだけど、著しく汎用性無し）
なんてのはやってられんから、
・ＩＤＥのフラットケーブルのデータバスを一部クロスさせる。
ぐらいが関の山でしょうか。
あとは、ＢＩＯＳレベルで対応しているそういう機能を実装したノートパソコンが市販されていないか（ＩＢＭぐらい？）探してみるか、
ＨＤＤを別の機体にそのまま抜き差しして使えん程度をねらってハードRAIDするかぐらいかなあ。
- 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/12 20:42:20]
- >>531
BIOSでHDD制御するとかいつの時代の話よ？
- 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/13 00:31:50]
- >・ＩＤＥのフラットケーブルのデータバスを一部クロスさせる。
データバスに載っているのはデータだけじゃないんだが。
- 534 名前：506 mailto:sage [04/12/13 01:51:45]
- 琵琶湖で釣りしてきました。
>>531
いえ、そんなことはありませんよ。例えば昔はやったSystemCommanderはBIOS読み取り後の
ブートローダーのところでシステムをいじってます。NTFSでもFATでも大丈夫です。
最近はどうなのか分からないけど２年ぐらい前にはWinマシンにLinuxをインスコするために
SystemCommander的なOS切り替えソフトを後付けで導入するソフトもありましたから、
出来ると思うのですが。
- 535 名前：誘導された [04/12/13 04:15:10]
- だれか２ちゃんのＩＤを全板分確認するJavaつくっておくれ
- 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/13 09:01:31]
- 通報しますた
- 537 名前：デフォルトの名無しさん [04/12/13 13:01:08]
- 自作板の録音を排除するソフト
- 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/14 17:23:07]
- >>506
ソフトウェアじゃないけど、、、
dLock社のハードウェアによるHDD 暗号化システム(USBキー)
www.impact-e.co.jp/hdd_encryption.html
www.dlock.com.tw/
- 539 名前：506 mailto:sage [04/12/14 21:49:17]
- >>538
う〜ん、これだと自宅や職場で自分が不在の時にマシンを盗まれたら終わりなんですよね。
でも、2n Choiceです。探してくれてありがとう。
と言うことでどなたか作って〜〜〜！
- 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/14 22:24:43]
- なにを？
- 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/15 22:16:58]
- ＨＤＤレスＰＣでしょ。
大事なデータはローカルに入れずに、どこぞのインターネット上のディスクにでも入れとけばいんじゃないの？
無償ならディスク容量限られるけど、有償ならそうでもないし、パソコン盗まれてもパスワードが分からなければ
大丈夫だし。
- 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/16 00:37:09]
- >>541
＞パソコン盗まれてもパスワードが分からなければ
認識が毎年この時期に三菱電機電力社会システム事業所で振舞われるぜんざいのように甘い。
- 543 名前：506 mailto:sage [04/12/16 11:11:04]
- >>540
506に書いたレジストリとかを暗号化できるソフトを。
>>541
毎晩バックアップするためには光回線を１本専用で引かないと駄目だねｗ
それにそこの会社には情報筒抜けってことだし。
- 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/16 13:14:32]
- >>543
いっそUSBメモリかなんかからブートするようにするとか。
そうでなくても全部USBメモリに吸い上げたら?
- 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/16 14:12:17]
- じゃあ、YAHOOオセロの自動対局ツール作ってください。
一晩寝かせるとウハウハっていうｋ。
- 546 名前：５４１ mailto:sage [04/12/16 21:35:14]
- >>543
いやいや、バックアップするんじゃなくて、最初からそこにしか入れないの。
ローカルのディスクはＯＳとアプリだけ。
>それにそこの会社には情報筒抜けってことだし。
別に借りなくても自分でそういうサーバ立てればいいんだし。
網走ででもノルウェーででもギニアででも。
インターネット経由でもＳＳＬとかＶＰＮとかで暗号化しとけばいい。
- 547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/17 00:00:37]
- ｆｔｐでやれば？
- 548 名前：506 mailto:sage [04/12/17 11:53:31]
- >>544
それはあまりに後ろ向きじゃありませんか？
速度が凄く犠牲になるから。
>>546
>いやいや、バックアップするんじゃなくて、最初からそこにしか入れないの。
>ローカルのディスクはＯＳとアプリだけ。
メーラーとかはレジストリを使わないソフトは多数あるから大丈夫だけど、
その他の統合ソフト系で個人情報をレジストリに格納しないソフトは少ないでしょ。
そもそも、再生履歴とかは逐一レジストリに入れられちゃうからこれは
レジストリを暗号化しないとどうしようもない。
外部にサーバーを建てようと何をしようとこれだけはどうしようもない。
- 549 名前：デフォルトの名無しさん [04/12/17 13:15:15]
- >>506に書かれているソフトを作るのが一番パフォーマンスの高い解決法なのは
明らかなのに、あれこれ珍妙な回答しか来ないのがｵﾓﾛｲ
ここは本当にム板か？ｗ
- 550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/17 14:14:26]
- レジストリファイルを暗号化・複合化するソフトの起動タイミングはいつですか？
- 551 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/17 15:13:39]
- 面倒臭我利集所是ム板
- 552 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/17 16:09:28]
- >>545
わかった。作ってやるからプロトコル教えれ。
- 553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/17 19:38:33]
- >506
ちと高いが、pointsec 買えば？
- 554 名前：506 mailto:sage [04/12/18 00:53:38]
- >>550
ブートプロセスが終わって、Windowsの起動プロセスに入る直前。>>514参照
>>552
ん？暗号化プロトコルのことですか？
>>553
めちゃくちゃ高いです。できたら超低価格で・・・
でも、そう言うソフトはあるんですね。Winのなかでいちいちデバドラを通さないと
HDDにアクセスできないから遅くなるデメリットはあるけど、今までの選択肢に比べたら
選べる選択肢ですね。勉強になりました。
- 555 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/18 05:16:52]
- ＞５５２
画面を解析して動かす感じでもいいよ。まあ、がんがれ。
- 556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/18 10:58:54]
- >>554
Windowsが起動しない。に何か意味があるのでしょうか。
- 557 名前：506 [04/12/18 17:01:35]
- >>556
えっ？
BIOSのブートプロセスが終わって、Windowsが起動する前に実行すると、
書いていると思うのですが。
- 558 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/19 12:22:15]
- ということはWindowsのI/O機能を使わず独自でファイルシステムにアクセスして、
なおかつWindows起動後はWindowsのI/Oをフックしないといけないわけだな？
蝶ﾏﾝﾄﾞｸｾ
- 559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/19 12:50:21]
- >>558
その付加価値として仮想HDDが起動時に選択できるブートローダなりメタOSがあればかなりほしいぞ。
- 560 名前：506 mailto:sage [04/12/19 21:34:37]
- >>558
めんどくさいんですか。。。
WinマシンにLinuxを入れるときにOSに依存しないでブート処理をいじれるソフトが
いくつもあったから、そっちからファイルアクセス関係のソースを流用すれば
出来るんじゃないかと思ったのですが。
うーん、甘いのかなぁ？ちょっと鬱
- 561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/20 01:11:34]
- >>560
OSの一部の機能を完全に乗っ取るわけだから、めんどくさいのは
当たり前。
暗号化してあるのをブート前に復号して終わり、というのならともかく、
Windowsが起動していないときにはそれが暗号化されているという
ことを保証しろと言ってるわけだろ？
レジストリは常時暗号化し、WindowsのI/Oを完全にフックして復号
したデータを渡さないといけないのはわかるよな？
Windows終了時に、なんて言ってたらいきなり電源落とされた場合に
暗号化処理できない。
たとえ技術を持った人がいたとしても、これをフリーでリリースしてくれ
というのは甘すぎるだろう。
そこまで気にするのならWindowsは使うな、と言われても仕方ない
くらいの要望だと思うぞ。
- 562 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/20 01:16:24]
- そもそもNTFSの暗号化もシステムドライブには出来ないのか？
- 563 名前：506 mailto:sage [04/12/21 00:37:17]
- >>561
ん？話が通じてないな。>>514に終了時のことは書いたのですが。
起動時
電源投入
if 指定したファイルが暗号化されてる？ then 復号化処理→再起動
else 暗号化されていないならWindowsの起動を始める。
終了時 電源を切るではなく、再起動を選択
if 指定したファイルが復号化されてる？ then 暗号化処理→再起動
else 暗号化されているならShutDown
起動時か終了時かのFlagを一つ用意すれば判断できるから出来るかな？と思うのですが。
甘い？
- 564 名前：506 mailto:sage [04/12/21 00:42:10]
- 書き忘れてた。
こうすれば起動中はドライバー必要としないから大丈夫だと思うのです。
パソコンをいじれる状態で離席したときにいじられたらどうしようもないですが、それ以外のときに
スクリーンセーバーでがっちりガードしておけばほぼ大丈夫だと思うのですが。
無理やり電源を切られて、その後に一度も電源を入れずにHDDを他のマシンで覗かれたら
終わりですが。
うーん、甘いのかなぁ？
- 565 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/21 00:46:10]
- >>564
外部HDDにシステム入れてそっちで立ち上げれば?
FireWireなら速度的にも不足はないでしょ。
- 566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/21 01:18:16]
- >>564
レジストリの中のどの個人情報がそこまで気になるのかわからんが。
完全にWindowsの処理を乗っ取らない限りは電源落とされたら復号
されたままの状態だし、ソフトウェアでは所詮守りきれない。
そこまで神経質になるのならハードウェアで対策するべき。
ttp://www.ibm.com/news/jp/2004/10/10261.html
ttp://www.fmworld.net/biz/fmv/product/hard/blb0410/security.html
ttp://dynabook.com/pc/catalog/satellit/0411cmn/security.htm
とか、サードパーティでもいろいろある。
- 567 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/21 01:20:18]
- >>563
＞終了時 電源を切るではなく、再起動を選択
＞if 指定したファイルが復号化されてる？ then 暗号化処理→再起動
暗号化してしまったらWindowsがデータを読めないんじゃないの？
それと、ほんとに再起動したい場合はどうするの？
- 568 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/22 01:00:17]
- 要望Onlyスレですな。
>>227
面白そうだから、４月ぐらいになったら作ってみる。
- 569 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/23 11:00:31]
- 人が作ったソフトを作り直す事が出来る人いますか？
www.vector.co.jp/soft/win95/writing/se113050.html
ここにある「Dさんの日本語じゃなきゃイヤン。」と言うIME自動ON/OFF
が簡単に出来る超便利なソフトがあるのですが、Win2kやXPには対応
していないのです。
これを作った作者は既に開発を止めてHPも閉鎖してしまいました。
どなたかこれと同じ仕様で新たにOS対応させて作れる人いますか？
- 570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/23 14:07:47]
- >>569
作ってもいいけどＸＰしか環境がないので仕様がわからん
- 571 名前：569 mailto:sage [04/12/23 15:58:48]
- >>570
上記のベクターのページに書いてある内容ですがどうでしょうか？
以下転載
『文字入力開始時にIMEを自動的にON/OFFするためのプログラムです。
いつもIMEをONにすることもできますし、入力欄ごとにON/OFFを設定することもできます。
「いつも日本語で打つのに」とか「この入力欄ではいつも日本語(または英語)で打つのに」
なんて思っている人は、一度このプログラムをお試しください。
また、文字入力位置にIMEのON/OFFやCapsLockの状態を表示したり、
拡張子を持つファイル名を簡単に変更することができます。』
上記の機能全てではなく、最低でも
OS起動時にIMEが自動的にON、
テキスト入力する際に自動的にON、
設定や解除をタスクアイコンで制御可能
をしてくれれば良いのですが。
お暇があれば作って頂けますか？
- 572 名前：506 mailto:sage [04/12/23 17:48:58]
- >>565
ん？外部のHDに入れても結局暗号化ソフトは必要じゃないですか？
持ち歩けってこと？
>>566
自作機で使えないっす。
>>567
ん？一度終了させてから再度電源を入れればいいだけでしょ？
- 573 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/23 20:52:55]
- 作るって人が出なかった事実に目を向けましょう。
作るって言っておいて放置っていうのも多数なのに。
- 574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/23 21:18:07]
- >>571
>>文字入力位置にIMEのON/OFFやCapsLockの状態を表示したり
ポップアップでいいの？適当でいいの？
>>テキスト入力する際に自動的にON
メモ帳とかＩＥの入力とかとにかく全部？
入力欄ごとに設定ってどゆこと？
アプリ単位？それともアプリのさらに項目単位？
設定の仕方はどういったもの？
>>設定や解除をタスクアイコンで制御可能
タスクアイコンはポップアップメニューでいいの？
ＩＭＥバーみたいなものがあったほうがいい？
- 575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/23 21:46:41]
- >>572
＞持ち歩けってこと？
勿論。もし只のHDDを持ち歩くのがどうしても嫌なら音楽再生機能つきを買うのも手だ。
#iPodなんて如何です?
- 576 名前：569 mailto:sage [04/12/23 23:35:50]
- >>574
1.そのソフトでは文字を打つ際のカーソル右下にONの場合小さい赤点が付いていました。
l．
↑分かり難いかも知れませんが赤点でこのような感じです。
2.メモ帳やIEなど入力欄全てに適用できました。
また、アプリ単位でも設定できたと思います。
設定の仕方はソフトに設定欄のようなものがあって、
「IEでON」または「IEでOFF」のように設定欄が
あった気がします。
全てに適用しつつも個別に設定できると便利だと思いました。
例えばテキストエディタではONだがIEではOFF、ワードでは
ONだがエクセルではOFFと言う感じで。
3.タスクアイコンはポップアップメニュー形式だったと思います。
こんな感じで宜しいでしょうか？
- 577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/23 23:48:47]
- >>576
わかりました
少し時間を下さい
|
 |
