『コンパイラ・スクリプトエンジン』　相談室 2

1 名前：nanashi de fault [02/05/12 02:05] 前スレ1より >yaccやlexの使い方やら言語仕様やらの話題。 前スレ 【コンパイラ・スクリプトエンジン】相談室 pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/981672957/ 前スレアーカイブ(かちゅ用) www.1me.jp/hp/prg_c-s_lab 前スレに張られたリンク + x >>2-6 489 名前：デフォルトの名無しさん [03/03/15 01:23] 微妙に英文ライクで空白込みの名前も可、というオブジェクト指向言語を作りたい者です。 経験者の方にお聞きしたいのですが、下のサンプルコードのようなものですと、パーザを実装するのは難しいのでしょうか？ //宣言部 private property string greeding head = "hello, ". public method say greeding (string name = "world") { output stream std out = system consore standerd out. this greeding head + arg name + "." outln to std out. } //使用する側のコードを一部抜粋 this say greeding ">>1". 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/15 01:36] しるか 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/15 01:51] (´-`).｡ｏＯ(その言語でプログラムを書くのが難しいと思われます。。) 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/15 01:53] つーか自分でBNFでも書いてみろよ。>489 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/15 03:48] プログラムを自然言語ライクに書けるようなのが出来たとしても、 greeting を greeding と間違って書いてもちゃんと認識 してくれるようなシステムを作るのは難しい。 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/15 09:17] C言語版、C++版ギコBasicもよろしく C言語版 page.freett.com/gikob/gikobw00047.zip C++版 page.freett.com/gikob/gbtl-beta3.zip 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/15 09:32] >間違って書いてもちゃんと認識 勝手にそんなことされると意図と違って認識されたときにものすごく発見困難なバグの原因になりそうだ 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/15 11:06] Ada95@gccってば、エラーメッセージ中でスペルミス指摘してくれるのだが、そういうのじゃなくて？ 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/15 11:15] >>489 例えば事前にstring nameという定義があったりすると、 private string name x. とか書かれると、「string name」「x」なのか「string」「name x」なのか曖昧なので、 識別子に空白を含められるようにするなら、区切りの記号か予約語を入れるようにしないと。 普通ならPascalっぽく ":" 使うところだけど、英文ライクということなので、isなりasなり入れれば？ private property greeding head is string = "hello,". とか。 もっとも、曖昧さも含めて楽しむような仕様にするなら、それはそれで。 498 名前：デフォルトの名無しさん [03/03/15 20:57] そんな言語、情報処理にはむかんなぁ（ｗ まぁ、曖昧な処理にはいいかも？（ｗ 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/15 21:00] COBOLの路線で行きたいって事でしょ 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/15 23:21] 　　　　/ノ 0ヽ 　 　＿|＿＿_|＿　　　　　　 　 　ヽ（ # ﾟДﾟ）ノ　　　下がってろウジ虫ども！ 。 　 　　　|　个 |　　　　　　訓練教官のハートマン先任軍曹が500をgetする！ 　 　　ノ|￣￣ヽ 　 　　　∪⌒∪ >>501　貴様！俺の海兵隊をどうするつもりだ！ >>502　口でクソたれる前と後に「サー」と言え！ >>503　ふざけるな！大声だせ！タマ落としたか！ >>504　貴様には両生動物のクソをかき集めた値打ちしかない！ >>505　アカの手先のおフェラ豚め！ >>506　まるでそびえ立つクソだ！ >>507　タマ切り取ってグズの家系を絶ってやる！ >>508　じじいのファックの方がまだ気合いが入ってる！　 >>509　ベトナムに行く前に戦争が終わっちまうぞ、アホ！ 501 名前：デフォルトの名無しさん [03/03/18 22:28] そういえば、最近はスクリプト言語の時代らしいんだけど、 ろくな言語ないよなぁ〜、 コンパイル言語のときは、Ｃがあったけど なんていうかパールは暗号みたいだし、 ＡＷＫはフィルタ専門だし、（ＳＥＤも） ルビーはＯＯだし、 なんかみんな極端なんだよねぇ。。。 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/18 22:30] HSPがあるよ！ 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/18 22:31] >>501 > そういえば、最近はスクリプト言語の時代らしいんだけど、 > ろくな言語ないよなぁ〜、 > コンパイル言語のときは、Ｃがあったけど (w > ルビーはＯＯだし、 これがオチですか? 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/18 22:32] >>501 じゃあどんなのがいいんだよ 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/18 22:33] cintがあるやん 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/18 23:49] >>504 純粋関数型のスクリプト言語 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/19 00:05] Haskell 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/19 00:28] インタプリタがほしけりゃghciでいいじゃん 509 名前：デフォルトの名無しさん [03/03/19 01:08] >>502 win用じゃん（w os2用もあるらしいが。。。（w 畑違い、ハゲ稿！ 510 名前：デフォルトの名無しさん [03/03/19 01:18] >>505 ヨサゲだけど、絶版ですか？ ちょっと残念（本） 511 名前：デフォルトの名無しさん [03/03/19 01:23] >>507 なんか難しい論文ばかりで、学者○カ向け？ 512 名前：デフォルトの名無しさん [03/03/19 01:24] >>ghci なにそれ？ 513 名前：501 mailto:sage [03/03/19 01:51] やっぱりHSPが最高だね、アハハハハハ 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/19 05:14] >>489 スペルミスの多さからしてネタだろ。 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/19 05:20] >>482 cygwinのが1.875bで手元では一番新しかったんで試してみたけど、そんなコー ドは吐かないな。 516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/19 11:20] とりあえず付箋紙ベースのスクリプトエンジンを作成しようとおもいますた。 Basicインタープリターは別なところでできてるんだけど、アイデア暮れ。 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/19 13:32] 付箋紙? 518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/19 14:43] >>509-512=日下部 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/20 01:06] 結局ライブラリをどうするかなんだよ。スクリプト作る時間よりも、 ライブラリ用意する手間の方がでかい。特にOO系言語のクラスlib なんてもうみてらんない。シコシコ使うかどうかもわからんクラス階層 作ったりしてんの。バカみたい。クソインターフェース量産したりしても 誰もつかわねえよ（ﾌﾟﾌﾟドキュメントも用意しないとわかんねえし、 忘れるし。そんなことしてる暇あったらデバッガ作れよ。 結局クラスがクソなら誰もつかわねえって。 時間の無駄だっつうの。 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/20 01:58] >>519 Java の仕事がメインになったけど、Cばかりを組んできたから、うまく対応できなくて困っている 老人ですか？ MFC はともかく、Javaは、ライブラリーの規模を考えれば、うまく設計されていると思いますが? 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/20 05:25] 要するに標準入出力さえきちんとしてくれれば全てオッケー 言語はどうでもいい。 その分野を最も得意とする言語で書く。 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/20 23:26] 言っていることは正しいし、激しく同意だが、すれ違いだ。 523 名前：デフォルトの名無しさん [03/03/21 18:19] これからの主流はスクリプト言語なんだろうか？ なんか、パールとルビーの宝石コンビじゃいやだなぁ〜（ｗ 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/21 18:37] スレと無関係ない事書くなや、ここは死滅スレじゃねぇ 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/21 21:20] >>524 スレタイトルがわるい 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/21 21:27] >>525 > >>524 > スレタイトルがわるい 分かりやすくていいじゃないの? 何が不満なの? 527 名前：525 mailto:sage [03/03/21 22:47] >>526 別に不満はないよ。不満があるのは>>524さんでしょ。 528 名前：デフォルトの名無しさん [03/03/21 23:45] ☆^〜^★「探し物とくとくページ」☆^〜^★ sagatoku.fc2web.com/ あなたの探し物きっとみつかります ほぼ毎日　新着情報追加　毎日更新 新着情報メールでお知らせ 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/22 04:29] >>527 ここは言語仕様でなく、 実装について語るスレだったはずなんだが・・・ 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/22 11:27] >>529 >前スレ1より >>yaccやlexの使い方やら言語仕様やらの話題。 って>>1にかいてあるよ？ 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/22 12:46] >>530 529ではないが、どうにも最近は厨が来るから次スレから抜きにしないか？ > all 必要なときは関連して話題になるだろうし、そういう状況なら厨が入り込む余地はないだろう。 ここで在っていいのは宗教論争ではなく実装に関連した言語仕様の話題のほうがいいと思う。 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/22 15:56] yacc/lex の使い方の高度な話題はここでいいと思うが。 まあ、次スレまで行くのかどうか問題だが。 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/22 21:23] flexに #include <unistd.h> を出力させない方法はないですか？ 534 名前：デフォルトの名無しさん [03/03/22 21:59] 宝石兄弟と仲良くする擦れはここですか？ 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/23 07:02] (*ﾟーﾟ) しぃ　の、言語をつくろう！！(ﾟーﾟ*) pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1034581899/ 536 名前：int [03/03/23 09:37] ちょっと聞きたいんだけど、いわゆるスクリプトと呼ばれるインタプリタ処理系は、 （中間言語を含め）内部で事前コンパイルしてるものなのでしょうか？ 537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/23 09:52] してるよ 538 名前：int [03/03/23 10:15] それは、事前に全ソース（つまり頭から尻尾まで）変換してから 実行しているってことですか？ 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/23 10:25] >>538 大抵は一括変換だけど、 ある単位（関数や変数など）ごとに変換していくのもあるよ 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:ｓａｇｅ [03/03/23 10:26] 　　　　　　　　　　　　　∩ 　　　 　 　 ∧＿∧ 　　| |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　 　 （　 ´Д｀）／/　　＜　先生！こんなのを発見シマスタ！ 　　　　　 ／ 　 　 　 /　　　　｜ 　　　　 / /|　　　　/　　　　　　＼ 　saitama.gasuki.com/sinagawa/ 　 ＿＿| | .|　　　　| 　　　　　　　 ＼ 　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼ 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼ 　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣ 　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 || 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/23 10:29] ↑ブラクラなので踏まない様に 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/23 10:52] >>533 自分はあきらめて空の unistd.h をシステムインクルードディレクトリに入れてしまいました。 543 名前：int [03/03/23 17:16] >>539 文字通り１行毎に逐一変換＆実行している言語はないのでしょうか？ なんか、そのほうがインタプリタ（スクリプト）というイメージに ぴったりなんですが。。。 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/23 17:17] N88BASIC? 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/23 17:24] >>543 sh 546 名前：ろうひ男爵 mailto:sage [03/03/23 18:55] >>544 N88BASICも、入力されたときに中間コードに落とすんじゃなかったですっけ? >>543 GOTOなどのジャンプ先のアドレス解決を毎回やると、 検索だけで重くなってしまうので実用的ではないのでは? 547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/23 19:16] >>543 自分の場合は、スクリプトとして自働実行する以外に、コマンドラインのインターフェイスを 持たせたいときは、そういうことをする場合もあります。 ただ・・・ 構造化された構文がこれだと作りにくいんだ、 だからある程度派手な構文を持つ場合はパースするか、コマンドラインだけ文法限定して 別パーサーで作っていたりします。 ちなみに、古いベーシックなんかが一行入力時にそのつどパースしてるんじゃないかな。 いまどきの文法はちょっと苦しいかも。 548 名前：int [03/03/23 23:05] やはり、実行速度がもんだいのようですね。 いろいろとありがとうございました。 549 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/24 09:24] >>547 だからshのソース嫁。gotoはないけどブロックはある。 550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/24 11:02] >>549 まあできんことは無いんだが・・・ たんに大変だなとか思ってね。 551 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/24 12:52] >>546 実行時にsyntax errorが出るくらいだから、それはないと思う。 552 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/24 12:57] >>551 たしか予約語を中間コードに置き換えるようなことはやってたと思うが。 でも構文チェックをしたり構文木を作ったりは当然しない。 553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/24 16:41] >>551 N88しか知らないけど、runした瞬間に出るエラーもあるよ。 for〜nextの対応関係だったかなぁ。 554 名前：デフォルトの名無しさん [03/03/26 22:14] その中間言語って、なにか規格みたいなものあるの？ それともデファクトスタンダードな仮想マシンがあるの？？？ 555 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/26 22:19] >>554 そんなもんは無いです、当時は中間コードの利用目的は高速化とプログラムのメモリー占有サイズの削減が目的。 わずか数キロバイトにプログラムを収めるのにTEXTデータは大きすぎたのです。 556 名前：デフォルトの名無しさん [03/03/27 03:20] つまらんこと聞きますが、まぁバグはあるにせよ、VC++って異常に的確な エラーメッセージを吐き出しますよね。 LALR(1)で解析してて、あんなことってできるもんなんですか？ yaccとかだと、ちょっとerrorを突っ込んだだけでconflict起こしますよねぇ。 LR(1)とかだったらそこいらじゅうに、擬似シンボル埋め込めばできなくも なさそうな気はしますが、、、 そのへんってどうなんでしょう？ 557 名前：デフォルトの名無しさん [03/03/27 03:54] >>555 THANX 558 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/27 11:42] >>556 「異常に的確なエラーメッセージ」の例を挙げないと、 答えづらいと思うよ。 559 名前：デフォルトの名無しさん [03/03/27 20:00] >>556 異常に典型的なミスを犯しているだけでは？（w 560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/28 17:07] VCのエラーメッセージって異常に意味不明なものが多いと思うがな。 561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/29 01:13] 「予期せぬ EOF が検出されました」 のどこが的確なメッセージなのかと、小一時間t(ry 562 名前：デフォルトの名無しさん [03/03/29 16:28] やはり、>>５５９だろう 563 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/29 18:30] >>556 >つまらんこと聞きますが、まぁバグはあるにせよ、VC++って異常に的確な 具体的にどの辺が的確なエラーメッセージだと思ったのか、書け。 564 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/29 19:04] >>559-563 煽りは死滅スレでやれや 565 名前：563 mailto:sage [03/03/29 19:24] >>564 煽りに見えてのはお前だけだと思われ。 もし>>556=>>564だとしたら被害妄想だよ。 死滅スレ居座りすぎて病気になったか（ｗ 説明不足を解消せよってだけ。 566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/29 19:27] >>565 >>558がもう指摘してるじゃん。 567 名前：563 mailto:sage [03/03/29 19:45] >>566 んなことわかってるよ。 これじゃ話が進まないから催促してるの。 568 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/29 21:15] 563 は "（ｗ" とかつけている段階で論外。 毎日見ていない人もいるだろう、そのうち書かれた時に理由を考えればいい。 ただ煽るだけで意味のないことするな。 569 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/29 21:49] 結局556がアホなだけだな。 570 名前：デフォルトの名無しさん [03/03/30 20:24] インタプリタの中間コードは８ビットが普通ですか？ いきなり３２ビットとはしてるものはありますか？ 571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/30 20:35] >>570 Java。全て4バイトがベース。 572 名前：デフォルトの名無しさん [03/03/30 20:52] 皆さんのお力でぜひぬるぽをageて下ちい。 　 ∧＿∧ 　（　´∀｀）＜　ぬるぽ ぬるぽ　投票ヨロシク pumpkinnet.to/ranking/words/ 573 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/30 21:50] Javaは8bitじゃないのか？ 574 名前：デフォルトの名無しさん [03/03/31 00:29] そういえば、java関係の本はそれこそ腐るほど（？）あるが、 バイトコードとか仮想マシンの説明をしてるものってある？ 575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/31 00:49] >>574 ｵﾗｲﾘがバーチャルマシン仕様の解説本出してるよ。 576 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/31 00:50] >>574 本屋で立ち呼んだ記憶があるからあるんじゃない？ 577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/31 02:52] ソースコード読めばいんじゃないの？ そこまでやるのはちょっと、、、という のなら、そもそもVMの勉強なんてしなくても いいんじゃないの？ 578 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/31 03:31] Structured Computer Organization by Andrew S. Tanenbaum www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0130959901/ にちょっとだけ説明があります。 オペコードが１バイトで全体としては１〜３バイトのがほとんどだそうです。 java.sun.com/docs/books/vmspec/2nd-edition/html/VMSpecTOC.doc.html のどこかに説明あるかと思いましたが、発見できませんでした。 見落としあるかもしれません。 あとamazon.comをjava virtual machineで検索すると７冊ほどひっかかりますね。 www.amazon.com/exec/obidos/search-handle-url/index=books&field-keywords=java%20virtual%20machine&search-type=ss&bq=1 579 名前：デフォルトの名無しさん [03/03/31 04:36] WSHとかってプログラム上から使ってその結果を受け取ることは出来ないのでしょうか？ MSDNを見ますと「IActiveScript」と言うのが在るのですが， いまいちサンプルが乏しくて困っています． 580 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/31 04:43] 一通りの使い方ならRuby256本の邪道編に書いてあった気がするが。 スレ違いじゃないか？ 581 名前：579 mailto:sage [03/03/31 19:20] IActiveScriptってWSHにRubyとかの他の言語拡張するための インターフェイスなのですか？ 今考えているソフトでWSHスクリプトファイルをユーザに用意してもらい， そこに書いているスクリプトを実行することによってアプリケーションの 挙動を変化させたいと思っています． WSHあるいはJSCRIPT，VBScript等をプログラム上でロードして実行させる 方法が知りたいです． よろしくお願いします． 環境： VC++ 6.0 IE Ver 6.0.2 582 名前：デフォルトの名無しさん [03/03/31 20:09] >>577 何のソースコードを読めばいいの？ VMのソースコード？それって公開されてるの？ 583 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/31 20:19] 良い子は検索したり、過去ログ読んだりします。 584 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/04/01 01:40] <死ね> www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/490090063X/qid%3D1049128711/250-2465643-1535410 www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/489471356X/qid=1049128646/sr=1-1/ref=sr_1_2_1/250-2465643-1535410 VMはオープンソースのプロジェクトがいくつかあったはず。 GNUにもあった気がする。 俺が知ってるのはOSがマイナーなんで言ってもしょうがない。 </死ね> 585 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/04/01 01:43] <死ね target=">>582"> www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/3540420886/qid=1049128836/sr=2-2/ref=sr_2_2/104-8886811-5842366 全部読んだわけではないが書き方が変わってるんでVMの勉強としては素直に薦められない。 www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0201432943/qid=1049128836/sr=2-1/ref=sr_2_1/104-8886811-5842366 は上にあげたとおり邦訳が出てるんでそっちを読め。訳に問題はない。 あとの洋書は大体到着待ち。 </死ね> 586 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/04/01 02:32] >>582 www.kaffe.org とか… 587 名前：デフォルトの名無しさん [03/04/05 17:27] いろいろと参考になりますね、この擦れ。 ところで、JAVAのVMがやはり事実上のスタンダードになりつつあるのでしょうかね？ 588 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/04/05 17:33] 現状はそう。 でもCLRとかParrotとか、未来の可能性は閉じてはいない。 589 名前：デフォルトの名無しさん [03/04/05 17:35] >>587 なんの事実上のスタンダード？ VMといえばJavaのVMってことか？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef