Visual Studio 2010 Part6

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 21:26:22 ] ■公式 www.microsoft.com/japan/visualstudio/products/2010/default.mspx www.microsoft.com/visualstudio/en-us/products/2010/default.mspx (英語) ■フィードバック https://connect.microsoft.com/VisualStudioJapan/content/content.aspx?ContentID=12487 https://connect.microsoft.com/VisualStudio/content/content.aspx?ContentID=14631 (英語) ■前スレ Visual Studio 2010 Part5 pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1272696744/ ■リンク www.atmarkit.co.jp/fdotnet/dnfuture/vs10net4_01/vs10net4_01_01.html blogs.msdn.com/visualstudio/ 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 16:42:06 ] >>155 これインストーラーだけのサイズだからｗ 498kbのわけない。 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 16:49:55 ] >>159 3.5SP1のISO(x86)　1480.6MB 今回のISO(x86).　　　567.3MB 161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 16:54:10 ] >>152 これがあればｅｘｐｒｅｓｓでもOpenMPが使える様になるんのか？ professionalのメリットがないなあ 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 17:22:39 ] proのメリットがOpenMPだけか・・・俺には一番要らない機能なんだがなぁ。 やっぱり、人によって重視する物が全然違うね。 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 17:23:55 ] >>122 一度も解決してないから 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 17:25:51 ] pplじゃだめなのか 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 17:27:07 ] 実際には、コンパイラとデバッガとプロファイラがあればいいのであって 無料でもコンパイラ本体は違わないから、デバッガとプロファイラが製品版同等のやつがあればいい。 166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 17:33:03 ] >>163 VS eeやSQLServer eeは商用利用いいの？これがはっきりすれば解決だろう。 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 17:40:28 ] SDKは、.NET Framerok 4のRCがインストールされているのが 検出されてインストールできなかったわ Documentくらいいれさせてくれよ・・・。 Web MSDNで見るしかないか。 ちなみに、.NET FrameworkをRTM版に入れ替えると、 VS2010 Ultimate RCが起動しなくなる不具合がある。 >>160 なるほど、ISOのサイズの話ね。 168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 17:41:08 ] >>166 www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/2008/product/express/faq.aspx >7. Express Edition を商用目的で使用できますか。 >はい。Visual Studio Express Edition を使用して作成したアプリケーションについては、ライセンスの制限はありません。 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 17:44:58 ] どうやらprofessionalのメリットは痛IDEが可能かどうかに絞られたな。 170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 17:46:37 ] >>163 www.microsoft.com/japan/customer/default.aspx こちらへどうぞ 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 17:51:24 ] Proのメリットはスレでもさんざん出ているだろ。 メリットを感じる人は居るけど、感じない人も居る。 メリットを感じない人はExpressで満足できるんだから、黙ってExpressを使っていればいい。 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 17:57:52 ] ほんとそのとおり。 買うのがいやでExpress使うくらいなら、使用版を3ヶ月ごとに インストールするほうがまだまし。 専用PCにしておけばセットアップもすぐだろうし 173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 17:59:08 ] テストフレームワーク（Pro以上）とかないとやってられんだろ。 174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 17:59:44 ] >>173 VisualStudioはC++には優しくありません＞＜ 175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 18:22:25 ] つーか、相変わらずWPF使えないのに、 C++ 2010って何の意味があるんだろうな。 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 18:24:27 ] >>172 再インストールしても使えるようにならなかったような気がするんだが 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 18:28:02 ] 仮想化すればいいとか聞いたような そんなことしながら使うの興味無いけど 178 名前：デフォルトの名無しさん [2010/05/22(土) 18:30:30 ] >>175 まあ過去との互換のMSだからなあ どうしてもC++でないと困るって人用なんじゃね？ 179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 18:53:02 ] >>176 使えなくなるって、 VSだけ再インストールしたらだめだったって話じゃなくて？ レジストリのどこかに試用版のインストール履歴残るだろうけど フォーマットまですればまた使えるはず。 Activationの時に同じハードウェアだとはじかれる可能性は 無きにしも非ずだけどそこまでめんどくさいことやってるとは 思えないんだよな 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 18:59:45 ] Virtual PC使えばすぐに復元出来るな。 181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 19:20:55 ] >>152 このＳＤＫって、ｘ６４版とｘ８６版があるけど、どう使い分けるの？ インスコしてあるＯＳで選ぶ？　開発したいアポリで選ぶ？ おれっちＷｉｎｄｏｗｓＸＰの６４ｂｉｔ使ってるけど、ｘ６４版入れればいいのかな。 182 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 20:00:49 ] 開発環境としては重いほうがいい時もあるんだよな 183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 20:05:55 ] 潮の流れが速い時 184 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 20:05:58 ] >>174 ああ、ごめん、C++ な人なのね。 それは率直にいうと、ご愁傷様。 185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 21:03:13 ] >>151 いいね 186 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 21:36:50 ] Expressで十分とか言うと必死になる人達がいて面白い Pro買う必要性が皆無なのに 187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 21:38:12 ] デバッグとかが違うらしいと聞いたが。exp入れたことなくて判らん。 188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 21:53:41 ] 小物アプリ程度ならExpressで十分 189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 21:55:13 ] 逆にEEで出来ない機能が6万するのかって話よ 190 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 21:56:36 ] シームレスに単体テストプラグインが使えない。 → ツールで動かせばいい。 C++とC#/VB.netの混在したソリューションを作れない。通しでソースデバッガは動かない。 → DLLは別途単体テストしとけ。 191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 21:56:37 ] あーそういわれると悩ましい 192 名前：デフォルトの名無しさん [2010/05/22(土) 21:59:08 ] VC10のバグを見つけたっポい www.freeml.com/cppll/13814 επιστημηです。 vc10(VC++2010) で新たに追加された STL-algorithm: is_sorted_until がヘンな答 を返します。 array<int,5> c = { 1, 2, 3, 4, 0 }; array<int,5>::iterator iter = is_sorted_until(c.begin(), c.end()); cout << distance(c.begin(), iter) << endl; is_sorted_until は is_sorted(first,iter) == true となる最大の iterを返さにゃ ならんはず。 なのでdistance(c.begin(), iter) は 4 のはず。なのに 3 になりました。いっこ少 ないす。 193 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 22:05:51 ] 釣りか？ いくらなんでもそれは・・・ 194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 22:09:14 ] ほんとだｗ 必死な奴いるね 195 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 22:12:26 ] επιστημηさんの発言だし、追試してみればいい。 自分はC#しか使わないからどーでもいいが。 196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 22:14:02 ] てめーだよてめー 197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 22:34:23 ] επιστημηさんのチョンボじゃないか？ 調べてみたけど、is_sorted_until は 4 を示すイテレータを返すんじゃないかと。 とすると先頭からの distance は 3　で正しいはず。 198 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 22:41:11 ] 指定されたソート済み範囲のを最後の要素を示すFowardイテレータを返す 199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 22:46:55 ] support.microsoft.com/kb/982721/ support.microsoft.com/hotfix/KBHotfix.aspx?kbnum=982721 200 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 23:15:39 ] >>197,198 n3090 891ページより 3 Returns: If distance(first, last) < 2, returns last. Otherwise, returns the last iterator i in [first,last] for which the range [first,i) is sorted. ってことで、ソート済み範囲の最後の要素の次の要素を指すイテレータを返すのが正しいんじゃない？ だから上のプログラムだと 0 を指すイテレータを返すのが正しいはず 201 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 23:17:49 ] >>199 だぁ〜かぁ〜らぁ〜 修正内容はなんだってばよ？ 202 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 23:29:37 ] support.microsoft.com/kb/983301 support.microsoft.com/hotfix/KBHotfix.aspx?kbnum=983301 203 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 23:30:04 ] VS2010って2005のC#プロジェクトそのまま開ける？ VS2010と2005で共同作業しようとしたらプロジェクトファイルは別？ ターゲットフレームワークは2.0で。 2008だったら2005のC#プロジェクトは変換ウィザード使わなくてもソリューションファイルさえ用意すれば開けたんだけど。。 204 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 01:53:14 ] >>189 そりゃ業務アプリに必要な機能はそれくらいするだろう。 >>190 Expressは使いにくいよな。 俺の場合、趣味でもn層でWCFサービス、Transact-SQLを使うから。 205 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 01:54:36 ] ドキュメントエクスプローラってEEじゃメニューにないのね 206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 03:25:11 ] Expressで不満があるかどうかなんて、人によって違うのに、 自分が価値を見いだせないから、みんな価値を見いだせてないはずだ！ って必死になっている人が居て面白いな 207 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 03:35:51 ] そりゃhello worldくらいならExpressでも十分だろ 208 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 04:39:17 ] Windows SDK Configuration Tool に VS2010 がないんだけど どうやって v7.1 に切り替えればいいんだろうか･･･ 209 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 07:54:44 ] 自分でパス通せ 210 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 08:08:31 ] プロジェクト->プロパティ->全般->プラットフォーム ツールセット->Windows7.1SDKでいけた これプロパティシートでは指定できないし、デフォルトの設定は変更不可？ 211 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 08:39:39 ] 無料のexpressに不満は無いよ。むしろ感謝している。 不満は有料のプ(ry 212 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 08:44:32 ] expressどころかSDKで十分 213 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 08:47:48 ] 俺は試用版で十分Ｗ 214 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 08:51:14 ] VC10のプロジェクトのプロパティページで、＜親またはプロジェクトの既定値から参照＞を選ぶと項目が空白になって既定値が分りません。＞＜ どこかに規定値を表示するオプションがありませんか？ 215 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 09:55:48 ] standardなぜ消えた 216 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 10:02:38 ] Proが売れないからだと思うけどな。 俺も買おうかと思ってた・・・ 仕方が無いから試用版使ってる。 217 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 10:12:10 ] アドイン機能のためにprofessionalを買うのもつらいな。stanndardが欲しいところ。 iccのフロントエンドに使いたいだけなんで2005でも十分だけど。 218 名前：デフォルトの名無しさん [2010/05/23(日) 12:36:37 ] >>181 OSのbitとx64orx86は関係ないよ。 219 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 12:43:17 ] フリー版にIDEつけるって贅沢すぎるよな。 コマンドラインコンパイラーだけでいいよな 220 名前：デフォルトの名無しさん [2010/05/23(日) 12:49:15 ] Windowsのユーザを拡大する為の無料だから、 出来るだけ初心者に優しくしたいんじゃね 221 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 12:49:55 ] コマンドラインコンパイラが許されるのはLSI Cまでだ 222 名前：デフォルトの名無しさん [2010/05/23(日) 12:52:02 ] >>219 敵勢力へのけん制、MSの囲い込み作戦だから問題ないよ 223 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 13:00:33 ] ヘルプライブラリの保存先を変更した状態で 修復インストールすると、保存先がデフォルトに戻されて、 その後、ローカルヘルプの参照もダウンロードも出来なくなるな。 224 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 13:03:54 ] >>219 今でも.NETはあまり普及してないのに、仮に無料版が無かったら既に終了してるよ。 225 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 13:19:53 ] >>224 十分普及してるよ 226 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 13:27:23 ] expression brendの動画見て欲しくなったんだけど高いな あれってVS2010無しでもコード書いて開発出来るの？ 製品説明にはXAML,C#が使えるって書いてあるんだけど・・・ 227 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 13:32:12 ] Express20万でPro26万ならわかる Expressが無料なのがProを買わない原因 228 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 13:44:08 ] >>227 >>227 >>227 229 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 13:53:58 ] アマチュアだしEEが無料じゃなくなったら他に移ります 230 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 14:05:29 ] MS 的には OS 売れればいいわけで、VS ももっと値段下げてもいいんじゃなかったっけ。 司法省が怖いから、VS 単体で儲け出るお値段になってる。 231 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 14:08:51 ] Xcodeはいいのか？ 232 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 14:09:32 ] 独禁法対策で高くしてるのか 233 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 14:33:47 ] デバッガはたまーに使うこともあるけど 普段はincludeとlibとコマンドラインしか使ってないから 大変ありがたい 234 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 14:37:21 ] なるほどなー 独禁法ウゼェな 235 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 15:39:03 ] SDKの7と7.1のファイル名が同じじゃねーか。。。 236 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 15:41:58 ] 互換性あるなら同じでもいいじゃねーか。。。 237 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 15:56:31 ] 実際はどうかしらんけど、MS的には開発環境で独占するよりもある程度他のところが生き残れる程度に値段付けとか手加減してると聞いたことがあるが。 開発環境の多様性が保たれていた方がプラットフォームにとっては有利というのが理由だったはず。 238 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 15:58:14 ] >>218 ということは、開発したいアポリ依存？ ６４ｂｉｔアポリを作りたかったらｘ６４ＳＤＫ入れて、 そうじゃないならｘ８６ＳＤＫをぶち込めばＯＫ？ 239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 16:00:37 ] 生態系みたいだな 240 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 16:01:01 ] 結果的にWindows自体のシェアは確保できる訳だからな。 241 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 16:02:57 ] アポリって何か語感いいな 242 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 16:03:58 ] IE firefox opera googleなどは無料だが。 243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 16:08:03 ] ブラウザとIDEに何の関係があると？ ってか、googleじゃなくてchromeって言ってやれよｗ 244 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 16:20:36 ] プロプライエタリじゃ生き残れないってだけだろ 245 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 16:39:40 ] .NET4って3.5までの機能を作り直したって本当か？ VS2008で作ったアプリをVS2010でコンパイルしなおしたら、.NET3.5環境下では動かなくなるってことだろ？ 246 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 16:44:18 ] 発言が高度過ぎてよくわかりません＾q＾ 247 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 17:26:44 ] VS2008みたいにマルチターゲットで.NET 2.0〜4選べるんだから.NET3.5ターゲットにすりゃいい 248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 18:42:04 ] >>219 リソースエディタもないIDEにVisualを名乗る資格はない 249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 19:25:45 ] Proの価値がわからない奴はProは必要ないとか 馬鹿だな〜という結論が出ましたね いつも思わせぶりスルーで俺もいらついてたとこだ EEで十分 250 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 19:33:19 ] >>245 作り直したというのは多分本当かと。 オブジェクトブラウザのコンテナ表示で.NET4.0を見ると判るが、 .NET3.5までは.NET2.0のを流用していたSystemが、 .NET4.0だとそれ専用のアセンブリになっている。 他のアセンブリも全部そんな感じ。 251 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 19:33:24 ] proにプロファイラが入ったら必要と思うようになるんだけど 252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 19:34:40 ] なにが痛IDEだよとは思う。狙ってるくせに・・・ MS「こんな使い方考えてもいませんでしたよｗ」 wwwww 253 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 19:35:45 ] 趣味でpro買うのは無駄な気がする。仕事でexpressなら御愁傷様としか言えないなw 254 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 20:36:21 ] 俺はドリームスパークでProをただで楽しむ。 255 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 20:45:43 ] Windows SDK って確か前は日本語版があったんだけど 今は英語版しかなくて、日本語環境でも英語版を入れて 大丈夫なんだよね？ 256 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 20:47:02 ] エロマンガ島語でおｋ 257 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 20:51:50 ] 更新してなかった>>249へ 258 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 20:54:44 ] お前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではな 259 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 20:58:28 ] もともと英語版しかなかったけど vista のときにちょびっとドキュメントが日本語化されたのがでただけじゃないかな

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef