- 855 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/06(火) 19:02:51 ]
- > そもそも自身のポインタを受けるコンストラクタって用意するのが普通なんでしょうか。
厳密に言うとおかしい。自身のポインタってのをthisのことだとすると。
自身のポインタを受けるコンストラクタっていう表現が。
コンストラクタにそのインスタンスのthisポインタを渡すことなどできない（？）し、
コンストラクタの初期化リスト呼び出しが終わったあと、
コンストラクタ本体へ処理が移らないとthisは使えない。
自身のポインタってのがQWidget(parent)に対する、
QWidget *parentのことであるとするなら（多分そのつもりなんだろうけど）、
クラスとインスタンスの違いが分かってない可能性すらある。
分かってるんだとしたら、そういう質問出てこないと思う。
たとえば、古典的なリンクリストを実装しようとしたら、
Node::Node(Node *next)っていうコンストラクタがあっても不思議じゃないし、
双方向だとしたらNode::Node(Node *next, Node *prev)ってのがあって不思議じゃない。
GUIのコンポーネント間に親子関係があるとき、
親が子を知っていることにくわえ、
子が親を知っていることもあたりまえによくあること。
だから、OvenTimer(QWidget *parent) みたいにコンストラクタで親オブジェクトを渡す。
コンストラクタだからどうあるべき、ってんじゃなくて、
あくまで用途ありきでオブジェクトやクラスなんかもあるし、
どういうコンストラクタを設けるかも、あくまで用途次第。
> そのコンストラクタを呼び出してもいいはずなのに
つまり、コピーする目的じゃ無いと思われ。
|
 |
